这几天，围绕稀土和关税冲突，美国的几名高级官员不停接受媒体采访，还主动开记者会，散播他们的谬论，全世界就光听他们BB了，他们试图定义事情的性质，动员西方国家跟他们一起抵制中国。我觉得他们在搞舆论认知战。 这阵子中美稀土关税事儿闹得沸沸扬扬，美国那边贝森特和格里尔俩人像上了发条似的，到处跑媒体和发布会。10月14日，财政部新闻厅他们俩联手出击，贝森特直指中国稀土出口管制是破坏全球链条的把戏，格里尔补刀说11月1日起加100%关税不是闹着玩，是硬回应。俩人轮番上CNN、福克斯、彭博，贝森特在镜头前强调得先撤限制；格里尔则拉欧盟、日本下水，说这关国家安全，得集体施压。周末他们没闲着，电话连BBC，推特刷屏，内容就那几句：中国独大威胁电动车、芯片、军工，得转向美国供应链。贝森特还说西方盟友不能坐视不管，得团结抵制。格里尔在访谈里反复提法律依据，WTO规则怎么怎么被中国绕弯。 他们的套路老一套，先定义中国管制是经济勒索，然后动员欧洲和亚太跟进。贝森特在福克斯上说，这不是小事儿，是供应链的赤裸干预；格里尔在彭博补说，100%关税是必然，得让北京让步。俩人还联名发声明，批评中国4月4日商务部出的七种稀土元素出口限令，是对特朗普新关税的报复。10月10日中国又加五种金属管制，他们立刻跳脚，说这是全球恐慌源头。贝森特在国务院会议后对媒体放话，特朗普准备软件出口管制反击。格里尔则跑国会山，游说议员支持盟友协调。他们的宣传机转得飞快，路透社、纽约时报都报道了，标题全是美国官员抨击中国。说白了，这是在舆论上围堵中国，试图让全世界买他们的账，定义稀土事儿是中国先动手，美国被迫还击。 这种密集曝光不是巧合，贝森特管财政，格里尔管贸易，俩人分工明确，一个压经济痛点，一个拉法律盟友。他们的论调总绕着国家安全转，稀土怎么影响美国军工，怎么让西方企业转向本土。特朗普团队这招，学足了第一任期的贸易战玩法，但这次稀土是痛点，中国控全球80%供应，他们急眼了，就使劲儿散布中国坏消息。全球媒体一窝蜂跟风，欧盟那边也开始议论，澳大利亚和加拿大稀土企业股价跟着晃。他们的攻势接地气地说，就是想垄断话语权，让中国声音进不了主流视线。 中国这边没闲着，外交部发言人林剑在记者会上直说，稀土管制合国际规范，是维护稳定的对等措施，不是主动挑事儿。商务部视频连线路透社，解释限令针对特定领域，避免资源乱用。多家媒体推英文报道，专家剖析美国关税的长远坏处，环球时报社评呼吁国际社会别被单边叙事忽悠。10月15日，中国商务部回击美国制造恐慌，拒绝撤限令，还批贝森特言论。外交部重申，这是回应特朗普新关税的正常操作。 市场反应快，道琼斯10月16日跌878点，纽约交易所乱成一锅粥。双方同意延长90天休战，谈判拖到11月，焦点还卡在稀土出口和关税水平。中国商务部内部标时间节点，准备磋商细节。贝森特回办公室翻报告，格里尔打电话欧盟专员，局面僵着。特朗普威胁加到130%关税，还提500%针对中国买俄油，但中国稳住阵脚，说限令不针对美国防务企业，只禁技术出口。 这事儿发展到这儿，博弈没完。稀土是中国王牌，美国想脱钩难，欧洲日本夹中间难受。贝森特和格里尔继续他们的日程，但市场波动让他们压力山大。中国声音通过媒体传出去，海外智库和商会开始辩论。台湾地区防务部也表态，关注供应链，但没深掺和。长远看，美国工业政策得更猛，贝森特提要控更多公司抗中国；中国则推本土化，限令从2023年芯片战开始，2024年加码，2025年4月新规。全球供应链重塑慢，美国盟友协调松散，日本欧盟嘴上应和，手上观望。
