南京,一男子在小区张贴告示警告狗主人遛狗时不要让狗随意撒尿,可偏有邻居不听,男子

树说历史 2025-10-22 15:43:56

南京,一男子在小区张贴告示警告狗主人遛狗时不要让狗随意撒尿,可偏有邻居不听,男子将装有异烟肼的火腿放在了小区草丛处,果然有狗吃了之后中毒身亡,狗主人将男子告上法庭,法院判决亮了!   陈先生平时喜欢花花草草,就在2023年在当地买了一套一楼带院的房子,2024年新年刚过,陈先生就搬了进去,还特意选了花草种在了院子里。   可刚住进去没多久就遇到了糟心事。   陈先生一次下班回来闻到院里一股怪味,他仔细查看了一下,发现院子连廊有狗尿,狗尿的味道刺激难闻,陈先生不得不关上屋门躲避,可这样一来院子就成了摆设。   为了院子的正常使用,陈先生干脆在小区门口和单元楼门口都贴上了告示,上面写着“养狗人士请注意,你的狗在连廊乱撒尿,异味已经影响本人。本人将在连廊附近,不定期投放带有异烟肼的火腿肠。遛狗的业主请到到别处去,否则后果自负。”   陈先生本以为有了这警告之后,情况会发生改变,可没几天狗尿味还是一如既往,陈先生忍无可忍,就真的在院子连廊投放了夹有异烟肼的火腿肠。   结果,就在3月8日这天下午,蔡女士出门遛狗,狗闻到了火腿肠的味道,直接就吃了不少,没几天就中毒身亡。   蔡女士看到了陈先生家附近贴的告示,坚定认为是陈先生故意下毒谋害了她的爱犬,此外,蔡女士认为物业也有不可推卸的责任,当即将陈先生及物业告上了法庭。   蔡女士要求他们赔偿给狗看病的46061.98元、火化费用2699元、狗本身的价值1017元,以及50000元精神损失费,共计约10万元。   对于这个诉求,物业和陈先生都没有接受,物业表示已经提前尽到了通知义务,而陈先生则要求蔡女士提供证据证明是他所为。   法院也本着谁提出主张谁举证的原则要求蔡女士提供证据,可蔡女士并未能提供,也就是说她没有证据证明狗是陈先生下毒的,因此要承担举证不利的后果。   最终,法院依法驳回了蔡女士的全部诉求,此举也给了一些随意遛狗的宠物爱好者一个提醒,公共区域不是自己家,外出遛狗必须考虑多数人的利益。   对此,大家又是怎么看的呢?

0 阅读:0
树说历史

树说历史

感谢大家的关注