美国确实想与中国脱钩，但华盛顿的如意算盘是让中国配合他们有序脱钩，所以他们提出所谓“竞争、合作、对抗”的三分法对华战略。即有求于中方时就要求我们合作，比如配合他们重建稀土生产链；在有优势的领域就脱钩断供、封锁制裁，比如在半导体领域对我们“卡脖子”。 稀土领域的合作诉求，凸显美方战略的双重性。美国地质调查局数据显示，其稀土对外依存度超过 90%，重建本土生产链需 10 年以上。 2024 年，美方多次通过经贸磋商提出诉求，希望中方在稀土开采技术、分离工艺等方面提供支持，协助其降低对外部供应链的依赖。 这种有求于人的时刻，“合作” 成为美方对华表述的关键词，却回避提及自身此前对中国稀土企业的制裁措施。 半导体领域的脱钩动作，则展现美方 “对抗” 的一面。2023 年以来，美国先后出台多轮出口管制措施，限制先进制程芯片、半导体设备及相关技术对华出口，甚至施压盟友加入封锁阵营。 全球半导体产业协会报告显示，这种脱钩导致全球芯片产业链重构成本增加超 2000 亿美元，中国半导体企业面临设备与技术获取的短期困难。 但美方所谓 “维护安全” 的理由，难以掩盖其遏制中国产业升级的真实意图。 中方的应对始终围绕自主发展展开。 面对稀土领域的合作诉求，中方坚持平等互利原则，在《中华人民共和国出口管制法》框架下开展贸易，同时加快国内稀土产业升级，推动从 “资源出口” 向 “材料深加工” 转型。 2024 年，中国稀土功能材料产量占全球比重提升至 75%，在新能源汽车、风电等领域的应用优势进一步巩固，减少对单一出口市场的依赖。 半导体领域的挑战，反而成为技术突破的契机。国内企业加大研发投入，2024 年半导体设备国产化率从 15% 提升至 28%，14 纳米芯片量产技术日趋成熟，28 纳米芯片良率稳定在 95% 以上。 同时，中国与俄罗斯、东南亚等地区的半导体产业合作逐步深化，通过技术交流与产能协作，构建多元供应链体系，降低单一市场波动带来的影响。 美方 “三分法” 战略的实施效果，并未如预期般顺利。 稀土领域，由于缺乏核心技术与成熟供应链，美国本土产能建设进度滞后，2025 年实际产量仅能满足国内需求的 12%，仍需依赖进口。 半导体领域，对华封锁导致美国芯片企业失去重要市场，2024 年美企在华营收同比下降 18%，部分企业开始游说政府放宽管制。这种矛盾表明，违背经济规律的脱钩，最终会反噬自身利益。 中方始终未关闭合作的大门。 在气候治理、公共卫生等全球议题上，中方积极与美方沟通协作，推动达成多项共识。2025 年中美在新能源领域的技术交流频次增加，双方企业在光伏组件标准制定、储能技术研发等方面开展务实合作。 这种 “有原则的合作”，既坚守核心利益底线，又为全球议题解决保留空间，展现出大国应有的理性与担当。 从稀土合作诉求到半导体脱钩动作，美方 “三分法” 战略的矛盾性不断显现。 中方的应对逻辑清晰：以自主发展夯实基础，以理性态度对待合作，以坚定立场维护权益。 这种不被外部战略牵着走的定力，让中国在复杂博弈中始终保持发展主动权，也为全球产业链稳定与经济复苏注入确定性，这正是挑战中最珍贵的正能量。
