叙利亚领导人沙拉竟然反悔了。 多家外媒披露，叙利亚领导人沙拉与普京在莫斯科会晤返回后，并没有达成任何关键协议，不仅没有同意恢复俄罗斯在叙利亚的两个重要军事基地，而且叙利亚外长希巴尼还明确表态，该国在阿萨德担任总统期间与俄罗斯达成的所有协议将全部暂停。 沙拉的外长希巴尼通过国家电视台宣布，暂停阿萨德时期与俄罗斯签署的所有协议。这一决定直接影响到俄罗斯在叙利亚的两个战略军事基地，塔尔图斯海军基地和赫迈米姆空军基地的命运。 这两个基地对俄罗斯而言至关重要，尤其是塔尔图斯港，它是俄罗斯在地中海地区唯一的海军立足点，堪称俄罗斯在中东的战略支点。阿萨德执政时期，叙俄两国曾签订长期使用协议，甚至有报道称塔尔图斯港的租借合同长达49年。 沙拉政府对此显然有不同看法，希巴尼外长直言不讳地指出，有些旧协议现在看来近乎“勒索”，新政府无法接受。这种强硬表态背后，既有历史积怨也有现实考量。要知道沙拉的政治生涯是在与阿萨德政权及其支持者的武装斗争中崛起的。 他早年辍学赴伊拉克参加“圣战”，甚至被美军关押五年，后来创建“支持阵线”向阿萨德宣战，最终整合武装成立“沙姆解放组织”，于去年12月攻入大马士革夺取政权。 这样一个通过武装斗争上台的领导人，与长期支持前阿萨德政权的俄罗斯之间，本就存在着难以调和的矛盾。 更直接的原因是沙拉此次莫斯科之行未能达成关键目标，他最关心的两个问题，引渡流亡莫斯科的前总统阿萨德以及获得经济援助特别是粮食供应，都没有得到普京的积极回应。 阿萨德目前仍在俄罗斯庇护下居住在莫斯科，而俄罗斯去年暂停小麦出口导致叙利亚面包价格飙升，甚至引发国内冲突，这直接威胁到沙拉的统治基础。对沙拉来说，一个流亡在外的前总统加上粮食危机，都是关乎政权存亡的紧迫问题。 与此同时，西方国家的拉拢给了沙拉更多底气，今年以来，沙拉积极开展多边外交，先后访问阿联酋、法国，5月还在沙特会见了美国前总统特朗普。 这些外交努力已经带来实质回报，西方逐步解除了阿萨德时期对叙利亚实施的大部分制裁。随着制裁解除，土耳其、美国和沙特的商品逐渐取代俄罗斯和伊朗产品进入叙利亚市场，政府甚至允许用美元结算，还将关税降低了50%-60%。这些变化为叙利亚经济注入活力，也增强了沙拉在外交上的谈判筹码。 从更深层次看，沙拉政府正试图在俄罗斯和西方之间寻找平衡点。他们既希望借助俄罗斯牵制西方对叙利亚内政的干涉，又不愿因过度依赖俄罗斯而牺牲国家主权，更不想放弃西方提供的实际利益。 这种“左右逢源”的策略固然能争取更多自主空间，但也伴随着高风险。毕竟西方承诺的支持能否完全落地，制裁解除能否切实改善叙利亚经济，都还存在不确定性。 对俄罗斯而言，沙拉政府的表态无疑是个重大挫折。俄罗斯一直将叙利亚视为其中东战略的支点，通过军事基地和双边协议维持地区影响力。若无法与沙拉政府重建有效合作，俄罗斯在中东的战略布局将受到严重冲击。 但俄罗斯目前能打的牌有限，俄乌冲突牵制了其大量资源和注意力，这可能也是普京在会谈中表现相对克制的原因。 从叙利亚国内政治角度看，沙拉面临的挑战同样严峻，阿萨德的支持者在国内仍有不小势力，如何处理与前政权关系将直接影响政局稳定。 沙拉拒绝引渡阿萨德虽暂时避免了与这部分势力的直接冲突，但根本问题并未解决，如何在维护国家主权与稳定国内政局之间取得平衡，将是沙拉政府必须面对的长期课题。 这一外交事件也折射出中东地缘政治格局的深刻变化，传统大国与地区力量之间的关系正在重新洗牌，各国都在根据自身利益调整外交策略，叙利亚作为中东重要国家，其外交转向可能引发连锁反应，进一步加剧地区局势的复杂性。 总的来看，沙拉对俄政策的突然转变，本质上是一个弱势政权在大国博弈中寻求利益最大化的理性选择。面对百废待兴的国内经济和错综复杂的地区形势，沙拉政府不得不采取更加务实的外交策略。 这种在俄西方之间的平衡术，既体现了叙利亚新政府的外交智慧，也反映出小国在大国博弈中的生存之道。未来叙利亚外交政策的走向，将取决于沙拉政府能否在维护国家主权与获取外部支持之间找到可持续的平衡点。
