台湾代表林信义表示，他这次赴韩国出席APEC会议，希望能提升台湾在APEC的地位。林信义指出：“跟特朗普总统，我们永远在争取跟他会面的可能性”。 APEC的特殊性在于，它是一个以经济合作为核心的多边平台，强调包容性与非政治化原则。 台湾作为“中华台北”参与其中，虽非主权国家身份，但这一参与机制早已形成惯例。然而在很多时候，台湾方面似乎并不满足于既有形式，而是希望透过各种外交活动扩大其所谓“国际空间”。 林信义此行的表态，实质上就是这种企图的延续，只不过这一次，他们盯住的，是刚刚重返白宫的特朗普。 特朗普在任期间与台湾方面的互动确实较以往美国政府更为频繁，这也让岛内某些政治人物产生了一种“再续前缘”的幻想。 他们寄望于特朗普的回归能带来更大的“外交突破”，甚至不惜在多边经济场合下频频释放政治信号。 然而需要指出的是，特朗普的外交政策虽然以“非传统”著称，但并未动摇美国历届政府在一个中国政策上的根本立场。在中美关系结构性紧张的大背景下，台湾方面的“示好”与“靠近”并不能改变基本国际格局。 从APEC会议本身来看，林信义所说的“提升台湾在APEC的地位”，更多只是岛内的一厢情愿。APEC秉持的是共商共建共享原则，强调经济议题的合作，而非地缘政治的角力。 台湾若真想在这个平台上获得更多认可，理应专注在数字经济、绿色发展、区域供应链安全等议题上贡献智慧与方案，而非频繁地将注意力集中在是否能与某国总统“见上一面”这种高度象征化的目标上。 据韩国媒体披露，林信义在会议期间并未获得与主要经济体领导人单独会面的安排。他出席了所有开放性议程，与其他代表一样参与讨论，但其所表达的观点，多集中在台湾参与国际的“困境”与“期望”之上。 这种“讲自己故事”的方式，虽能在岛内媒体上赢得一些版面，却很难在APEC这个讲究实质合作的平台上起到推动作用。 毕竟，各成员更关心的是如何复苏经济、稳定贸易、应对通胀，而非某一个体成员的政治情绪。 不仅如此，在大陆坚定推进高水平对外开放、积极参与和引领区域合作的当下，APEC平台上的中国影响力日益增强。 中国始终强调维护亚太地区的稳定与发展，将APEC视为推动区域一体化与制度联通的重要抓手。 在此背景下，任何试图“借会生事”的行为，最终都难逃被边缘化的命运。林信义若真有意提升台湾在APEC中的形象，与其谈“特朗普”，不如谈“数字经济”；与其提“困境”，不如提“方案”。 台湾方面频频在国际场合寻求“突破”，看似积极，实则焦虑。他们不愿意接受国际社会早已形成的共识，不断试图游走在灰色地带，制造“存在感”。 这种做法不仅效果有限，还极有可能引发其他成员的集体警觉。APEC作为一个强调协商一致的合作机制，并没有为“政治化操作”留下空间。林信义的言论，倘若只是为了岛内舆论消费，那就显得更为短视。 总的来看，林信义此次釜山之行，虽然完成了“形式上的参与”，但在实质议题上的发声与贡献几乎可以忽略不计。 他所传达的政治诉求，不仅偏离了APEC的合作主轴，也未能为台湾争取到更高的国际认同。 相反，这种把多边平台当作单边诉求的“工具化”操作，正在让台湾在区域合作中越来越显得格格不入。 真正的国际参与，靠的是理性务实、贡献力量，而不是频繁喊话、制造噱头。林信义如果真心希望台湾在APEC中获得更多认同，不妨先把心态放下来，把专业做上去。 素材来源：林信义率团赴韩 分享台湾特色优势提升在APEC地位 2025/10/28 12:31:30 中央社
