上海,一男子准备安葬母亲时,惊讶的发现,母亲竟把价值几百万的房产,全给了3个女儿

智胜盐究员 2025-10-29 22:33:15

上海,一男子准备安葬母亲时,惊讶的发现,母亲竟把价值几百万的房产,全给了3个女儿,他这个唯一的儿子,毛都没捞到,男子大怒,要求3姐妹放弃房产,否则就不让母亲入土为安,被拒后,竟把母亲骨灰“扣押”7个月拒不下葬,3姐妹一怒之下,把男子告上法庭,法院判了。 陈阿婆一生育有3女1子,可以说儿女双全,多子多福。 陈阿婆和老伴相濡以沫一辈子,眼瞅着他们年老体衰,土埋大半截,老两口决定自掏腰包买一处合葬墓地,百年后,他们夫妻长眠在一起,省的闭眼后,给儿女添乱。 墓地买了后,使用人是老两口,认购人登记在儿子王先生名下,但墓穴证书交给长女王女士保管。 2016年,陈阿婆的老伴病逝,先走了一步,葬在他们的合葬墓地里,办理完后事,墓穴证书由王女士交给了王先生保管了。 陈阿婆在老伴病逝后,身体每况愈下,6年后的2022年,她撒手人寰,终于可以跟老伴生同衾死同穴了,她走的很安详。 3个女儿和1个儿子,为母亲进行了遗体火化,也开了追悼会,就在准备入土为安之前,事情突然节外生枝,导致4姐弟反目成仇,甚至对簿公堂。 因为,王先生突然发现,母亲竟然在生前,把房子留给了3姐妹,没他这个唯一的儿子什么事。 王先生很是愤怒,在他看来,他才是王家顶门立户之人,3姐妹是嫁出去的女儿泼出去的水,有他这个儿子在,哪有她们继承的份? 按理说,老一辈人,都有老思想,在继承方面,遗产大多留给儿子,开明的父母,也做不到儿女一视同仁,最多女儿们意思一下就行了。 可为什么陈阿婆生前把房产给了3女儿,而把儿子踢出局,看来儿子一定让她伤心又失望,否则手心手背都是肉,母亲不可能这么狠心。 但王先生可不管这些,他要求3姐妹书面放弃房产,否则就不让母亲下葬,反正墓穴证书在他手里,还给墓园打好了招呼,扬言他不在场,不许安葬母亲。 3姐妹斩钉截铁拒绝了王先生的无理要求,王先生一怒之下,直接把母亲的骨灰,扣押在墓园长达7个月。 3姐妹心如刀割,觉得愧对老母,愤怒的把王先生和墓园告上法庭,要求王先生和墓园协助办理母亲落葬手续。 这儿子真够无语的,什么丧尽天良的事都能做出来!之所以把房屋遗产不留给儿子,肯定是这个儿子贪得无厌造成的!母亲不给他是对的,因为他不值得,这样的人为了利益可以什么都不顾,可悲! 王先生能干出不让母亲入土为安的行为,就代表房产不留给他这选择是非常正确的。谁家孩子能干出这种事来? 有人站出来反对,肯定是母亲做的不对了,不管咋说?遗产四人分才合理。如果按传统观念,那都给儿子。 这起房产继承纠纷令人唏嘘不已。王先生的所作所为实在令人不齿,他秉持着“嫁出去的女儿泼出去的水”这种陈旧观念,将传统重男轻女思想发挥到极致,为争夺房产,竟做出扣押母亲骨灰、不让母亲入土为安的恶行,这完全违背了基本的人伦道德。 陈阿婆把房产留给三个女儿,想必是对儿子失望透顶。在她心中,女儿们或许更懂得关爱与陪伴,更能让她感受到亲情的温暖。而王先生的贪婪自私,让他在利益面前丧失了亲情与理智。 在现代社会,遗产分配并非完全遵循传统观念,而是要尊重被继承人的意愿。 亲情在利益面前是如此脆弱,但我们绝不能为了利益而抛弃亲情、违背道德。 希望这起事件能给所有人敲响警钟,让我们更加珍惜亲情,尊重法律,莫让利益蒙蔽了双眼,做出让自己后悔终身的事。 那么,法院会如何判决呢? 《民法典》第1133条规定:自然人可以立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承,也可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 陈阿婆通过公证遗嘱将房产全部分配给三女儿,是其个人财产处分权的合法行使。 公证遗嘱具有最高效力,只要遗嘱内容合法、意思表示真实,即排除法定继承规则。 王先生主张“儿子应继承全部遗产”违背该条核心精神,被继承人的意愿优先于传统习俗和法定继承顺序。 本案证明陈阿婆对儿子已彻底失望如拒绝赡养或情感疏离,故其遗嘱分配合法有效。 《民法典》第1006条规定:禁止以任何形式买卖人体细胞、组织、器官及遗体。违反前款规定的行为无效。 近亲属对骨灰的处分权不得违反公序良俗及社会伦理。 王先生以扣押骨灰要挟遗产分配的行为构成双重违法:侵害人格尊严,骨灰是逝者人格象征,扣留骨灰构成对死者人格利益的侵害;违背公序良俗,殡葬义务属于基本伦理责任,不得附加财产条件。 法院判决要求墓园协助安葬,正是基于骨灰处分权不得被剥夺或交易的原则。 法院认定墓园需协助安葬,因购买合同虽登记儿子为“认购人”,但使用人为陈阿婆夫妇。 墓园对死者负有社会责任,不得仅凭认购人单方指示拒绝安葬。 最终,法院判决3姐妹胜诉! 对此,你怎么看? 关注@灋律盐究员 学法辩是非,用法止纷争。

0 阅读:19421

评论列表

用户10xxx32

用户10xxx32

49
2025-10-30 07:22

最后落个老死不相往来

夜幕*猫咪*忧 回复 10-30 10:30
首先,这是他妈,去争钱可以,把自己妈的骨灰放那里扣留?以此作为筹码,这等丧尽天良的做法,你告诉我看不出来自私?就凭这一点就足够了!但凡你把母亲骨灰安葬,然后去和人家打官司,我都愿意相信是老人偏袒

用户10xxx41 回复 10-30 11:06
这男的肯定不是亲生的要不然怎么会一分不留

Z丶

Z丶

43
2025-10-30 08:44

在老人眼里,儿子的一日三餐照顾,比不上女儿过年过节拿点廉价营养品过来闲聊几句

宝宝唐美雅

宝宝唐美雅

36
2025-10-30 08:46

这三个女儿也不是好人。瞒着儿子把房产公证了给她们。为啥要瞒着儿子这里就有问题了。如果老太太被逼着给的也有可能。我家三女一子。我们三个姐姐都放弃了给弟弟侄子了。连弟弟说补偿给我们三个姐姐的钱都没拿。觉得娘家的东西不应该拿。

云彩 回复 10-30 16:35
中华人民共和国继承法规定:父母遗产若没有特别规定的按平均分配;若有遗嘱的(合法的)按遗嘱办。你有什么可叫嚣的?你是把自己代入了那个儿子吗?你很喜欢中国传统,怕按照法律就要平均分配,让你的独吞计划破产了!

听雨看风 回复 云彩 10-30 19:22
只有你这种人才想着去争娘家财产。我们中国,现在的农村大部分老人基本上没什么财产,平时生病住院吃药都很困难。这种情况你这就人又该说:“嫁出去的女,泼出去的水”,养老人是儿子的责任[捂脸哭]

涛声依旧

涛声依旧

33
2025-10-30 09:01

这事挺蹊跷的:如果儿子平时不管老人,前面也不会“登记在儿子名下,证书交给儿子保管”,这不就是默认了儿子的江湖地位吗?抛开传统的观念不谈,这个儿子至少有资格平分家产呀。

foxwu 回复 10-30 09:16
老人都是远香近臭听小话的,没办法,这是人性,子女之间不能拿这个挑事

用户14xxx28 回复 10-30 11:58
文章好像是女儿写的。为啥不写儿子不赡养,不照顾老人的情况?正常的文章可不是这么写的。

用户10xxx23

用户10xxx23

29
2025-10-30 07:57

奇葩的一家

用户10xxx62

用户10xxx62

16
2025-10-30 09:15

这一家真奇葩,老的奇葩,小的也奇葩

foxwu

foxwu

13
2025-10-30 08:36

如果老爹无遗嘱,儿子可以去分老爹那份,如果老爹死后老娘让子女都放弃,继承了全部财产后全分给女儿,老娘作法不妥

老方

老方

9
2025-10-30 10:09

编的吧,说个不清不楚,老人跟谁生活在一起,儿子有没有抚养,女儿有没有抚养,有的老人觉得在身边的应该的,远方的来一次觉得暖心。

用户14xxx28 回复 10-30 12:00
文章好像是女儿写的。正常文章应该写儿子不赡养,不照顾老人的情节。 也可能是作者故意编造引争议骗流量。

梦幻似水

梦幻似水

4
2025-10-30 08:34

胡编乱造的。

用户91xxx84

用户91xxx84

4
2025-10-30 10:44

房子是夫妻共同财产,儿子可以继承父亲一部分

云彩 回复 10-30 11:20
对的。但如果房子是母亲婚前房产呢?最大可能是根本没有这种事,是小编编出来的!

八十八十八十

八十八十八十

4
2025-10-30 10:47

老乞婆偷偷立的遗嘱。如果儿子不孝,那老诬女完全可以光明正大的不给儿子一毛钱。这种行为和诬女偷偷把丈夫钱都给娘家,借一百万高利贷最后瞒不住了才让丈夫知道,有什么区别?

大气磅礴

大气磅礴

3
2025-10-30 10:19

估计母亲给忽悠了,这三个姐妹也真做的出来

在水一方

在水一方

3
2025-10-30 10:31

要是其中一个有正义感的女儿也会让儿子进来一起分的

柳暗花明

柳暗花明

3
2025-10-30 09:01

有果必有因。

漂浮的云

漂浮的云

2
2025-10-30 10:32

三个女儿也不是啥好东西,分给你哥哥一份不就得了,这样还有个娘家可回。这样老死不相往来了。娘家也没人了。

用户14xxx85

用户14xxx85

2
2025-10-30 10:22

这老妈糊涂。

世道不公

世道不公

2
2025-10-30 11:13

因果定律,不必为AI逼逼叨叨

用户10xxx27

用户10xxx27

2
2025-10-30 11:18

啧啧啧,男女一换的多得是(女儿照顾,从来没女儿份),各个都站男的(耀祖至上),结果不换也是站男的。耀祖真是幸福[doge]

平凡的一天

平凡的一天

2
2025-10-30 10:56

直接马桶冲走就是了

怡然

怡然

2
2025-10-30 10:14

这个儿子也是够贪得无厌,女儿不应该拿娘家父母的财产在儿子脑海里,无视法治体系,不孝敬父母,法院应该重判

用户10xxx99 回复 10-30 10:54
死刑

五味源

五味源

2
2025-10-30 10:54

这老太,是想玩二桃杀三士?最后让子女不合?

烟月山风

烟月山风

2
2025-10-30 11:34

儿子干了什么让母亲失望的事一句没提

浮云悠悠

浮云悠悠

2
2025-10-30 11:41

着儿子得做的多失败,母亲都是疼儿大过疼女的,临终不给儿子全给女儿肯定有她的道理

用户10xxx09

用户10xxx09

2
2025-10-30 11:08

图片一上内容全靠编来龙去脉都编不清楚.没事多看看网文加强一下业务工作能力

三农

三农

2
2025-10-30 11:13

是啊再差也是自己的儿子怎么什么都没有?老死不往来吧!从此陌生人这是先人造的孽,

眼见为虚

眼见为虚

1
2025-10-30 11:26

不说因果你说个毛线

用户10xxx31

用户10xxx31

1
2025-10-30 10:16

活该 这男的就不是人 经常饿他母亲[抠鼻] 还好这母亲是清醒的[裂开]不留一分钱给他

用户10xxx99 回复 10-30 10:57
就是还是三个女儿好,一年回来一两次看望老人

王平

王平

1
2025-10-30 07:44

儿子对母亲生前没有照顾,死了没有权力要房产,应该是三个女儿

用户11xxx04 回复 10-30 08:32
真的不赡养老人,三个女儿早就拿出来说事了。

平凡的彻底

平凡的彻底

1
2025-10-30 11:11

这种事情不是当事人不好判断!不能轻易就说儿子没有理!

kewu

kewu

1
2025-10-30 10:51

男的一面之词,无法了解事情全貌,无法评论

随缘

随缘

1
2025-10-30 09:01

判个灯

用户14xxx28

用户14xxx28

2025-10-30 11:57

文章好像是女儿写的。为啥不写儿子不赡养,不照顾老人的情况?而是从不让安葬推导遗产都留给女儿是对的?正常的文章可不是这么写的。

摩根

摩根

2025-10-30 11:52

这个儿子,得判刑。它侵犯了死者人身权益安葬,对死者大不敬。有辱死者的尊严。

风之子

风之子

2025-10-30 12:27

临走埋个雷

像我这样的朋友

像我这样的朋友

2025-10-30 12:03

这就有点扯了,既然对儿子失望透顶,财产一分钱没留给儿子那为什么身后事还是儿子操办?

智胜盐究员

智胜盐究员

感谢大家的关注