现在终于能理解，为什么印度加入五常被拒，申奥被拒，加入亚太经组合被拒，原因很简单——印度太闹腾 印度在国际组织中的表现，让人觉得它总爱当那个捣蛋鬼。先说加入联合国安理会常任理事国的事儿，印度从上世纪70年代就开始申请，但到现在还卡着。原因之一是现有五常，尤其是中国，反对扩大，因为这会稀释他们的影响力。印度核地位复杂，它不是《不扩散核武器条约》签约国，这点让一些国家不放心。区域代表性也成问题，巴基斯坦等邻国强烈反对，觉得印度进来会偏袒自身利益。专家分析，印度在人权记录上也有短板，比如国内少数群体待遇，影响了支持度。印度自己也错过机会，1950年拒绝美国提议，现在后悔都来不及。总之，五常需要成员有高度责任感，印度这些年在地缘政治上爱挑事儿，让人觉得不靠谱。 再看亚太经合组织，印度从1991年起就递申请，但成员国总找借口挡着。地理因素是个说辞，印度不直接临太平洋，但这不是主要问题。关键是印度经济改革不彻底，在WTO谈判中常变卦，贸易壁垒高，让人觉得加入后会拖后腿。1997年，APEC直接冻结新成员十年，就是防印度进来添乱。中国等成员担心印度会干扰贸易自由化进程。印度国内保护主义强，提高关税的事儿屡见不鲜，比如2022年调整进口税，惹恼澳大利亚。结果，APEC成员宁愿保持现状，也不愿冒险。印度想借这个平台扩大亚太影响力，但自己的行为让机会溜走。 奥运申办更是暴露印度软肋。印度从未正式办过奥运，但对2036年兴趣浓厚，指定艾哈迈达巴德为主办地。可国际奥委会一看，就摇头。基础设施落后是硬伤，道路、场馆建设跟不上标准。2010年德里英联邦运动会闹出腐败丑闻，桥梁坍塌、场地漏水，国际社会记忆犹新。反兴奋剂问题严重，2024年巴黎奥运期间，印度运动员多起案件被查。治理混乱也成大麻烦，印度奥协内部争端不断，2024年IOC暂停资助，就是因为领导层扯皮。安保和环境标准达不到，污染和安全隐患让委员会担忧。印度想借奥运提升形象，但这些问题让 bid 屡屡受挫。 印度在上合组织里的表现，更是典型闹腾例子。2017年加入后，印度就常当搅局者。2023年新德里峰会，反对巴基斯坦倡议，拖延议程。2024年阿斯塔纳峰会，又阻挠伊朗加入，投否决票。边境争端是根源，印度总拿地缘风险说事儿，影响组织团结。上合本是合作平台，印度却用它平衡中国和巴基斯坦，导致共识难成。类似在金砖国家，印度反对中国扩张方案，2023年约翰内斯堡峰会质疑货币合作，强调贸易保护。2024年喀山会议，又起立反对成员名单。这些行为让金砖效率低下，成员国私下抱怨印度太自私。 这些拒绝不是孤立的，根子在印度外交策略上。它想当大国，但方式太急躁，总在组织内推自家议程，忽略大局。比方说，在安理会 bid 上，印度拉G4集团（日本、德国、巴西），但忽略非洲国家诉求，导致支持分散。人权问题又成软肋，2024年大赦国际报告批评印度国内镇压，影响国际形象。亚太经合组织那边，印度不积极降关税，成员国怕它进来后破坏贸易平衡。奥运 bid 也一样，IOC强调可持续性，但印度计划重在宣传，忽略实际执行。闹腾的结果，就是国际社会宁愿把门关紧，也不愿冒险。 印度这些年经济增长快，人口红利大，本该顺风顺水进这些圈子。可它在组织内爱单干，拒绝妥协，让人觉得不稳定。五常需要贡献全球事务，印度却在地缘冲突上纠缠不清。APEC是经济合作平台，印度贸易政策多变，加入后可能成麻烦制造者。奥运讲求公平高效，印度治理短板明显，申办风险高。参考过去，上合和金砖的例子证明，印度进后常阻挠决策，只为自身利益。国际社会学乖了，防着点总没错。来
