快讯！快讯！ 美国国防部长突然宣布了。 据多家美媒报道，一道新规正往外推：军方人员在和议员聊具体军事事务前，要先走审批。这条线一加门槛，外部问询和核实的节奏就会被慢下来。 报道里点名的两个敏感点，一个是导弹防御项目，另一个是海上缉毒行动。这两块长期被盯得很紧，信息如果不够顺畅，外界想把问题问到位会更费劲。 2021年，美国众议院通过追加约10亿美元用于补充“铁穹”拦截弹，这事公开可查。当年不少技术细节和试验情况是在公合说明的。如果交流要先审批，类似数据的获取就不再是当场问、当场答。 东太平洋和加勒比海的缉毒拦截，常常是美国海岸警卫队、海军、执法部门一起协同。行动结束后的复盘和经验分享，需要快速把非机密信息送到该去的地方。审批链条一加长，复盘和改进容易拖延。 华盛顿圈里传出的不满声音，核心是担心问询渠道被收窄。有人认为，这会影响他们盯住项目成本、里程碑进度和试验成效的能力。信息不够直达，审核也就慢。 拿外面的做法作个参照，英国下院的国防委员会经常让军队和承包商到场作证，非机密内容直接公开，关键问题在听证会上就能对上口径。这种模式的好处，是把问题摆在台面最快。 再看日本，每年都会发布防务白皮书，把装备进度、威胁评估和关键建设情况公开到章节里。外界要核对项目情况，先读白皮书，再到会议上把疑点问到位，流程清楚。 回到美国本身，如果审批让交流更慢，军备项目的试验节奏和拨款时程容易出现对不上的情况。像无人系统、电子战装备更新快，信息晚到半拍，节点就容易乱。 承包商的执行也会被影响。设计改动、缺陷修复、测试窗口，本来就卡时间，如果外部问询和内部答复来回耗时，项目团队的资源分配会跟着受挫。 还有对外协调的问题。联合演训、联机测试、弹药补充，伙伴国家通常需要同步了解非机密进展。沟通如果层层卡，配合度就下来了，安排也会跟着变难。 保密必须严，但非机密的信息同样要快。哪些该审批、哪些可以直达，要分得清，别把一刀切当成省事。 能把门设在关键环节的保密上，把路留在非机密的交流上，项目才能稳，行动才能顺。信息该通的地方通，问题才能被尽快盯住并解决。
