高志凯引经据典，又把美国“台独”主持人给怼了：林肯当初不也武力统一了？ 2025年11月初，这位苏州大学讲席教授、全球化智库副主任，在一档美国播客节目上，面对“台湾不愿统一”的老调，冷不丁就甩出一句：“林肯当年不也武力统一了？” 这话一出，现场气氛瞬间凝固，主持人原本洋洋洒洒的“民主说教”突然卡了壳，脸上的神情比断线的网络还尴尬。 这可不是一句情绪化的反击，而是精准打击了美国对中国统一问题的双重标准。 高志凯没有虚张声势，也不靠喊口号，他干干净净地扒下了美国那层“人权外衣”下的现实逻辑：国家主权和领土完整从来不是请客吃饭，是底线中的底线。 1861年，美国南方七州以“州权”为名脱离联邦，林肯政府立刻出兵，打了整整四年，一场内战死了三十多万人。 结果呢？林肯今天还在华盛顿纪念堂高坐神坛，被美国人奉为“伟大的统一者”。 那时候美国没说“尊重民意”、没喊“和平分手”，有的只是“联邦不可分裂”。高志凯就问了：美国有权统一，凭什么中国没有？ 主持人当场愣住，试图转向所谓“台湾民意”。 高志凯反手又是一记重锤：你们天天说台湾人不愿统一，可台湾是你们的吗？你们是谁，能替台湾说话？ 从《开罗宣言》《波茨坦公告》到1971年联合国第2758号决议，国际法的字字句句都摆在那里：台湾属于中国。 美国人不是没签字，也不是不知道，只是现在不愿承认。 1979年中美建交时，美国亲口承认“一个中国”，如今却在对台军售、议员窜访、军事勾连上花样百出，搞“战略模糊”成了战略背叛。 高志凯说得直白：美国不是不懂历史，而是选择性失忆。他们最擅长的，不是解释事实，而是制造叙事。 把曾经用于捍卫自身统一的逻辑，拿来否定别人的统一权利，这种嘴脸不只是伪善，更是危险。 因为它不仅误导美国民众，也在台海制造误判。 就在不久前的全国台研会年会上，多名专家指出，美国仍在以“榨台遏华”为核心操作台湾问题。 一边打“民主”牌，一边掏空“一个中国”，背后目的很清楚，不是关心台湾，而是要把台湾变成牵制中国的工具。 高志凯当场指出，这种策略早就被识破了。 更让人拍案叫绝的是，高志凯并没有停留在历史批判上，而是将话题拉回当下。 他指出，中国统一的路径是清晰的，和平优先，必要时不排除使用手段。 这不是威胁，而是态度。和美国当年打内战的出发点一模一样：国家统一，不容挑战。 这番话在进博会期间引发了不小的反响。 2025年11月5日至10日，第八届进博会在上海举行，高志凯出席期间再次强调，“国家统一”与“经济开放”并不冲突，反而是相辅相成的。 如果一个国家连基本主权都无法完整，何谈市场稳定与全球合作？ 而美国现在一边高喊自由贸易，一边在台湾问题上点火添油，这种操作逻辑早晚会反噬自身。 高志凯建议，中美应该做“加法”而非“减法”。 要谈贸易，就真诚谈；要管分歧，就别踩底线。 否则再多的“对话机制”，也只是“说一套做一套”的表演。 他还提议推动人民币结算，尤其是在大宗商品领域，如挪威三文鱼这样的贸易品种，人民币结算比例应从3%提升至30%。 这不仅是经济建议，更是一种战略姿态。 而在台湾民意的问题上，高志凯也没有放过。 他指出，所谓“台湾不愿统一”是伪命题。 2025年台湾“罢免潮”之后，民进党的“倚美谋独”路线遭遇极大挫折，岛内越来越多民众开始意识到：和平发展才是正道，经济融合才有未来。 不再被民进党操控话语权的台湾社会，正在用实际行动表达真实选择。 而此时美国仍在炒作“台湾民意”，不过是想用“民主包装纸”包住分裂泥沙。 高志凯正面指出：真正的民主，是尊重历史、尊重法理、尊重大多数人民的根本利益，而不是拿几个民调当挡箭牌。 这场节目播出后，引发海内外舆论热议。 许多网友感叹：终于有人把美国的内战逻辑搬上台面，让他们自己看看当年的自己。 有人干脆说：“林肯地下有知，恐怕也会气得爬出来。” 其实，这不只是一次语言交锋，更是一次历史镜像的照见。 美国内战的逻辑很清楚：国家不能分裂，统一是底线，牺牲是代价，正义是旗帜。 而现在，中国面对的，是同样的挑战，却遭到同样的人以相反的态度指手画脚。这种历史的对称性，不容否认，也不容歪曲。 高志凯指出，中国当前的政策路径是“和平统一、一国两制”，但同时要有准备，面对“台独”分裂势力与外部干预，必须保留一切必要手段。 这是国家的权利，也是民族的责任。美国可以容不得南方脱联邦，中国就不能容忍台独毁中华。 美国人曾为自己的统一流血牺牲，如今却试图用干预他国统一的方式证明“民主”，这不是矛盾，而是讽刺。 而这场讽刺，今天在一个中国学者的语言里，被原样奉还。
