商鞅变法时一群人议论说商鞅的变法祸国殃民，商鞅处死了这些人。剩下的人一看反对商鞅

商鞅变法时一群人议论说商鞅的变法祸国殃民，商鞅处死了这些人。剩下的人一看反对商鞅是真杀头呀，马上变了一副嘴脸对商鞅变法大唱赞歌。商鞅把这些人也抓起来杀了。这下没人敢BB了，都安静了。所有带节奏的网红全部会被灭，这无关于节奏的方向，无论是右还是左，其结果是一样的。现在已经将舆论上升到国家安全的高度，那么舆论就是公器，个人不能把持和操纵，无论是你是站一方。其实监管是最不愿意封号的，原因很简单，网红经济模式下，少一个一年就少了几十万上百万的税收。但当一些网红突破了底线之后又不得不做，两害相形，则取其轻。这也是为什么一些网红禁了放，放了禁，能整改好的，还是给机会。那些被销号的，都不是一两次言论出格，累积伤害，无药可救。大网红的言论和内容与个人言论并不能画等号，它属于媒体监管内容，很多人的意识还没有转变过来，还以为我有表达的“自由”。这是错误的，只产生网络影响力，那么你的言论就与个人自由无关了，而是要把自己当成媒体，机构，广电，网信办对媒体的要求来要求和自审。除非你不想吃自媒体这口饭了。有些人深谙监管红线，始终在战术上离红线一米远。这也是纯纯的作死，这就像老鼠故意保持一定距离挑逗猫一样，属于战术性合规，战略性挑逗。监管的理解早已经脱离了单个内容合规这个层面，而是要审视整个IP的合规性。有些人打造的IP非常奇葩，可称之为臭脚丫子型网红，吸引了一群绿豆蝇一样用户，嗡嗡叽叽，构造了一个负能量认知共同体，以低俗扮丑恶心为乐。网红的下市场如铁粉，黑粉，切片，看热闹的形成了一个舆论负能量团，到处散发臭气，污染网络环境。这种IP的媒体，就算你战术性合规也得被办啊。不止一个了，上千万粉丝的大网红都打了，要不管这社交网络得乱成什么样？大网红特别是KOL向，必须重视IP整体性合规，粉丝团的健康度，否则挨雷是早晚的事。必须长期思考IP与内容的社会正向价值内核。未必在乎一言一句，但总体上必须有其价值与健康的导向。现在的网络生态的治理，不会有侥幸，也不会有漏网之鱼，一些IP还在边缘试探，还在用旧网络生态思维运营新时代的媒体，将被历史无情地淘汰。