朝鲜不久前在联合国大会发言时，把日本定义为“千年宿敌”。假若双方都没有任何其他国家的帮忙，朝鲜和日本直接“单挑”，谁的军事实力更胜一筹呢？ 俊哥认为，整体实力各有侧重，朝鲜的核威慑与兵力规模形成独特优势，日本则在常规装备技术、后勤与军工体系上更具优势，综合来看日本常规战力更均衡，而朝鲜的核力量让对抗胜负难有绝对答案。 兵力方面，朝鲜呈压倒性数量优势。 其现役军人达 132 万，还有 600 万预备役，陆军拥有 5845 辆坦克，火炮和火箭发射车各约 4500 辆，海军舰艇 505 艘、潜艇 35 艘，且手握约 40 枚核弹，这是终极威慑手段。 日本现役仅约 25.5 万人，预备役 5.5 万人，坦克仅数百辆，舰艇 155 艘，但装备现代化程度极高。 海上自卫队的 2 艘出云级准航母可搭载 F-35B，8 艘摩耶级宙斯盾舰防空反导能力突出，潜艇水下续航力强，反潜能力更是全球顶尖。 空军领域日本优势明显。日本航空自卫队有 1459 架军机，含 147 架 F-35 系列隐形战机，还有 E-767 等先进预警机，空中指挥和作战体系成熟。 朝鲜军机 954 架，战斗机 440 架，但多为老式机型，直升机和运输机数量远少于日本，空中支援和远程投送能力较弱。 朝鲜在军工与经济支撑上与日本也有较明显的差距。 2025 年日本军费约 550 亿美元，有三菱重工等企业，能自主研发 12 式改进型反舰导弹等装备，还在联合研发第六代战机，且持有 47 吨武器级钚，核潜力巨大。 朝鲜公开的军费约 1.6 亿美元，经济基础薄弱，军工体系难支撑先进装备大规模迭代，常规装备更新严重依赖自身有限研发，难以和日本的装备迭代速度抗衡。 综上，常规战争中日本凭借精良装备和体系化战力更占优，但朝鲜的核弹是打破平衡的关键，一旦爆发全面冲突，核威慑会让日本不敢贸然推进。 所以双方单挑并无绝对赢家，只是日本常规综合实力更胜一筹而已。
