“严惩无德女司机”上海，一女子打网约车，见女司机肩膀上蹲着一只野生动物狐獴，谁知，没一会，狐獴跳就到后排座位，将她的双手和右脚咬伤。 这事发生在谁身上都得吓懵。 大晚上叫个车回家，本来想图个方便，却碰上司机带着这么个稀罕物。 当时宋女士心里肯定犯嘀咕，狐獴这东西看着小巧，谁知道会不会突然发疯。 司机那句“不咬人”现在听着更像句敷衍，毕竟真出事了，说啥都晚了。 送到医院时，医生都倒吸口凉气。 左手食指密密麻麻28处咬痕，右脚踝直接见了骨头，诊断书上写着“多处Ⅲ度咬伤伴肌腱损伤”。 光是狂犬疫苗就得打满整个疗程，抗生素更是不能停，医生偷偷说，左手能不能恢复原样还得看后续康复情况。 本来以为只是皮外伤，现在看来这影响可能是一辈子的。 报警后更让人窝火，司机录完口供就没影了。 警方想联系，才发现平台登记的紧急联系人是空的。 连个备用联系方式都没有，这平台审核是怎么做的。 宋女士家属找嘀嗒出行要说法，得到的回复就一句“暂停账号，退23元车费”，再多问就说“平台不承担额外赔偿责任”。 这处理方式，怕是寒了不少乘客的心。 后来才知道，这狐獴根本不是普通宠物。 查了《国家重点保护野生动物名录》，这东西属于国家二级保护动物。 私人饲养得林业部门批准，司机这行为已经涉嫌非法饲养了。 律师说按照《刑法》第341条，这事严重的话能判五年以下。 更气人的是司机明知道动物伤人还不停车，这跟故意伤人没两样。 翻了翻同类新闻，这种事还真不少。 2021年成都有个网约车司机带藏獒，把乘客咬伤了，最后平台赔了2万3。 2022年广州那起司机带蛇的事件，平台因为没审好司机背景被罚了50万。 交通运输部的数据显示，2023年网约车安全投诉里，“宠物/违禁品携带”占了19%，比前一年涨了43%。 看来这不是个案，是行业真出问题了。 更让人搞不清的是平台的安全承诺。 嘀嗒出行协议里就一句“保证乘车安全”，提都没提能不能带危险动物。 2022年交通部就要求网约车装全程录音，可实际上只有38%的平台做到了。 本来想靠技术手段防风险，现在看来很多平台根本没当回事。 最近滴滴、高德倒是说要上“活体动物检测系统”，能不能管用还得看实际执行。 现在网上还有人卖狐獴幼崽，1500到3000块一只，卖家都说“人工繁殖合法”。 但懂行的人说，这多数是非法交易。 有全国人大代表建议把“禁止带危险动物”写进出租车管理规定，再建个司机黑名单共享机制。 如此看来，不光要罚司机和平台，还得从源头管管这些异宠交易。 宋女士这事说到底，是网约车行业扩张太快，安全没跟上。 司机没法律意识，平台监管偷懒，野生动物保护法执行又软。 每个环节都松一点，乘客的风险就多一分。 现在只能盼着法律、技术、道德这三道防线能真正起作用，别再让哪个乘客大晚上坐车还得提心吊胆。 毕竟出门在外，安全回家比啥都重要。
