金灿荣曾经说过，崛起的大国都经历过战火的洗礼，美国也不例外。 他说中方能否在不经过战争的情况下来实现统一，目前来讲仍是一个未知数。 我觉得他逻辑上没有错，我们首先来看看国际历史上，那些最终站上世界舞台中央的国家，几乎都带着战争的印记走出了崛起之路。 17世纪的英国，偏居欧洲边缘、国土狭小，却靠着四次英荷战争夺取海上霸权，又经七年战争击败法国，抢占了全球930万平方公里殖民地，才奠定“日不落帝国”的根基。 美国更是如此，独立战争摆脱殖民统治，美西战争拿下加勒比海与菲律宾据点，二战中作为“兵工厂”生产29.6万架飞机、10.2万辆坦克，不仅走出大萧条，更凭借战后75%的全球黄金储备，确立美元霸权。 再看欧洲大陆，普鲁士通过普丹、普奥、普法三场王朝战争，才在1871年统一德意志，从分裂邦国跃升为欧洲强国；日本经甲午战争、日俄战争接连获胜，短时间内从封建小国跻身列强。 这些国家的崛起，本质是新老势力利益格局的重构，旧秩序的既得者不会轻易让步，战争往往成为打破僵局的最后手段。 如今中方追求台海和平统一，但国际格局的复杂性远超历史。那些靠战争崛起的国家，背后都伴随着实力的硬碰撞与利益的再分配。 台海问题牵涉多方博弈，和平统一需要突破诸多现实阻碍，这也是金灿荣认为不确定性仍存的核心原因——但是历史规律虽不绝对，但大国崛起中利益冲突的刚性，确实值得深思。刘灿荣 李灿荣进行曲 李灿荣妈妈 苏荣灿 徐荣灿 李灿荣穿搭
