美军政圈炸锅！美国陆军部长拒接五角大楼，背后水有多深？ 11月26日，《华尔街日报》援引多位知情人士的消息抛出了一枚“炸弹”：美国陆军部长德里斯科尔明确表示自己无意角逐国防部长职位，这直接浇灭了政坛和国际社会对他接替赫格塞思执掌五角大楼的猜测，一时间美军政圈议论纷纷，看似简单的“拒任”背后，藏着远比人事变动更复杂的权力博弈和战略考量。 德里斯科尔会成为热门人选绝非空穴来风。 这位35岁的陆军部长虽算是政坛新面孔，却早已凭借独特的履历和强硬作风站稳脚跟。 他曾以装甲军官身份在伊拉克服役，带着战斗勋章退役后进入耶鲁法学院，与副总统万斯的同窗情谊成了他的政治跳板，2025年经特朗普政府推举上任陆军部长后，还兼任了酒精、烟草、火器和爆炸物管理局代理局长，算得上五角大楼的核心文职官员。 近期他突然以“黑马”姿态闯入俄乌谈判场，先是带着28点和平计划突访基辅，紧接着又在日内瓦主持美乌磋商，还去阿布扎比与俄罗斯代表闭门会谈，一系列密集动作让外界普遍视他为白宫倚重的核心操盘手，欧洲多国军官都将他视作美国政府的“核心重量级人物”。 反观现任国防部长赫格塞思，处境则显得尴尬许多。他能上位更多靠的是对特朗普的忠诚和在保守派媒体中的宣传能力，却始终摆脱不了“能力不足”的争议。 有报道称他曾因办公室管理混乱、分享机密信息等问题遭诟病，甚至被曝出过支付强奸指控和解金的丑闻。 在俄乌冲突这一关键议题上，他更是被彻底边缘化——本该由国防部长主导的和平谈判，白宫却偏偏交给了下属德里斯科尔，自己则沦为专注于媒体发声、维护政治氛围的“代言人”，这种分工被圈内视作明显的“降格使用”。 如此反差之下，外界猜测德里斯科尔接棒五角大楼，其实是对白宫用人倾向的合理预判。 但德里斯科尔的拒绝，恰恰戳破了这种表面的逻辑。他在接受专访时不仅否认与赫格塞思有政策分歧，还高调称赞对方推动的国防改革提升了美军战斗力，强调自己更愿专注于陆军现代化建设。这种姿态看似谦逊，实则暗藏深意。 要知道，他一直以抨击军工复合体闻名，多次公开指责波音、洛克希德·马丁等巨头用“军用专用”的噱头坑害纳税人，拿9万美元的军用衬套与100美元的民用同类产品对比，呼吁改革采购体系。 这一主张虽契合特朗普政府“削减低效开支”的诉求，却必然得罪庞大的利益集团，而国防部长作为五角大楼掌门，恰恰是平衡军工复合体关系的关键角色，稍有不慎便会陷入泥潭。 德里斯科尔主导的28点计划要求乌克兰承认俄控区、放弃北约加入权，甚至包含“用俄冻结资产重建乌国、美国获半成利润”的条款，这种“牺牲乌利益换和平”的思路已引发乌欧强烈反弹，欧盟官员更是直言他的施压方式“令人作呕”。 此时若接手国防部长职位，他将从“谈判执行者”变成“政策负责人”，一旦和平计划破产或引发更大外交危机，所有压力都将集中在他身上。 与其站上风口浪尖，不如继续以陆军部长身份专注具体事务，既保留在核心决策圈的影响力，又避开了直接承担政治风险的尴尬。 如今，五角大楼的人事悬念暂时告一段落，但背后的博弈远未结束。赫格塞思虽仍居其位，实权却持续缩水；德里斯科尔虽拒绝升职，却牢牢攥着俄乌谈判和陆军改革的关键权力。 这场“拒任风波”本质上是特朗普时代军政逻辑的缩影：忠诚与能力需要精准匹配，权力的获取往往伴随着风险的权衡。 而德里斯科尔的选择，不过是在复杂的权力棋局中，走了一步最稳妥的“自保棋”，至于五角大楼未来的真正掌舵人是谁，恐怕还要看白宫在俄乌战略和国内利益平衡中如何继续盘算。
