上海，一女子探望表妹时，因难以忍受邻居门前长期堆积、污水横流的厨余垃圾，进行了礼貌提醒。不料，81岁的邻居率先冲出发难，对女子进行推搡，并高喊“你别推我”制造假象。紧接着，一65岁的老人加入，一边拉扯一边训斥“你还敢打老人”。更可恶的，一44岁男子也冲了出来，将女子强行推至监控死角，死死掐住其脖子并按倒在地。随后，三人对女子进行了长达几分钟的拳打脚踢甚至棍 棒相加，期间女子拼命呼救。更令人震惊的是，警察到场后，对方仍公然挥拳挑衅。此事导致女子身心受创，其表妹也因恐惧连夜退租。 在某小区，一套普通出租房里住着一位年轻姑娘，她的表姐詹某时常前来探望，两人相互照应。 从十月底开始，每当詹某来到表妹所住的楼层，总能闻到一股腐臭，源头是对门邻居堆在门口的厨余垃圾，不仅散发着酸 臭，地板上还淌着浑浊的液体。 表妹曾无奈地告诉詹某，这户邻居长期如此，物业和其他居民投诉多次，但问题始终未解。物业的回应永远是“我们会劝”，却从未有过实质行动。 垃圾越堆越高，怨气也在无声中累积。 11月1日傍晚六点多，詹某再次来到表妹家。门前的垃圾依然刺眼，异味弥漫整条走廊。她忍无可忍，敲响了邻居的门。 开门的是一位老人，詹某用平常的语气说：“垃圾别再堆门口了。” 然而，这句话像一颗火星，瞬间点燃了炸药桶。 81岁的刘某第一个冲出来，对着詹某猛地推搡，口中却喊着：“你别推我！” 詹某尚未反应过来，65岁的张某也加入战局，一边用力拉扯她，一边高声指责：“你还敢打老人！” 詹某慌忙解释：“监控都拍着了，我根本没动手！”但无人理会。紧接着，44岁的朱某从屋内冲出，他正值壮年，一把将詹某推至监控拍不到的角落，死死掐住她的脖子，将她按倒在地。 接下来的几分钟，三人朝着詹某拳脚相加，甚至抄起棍子殴打。 詹某拼命呼救，表妹闻声冲出门试图拉架，但两个女子无法抗衡三个男人的暴力。 最终，詹某和表妹挣脱逃回屋内，颤抖着报警、叫救护车。 警察在18时47分赶到，但暴力并未终止。一名施暴者竟当着警察的面再次挥拳，将詹某推倒在地。 救护车到来时，詹某全身发抖、手脚冰凉，她对医生说：“我以为我要死了。” 事后，詹某夜里常做噩梦，见人靠近便下意识退缩，她的表妹更是连夜退租，连押金都不敢要。 詹某向警方明确表态：“不接受任何调解，要求立案。” 有小区居民透露，这户人家是出了名的“强势”，长期堆放杂物、乱扔垃圾，物业始终以“只能劝不能罚”敷衍。 那么，从法律角度，这件事如何评价呢？ 1、三名行为人的殴打行为应如何定性？是治安违法行为还是已构成刑事犯罪？该如何处罚？ 《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，……有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；…… 本案中，朱某、张某、刘某三人对詹某实施了推搡、掐脖、按倒在地、拳打脚踢、使用棍子等行为，持续时间长达多分钟，并造成了詹某需送医就医的后果，这已明显超出了轻微推搡的范畴，完全符合结伙殴打他人的治安违法行为。 这意味着，朱某、张某、刘某伤人行为属于加重情节，最高可以处15日拘留及最高1000元罚款。 不过，《治安管理处罚法》第二十一条规定，对年满70周岁以上的违反治安管理行为人，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。 对于81岁的刘某，因年龄超出70周岁，依法将免予行政拘留处罚，但仍然可以采取罚款等处罚，且违法记录依然会存在。 如詹某身体损伤经鉴定达到轻伤以上级别，则朱某、张某、刘某三人涉嫌故意伤害罪。 《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪有故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 朱某、张某、刘某三人在法律上构成共同犯罪，应根据作用大小区分主次责任，朱某责任最重，张某、刘某次之。 2、物业公司是否有管理失职责任？ 《民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当……妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。…… 本案中，有业主指控，涉事业户长期乱扔垃圾，不止一次被投诉，而物业仅以只能劝，不能罚为由敷衍了事，未采取任何有效的制止措施或向城管等部门报告，其不作为客观上纵容了该户人家的蛮 横行为。 一旦查证属实，则物业公司未能履行维护小区基本环境卫生和秩序的义务，存在明显的管理过错。 詹某及其表妹可以依据物业服务合同，追究物业公司的违约责任，或就其不作为导致居住环境恶化、安全感受到威胁主张相应的责任。 对此，您怎么看？
