河北廊坊，一女子为爱远嫁到此地，结婚当天，她从酒店下楼准备坐婚车开启新生活，没想到婚车在停车场被人拦下。对方竟狮子大开口，索要50条香烟才放行，不然就别想走。这可把女子气坏了，和新郎无奈只能弃车步行，一辈子就结一次婚，连婚车都没坐上，太让人憋屈了。 迎亲队伍里的人，当时都愣住了，完全没想到会遇上这种事。 新郎小张赶紧上前，脸上堆着笑，好声好气地跟领头的中年男人商量，说这香烟数量实在太多了，能不能少要点，或者换个其他的方式。 可这中年男人根本不听，态度强硬得很，一口咬定这就是当地的规矩，不给就别想走。 这大喜的日子，新娘小李也是没想到，会冒出这么一档子破事。眼看着吉时就要到了，再这么耗下去，这婚礼可就全毁了。 有人提议跟对方吵一架，可新郎新娘都觉得，大喜的日子吵架不好，要是答应给50条香烟，又实在太窝火了。 这50条香烟可真不少，和这些人非亲非故的，凭什么要给这么多，这分明就是敲诈！ 新郎新娘实在没办法了，为了不耽误婚礼，只能决定弃车步行，他们手牵着手，在众人的注视下，一步一步地朝着举办婚礼的方向走去。 本来婚庆公司安排好了整个婚礼流程，就等着婚车把新人接来，然后按照计划进行。 现在婚车被拦，新人弃车步行，这后面的流程全乱套了，婚庆公司可能收不到钱不说，还得重新调整计划，这可把他们愁坏了。 婚车司机也一脸无奈，他在停车场等了这么久，本来想着能赚一笔钱，结果现在一分钱都拿不到，还白跑了一天，也不知该找谁理论。 这种拦婚车索要财物的现象，时有发生。 有人觉得，结婚是大喜的日子，新人为了图个吉利，一般不会计较，所以就趁机狮子大开口。可他们不知道，这种行为不仅破坏了新人的幸福时刻，还可能犯了法。 就拿这次的事说，拦车的人以不给香烟就不让走为威胁，这明显是在制造心理强制，阻止婚车正常行驶。 他们这么做，就是为了非法占有新人的财物，而且50条香烟的数额也不小。他们的行为，已经侵害了新人的合法权益，不仅造成了财产上的损失，还让新人精神上受到了伤害。 更过分的是，如果这事是有组织进行的，或者有人教唆、帮助这些人拦车索要财物，那么相关人员都要承担连带责任。 新人作为受害者，完全有权利要求他们停止侵害，赔偿损失。 拦车索要财物的人，是否涉嫌敲诈勒索罪，要承担刑事责任呢？ 毕竟他们以威胁的手段索要财物，数额较大，且有非法占有的目的。 根据刑法规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 在这件事里，拦车的人以不让婚车走为威胁，索要50条香烟，这明显是使用威胁的方法，非法占有新人的财物，且50条香烟数额较大，符合敲诈勒索罪的构成要件，所以他们的行为涉嫌敲诈勒索罪。 他们强行阻拦婚车，限制了新人的自由，是否还侵犯了新人的人身自由权，要承担相应的侵权责任呢？ 民法典规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 在这件事中，拦车的人强行阻拦婚车，导致新人无法按照正常流程乘坐婚车，实际上限制了新人的行动自由，侵犯了新人的人身自由权。新人有权要求他们承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。 如果拦车的人声称这是当地习俗，那这种习俗能否成为他们免责的理由呢？ 民法典规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 即使存在所谓的地方习俗，但该习俗若违反法律强制性规定或公序良俗，也不能成为行为人免责的合法依据。 拦车索要财物的行为既违反法律规定，又违背公序良俗，不能以习俗为由免除责任。 在面对类似不合理的要求时，不能一味地忍让。当合法权益受到侵害时，要用法律，让违法者受到应有的惩罚。
