最近有条新闻是很让大家关心的，尤其是近期有更换手机的朋友非常关心的。根据多方爆料的消息来看现在高通的全系列物料交期延长至30周以上，CSR蓝牙音频芯片交付周期已达33周以上。也就是说手机厂商即使是现在给高通的订单也要到7个月以后才能到货。以至于各个厂商都发出了今年的芯片紧缺的声音。

那么其实也就是意味着高通和华为海思长达数年之久的手机soc军备竞争的落幕。其实这场手机soc军备竞争是一场谁能够在安卓手机soc高端市场的竞争。

华为海思和高通的手机soc的军备竞争起始于2014年6月6日发布的麒麟920，这也是华为海思麒麟soc第一次追赶上了当时高通的脚步，在当时高通骁龙的主打还是高通骁龙801，也就是当时华为海思麒麟首次超越了高通骁龙。虽然仅仅保持了12天的时间，但是无论是对华为和高通的意义都是非常大的。对于华为海思来说首次站在了安卓soc的第一阵营，对于高通来说其长期在安卓soc的霸主地位被撼动了。

也就是自此以后华为海思和高通麒麟就一直处于一种拉锯战的状态，各自领先一段时间。两者的soc也是各自有着相较于对手鲜明的特色，在同代soc上高通的gpu一直领先于华为，而华为在通信能力和功耗控制上也是一直领先于高通。下图就是高通骁龙和华为海思麒麟从2014年麒麟920和高通骁龙805开始的各自旗舰soc发布时间，这里说明：下图中高通和华为海思麒麟只是代表各自的发布时间，并不代表各自的性能。

同时高通的发布时间并不的代表其搭载机型的上市时间，而华为海思麒麟则是soc发布时间即是搭载该soc手机的发布时间。例如高通骁龙820是2015年11月10日发布，而首款搭载高通骁龙820soc的乐视 Max Pro直到2016年1月6日才发布。

下面这张图是来自2016年1月某手机跑分软件的天梯跑分图，就可以看出高通和华为海思麒麟处理器的态势。

而由于时间间隔太长了，我只查到了2017年以后的全球手机soc市场份额。在2017年当时高通占据了全球42%的市场份额，而当时的华为海思麒麟soc甚至连进入排名的机会都没有，只能在其他里面。

而在统计机构Counterpoint Research统计的2018年和2019年的全球智能手机soc市场份额上高通分别为35%和33.4%，而华为海思仅为9.2%和11.7%。

而根据市场调研机构Strategy Analytics（SA）发布的报告，华为2020年以7960万部（29.2%）出货量位居5G智能手机市占率排行首位，苹果以5230万部（19.2%）位列第2。三星电子2020年在全球5G智能手机市场的出货量为4100万部，预估市场份额为15.1%，位居第3。

通过这份数据可以推算出2020年全球5G SOC的市场排名先后为华为，苹果，第三名到底是高通还是三星就不得而知了。而根据旭日大数据公布的《2020年Q4全球手机800美元+畅销机型TOP20》数据显示，在2020年四季度全球800美元以上手机销量排行榜前20中，华为海思处理器为361万。而除了苹果以外的进入前二十的5G手机处理器总数为417万，而在这其中还包含了高通和三星两家的soc处理器。例如三星S20、S20+、S20 Ultra三个版本，采用了Exynos 990处理器或骁龙865处理器（配置处理器根据地区决定）。

其实从这里就可以看出在2020年这个5G手机元年，华为海思麒麟利用在5G手机soc上优势一举将双方的态势彻底的扭转，而高通应对的措施则是在高通865上采取外挂5G基带，虽然在性能上获得了对麒麟990 5G的略微优势但是在AI和网络通讯能力上则是略微不如麒麟990 5G。可以说各自的侧重点不同。

如果说在高端处理器上华为海思麒麟和高通骁龙还能有来有回。但是在中端处理器上自从华为海思麒麟810出现以后直到高通骁龙760出现以后，高通才能在中端处理器性能上和华为海思持平，但是自华为海思麒麟820出现以后尴尬的局面再次出现。

麒麟820采用7nm制造工艺，CPU分别由1颗A76大核，3颗A76中核和4颗A55小核组成，内置华为自研NPU架构，与麒麟990芯片同款相机ISP模块。

而骁龙765G系列率先采用了目前最先进的7nm EUV工艺，CPU方面则与骁龙855相同架构。采用全新的八核Kryo475处理器，1+1+6的三丛集架构。配置一颗2.4GHz的超级大核，一颗2.2GHz的性能核心，六颗1.8GHz效率核心。从制程工艺和CPU架构方面来看，两者差距并不是很大。

在连接性方面，两个处理器均支持SA和NSA 5G网络。骁龙765G上有蓝牙5.0，而麒麟820 5G上有蓝牙5.1。就GPS而言，麒麟820 5G不支持NavIC，与骁龙765G不同。

在5G方面，麒麟820集成了5G基带，并且能支持SA/NSA双模，麒麟820 5G SoC支持领先的5G速率，5G NR理论下行峰值速率达2.9Gbps，5G NR理论上行峰值速率达1.2Gbps。

麒麟820下行速度和骁龙765G同样是290Mbps，上行速度上麒麟820能达到81Mbps，骁龙765G只有53.6Mbps，时延上麒麟820只有8毫秒，骁龙765G则是12毫秒。

但是高通延长交期的时候，另外一家手机soc厂家联发科却传来获得台积电充分产能的支持，将有助于联发科加速5G智能手机芯片的出货。一个延长交期，一个获关键产能支持。这点是很微妙的，据说这次芯片短缺是由汽车芯片引起的，但是汽车芯片尤其是核心的soc芯片大多是在消费电子领域可以说已经淘汰的。而在去年主要的芯片代工厂台积电不仅为生产了华为的紧急订货而且还为苹果代工了A13和A14芯片，更是为高通和联发科代工了几乎大多数的高端芯片。而在台积电不能再为华为代工以后，那么应该是芯片产能充足，那么到底为何会导致芯片短缺？

其实原因很简单，芯片厂家要延长一款芯片的销售时间，一款芯片从立项到流片成功其费用是亿美元为单位的，但是随着华为海思和高通的soc芯片的军备竞争，导致一款芯片的销售时间缩短，这对华为来说并没有什么，无非就是以前的旗舰芯片现在用到中端机上。但是对于高通来说就是非常困难的，其发布新的旗舰芯片也就意味着老一代的旗舰芯片的终结，例如现在高通888最便宜的只要2799，而高通骁龙865现在最便宜的也要2499，两者的价格差距只有300元，而两者在参数和性能上的差距却是非常大的。

而这实际上让高通的利润下降了，而让利润最大化的前提的是产品的周期寿命越长，其研发分摊费用就越低，利润就越大，尤其是在高端领域。而目前高通的对手只剩下了主攻中低端的联发科，其在高端的竞争对手华为因为米国的种种黑暗手段导致其已经失去了芯片生产能力只保留了芯片研发能力。实际上在安卓高端soc领域只剩下了高通一家能够持续的给各个手机厂商供货，对于手机厂家来说要做高端机那么选择只有一个——高通。既然竞争对手已经没了，那为什么还要投入巨资进行频繁的产品更新换代？这就像极了米国的F22战机停产而只保留f35生产线一样，没有一个能打的对手干嘛还要多花钱。