最近一段时间，虽然双方多次否认，但是有关“字节将收购饿了么”的传闻仍见诸报端。

不过，就我的观察来看，从本地生活战略布局来看，阿里目前将饿了么转手卖出的可能性很低，至于出售给字节，更是一个低级的假消息，比唐伯虎和对穿肠的惺惺相惜还不靠谱。

为什么这么讲?撇开业务层面的考量先不谈，就是在政策层面也是冒险之举(对于字节来说)。

这两年，反垄断、防范资本无序扩张、让更广大的市场主体享受互联网红利，成为了政策监管和引导的主流方向。在这种背景下，阿里卑微到大气不敢喘，腾讯也表态说“是一家普通公司”，美团的王兴删除了社交网络发言，各方越来越谨慎，生怕触犯政策红线。

字节作为行业顶级巨头，你可以说它行事霸道，但它不傻啊。pico这类创新小公司字节当然可以随便买，但如果是涉及到大型平台和千百万人就业的行业，还利用资本能力买买买的话，就犯忌了。

如果字节跳动收购了饿了么，往小了说，在公众和媒体层面，很可能会引发一场关于资本无序扩张的舆论风波。在现在的环境下，字节如果被扣上这顶大帽子，比吃了苍蝇还难受。

往大了说，其在本地生活服务市场的份额将会大幅增加，这可能会引起监管机构的关注。一旦被监管机构注意到，就算不对它进行“约谈喝茶”，仅仅旷日持久的审批就够喝几壶。

关于这一点，懂得都懂，无法仔细展开来讲。

我们再从业务层面来分析这起传闻已久的收购。

对于阿里来说，一直有意深耕本地生活服务领域，此前结果不尽人意，直到近年随着饿了么、高德发展起来才有所突破。更何况，饿了么经过多年的发展，已经积累了丰富的商户资源、用户数据和配送能力，这些都是阿里不愿意轻易放弃的。此外，从阿里巨资收购饿了么与近年来针对饿了么的投入来看，饿了么被阿里寄予厚望，未来只会被强化，而非出售。

况且，饿了么作为阿里本地生活服务的重要组成部分，与支付宝、淘宝等核心业务有着紧密的联动关系。在本地生活服务市场，饿了么与美团的竞争日趋激烈，此时将其出售，无疑会削弱阿里在这一领域的竞争力。

对于字节来说，它当然想在本地生活服务发力。并且过去两年厉兵秣马，已经在多个领域吧和美团展开了针锋相对。但是，字节的核心业务是信息分发和推荐算法，而饿了么的业务涉及到大量的线下运营、商户管理、物流配送等复杂环节，这些都是字节所不擅长的。强行收购并整合饿了么，可能会让字节陷入一个陌生的领域无法自拔。

因此，对本地生活服务急不得，现阶段而言，对于字节跳动来说，比起收购，与更多本地生活服务提供商合作或许是一种更优方案。字节继续作为平台公司，和各方一起来探索发展机会，给更多伙伴带来增长和机会，才是应有之道。

综上，“字节收购饿了么”的消息无论从哪个角度来看都显得不靠谱。虽然我们不能完全排除未来发生意外的可能性，但至少在现阶段，这一传闻更像是一场无稽之谈。对于字节和阿里来说，更应该关注的是如何在自己的核心业务领域持续创新和发展，而不是被这些不实的传闻所困扰。