华为麒麟芯片,离不开ARM架构,这是个很大的隐患

互联网乱侃秀 2024-05-23 16:18:30

自从去年华为Mate60发布,带来了麒麟9000S后,华为麒麟就不断上新了,有和麒麟9000S同时出现的,麒麟9000SL、麒麟8000。

而今年Pura70发布后,又有了麒麟9010、麒麟9010L、麒麟9000WL、麒麟9000W、麒麟9000S1、麒麟9000SL、麒麟9000WM...

紧接着赶到现场的是麒麟9000C,这颗芯片,华为用在了电脑--华为擎云W515x和W585x上。

很多人表示,前几天美国取消了高通、intel对华为出售芯片的许可证,但很明显,这对华为而言没有影响了。

因为在手机上,华为麒麟归来,不再需要高通的芯片了。而在电脑上,华为麒麟也可以使用了,麒麟9000C,就是最好的例子,华为后续也不需要intel的芯片了。

话虽然是这样,但是我们还是有一点要注意的是,那就是虽然这些芯片都是华为麒麟,但背后的架构,还是ARM,这可能是个大问题。

我们知道,ARM的授权是比较苛刻的,ARM对外授权,是分架构版本的,比如V8、V9等,每一个版本会封装一些不同的东西进去。

你买的是V8架构的话,就不能使用V9的一些特性和功能。同时ARM面对V9的IP核,也无法在V8上使用。

也就是说芯片设计厂商,一旦使用ARM的架构,就必须不断的从ARM这购买授权,跟着ARM的脚步走,一旦不跟了,可能就脱离ARM的主流发展趋势了。

比如之前,国内有几家芯片设计企业,只买到了ARM V8架构,没买到V9架构,明显其基于V8设计出来的芯片,和别人基于最新的V9设计出来的芯片相比,就有一定的差距。

采用ARM架构后,就意味着只能跟着ARM走,一旦ARM断供,影响就非常大。

ARM虽然是英国企业,也被日本孙正义收购了,但其实还是听美国的,因为ARM的技术中,有很多是美国团队研发出来的,且不管是英国,还是日本,都是美国的小弟,不敢违背美国的意愿。

所以说,华为麒麟芯片虽好,但还是要尽量摆脱对ARM的依赖才行,否则哪一天对方不给华为ARM架构授权了,不给IP核授权了,该怎么办?

也许你说可以基于之前买的V8、V9二次开发,脱离ARM生态,搞自己的另外一套生态,那还不如一开始,就选择另外一个新架构,尽量去发展,最终摆脱对ARM的依赖呢?甚至和ARM抗衡呢,这条路虽然难走了点,但一劳永逸啊,你觉得呢?

0 阅读:371
评论列表
  • 2024-05-24 11:18

    麒麟9010就是自研的泰山架构啊。如果架构能卡死麒麟芯片,这不是老美一句话的事,国务卿被华为贴脸开大还能不出狠招??

  • 2024-05-24 14:11

    华为会上自有指令集和架构的

互联网乱侃秀

简介:尽量不吹牛,实事求是聊聊科技、数码、互联网、创投等东西