眼下，骁龙8 Gen2与骁龙8 Gen3这两大代表当今移动设备市场顶尖水平的手机处理器，其机型的售价区间出现了一定程度的重合，于是乎，对于那些纠结于究竟该购买哪款手机处理器的消费者而言，他们不禁想要问：在日常生活中的实际应用场景中，骁龙8 Gen2与骁龙8 Gen3之间的显著差异究竟是否值得深究？

根据一些公开的技术参数显示，虽然仍需要更多的实验室验证和实地测试以获得更为精确的结论，但我们能够明确的是，骁龙8 Gen3相较于前代旗舰8 Gen2，在整体性能上实现了大幅度提升，依据GeekBench 5的测试报告，骁龙8 Gen3达到了令人瞩目的单核评分1693，及多核评分6782。相较之下，骁龙8 Gen2的单核得分为1504，多核得分为5273。而在另一项由FutureMark进行的游戏性能测试——3DMark Wild Life Extreme中，骁龙8 Gen3的跑分结果为5170分，同样优于骁龙8 Gen2所取得的分数3782分。

显而易见，骁龙8 Gen3在性能表现上有着较为明显的优势。尤其是在中央处理单元（CPU）的单核性能上表现突出，领先幅度高达12%；同时，在CPU多核性能以及图形处理单元（GPU）的性能上也有所进步，同比提升约分别为28%和37%。在能源效率的对比上，骁龙8 Gen3亦展现出其明显的优势。故此，在理论上分析，我们应该预计到骁龙8 Gen3将更好地满足广大玩家对优质游戏体验的需求，并且在实际使用过程中具备显著的节能效果。

以上所有数据均引自极客湾网站。

在实际机能测试环节中，我们参考了小白测评团队针对红米K70和红米K70 Pro这两部手机的性能测试结果。之所以选择这两款手机作为测试对象，正是因为它们仅在处理器型号上有区别，其他诸如显示屏、主摄像机模组、电池容量以及外围配件等硬件规格几乎完全相同，使得我们得以更清晰地探究骁龙8 Gen3与骁龙8 Gen2间在功耗和性能上的具体差异表现。

测试表明，尽管在《王者荣耀》这款热门竞技类手机游戏中，两部手机的帧率差距并不明显，这也就意味着在日常应用场景中，用户可能无法直观感受到这两款处理器型号之间的性能差距。然而，当涉及到像《崩坏：星穹铁道》这样的大型动作冒险类游戏时，骁龙8 Gen3机型便有可能实现帧数接近满的60FPS运行效果，而搭载骁龙8 Gen2的手机则倾向于维持在约53FPS。

真正能对用户感知产生较大影响的因素在于能量消耗和温度控制。如同实际测量的结果反映的那般，虽然红米K70和红米K70 Pro在《王者荣耀》游戏中的帧率表现类似，但红米K70 Pro的平均功率为4.7瓦特，相较于对手的5.6瓦特整整降低了0.9瓦特，进而使其表面温度比前者降低了约2.6摄氏度。由此可见，尽管在帧率上没有明显差距，但实际表现出来的性能差异仍然十分明显。总的来说，无论从理论计算角度还是经过初步测试所获取的数据，似乎都指向同一个方向：骁龙8 Gen3处理器的综合性能更为优越。

然而，对于大部分消费者而言，她们关注的不仅仅是处理器的运算性能，更为重要的是其功耗优化的表现。一款缺乏优良功耗控制能力的产品，即便在跑分领域表现出色，但在实际应用场景中的表现依旧可能会令用户失望。我们可以回顾一下之前的实例：例如骁龙888和骁龙8 Gen1这两款芯片就曾因功耗过高而饱受争议，实际使用体验大打折扣。

相比之下，骁龙8 Gen2与骁龙8 Gen3在功耗控制方面的表现均相当出色，但骁龙8 Gen3明显更为出色。个人亲身体验验证，在日常使用过程中，对于用户所感受到的性能差异其实并不明显。然而，采用骁龙8 Gen3处理器的手机在能耗管理方面却明显优于骁龙8 Gen2对应产品，从而使其在长时间运行后依然保持较高的续航能力。因此，在各方面配置相似且差异化不大的情况下，我们通常都会建议选择购买最新上市的产品。

然而，现阶段市场上价格相近的骁龙8 Gen2和骁龙8 Gen3，其周围配件配备的差异却展现得十分明显。例如，比较红米K70 Pro与小米13这两个机型，就能明显看出后者在影像系统、外围配套设施以及外观设计等方面均具备更高品质的表现。对于广大消费者而言，若要在这两款手机中做出抉择，或许我会更倾向于向他们推介小米13。