简直是瞎搞！村民自掏腰包修路还修出问题了，村民不说什么，却有人却坐不住了。 事发吉林，新闻报道说，一男子私自建桥收费5万被以寻衅滋事罪判刑，桥也被拆了。当地人：没桥多绕70公里！ 这件事在网民当中引发了极大反响，相当于村里有人出钱修桥，方便大家村民出行，为了收回造桥成本收过桥费，人家村民也愿意交，但是当地水利局却不干了。 事实上，底层逻辑应该是，村民交过桥费属于分期支付修桥费，这没毛病啊。为什么当地水利局不干了呢？还给出钱修桥的村民按上了一个“寻衅滋事”的罪名，给揪去关起来。 至于啥原因大家去评判，我就讲一个我们那里的一个关于修桥的事吧。 关于这件事，为什么让我想起来在我们那边修桥的事呢，我认为其中的逻辑太像了。我们老家那边有一条深度不到一米的小河上，前几年为了方便大家村民出现，在小河上面修建了一座小桥，桥的长度十五米左右，宽度刚好够一辆面包车通过，自行车会车都不能的那种，然后在两边安装不锈钢护栏。 修桥的钱属于村民自筹一部分钱，五万左右，但是大头是政府的水利部门出，四十五万，桥头立了一块功德牌，具体说明了修桥的费用情况。 小河的水不深，冬天水小，河底的小沙滩还露出来，小时候我们经常找一处水潭洗澡、游泳。所以，在这样的小河修桥比较容易，就是找来一台挖机把河岸边挖个深坑，用石头砌上来，中间浇筑一个桥墩，然后桥的面板是浇筑的，就跟修自建房那样，厚度比自建房的板面稍微厚一点。 总造价50万元。 而这个村民13万的修桥费，其实我觉得也能修我们那里的50万修的钱。这种小桥其实不复杂，浇筑三个桥墩子，混凝土加钢筋建筑桥面完事。 吉林这哥们投资13万修桥这个事，为啥水利局要过问，最后还以“寻衅滋事”给关了，更关键的是还把桥还拆了。这一修一拆，可是影响了村民出行呐，70公里的路程可得够绕。怎么办呢？群众利益无小事，得把桥重新修起来，而且要修结实了，私人修的“不安全”不算，什么设计，选址，勘察，第三方质检都没有。怎么能行呢？
