云霞资讯网

这段从伦敦街头传回的案情消息，硬生生扯下了英国社会最后一丝体面。一个印度小哥坐了12个小时飞机刚落地，在火车站还没来得及跟接机的妹妹抱一下，一只拳头就毫无征兆地砸碎了他的眼镜。没等他躲闪，行李箱被一脚踹出几米远，刚掉在地上的AirPods被硬底鞋踩得稀巴烂。密集的拳头伴着指甲抓挠劈头盖脸地砸下来，小哥的手指当场折断，鲜血顺着额头直接糊住了眼睛，他连站都站不住，只能扶着墙干呕。这不是图财的抢劫，对方一分钱没拿，拳拳都是冲着他这张印度裔的脸来的。警方很快给出定性：疑似仇恨犯罪。为什么刚下飞机就成了别人发泄的活靶子？顺着最近的英国新闻往下翻，你会发现那里的街头，早就成了一个随时引爆的火药桶。就在一个多月前，一场离谱的命案刚把这个国家掀了个底朝天。一个18岁的白人大学生，仅仅因为好奇，拍了一下一个印度裔男子随身带的宗教短剑，直接被连捅五刀，肺部当场被刺穿。而接下来发生的一幕，才是真正的离谱。当那个浑身是血的年轻学生瘫倒在粗糙的柏油马路上，捂着胸口虚弱地喊着“我没法呼吸”时，赶到现场的巡警却听信了凶手一句“他种族歧视我”的控诉，直接掏出金属手铐，咔哒一声，反铐在了那个濒死受害者的手腕上。曝光的执法画面拍得很清楚，现场人员就这么眼睁睁看着他把血流干，连个止血绷带都没掏。给出的理由竟然是：在当前的警务考核表里，“打击种族仇恨”排在第一行，抢救人身伤害得往后靠。这事一出，整个英国街头直接炸开了锅。愤怒的人群冲破防线，砖头砸碎了印度裔商铺的玻璃，燃烧的汽车把半条街熏得漆黑，11名警察在冲突里挂了彩。这场骚乱一路从南安普敦烧到了伦敦和伯明翰，连当时的最高层都顶不住怒火，被迫辞职走人。两极分化的现状，把底层老百姓逼成了仇人。一边是上层的光鲜——印度裔在英国政坛混得风生水起，内阁大臣、市长席位拿了一大把。甚至有一对母子刚移民没几年，就一人端上了一个市长的铁饭碗，23岁的儿子还在读大学就能管一座城。可另一边，却是底层的互撕。当地的普通白人看着越来越干瘪的钱包和找不到的工作，把一肚子邪火全撒在了新面孔身上。外来移民和本地人根本住不到一块去，大家各自缩在自己的街区里，看谁都不顺眼。那个挨了一顿毒打的印度小哥，可能到现在都没搞懂，自己不过是想踏踏实实走个亲戚，怎么就成了别人撒气的沙袋。当抓凶手不如抓“歧视”来劲，当保命的优先级排在了口号后面，你说，这种街头见血的戏码，究竟是倒霉的偶然，还是迟早要全面爆发的必然？

英国皇家卫队出新皮肤了

威廉凯特为乔治13岁生日“破例”：未来国王的童年，结束了！英国王室今年夏天最重磅的新闻，不是查尔斯的病情，而是乔治王子即将到来的13岁生日。7月22日，这位未来国王将正式步入少年时代。13岁，对英国王室继承人而言，是一个心照不宣的“启动按钮”——从这一刻起，童年结束，职责开启。刚刚过去的6月，12岁的乔治与凯特王妃出席皇家空军活动时，一张照片引起轰动：站在身高175cm的凯特身边，乔治几乎与她齐平。那个当年攥着小拳头、躲在妈妈身后的小男孩，已经快到要俯视母亲的年纪了。英国媒体惊呼，乔治刷新了温莎家族同齡身高纪录。身高“超标”只是表象，真正让王室内部如临大敌的，是乔治即将被推上的“王位继承加速跑道”。今年9月，乔治将追随父亲威廉的脚步，入读伊顿公学。这所培养了20位英国首相的“精英摇篮”，将正式接管这位未来君主的学业。知情人士透露，课程表里甚至包含“宪法简史”和“危机公关演练”。威廉的布局堪称“复制粘贴”式的精密：从伊顿到逐步接触公务，他几乎是在用自己的成功路线，为儿子打造一顶“量身定制的王冠”。但最耐人寻味的，是这次13岁生日的庆祝方式。《太阳报》爆料，威尔士家族一反“低调庆生”的传统，为乔治破例举办派对。表面上是庆祝“成年”，实则是为即将开始的寄宿生活饯行——更是对乔治正式进入王室核心圈的一次“官宣”。这些年，凯特被外界称为“最会带娃的王妃”，她和威廉曾拼命为乔治抢回一个“相对正常”的童年。上男女混校，严格控制曝光，甚至拖到他7岁时才告知其“未来国王”的身份。但王室的规则，终究无法为亲情让路。在择校问题上，威廉和凯特曾爆发“激烈争论”。凯特希望乔治去自己的混校母校马尔伯勒，避免寄宿制的压力；但威廉坚持让儿子去伊顿。表面上是威廉赢了，但真正做出决定的，是乔治自己——他渴望追随父亲的脚步。这位少年很清楚自己的命运。王室专家透露，在经历了女王葬礼和查尔斯加冕后，乔治对前路已有了“充分理解”。这个生日派对，与其说是一场欢庆，不如说是一场告别。告别无忧无虑的童年，告别安默尔庄园的草坪，也告别那个攥着母亲衣角的小乔治。未来的英国国王，正式“上岗”了。

西方所谓的契约精神，早已在一次次强权掠夺中撕得粉碎！最近一系列中资海外资产被无理打压、强行没收的事件接连曝光，一桩桩、一件件摆上台面，历历在目，让人不得不重新审视这些年被西方舆论吹得神乎其神的“契约精神”。荷兰官方无故没收中企闻泰科技旗下核心资产安世半导体，无视合法股权结构、无视正规商业合同、无视跨国经营法律准则。英国粗暴出手，强行没收河北敬业集团在当地合法投资、正常运营的钢铁厂，无视企业多年合规经营事实；澳大利亚更是蛮横到底，直接一纸行政命令，剥夺北方矿业所有中资股东的合法权益，强行清零中方股权、架空中方所有权利。一桩桩商业合作，都是白纸黑字、合法合规、公开透明的跨国投资，有合同背书、有法律依据、有国际商贸规则支撑。可最终换来的，却是西方国家毫无底线的强制收割、野蛮掠夺。试问，这就是西方国家常年标榜、被无数人奉为圭臬的契约精神？这么多年，西方一直在全世界鼓吹契约神圣、规则至上、诚信为本。无数人曾经深信不疑，认为西方商业社会讲究规矩、恪守合同、尊重私有财产，是文明商业的标杆。可如今残酷的现实彻底撕开了虚伪的面具：所谓的西方契约精神，从来都不是普世准则，只是他们顺风时用来装饰门面的漂亮外衣。一旦局势逆转、利益冲突、自身优势受到挑战，契约就是第一张被他们亲手撕碎的废纸。这么多年的对外博弈，我们早就看透了西方的双标套路。当我们踏踏实实和他们讲商业合同、讲履约诚信，他们转头就跟你扯国家安全、地缘风险；当我们依据国际法律维权、寻求公正裁决，他们开始大谈意识形态、价值对立。当我们遵守既定国际规则、依规经营发展，他们直接绕过规则、修改规则、颠覆规则，只为限制你的发展、收割你的资产。道理永远在他们口中，标准永远由他们掌控，输赢永远由他们定义。所谓规则，从来不是约束强者的枷锁，只是限制弱者的牢笼。曾经有太多人盲目崇拜西方体系，把西方的契约精神、普世价值、商业规则捧上神坛，一味迷信西方的所谓文明与诚信，总觉得我们需要全盘靠拢、彻底对标。可接连数年的海外投资遭遇、无底线制裁、强制没收资产事件，早已狠狠打醒了所有人。这世间从来没有放之四海而皆准的普世契约，更没有绝对公平的国际规则。有的只是强者制定游戏规则，弱者被迫遵守规则。西方在绝对强势、遥遥领先的时候，乐于和你谈契约、讲诚信、论规矩，因为这套规则能稳固他们的优势，能让他们持续收割红利。可当我们慢慢崛起、产业升级、不断突破技术壁垒，开始撼动西方垄断地位时，所有契约、诚信、规则瞬间失效。所谓契约精神，说到底只是强权的附属品。面对这群骨子里信奉掠夺、崇尚霸权的西方强盗，讲道理、守规矩、谈情怀，根本没有任何用处。你越是恪守规则、越是温顺忍让，他们越是得寸进尺、肆意欺压。如今那尊被无数人膜拜的“契约精神”神像，早已碎了一地。我们也该彻底清醒：靠别人的规则庇护，永远换不来尊严和公平。真正的国际公平，从来不是别人施舍的，而是靠自己的实力拼来的、靠自己的拳头挣来的。与其沉溺在西方编织的规则幻梦里，不如沉下心苦练内功、夯实国力、做强产业、壮大自身。当我们的拳头足够硬、实力足够强、底气足够足的时候，不用我们求人讲契约，西方自然会主动和我们谈规则、守诚信、讲公平。国际社会的丛林法则，从来亘古不变：弱者遵守契约，强者制定规则。

美媒声称，第二次“中国冲击”正在到来！7月19日，华盛顿邮报刊文声称，二十五年前，低成本的中国商品充斥美国icon市场，导致300万个工厂岗位流失，并“颠覆”了美国政治，这种现象后来被称为“中国冲击”。现在，第二次中国冲击正在产生回响，其带来的影响或将远超第一次。评几句华盛顿邮报这篇"第二次中国冲击"的论调，听着耳熟吗？二十年前，他们就用同一套话术把美国制造业空心化的锅甩给中国。如今旧瓶装新酒，不过是想为新一轮贸易壁垒找块遮羞布罢了。先说一个基本事实：美国那300万个工厂岗位流失，真怪中国吗？当年美国资本主动把低端制造转移到海外，华尔街的金融创新让实业空心化，这是美国自己的产业选择。中国不过是承接了全球产业链转移的环节，用勤劳和成本优势填补了市场空白。现在美媒反咬一口，把内部治理失败的账算到中国头上，这逻辑就像一个人自己暴饮暴食得了病，却怪邻居卖菜太便宜。再说"第二次冲击"的实质。这次美媒焦虑的，早已不是廉价的T恤和玩具，而是中国在新能源、电动汽车、光伏、人工智能等领域的全面崛起。这不是"冲击"，这是产业竞争力的正常迭代。当中国从"世界工厂"升级为"创新高地"，当比亚迪、宁德时代、大疆在全球市场攻城略地，西方某些势力坐不住了——他们习惯了技术垄断带来的超额利润，看不得后发者通过正当竞争分一杯羹。就在华盛顿邮报唱衰的同时，欧盟已经把"ChinaShock2.0"写进了官方议程，美国自己也在效仿中国的产业政策搞补贴。一边骂中国"产能过剩"，一边学中国搞举国体制；一边喊着"去风险"，一边离不开中国的供应链。这种精神分裂式的操作，恰恰暴露了西方在产业竞争中的底气不足。把正常的国际贸易竞争妖魔化，把技术进步的普惠效应扭曲成威胁论，这套话术的本质是：自己跑不动了，就把跑道拆了，不让别人跑。从芯片禁令到关税壁垒，从"友岸外包"到"小院高墙"，美国不是在应对冲击，而是在人为制造壁垒。我们该怎么回应？不是去辩解，而是继续埋头升级。第一次"冲击"的教训告诉我们：靠低成本打天下终有尽头，靠技术创新立根基才是正道。当中国制造业从规模优势转向质量优势，从"MadeinChina"走向"CreatedinChina"，任何"冲击论"都会不攻自破。华盛顿邮报的这篇文章，与其说是预警，不如说是焦虑的投射。一个曾经靠规则制定权躺赢的国家，现在发现规则不好使了，对手不按剧本走了，于是开始重写剧本、修改规则。

英国的国名，应该改成：大不列颠斯坦了

还是要来了日本共同社19日报道，日本防卫大臣小泉进次郎表示，法国、芬兰都在积极推进强化核威慑，而日本的安全环境变得越来越严峻，因此关于日本展开核武器相关讨论，是“不得不提及”的话题。小泉称，必须改变“连展开讨论都不允许的状况”。最近，全球核威慑的确在随着地缘冲突加剧。法国打破了自1992年以来的核裁军趋势，宣布增加核弹头数量，但不再对外公布确切数字，以此增加对手估算难度并增强威慑可信度。并将法国的核保护伞扩展到英国、德国、波兰等8个欧洲国家。而芬兰议会通过立法修正案，废除了《核能法》中关于禁止进口、制造、持有和引爆核爆炸装置的规定，也就是说，只要北约国家有这个需要，或者说芬兰发生了紧急事态，都可以从北约其他国家调入核武器。小泉拿法国和芬兰说事，就是一套“温水煮青蛙”的策略。直到今天，日本拥核这个话题，还是遭到了不少日本民众的抗议。2025年，日本首相官邸高官公然叫嚣“日本应拥有核武器”，小泉回应“不排除修改无核三原则的任何选项”，再到如今要求“毫无禁忌地讨论”，日本右翼正试图通过反复渲染“外部安全环境恶化”，将“拥核”从绝对的禁忌话题，逐步降格为可以公开讨论的“政策选项”，以此消解民众的心理防线。日本之所以敢如此狂，除了他有没有门槛的技术手段外，还有约44.4吨分离钚的实货在手中。报道分析日本离拥核“只差拧螺丝”，也就是说，只要日本愿意，分分钟就能造出千枚核弹。这不是虚张声势，日本之所以敢反复不断重提这个话题，就是因为心中有按耐不住的“魔鬼”在复活。日本最怕不允许它拥核的不是中国，而是美国。如果美国说日本允许拥核，你看他会不会分分钟给你造出来。所以，日本最怕的是把他打服的人，而不是要他服的人。所以，中国呼吁全世界，尤其是曾饱受日本军国主义侵略的亚洲国家，必须保持高度警惕。不要以为日本离我们很远，事不关己，高高挂起。那么多年日本都没能拥核，他们只是随口说说，如果这样想，那就危险了。从小泉等日本右翼一天到晚不停唠叨可以看出，日本右翼做梦都想放开核禁忌，日本的危险性实实在在存在。

一图看懂生活在中国的外国人哪个国家的最多？外国人进中国

美媒声称，第二次“中国冲击”正在到来！7月19日，华盛顿邮报刊文声称，二十五年前，低成本的中国商品充斥美国市场，导致300万个工厂岗位流失，并“颠覆”了美国政治，这种现象后来被称为“中国冲击”。现在，第二次中国冲击正在产生回响，其带来的影响或将远超第一次。这一次不再是用廉价日用品抢占市场，新能源汽车、动力电池、光伏储能、工业装备、无人机等高附加值产品，成为出口主力。依靠完整产业链、规模化产能、快速迭代能力，中国高端制造业开始直接与欧美支柱产业展开竞争。但显然，面对中国的“冲击”，单纯依靠加高关税很难阻挡这一轮产业竞争。读完这篇报道，我第一反应是——这帽子扣得够大，但逻辑漏洞也够明显。按照《华盛顿邮报》的说法，二十五年前中国靠廉价日用品“冲击”了美国，二十五年后靠高科技产品又来“冲击”了。合着中国做什么都是“冲击”？做低端是冲击，做高端也是冲击？中国人民大学重阳金融研究院副研究员李佳莹说得直白：所谓“中国冲击2.0”本质上是一套精心构建的政治叙事，是个别国家面对产业竞争劣势时，通过舆论抹黑转嫁矛盾的自保手段。翻完资料我最感慨的是——美西方这套说辞，双标得明明白白。德国汽车享受了多少年政策扶持？法国葡萄酒拿过多少农业补贴？美国芯片产业从国防订单到研发抵税，哪一样离得开政府的手？可这些到了西方嘴里，统统是“国家竞争力标杆”。轮到中国的新能源汽车、光伏、锂电池凭借技术和规模优势出口，立马被贴上“产能过剩”和“违规补贴”的标签。数据不会说谎，咱们用事实说话。拿被骂得最凶的新能源汽车来说。中国新能源汽车产能利用率长期维持在80%左右，部分头部自主品牌产能利用率甚至接近100%。再看欧洲——艾睿铂数据显示，欧洲整车工厂平均产能利用率仅为55%左右，部分车企甚至低于50%。谁产能过剩，一目了然。更打脸的是，中国汽车内销比例高达80%以上，出口量仅占产量的不到20%。2025年中国消费者购买了近1700万辆纯电和插混汽车，而国内纯电专用生产线设计产能大约只有1500万辆。国内需求都快喂不饱了，你跟我说产能过剩？彭博社7月16日的评论文章直接给出结论：中国的电动汽车工厂不是太多，而是太少。很多人忽略了一个细节——美西方说“中国冲击”的时候，从来不提自己干了什么。美国对华加征的关税一度飙到145%。可结果呢？关税大棒挥了这么多年，美国制造业岗位回来了吗？中国驻俄罗斯大使张汉晖在署名文章里引用的数据触目惊心：2001年到2023年，美国制造业就业下降22%，但产出增长50%——说明什么？自动化和技术进步取代了大量劳动力。布鲁金斯学会的研究更扎心：美国创造100万美元制造业产出，1980年需要25个工作岗位，现在只需要6.5个。这账算在谁头上？说白了，当占据产业顶端享受全球化红利的时候，自由市场、公平竞争是挂在嘴边的真理。可当后发国家靠技术进步、产业升级参与高端赛道竞争时，美西方就撕下了伪装。中国外交部发言人郭嘉昆6月26日说得清清楚楚：中国的新兴领域技术和产品，带给世界的不是冲击而是机遇，不是威胁而是赋能。从产业发展角度看，中国设备和零部件帮助有关国家实现产业迭代升级、绿色转型。联合国开发计划署前署长施泰纳在刚闭幕的德国汉堡可持续发展大会上公开表示，中国绿色产业发展帮助降低了全球可再生能源成本，加快了全球能源转型，“世界其他许多国家都已成为中国发展成果的受益者”。一个不争的事实是：中国产业升级是经济发展到一定阶段的必然结果。25年前我们做衣服做玩具，被说“低端”；现在我们做新能源做光伏做无人机，又被说“冲击”。合着中国就只能永远待在产业链最底端？竞争本身不是威胁，竞争是推动产业进步的动力。欧洲靠筑“马其诺防线”解决不了问题。开放竞争带来的共同进步，远比人为制造对立更符合全球经济发展的方向。所谓的“第二次中国冲击”，与其说是中国带来的冲击，不如说是某些国家面对自身结构性问题的焦虑投射。你觉得欧美靠关税能挡住全球产业竞争吗？欢迎聊聊你的看法

这个地方，饭不一定有的吃啤酒绝对管饱欧尼茜茜德国

默克尔，这位"欧洲铁娘子"，终于装不下去了！同样没经联合国授权，同样是跨境动武。俄罗斯打乌克兰，是"侵略"；以色列炸加沙、空袭伊朗，就成了"自卫"。双标玩得这么溜，真当全世界是瞎子吗？北约东扩一步步往俄罗斯家门口挤，刀都快架脖子上了，她看不见。加沙平民血流成河，妇女孩子在废墟里哭，她还是看不见。眼里只有阵营，没有正义；只有立场，没有规则。网友说得戳肺管子。默克尔自己都承认过，当年明斯克协议就是哄俄罗斯用的，到现在都没脸见普京。等以色列哪天占了上风，德国日子也不一定好过——二战那会可是德国人要灭犹太人，这笔账以色列从来没忘，现在两边也就是表面过得去，到时候翻不翻脸难说。这就是典型的"只许州官放火，不许百姓点灯"。打不过对手的时候就坐下来讲理，一旦碾压过去了，要么编理由，要么干脆不讲理。当今这世界还是强权说了算，美国带那帮"民主国家"把这套演得最熟。这些政客没一个是真讲道理的，认清本质，把自己日子过好、把发展攥手里，比啥都强。

哈里回英安保内幕曝光！知情人士爆料：这次终于“加码”了，但离他想要的天差地别！都说“落魄的凤凰不如鸡”，这话放在哈里王子身上，简直不要太贴切。这次他结束一周英国行灰溜溜回美国，表面上是探亲，实则又是一场围绕“安保”的暗战。不过这次，细节终于被扒出来了！据《每日邮报》透露，公爵的朋友直接摊牌：他这次的安保待遇确实“加强了”。要知道，之前他连一家老小都不敢带回来，就是怕出事没人管。朋友的原话是：“他一开始就想全程要最高安保，但那会儿根本没戏。不过这次摆在桌面上的方案，比之前强太多了。所以访问很顺，一切向好，虽然才刚开始，但希望很大。”你看看，堂堂王子，回自己家跟求人施舍一样。他最大的愿望其实是让自己的私人保安团队能从英国安全部门那里拿到情报共享，这样才叫“有效安保”。现在虽然没完全满足，但好歹是往前挪了一步。王室评论员理查德·菲茨威廉姆斯也出来打圆场，说这事儿还没完，困境会变，因为“安全是头等大事”。话里话外就是，舆论压力这么大，早晚得给他解决，毕竟现在安全问题天天上新闻。看来，安保问题仍是一场博弈。他急着想在9月回英前搞定这事儿，但王室那边，尤其是他哥威廉，把得死死的：既然出去了，就别想再享受“编制内”待遇。这次所谓的“加强”，不过是给他点甜头堵嘴，但核心的“情报共享”和“官方警察护身”根本没松口。这边，他为了安保跟家里斗智斗勇，那边他起诉媒体的官司又败诉了，赔得底掉。这次回来，他不仅是个“客”，还是个输家。未来怎么样？我看是悬，除非他真能放下身段跟王室彻底低头，否则这安保的坎儿，过不去。

咋回事第一，政权更迭的国家，比如英国、匈牙利，开始反华第二，政权“稳如老狗”的国家，比如印尼和某些非洲国家，也开始排华有啥内在联系？

哈里王子为儿女启动“回归英国”大计划！梅根一反常态力挺：美国梦碎，还是亲情觉醒？那个当初头也不回带着老婆孩子闯荡美国的哈里王子，兜兜转转一大圈，如今这是要“浪子回头”了？还记得2020年那场轰轰烈烈的“梅根脱英”（Megxit）大戏吗？那时候的哈里，为了爱情，那是真豁得出去，白金汉宫说走就走，哥哥威廉的面子说驳就驳。六年过去了，这美国梦做得咋样了？有消息说，两口子在好莱坞折腾那些数千万美元的生意，那叫一个举步维艰，媒体不买账，圈子也不好混。连身边的朋友都透露，哈里现在在美国是越来越觉得“不受欢迎”，甚至觉得这“美国梦”啊，真没传说中那么美！人一在外面受了挫，就容易想家。这不，刚带着梅根和阿奇、莉莉贝特回去跟查尔斯国王吃了顿团圆饭，哈里的心思就活泛了。据《每日邮报》爆料，哈里这是要启动一项“大计划”——带着老婆孩子，重新跟他的英国根儿搭上线。最让人意外的是谁？梅根！以前大家都觉得是她在背后撺掇哈里出走，结果现在最支持哈里“回家”的竟然就是她。只能说，在现实和利益面前，谁都不傻。不过，哈里想回来，那关口可不止一道。威廉王子那边，气还没消呢！据说对查尔斯见孙子这事相当恼火，他跟哈里这关系，用知情人的话说，那是“彻底破裂”，连电话都不带打的。威廉作为未来的国王，那是打心眼里不待见这个弟弟，更别提让他回来搅和了。想当“全职王子”？先得问问他哥答不答应！

意大利传出泳池夺命意外，一名11岁女童随家人前往海滩度假村旅游，在游泳池戏水时，长发意外卷入池底排水孔，强大的吸力将她整个人拖入水底。一旁泳客见状尝试救人，但因头发缠住，完全拉不动。女童被救出时已失去意识后，送院宣告不治。这名11岁女童来自米兰，15日与家人一同前往伦巴底大区（Lombardy）滨海小镇塞斯特里莱万特（SestriLevante）德斯卡尔佐海滨长廊（Descalzopromenade）一处海滩度假村度假。嫌海滩太热室内玩水出事由于海滩太热，女童为了避暑，走入一个水深较浅的室内小型泳池玩耍。没想到戏水时，头发意外靠近泳池的排水孔，被吸水管强大的拉力扯住，整个人被拖入水底。目击民众见状立刻一拥而上，试图将女童拉出水面，但由于女童所有头发被牢牢吸入，怎么排都扯不出。头发紧缠多人抢救拉不出数分钟后，救护人员赶抵现场，终于合力将受困女童从吸水阀中解脱，但此时女童早已失去意识。医护人员当场施展心肺复苏术，但女童完全没有任何反应，由医疗直升机载往热那亚（Genoa）的加斯利尼儿童医院（GasliniChildren'sHospital）加护病房，但抢救无效，最终仍身亡。意大利媒体SkyTG24指出，警方正调查这宗悲剧是否涉及过失杀人，包括扣押泳池以理清头发如何被卷入，同时对在场协助救人的目击者问话，并对女童母亲展开调查。

前有荷兰，现有英国，下一个会是哪个国家？毫无契约精神，自由贸易就个*！能不能硬一点！

别光羡慕德国工厂每天只干5小时，好事轮不到普通人刷视频看见德国工厂，一周只上五天班，一天干活才有五小时，很多人直呼资本主义太“香”了。其实只看表面真的看不明白。德国工厂车间一大半活全是机器人干，自动化程度特别高。人家还有成熟的技工培训，工人手上都有技术证书，干活效率本来就高。这套做法咱们没法直接照抄，国内很多小厂子拿不出大钱买全套智能设备，技术工人培养也还没跟上，正在慢慢完善，只能靠人工多、时间长干活来赶产量。再说德国也不是人人都这么舒服，差不多三成都是临时工、兼职工，工资很低，福利基本没有，干的活又累，上班时间一点也不短。他们不靠加班压榨技术工人赚钱，却靠着先进技术、靠着机器人赚大钱，辛苦的底层打工人，日子照样不好过。德国工人

现在是荷兰在抢、印度在抢、巴拿马在抢、印尼在抢、英国在抢、澳大利亚在抢，如今整个外部环境全是撕咬、掠夺你豺狼虎豹。而咋们的驻印大使、媒体大V（胡锡进）、公共媒体（澎湃新闻）却要求你无条件对外友好、绞尽脑汁给予他们超国民待遇！以德报怨，何以报德？人家伤害你，你还有千方百计给人家恩惠，别人只会变本加厉，全都骑在你脖子上拉屎。中国不能总当东郭先生

日不落帝国对我们干了一票大的。被国内一些媒体人吹上天的西方契约精神，在英国那里变味了。这个垂而不死的英国，近日突然对的一家钢铁中企下狠手了，以国家安全为由将其国有化，相当于与荷兰一样明火执杖地抢了。辛辛苦苦经营了数年，投了资金超百亿人民币，解决当地就业5千人，就被英国政府轻飘飘的一句“危害国家安全”收归国有了。这和澳大利亚的达尔文港，在其最不堪的时刻，我们救了他，如今要强行收回的剧本如出一辙。有人说，印度是外资的坟场，那么面对西方国家的这副吃相，我们该如何应对呢?

这趟英国行实在是太尴尬。梅根·马克尔的朋友们表示，梅根对这次重返英国，感到羞辱和深深的悲伤。梅根带着两个孩子时隔多年重返英国，本来可能成为她与哈里共同亮相、缓和王室关系的重要机会，最终却几乎全程隐身。英国媒体援引梅根身边人士的话称，她原本希望参加哈里的部分公开活动，尤其是与2027年伯明翰“不屈运动会”有关的行程。但直到哈里出现在伦敦和伯明翰的活动现场，梅根、阿奇和莉莉贝特都没有公开露面，外界甚至一度无法确定，他们究竟有没有抵达英国。这也是梅根此次最尴尬的地方，她不是普通游客，只要走出酒店，身后就会跟着大量镜头；可她又不再是执行公务的王室成员，无法理所当然地获得过去那套接待和安保。想高调支持丈夫，现实条件不允许；彻底不来，又可能让外界认定夫妻二人与英国王室彻底走散，无论怎么选，都有人挑毛病。哈里的安全问题，更是绕不开的一道坎，自从两人在2020年退出王室核心工作并迁往美国后，他们在英国获得的警方保护发生变化。哈里一直认为，私人保镖无法完全替代掌握本地情报和执法权限的警务人员。他在2025年输掉相关上诉后，带妻子和孩子回英国就变得更加谨慎。此次行程开始前，住宿安排又出现分歧，多家英媒称，哈里团队和王室方面对是否入住王室住所、何时确认安排有着不同说法，事情被公开讨论后，原本应该温和的家庭访问，反而成了一场关于安全、礼遇和身份的拉扯。所谓梅根感到“受辱”，未必是有人当面给她难堪，更像是她发现自己再次被困在王室规则、舆论关注和丈夫立场之间。在我看来，梅根没有公开露面，反而是一种相对克制的选择，假如她陪同哈里出席活动，媒体焦点很可能迅速从伤病军人和公益项目转移到她的服装、表情以及与王室成员的关系上，她退到幕后，确实显得被动，却也避免把一次家庭修复变成新的舆论表演。真正改变这次访问评价的，是7月10日的海格罗夫会面，查尔斯国王和卡米拉王后在私人住所接待哈里、梅根以及阿奇和莉莉贝特。查尔斯上一次被确认见到这两个孙辈，还是2022年。对一个关系疏远多年的家庭来说，这次相聚的意义远远超过任何公开握手。会面被处理得非常低调。没有全家福，没有公开讲话，也没有透露谈话内容，相关报道显示，安排直到最后阶段仍被严密保密，双方还约定不向外界泄露细节。查尔斯选择海格罗夫，而不是白金汉宫，也很值得琢磨：这里首先是家，其次才是王室住所，明显是在降低仪式感，给彼此留下更自然的相处空间。这件事真正值得观察的，不是梅根究竟委屈了多少，而是英国王室处理家庭矛盾的方式，公开层面必须维护制度边界，私人层面又不能彻底切断亲情。查尔斯没有恢复哈里过去的身份，却愿意见儿媳和孙辈，这等于传递出一个清晰信号：职位问题暂时谈不了，家人的门仍然可以打开。当然，一次见面不等于彻底和解，哈里的安全诉求没有消失，他与威廉之间也没有出现公开缓和；梅根今后是否参加英国活动，依然取决于安保和王室方面能否形成稳定安排，但这次访问至少证明，双方已经从隔空放话走到同处一室，这就是实质性变化。因此，把梅根此次英国之行简单形容成“失败”并不准确，她错过了期待中的公开亮相，过程中也承受了巨大的舆论压力，可她最终陪着孩子见到了查尔斯，对一个分裂多年的家庭而言，真正重要的从来不是镜头前站了多久，而是关上门以后，是否还愿意坐下来讲话。这次最值得记住的，也不是梅根有没有感到难堪，而是查尔斯愿意安排这场不公开、不拍照、不抢头条的会面。英国王室最擅长宏大的仪式，但修复亲情恰恰不需要仪式，海格罗夫那扇门打开之后，哈里一家与王室的距离并未完全消失，却终于不再像过去那样遥不可及。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

荷兰带头，英国，澳大利亚也可以抢劫中资企业了！公知鼓吹的西方契约精神了？一地鸡毛！

从英国独立的国家

法国总统马克龙昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中谈到中国：“让我绝对明确地说：我并不反华。但我们看到，在我们的经济以及整个欧洲，每年我们与中国的贸易逆差都在增长。这意味着每年欧洲有数万个工作岗位流失。中国也已发展成为全球创新领域的领军国家。然而，若我们期望本国的科技发展，就不能仅仅依赖进口中国产品。我们需进行技术转移。我们需要在化工、汽车工业等目前正面临压力的领域进行投资与合作。中国对本国产业的支持力度平均是我们在欧洲所能提供的八倍。这些竞争规则必须重新平衡。”评几句：马克龙这套话术把“不反华”当开场白，先把中国产业支持力度是欧洲八倍、贸易逆差致数万岗位流失等数据抛出来，顺势推出“技术转让+规则再平衡”组合拳。马克龙嘴上欢迎投资，实则把技术共享和就业绑定成投资门槛，本质是把正常经贸竞争包装成“规则不公”倒逼中方让利。这背后是欧洲在高端制造领域被中国新能源车、光伏、电池正面冲击后的战略焦虑，一边想借中国资金技术续命，一边又怕产业空心化，于是用“去风险”叙事给保护主义披上规则外衣。但把欧洲自身能源贵、成本高、投资乏力的结构性病灶全甩给中国补贴，既治不了本，也难掩欧盟在对华依赖度上的内部分歧，所谓再平衡最终多半是雷声大雨点小。

法国总统马克龙17日谈及中国时表示：“我说得非常明确：我并不反华。但从我们各国经济体以及整个欧洲的情况可以看到，欧洲对华贸易逆差每年都在扩大。这意味着欧洲每年有数万个工作岗位因此流失。中国同样已经成为全球创新领域的领军国家。7月17号，在德国布吕赫，法德内阁联席会议开完，马克龙站在记者面前，没有绕弯子。他先把立场亮清楚了—“我不反华”。这话是说给记者听的，也是说给中国听的。但紧接着他话锋一转，开始算账。他说欧洲对中国的贸易逆差，每天10亿欧元。每天10个亿。一年下来3600多亿。马克龙说这不光是数字，背后是数万个工作岗位。汽车行业在承压，化工行业在承压，欧洲的工业底子在一点点被掏空。他还甩了个数据出来，说中国扶持本土产业的力度，是欧洲的八倍。这话有出处，经合组织今年6月的研究报告，说2005到2024年，中国企业拿到的补贴，平均是经合组织国家同行的3到8倍。马克龙的逻辑听起来很顺：中国产品便宜，因为补贴多；补贴多，出口猛；出口猛，欧洲逆差大；逆差大，工作岗位没了。所以结论是——欧洲不能光进口中国货了，你得把技术转过来，到我这儿建厂，给我创造就业。这话乍一听，谁都得点头。每天逆差10亿欧元，哪个国家扛得住？但你仔细琢磨，这里边有几件事，马克龙没提。第一，逆差这个数字有问题。3600多亿欧元逆差，是货物贸易的数字。但货物贸易只是账本的一半。2025年欧盟对华服务贸易是顺差的，483亿美元。两边加起来，逆差没那么吓人。更关键的是，货物贸易算的是货值，不是利润。一部iPhone从中国运到欧洲，海关统计的是整机价格，但利润大头是谁拿的？苹果。中国工厂拿的是组装费。你光看逆差数字，以为欧洲在往外掏钱，其实利润流向跟货值流向根本不是一回事。马克龙也没提另一件事——欧盟自己在限制对华出口。高端芯片不让卖，光刻机不让卖，5G设备不让进。你想卖的东西不让人家买，完了抱怨逆差太大，这逻辑说不通。第二，补贴这事儿经不起细看。经合组织说中国补贴是欧洲的八倍，但这个数字怎么算的？占GDP比重？还是占企业营收比重？不同口径完全不一样。而且欧盟自己就是补贴大户，2021到2030年计划砸进去1.44万亿欧元。法国补贴农业，德国补贴汽车，谁也没少干。马克龙说中国八倍的时候，没提欧洲自己的补贴账本。中国外交部之前回应过这种说法，原话是：中国产品的竞争优势不是来自补贴，是科研投入、市场竞争、完整产业链共同作用的结果。这话有没有道理？你想想，中国电动车成本能做到欧洲的一半，光靠补贴能解释吗？电池产业链、规模效应、工程师红利，这些才是底牌。第三，也是最重要的一件事—马克龙没说的那半句话。欧洲产业竞争力在下滑。能源价格高，人工成本高，创新转化效率低，制造业空心化。这些问题不是中国造成的，是欧洲自己几十年攒下来的。马克龙心里清楚，但他不能跟老百姓说“我们自己不行了”，得找个外部靶子。中国就是这个靶子。所以他一边说“不反华”，一边要求“技术转让”。这话翻译过来就是——你的产品太厉害，我扛不住，所以你得把你的技术给我，让我也能生产。这事儿在商业逻辑上说不通。技术是企业真金白银砸出来的，凭什么你扛不住我就得白送？这次讲话真正值得关注的，不是逆差数字，是法德站到一块儿了。马克龙说法国和德国“在对华问题上从未如此一致”。这句话比每天10亿欧元更重要。以前德国不太愿意跟中国翻脸，怕伤了自己车企在中国的利益。这次德国总理默茨站在了马克龙旁边。两家要在9月前拿出一份联合对华路线图，包括跟中国谈汇率、谈金融市场准入。这意味着什么？欧盟两个最大的经济体要统一口径了。以前法国喊加关税，德国踩刹车，现在德国不踩了。欧盟推新贸易措施的时候，阻力会小很多。对中国企业来说，接下来的路不好走。关税只是第一道坎。欧盟已经在推《工业加速器法案》，要求电动车70%零部件在欧盟生产、外资持股不超过49%、强制技术转让。这不是关税壁垒，是用规则把你挡在门外。汽车、电池、化工、机械设备，最先被波及。你想去欧洲卖产品？可以，但工厂得搬过来，技术得带过来，就业得留在欧洲。说到底，中欧贸易逆差的根子是产业竞争力的差距。不是中国使了什么手段，是中国制造业二十年里完成了从低端到中高端的跃升。欧洲在同一段时间里，躺在老本上睡大觉。现在差距缩小了，甚至有些领域被反超了，欧洲不习惯。

英国不是英格兰，这个看似简单的地理常识，却经常被不少人混为一谈，英国的正式名称叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，其中大不列颠只包括英格兰、苏格兰和威尔士，再加上北爱尔兰，才是完整意义上的英国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！别看地图上这几个地方挤在一起，它们并不是普通省份拼成的国家，而是带着各自历史、文化、法律和身份认同走进同一个联合王国，英国更像一个住在同一屋檐下的联合家庭，表面共用一面国旗，屋里的四位成员却各有脾气和账本。这座联合家庭也不是一天建成的，英格兰和苏格兰原本是两个独立王国，1603年开始共戴一顶王冠，直到1707年两国议会通过联合法案，才组成名为大不列颠的新王国，后来爱尔兰加入又发生分离，最终形成今天的国家结构。英格兰毫无疑问是这个家庭里的老大，2024年人口约5862万，而英国总人口约6928万，也就是说全国大约八成半的人都生活在英格兰，中央政府、议会和最重要的金融资源又集中在伦敦，难怪外国人常把英格兰直接当成英国。可英格兰虽然块头最大，却不能代表所有英国人，看世界杯就非常直观，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰拥有各自的足球代表队，球迷唱的歌不同，挥舞的旗帜不同，对历史的理解也不同，一场比赛有时比几十页宪法更能看出英国内部的身份边界。苏格兰则像家里最有主见的老二，它曾经长期作为独立王国存在，加入联合王国后仍保留了独立的法律体系、教育制度和教会传统，如今又拥有自己的议会和政府，可以在教育、卫生、司法、住房等大量事务上制定政策。2014年苏格兰举行独立公投，结果百分之五十五点三选择留在英国，百分之四十四点七支持独立，看起来独立派输了，可接近一半选民希望离开联合王国，也意味着这道裂缝并没有被真正填平，只是暂时没有把房门推开。两年后的脱欧公投又给这道裂缝添了一把火，英国整体选择离开欧盟，苏格兰却有约百分之六十二的选民支持留欧，许多苏格兰独立支持者由此认为，苏格兰被英格兰的人口优势带出了欧盟，要求再次公投的声音也因此延续下来。不过苏格兰并不能想投就投，英国最高法院2022年裁定，苏格兰议会无权在没有英国中央政府同意的情况下自行立法举行独立公投，因为国家联合关系属于英国议会保留事项，因此苏格兰独立虽然仍是政治议题，却不存在随时启动的法律通道。威尔士在这个家庭里显得低调得多，它与英格兰在法律和经济上的联系更加紧密，人口规模也远小于英格兰，但低调不等于没有自己的身份，威尔士拥有自己的议会和政府，路牌、学校、电视节目和公共服务中都能看到威尔士语的存在。根据2021年人口普查，威尔士三岁以上居民中约有53万8千人表示能够说威尔士语，占比百分之十七点八，这门语言不仅是交流工具，也是威尔士民族认同的重要标志，因此当地关于扩大自治甚至独立的讨论始终存在，只是紧迫程度远低于苏格兰。真正让英国政府最头疼的还是北爱尔兰，因为这里的问题不只是地方自治，而是国家归属，一部分居民认同英国身份，希望北爱尔兰继续留在联合王国，另一部分居民认同爱尔兰身份，希望未来实现爱尔兰统一，历史、宗教和政治立场长期纠缠在一起。北爱尔兰过去经历了数十年的暴力冲突，直到1998年《贝尔法斯特协议》也就是《耶稣受难日协议》签署，才建立权力分享和和平安排，协议既承认居民可以选择英国或爱尔兰身份，也规定如果多数民众支持统一，北爱尔兰的地位可以通过公投改变。英国脱欧后，北爱尔兰的问题变得更加微妙，因为它与仍在欧盟内的爱尔兰之间不能轻易恢复一道硬边界，英国和欧盟最终通过温莎框架调整货物贸易规则，使北爱尔兰在英国市场和欧盟商品规则之间保留特殊联系，这种安排直到2026年仍在继续落实。所以英国真正的样子，并不是英格兰带着三个普通地区生活，而是四套历史记忆、民族身份和利益诉求被装进同一个国家框架，英格兰依靠人口和资源掌握主要话语权，苏格兰不断追问是否离开，威尔士守护语言文化，北爱尔兰则始终牵动英国与爱尔兰的关系。英国短期内并不会突然四分五裂，因为共同市场、财政分配、军队体系、社会保障和国际地位仍然把四部分牢牢连接在一起，真正分家涉及货币、债务、边界、能源和北约成员资格等一连串难题，远不是换一面国旗那么简单。但联合王国也绝不是一块没有缝隙的铁板，苏格兰独立和北爱尔兰统一就像两条埋在墙里的裂纹，平时看起来安静，一旦遇到经济衰退、脱欧后遗症或中央地方矛盾加剧，就可能重新扩大，英国能否维持完整，最终要看伦敦能否让其他三部分相信，留在这个家庭仍然比离开更划算。

印度人在英国下飞机就被揍：已经到了人人喊打地步了？英国伦敦Romford站近日发生一起恶性袭击事件。一名刚刚结束12小时航班的印度男子，在妹妹前来接机时，在车站附近遭到不明身份男子种族虐待式袭击。袭击者踢坏他的行李，砸碎AirPods和眼镜，并多次拳击和抓挠，导致受害者手指骨折肿胀、出血、恶心、头晕和严重头部疼痛。据受害者家属描述，袭击发生在傍晚7点左右，过程毫无征兆。目前英国警方尚未公布嫌疑人身份，但事件已被定性为可能的仇恨犯罪。当地印度社区对此深感震惊和愤怒，要求警方尽快调查并严惩凶手，同时加强保护印度裔居民的安全。这起事件再次凸显英国部分地区针对亚裔（尤其是印度裔）的种族暴力问题。近年来类似针对印度人的无差别袭击时有发生，引发社区对治安和反种族主义措施的质疑。但同时，这也不得不说，正是某些在英国的印度裔或者印度移民的低素质和恶劣行为，让整个印度人来为之买单。如果不是杀害白人小伙的印度锡克裔的恶劣行为，印度人又何至于陷入人人喊打的境地呢？

法国前总统萨科齐的夫人布吕尼据说俩人从相识到结婚只用了80天

就在今天，中国商务部发表声明，7月17日，针对英国政府通过立法将中国企业旗下的英国钢铁公司收归国有，中国商务部表态称：将支持中企运用法律手段维权，并采取有力措施坚定维护中国企业利益。这话说得够清楚了——坚决反对，强烈不满，支持维权，采取有力措施。四个短句，句句扎在点子上。英国那边7月16日法案正式生效，咱们这边17日就正面回应，一天都不耽搁。说起这家英国钢铁公司，故事得倒回2019年。当时这家百年钢企宣告破产，整个英国找不着人接盘，眼看就要关门大吉。敬业集团——中国一家民营企业——出手了，花了五千多万英镑把它买下来。接手后敬业干了些啥？累计砸进去超过12亿英镑，维持运营、升级设备、保住就业，硬是把一个濒死的企业给救活了。当时英国媒体还夸这是中英关系“黄金时代”的“黄金成果”。现在回头看，这话透着讽刺。可英国政府是怎么回报的？2025年4月，一个周六，议会紧急召回正在休假的议员，只用了六个半小时就火速通过法案，强行剥夺了敬业对英国钢铁的控制权。六个半小时走完一部法案，这速度放在英国立法史上都罕见。为的就是对付一家中国企业。到了今年5月，英国又推出《钢铁工业（国有化）法案》草案，要把临时接管变成永久国有化。7月16日，法案正式生效，企业所有权从敬业集团手里直接转到英国政府名下。一波接一波，步步紧逼。英国官方给出的理由是“保护国家安全”。可这家钢厂在敬业收购之前就亏损多年，敬业真金白银往里砸，让几千号工人保住了饭碗。敬业对英国经济社会的贡献摆在那儿，一句“国家安全”就把人家多年的心血全盘没收——这哪是保护，这分明是明抢。更恶心人的是补偿问题。敬业依据《中英双边投资协定》启动磋商，要求合理补偿。据媒体报道，敬业方面曾诉求至少10亿英镑，而英国政府只愿出不到1亿，谈判破裂后干脆一分不掏，直接立法强征。英国商业和贸易部怎么回应的？“赔偿金额将独立确定，若有，才需支付。”征收已经发生，补偿是法定义务，何来“若有”之说？英国国家审计署的数据显示，截至今年1月底，英国政府为维持这家钢厂已经花了3.77亿英镑，预计6月底超过6亿。算下来每天烧掉超过100万英镑。宁可拿纳税人的钱去打水漂，也不肯给中国企业一个公道——这笔账，谁看了不心寒？商务部的声明里有一句话分量很重：“严重挫伤了中国企业对英投资信心。”这不是外交辞令，这是大实话。你英国口口声声说欢迎外资、讲究法治，结果中企出钱出力救活你的企业，你反手就立法没收——以后谁还敢去英国投资？敬业集团已经表态——“必将悉数追偿，分毫不让”。商务部也说了，支持法律维权，还要采取有力措施。这话背后的含义，英国那边最好掂量清楚。一个国家连最基本的契约精神都可以随意践踏，连对外资的承诺都可以用“国家安全”四个字一笔勾销——那它还有什么信誉可言？英国政府这次的操作，不仅抢了一个企业，更把自己“法治国家”的招牌砸了个稀碎。信源就是商务部官网（www.mofcom.gov.cn）的“新闻发布”栏目。新华社、央视等官方媒体的报道内容与之完全一致，

从前不爱装空调的法国，今夏彻底打破固有观念法国人热到紧急加单3万台中国空调法国人抢空调中国工厂7天交单，本土产能跟不上热浪节奏，转头认准国产移动空调，工厂昼夜赶工，用超高效率解燃眉之急。

桂哥评：吹嘘的什么契约精神变G屁了吧，这不明着抢劫咱们东大吗？咱们应当以牙还牙，其人之道还给英狗。===商务部就英政府将英国钢铁国有化答问【商务部新闻发言人就英国政府将英国钢铁国有化答记者问】中方坚决反对英政府将英钢国有化有记者问：7月16日，英国政府宣布已通过相关立法，将中国敬业集团旗下的英国钢铁公司国有化。请问中方对此有何评论？答：中方对英政府相关决定表示坚决反对和强烈不满。英钢在敬业收购之前就已多年亏损。敬业收购后对英钢注入巨额资金，使公司经营得以维系，就业岗位得以保留。英方罔顾敬业对英经济社会做出的重要贡献，以国家安全之名，强行接管、进而对英钢实施国有化，严重损害了敬业的正当权益，严重挫伤了中国企业对英投资信心。中方敦促英国政府遵守相关国际规则，切实履行中英投资保护协定有关义务，公平公正对待在英中资企业，充分保障其正当合法权益。中方将密切关注事件进展，支持中国企业运用法律手段维权，并将采取有力措施坚定维护中国企业利益。（商务部网站）