标签: 欧洲时政
现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是
现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是乌克兰：打又打不过，投降又不敢；三是欧洲：打损耗国力，不打又恐俄罗斯打过来了；四是美国：打委内瑞拉恐阴沟翻船，不打恐天下人笑话；五是日本：撤回涉台言论支持率会下降，自己打自己脸；不撤回中国会步步紧逼，迟早被勒死。当前国际形势下，俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国和日本正面临战略困境。这些国家进退两难，源于决策失误与外部制约的叠加。俄罗斯的乌克兰行动已进入第四年，战场胶着与西方制裁双管齐下。尽管俄方控制乌东部分地区，但军费支出占GDP比重高达6.3%，远超冷战时期水平。能源出口收入因价格上限机制下滑26%，炼油产能损失10%至17%。国内征兵报名率不足35%，亲俄武装出现哗变迹象。若中途收兵，不仅丢掉缓冲区，还会引发民族主义反弹；若加码投入，则陷入北约军援支撑的持久消耗，类似阿富汗旧局重演。莫斯科的短期军事目标已难以实现，长远经济压力却日益加重。乌克兰的境地更为严峻，反攻失败后精锐部队损失超30%，哈尔科夫方向整旅投降事件频发。西方援助从2024年月均45亿美元降至2025年11月的18亿美元，德国豹2坦克因零件短缺停驶率达62%。泽连斯基政府若接受俄方土地交换和平方案，将遭300万顿巴斯难民抗议；若拒绝，每月需动员15万新兵，而18至35岁男性资源仅剩不足200万。欧盟2026年预算中乌克兰援助份额削减40%，基辅已成为大国角力的棋子，却无单独谈判本钱。战场上，乌军依赖欧洲补给勉强稳住防线，但资金枯竭与腐败指控交织，生存空间正急速压缩。欧洲的处境暴露一体化短板，2025年冬季天然气储备达92%，但工业用气价格较2021年涨3倍，德国制造业PMI跌至42.3，创六年新低。法国雷诺汽车因乌克兰供应链中断关闭3家工厂，意大利农业预计2026年粮食减产25%。波兰要求北约永久驻军年成本80亿欧元，匈牙利阻挠对俄制裁延长导致欧盟决策瘫痪。德法联合声明承认无力主导危机，欧洲在援助乌克兰的无底洞与对抗俄罗斯的无力间摇摆。能源转型虽推进，但短期内依赖俄气份额降至15%，工业复苏遥遥无期，安全困境与经济疲软互为因果。美国对委内瑞拉的纠葛凸显霸权疲态，2025年9月加勒比海冲突中，美军B-52轰炸机遭电子干扰3架返航。马杜罗政权通过石油-黄金-加密货币贸易链，日均对美出口恢复15万桶，并向俄开放6个军事基地。华盛顿若军事干预，将遭拉美20国抵制，油价恐破200美元/桶，反噬全球经济；若放任，马杜罗巩固将动摇门罗主义根基，巴西已购委200万吨低价石油，美后院瓦解迹象明显。特朗普政府虽悬赏5000万美元追捕马杜罗，但秘密行动针对卡特尔，危机如鸡游戏般僵持，国际舆论压力与石油战略考量让决策者左右为难。日本的涉华博弈正走向崩盘，高市早苗政权重申台湾有事即日本有事言论，换来中国12月取消54万赴日机票、暂停23类水产品进口。三井住友银行估算，若持续半年，日本GDP缩水1.2%。联合国大会上78国联署支持中方，东盟10国取消日外长会晤。自民党内70%地方议员反对继续挑衅，高市民望跌破25%。撤回言论将遭右翼卖国指控，大阪集会中极右分子投燃烧弹致12人受伤；不撤，中国海岸警卫船巡航钓鱼岛步步紧逼，外交孤立加剧。日本经济本已受美关税拖累，此次摩擦雪上加霜，旅游与贸易双双承压。这些国家困境的共性在于战略误判。俄罗斯低估西方团结，乌克兰高估北约援助持久性，欧洲忽略能源替代难度，美国忽略拉美自主意愿，日本低估中国反制决心。冷战遗留的零和思维让旧模式失效，俄罗斯复制克里米亚路径遇韧性抵抗，美国代理人战争在多极时代失灵，日本挟美制华忽略中方底线。各国点燃的火苗已烧及脚跟，退路被短视与利益集团堵死。俄罗斯经济军事化程度加剧，国防支出占总支出的41%，但2026年拟降至38%，通过增值税从20%升至22%弥补赤字，年增1万亿卢布。通胀超20%，央行售金应对，主权基金液体储备枯竭。乌克兰无人机袭击俄炼油厂，产能降17%，汽油配给与价格飙升削弱普京叙事。战场上，俄伤亡超100万，坦克厂裁员10%，转向无人机与轻型部队，但产能瓶颈显露。制裁虽未完全阻断能源流，但油气收入首半年降16.9%，GDP增速从4.1%滑至1.4%。莫斯科优先战时经济，牺牲民生与民用产业，长期增长乏力。
![马克龙访问四川大学！[赞]马克龙嘴都笑歪了，从来都没有享受过这种待遇，说他是欧](http://image.uczzd.cn/17762950848792918958.jpg?id=0)
【欧盟高官放话：这招对中国还不奏效，就拿出“核武器”】#欧盟高官对华放狠话#为
【欧盟高官放话：这招对中国还不奏效，就拿出“核武器”】#欧盟高官对华放狠话#为减少对华依赖，12月3日，欧盟正式推出一项名为“ResourceEU”的关键原材料计划。据欧盟新闻网站Euractiv报道，欧盟委员会负责繁荣与工业战略的执行副主席塞茹尔内（StéphaneSéjourné）在接受采访时表示，如果该计划未能奏效，欧盟应祭出从没使用过的贸易“核武器”——反胁迫工具（ACI）。“如果该计划不起作用，一两年后我们因未能快速实现供应链多元化、仍过度依赖中国，导致关键原材料断供而引发产业链停滞，我们可能不得不动用反胁迫工具。”塞茹尔内说。ACI是欧盟面对美国在经贸领域的单边霸凌，以及全球地缘紧张局势的情况下制定的一揽子经贸威慑方案，旨在将自身国际经济地位和筹码转化为地缘政治影响力，让他国在想要采取胁迫行为时“知难而退”。2021年底，欧盟委员会拟定“反胁迫工具”政策草案，2023年12月正式生效，但自那以来从未用过。报道称，欧盟此次公布的“ResourceEU”计划，重点关注关键矿产领域的回收、联合采购、储备和投资，核心目标是降低欧洲对中国的依赖，同时避免欧中关系进一步紧张。塞茹尔内表示，受中国对关键原材料实施出口管制的影响，欧洲部分生产线已陷入停滞，磁体供应短缺问题尤为严重，部分企业因矿产严重匮乏不得不调整库存调配。但他忽视了一个关键事实：中国依法依规实施相关出口管制，维护了国家安全和利益，并未针对特定国家，符合国际通行做法。而当欧洲面临困境时，盟友美国似乎不太可能伸出援手。尽管美国正推动国内稀土产能重启，但几乎没有迹象表明其他国家能从中受益。此外，美国在海外获取稀土资源的手段颇具争议：要么威胁吞并格陵兰岛，要么与乌克兰达成资源协议。报道指出，欧盟的新计划虽未涉及立法措施，但明确敦促企业尽快摆脱对中国的依赖，实现供应链多元化。欧盟希望最大限度推进对华“去风险”进程。“ResourceEU”计划实则受到日本的启发，将参照“日本模式”，设立联合采购与储备中心。资源匮乏的日本极易受供应链冲击，其制造业实力高度依赖进口矿产的稳定供应。日本早在欧洲之前就开始为应对供应链冲击做准备。2010年中日东海撞船事件后，中国对日本实施了为期七周的稀土出口禁令，日本自此决定减少对华依赖。日本金属矿业事业团（JOGMEC）是这项努力的核心所在。塞茹尔内9月曾访问该机构，欧盟贸易委员谢夫乔维奇5月也曾赴访。该机构约600名员工帮助日本把对中国稀土的依赖从90%降至60–70%。报道指出，真正意义上的“欧洲版JOGMEC”仍任重道远。欧盟的永磁体所需稀土仍有100%来自中国，镁的97%也依赖中国。一名欧盟高级官员还透露，该中心初期将以非正式联盟形式运作，由愿意在储备和信息交换方面合作的国家组成。其思路是先验证这一模式的可行性，争取持怀疑态度国家的支持，之后欧盟委员会再推动成立正式官方机构。如今美西方铆足了劲，纷纷砸钱试图打造“去中国化”供应链，但分析人士指出，西方努力建立竞争性供应链并打破中方主导地位，将面临成本和规模方面的挑战。观点普遍认为，得益于数十年的国家规划和战略收购，中国已成为稀土价值链每个阶段的最低成本生产者，而多数西方公司的信条一直是“不惜一切代价追求最低成本”。事实上，中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。中国外交部发言人郭嘉昆曾表示，希望欧方恪守支持自由贸易、反对贸易保护主义的承诺，为各国企业提供公平透明、非歧视的营商环境，以实际行动维护市场经济和世贸组织规则，坚持通过对话协商妥善解决贸易分歧。
1932年，在非洲刚果某个部落，一群黑人捕捉了一只体型庞大的黑猩猩。这群部落里的
1932年，在非洲刚果某个部落，一群黑人捕捉了一只体型庞大的黑猩猩。这群部落里的男人们，强迫这只黑猩猩坐在中间，与他们几个合影。1932年，当时的比利时刚果作为殖民地，经济依赖橡胶种植和矿产开采，欧洲殖民者控制大部分土地，导致当地部落生活空间压缩。部落居民主要从事狩猎和采集，以维持生计，黑猩猩作为森林常见物种，常被视为食物来源。殖民政府虽出台法规限制某些野生动物捕杀，但执行力弱，猎人们使用枪支和陷阱继续活动。黑猩猩分布在刚果盆地中部，属于中央黑猩猩亚种，数量当时已因栖息地破坏开始下降。殖民时期，欧洲探险队经常组织捕猎行动，将动物运往动物园或用于科学研究，这影响了当地人的狩猎习惯。刚果部落的狩猎传统源于世代生存需求，他们使用长矛和弓箭捕捉中小型动物，但遇到大型黑猩猩时，往往需多人协作。1930年代，比利时殖民当局推行狩猎许可制度，禁止无证捕杀包括黑猩猩在内的保护物种，然而非法狩猎仍普遍存在。猎人们通过追踪脚印和粪便定位目标，黑猩猩的群居习性让它们易于被围堵。殖民者引入火器后，狩猎效率提高，但也加剧了种群压力。黑猩猩肉被视为丛林肉的重要部分，供应给矿区工人和城市市场，这推动了商业化捕杀。历史记录显示，1930年代刚果中部森林，黑猩猩数量估计在14万头左右，但狩猎已开始影响其分布。捕捉黑猩猩的过程涉及多种工具，猎人们常用麻醉箭或绳索套住动物四肢，避免直接对抗造成伤亡。1932年比利时刚果的森林覆盖率高，部落如巴卡人和班图人常在雨季后进入林地狩猎。殖民政府虽在1930年到1947年间颁布禁猎令，但当地人因经济压力忽略规定。黑猩猩作为智能动物，常被捕后用于宠物贸易或传统医药，活体捕捉需求增加。欧洲摄影师随探险队记录这些活动，形成许多奖杯式照片，展示殖民征服自然的形象。刚果盆地黑猩猩的栖息环境包括热带雨林和沼泽地，狩猎干扰了它们的迁徙路径。殖民时代，刚果部落与黑猩猩的互动反映人类扩张的影响，猎人们通过集体行动捕捉大型个体，用于交换盐和布料等用品。1930年代，欧洲动物贸易商从刚果运出大量黑猩猩，供应给西方动物园，如安特卫普动物园曾接收多头。狩猎法规虽存在，但腐败和执法不足让非法活动持续，黑猩猩种群面临碎片化风险。部落文化中，黑猩猩有时被视为森林守护者，但生存压力让捕杀成为常态。历史档案显示，比利时殖民当局记录了多起捕猎事件，用于评估野生动物资源。黑猩猩的体型差异大，成年雄性可达1.7米高，体重超过60公斤，这让捕捉充满挑战。1932年刚果的经济结构以出口原料为主，殖民者鼓励当地人参与狩猎以供应劳动力食物，黑猩猩成为矿区常见肉源。部落猎人使用植物提取的麻醉剂涂抹箭头，减弱动物抵抗力。中央黑猩猩亚种在刚果民主共和国中部广泛分布，但1930年代栖息地因橡胶园扩张缩小。欧洲探险家如马丁·约翰逊在1930年组织捕捉行动，虽针对大猩猩，但类似方法用于黑猩猩。狩猎后，动物常被捆绑固定，运回村落处理。殖民摄影文化流行，猎人们模仿欧洲人摆姿势拍照，记录捕获成就。黑猩猩的社会结构复杂，狩猎往往针对孤立个体，避免群攻。刚果森林的黑猩猩狩猎与疾病传播相关，历史研究显示，1930年代人类通过处理动物尸体接触病毒，导致HIV起源。殖民医疗记录证实，刚果金萨沙地区1920年代到1930年代，黑猩猩狩猎是病毒跨种传播途径。部落猎人切割肉类时易感染，城市化加速扩散。比利时当局虽推广卫生教育，但效果有限。黑猩猩作为近亲物种，其狩猎凸显伦理问题，西方科学家开始质疑殖民捕杀实践。1930年代刚果野生动物贸易额巨大，黑猩猩活体出口到欧洲用于行为研究。部落经济依赖狩猎，但殖民税负加重了捕杀强度。捕捉后处理黑猩猩的方式多样，部落常将其关押铁笼，等待交易或食用。1932年比利时刚果的村落生活简朴，猎人们轮流守夜防止动物逃脱。殖民时代照片档案中，多见猎人与捕获物合影，象征控制自然。黑猩猩的智能让它们在被捕时表现出抵抗，历史描述中常见动物挣扎记录。刚果盆地生态系统脆弱，狩猎干扰了食物链平衡。欧洲动物园需求推动活捉行动，1930年代运出数百头黑猩猩。部落文化中，狩猎故事口传，但殖民影响淡化了传统敬畏。黑猩猩种群密度下降，1930年代末已显现迹象。1930年代刚果的黑猩猩狩猎反映殖民剥削体系，当地人作为劳动力参与动物贸易，欧洲受益。历史报告显示，比利时当局1930年禁猎令覆盖黑猩猩，但执行依赖地方官吏，常被忽视。部落猎人追踪技巧精湛，利用森林知识定位窝点。黑猩猩的伤疤常源于旧猎或争斗，捕捉时加剧损伤。殖民摄影师记录这些事件，形成历史视觉资料。刚果中部森林面积广阔，但开垦道路便利了狩猎。黑猩猩作为bushmeat的贸易链从村落到城市延伸，1932年市场价格反映需求。生态后果包括种群隔离，影响遗传多样性。
不止特朗普急，美国都急透了！12月3日，德国评论家豪克·里茨，在接受采访时表
不止特朗普急，美国都急透了！12月3日，德国评论家豪克·里茨，在接受采访时表示，特朗普之所以急于想让俄乌实现停火，不仅仅是因为特朗普想连任总统了，更多的是美国急啊，美国怕乌克兰重蹈阿富汗覆辙，基辅政权的垮台是迟早的事儿。如果俄罗斯赢了这场战争，那美国和欧洲什么都得不到，就像当年在阿富汗一样，等着羞耻的撤退吧！里茨这话，算是戳破了华盛顿那层窗户纸。想想看啊，这场仗打了快四年，美国带头砸进去上千亿美元，武器库都快搬空了。结果呢？2025年开春的战场态势明摆着，俄军在顿巴斯步步为营，乌军防线捉襟见肘，靠着一波波动员硬扛。美国军援的调门虽然还高，但实际给钱给货的速度和力度，跟2023年那会儿比，已经软了不少。美国急，急在哪儿？头一桩就是“阿富汗噩梦”重现。当年喀布尔撤离那狼狈样，全世界都看见了，美国信誉碎了一地。要是基辅哪天也撑不住，那可不仅仅是丢个盟友，等于向全球宣告：美国带头打的这场“代理人战争”，彻底败了。这对美元霸权、对盟友体系的打击，是核弹级别的。再往深了看，美国更怕欧洲“醒过来”。仗打到现在，欧洲国家心里那小算盘拨得噼啪响。法国、德国嘴上跟着制裁，私底下早就在琢磨战后怎么跟莫斯科恢复生意了。欧盟最近悄悄扩大的从哈萨克斯坦等国的能源进口，明眼人都知道那是“换装”的俄罗斯能源。欧洲的心思变了，从一开始的“同仇敌忾”，变成了“如何止损”。如果美国最后弄个灰头土脸，欧洲这群“小弟”以后还会不会那么听话？恐怕会加速离心，自己搞防务，那北约真就名存实亡了。特朗普急着灭火，那是他一贯的“生意人”逻辑。在他看来，这就是笔烂账，投入无底洞，回报是零。他想跟普京做笔交易，哪怕是把乌克兰部分领土“冻结”在冲突线上，也能立刻省下巨额援助，拿来搞国内建设或者对付别的战略方向。可问题在于，战争机器一旦开动，想踩刹车没那么简单。乌克兰人不答应，欧洲一些东翼国家也极度警惕，怕这是对俄“绥靖”的开端。这场战争打到今天，其实已经超出了谁赢谁输的范畴。它成了一个泥潭，把美国的战略资源、政治信誉和全球领导力一点点吸进去。俄罗斯看似被消耗，但人家是在家门口作战，有韧劲。美国呢？远隔重洋，国内党争不休，大选年一切围着选票转。这种焦虑感，比单纯的战场失利更让华盛顿精英们睡不着觉。说到底，美国当初想把乌克兰变成拖垮俄罗斯的“沼泽”，没料到这片沼泽的吸附力如此之强，自己的一条腿也深陷其中。现在想抽身，体面地找个台阶下，却发现台阶早就被自己拆了。留给他们的选项，要么是咬牙继续填坑，要么是忍受一次更公开、更彻底的“战略失败”。无论选哪个，滋味都够苦的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
乌克兰和日本不一样，乌克兰背靠的是整个实在临近的欧洲。日本军事力量比较充足，但国
乌克兰和日本不一样，乌克兰背靠的是整个实在临近的欧洲。日本军事力量比较充足，但国土面积狭窄。他实际背靠的是俄罗斯朝鲜和韩国，按现在的趋势，韩国保持中立，美国欧洲离得太远，真要打起来，美国能支援多大？再者说战争真的打起来打的就是后勤。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！日本的“背后”不是欧洲，而是俄罗斯、朝鲜以及紧邻的韩国。这片区域在地缘政治上高度复杂，没有任何国家愿意为日本承担真正的战略风险。韩国近年来明显在两边保持平衡策略，不愿意完全站队，更不会为日本提供关键性军事协助；朝鲜更不用说，对日本始终保持强烈敌意；俄罗斯则作为东北亚最重要的军事力量之一，不可能允许日本在区域内获得任何军事优势。从整体大环境来看，日本并没有像乌克兰那样的“战略朋友圈”，它更像是一座孤岛，就算武器再先进，一旦遭遇全面冲突，支撑体系将非常脆弱。而在现实中，美国和欧洲离日本太远，这决定了一个关键问题：如果爆发真正的高强度战争，美国到底能够支援多少？美国固然有全球投送能力，但那是在没有强敌阻拦、补给线畅通的情况下。一旦印太地区爆发战争，对手绝不是弱国，补给线跨越上万公里，美国航母战斗群的消耗会成倍增加，油料、弹药、维护、人力替补都将成为沉重负担。在这种情况下，自身本土力量不足、区域盟友靠不住的日本将面临最现实的困境——没有人能保证在关键时刻给它提供足够的安全支撑。战争最终打的是后勤，这句话从来不是口号，而是最残酷的现实。现代战争的消耗速度恐怕远超大多数人的想象，导弹、炮弹、油料、零件、维修能力，这些东西不是战时临时凑出来的，而是长期工业能力的体现。乌克兰之所以能挺到今天，很大程度上是欧洲的军工体系在持续输血；美国虽然远，但可以通过北约体系将后勤压力分摊给几十个国家。而日本没有这样的体系，它没有替代供应链，也没有足够的战略纵深，一旦冲突全面爆发，每一次补给都可能变成赌命的冒险。更关键的是，日本自身的工业结构在战争时期是否能扛住长期消耗，也存在巨大疑问。日本虽然科技发达，但军工体系规模有限，许多关键装备依赖进口或与美方共享技术，一旦供应线受阻，后方就会迅速吃紧。美国本土的军工厂也已经长期面临产能瓶颈，即便愿意支援日本，也难以保证稳定且持续的供给，更别说跨越太平洋的运输风险。这意味着，一旦战线拉长，日本就会进入瘫痪倒计时。反观乌克兰，它能够在如此艰难的情况下维持作战，不是因为它自己强，而是因为它背后站着的是整个欧洲工业体系。弹药用完了立刻补，装备损坏了立刻修，武器落后了立刻升级。这样的后勤深度，是日本无论如何都无法比拟的。乌克兰靠的是集体力量，而日本只能靠自己和一个距离万里之外的盟友，这种差距足以决定一个国家在冲突中能走多远。因此，当外界讨论日本可能面临的风险时，往往忽略了最核心的问题：日本不是乌克兰，它没有欧洲这样的后盾，也没有能够替它承担消耗的区域盟友。一旦局势真的失控，日本将不得不独立面对一个完全不对称的环境，这不是装备先进不先进的问题，而是战略地位天然不足的问题。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩：今天对我们欧盟来说是历史性的一天。昨晚，我们就
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩：今天对我们欧盟来说是历史性的一天。昨晚，我们就委员会提出的全面淘汰俄罗斯化石燃料的提案达成了一项临时协议。我们正在翻开新的一页，而且是彻底翻开。这是一个新时代的曙光，一个欧洲完全摆脱对俄罗斯能源依赖的时代。许多人认为这是不可能的。好吧，数据本身就说明了一切，让我举几个例子。如今，俄罗斯天然气进口（包括液化天然气和管道天然气）已从45%降至13%，煤炭进口已从51%降至零，原油进口已从26%降至2%。在我们大幅削减俄罗斯化石燃料进口的同时，我们也削减了俄罗斯用于发动对乌克兰侵略战争的收入。战争初期，我们每月向俄罗斯支付120亿欧元购买化石燃料——现在我们每月支付的金额已降至15亿欧元，但这仍然太多了，我们的目标是将其降至零。关注俄乌局势最新进展欧盟
法国总统马克龙将在2025年底正式访华，看到这个消息时，我心中暗自高兴，因为马克
法国总统马克龙将在2025年底正式访华，看到这个消息时，我心中暗自高兴，因为马克龙此行的真正目的并不是为了熊猫协议，而是想在特朗普2026年4月访华之前，拉拢中欧在核能、电动车等领域的合作。目前，欧洲正遭受美国的无情打击，无论是让欧洲增加军费，还是让欧洲的企业在对华竞争中受损，亦或者是让欧洲的高科技企业在华加税，美国的用心都是让欧洲成为美国的二流附庸。此时此刻，欧洲最迫切的任务就是要向美国证明自己的一定程度的独立性，并抓住与东方大国合作的机会，为未来的新产业铺路。而马克龙此行的目的就是确保中欧合作这一蛋糕不被中美独占。20多家企业高管跟着马克龙来华，就说明法国企业对这趟东方大国之行抱有很大的期望，这些企业想从东方大国得到什么，我想不用多说大家也知道。而熊猫协议，不过是马克龙此行的幌子罢了。见猎心先旺的欧洲人想得到的，可不仅仅是东方大国给予的货币支持，更多的是希望通过合作与东方大国在技术、产业等领域建立互利共赢的关系，从而实现欧洲的战略自主。
#普京评估与欧洲开战结果#【普京评估与欧盟国家爆发军事冲突结果】#普京称一旦开战
#普京评估与欧洲开战结果#【普京评估与欧盟国家爆发军事冲突结果】#普京称一旦开战将很快击败欧洲#据俄罗斯连塔网12月2日报道，俄罗斯总统普京2日评估了与欧盟国家一旦发生军事冲突的结果。他说，如果欧洲想对俄罗斯发动战争，莫斯科很快就会击败对手。报道称，普京当天出席了“俄罗斯在召唤”年度国际投资论坛。他在答记者问时说：“如果欧洲突然想对我们开战并付诸行动，那么非常有可能的是，很快就会出现一种无人可与我们谈判的局面。”他说，俄罗斯无意与欧洲开战，但如果欧洲突然想打仗，俄罗斯现在就准备好了。普京表示，若与欧洲发生军事对抗，冲突将很快结束。俄罗斯在欧洲的行动方式将完全不同于在乌克兰的战法。他说，欧洲不是乌克兰，俄方在乌克兰采取的是“外科手术式”的精准行动，而非直接的、现代意义上的战争。报道还称，普京同时表示，如果欧洲人能够考虑当前的现实，他们可能愿意恢复关于解决乌克兰冲突的谈判。（编译/魏良磊）
战争开始的先兆：美国、欧洲的大使馆开始从中国撤离，因为小本子要发
战争开始的先兆：美国、欧洲的大使馆开始从中国撤离，因为小本子要发动战争的时候，必定会事先通知美国政府，随后，美国会知会其他几个盟友一起撤离。这个时候，沿海的市民就可以向内地疏散了！🤛🤛大家认为我这番分析合理吗？
最不希望中国和日本发生战争的是欧洲，因为中日以但，发生战争欧洲就会站在中国的对立
最不希望中国和日本发生战争的是欧洲，因为中日以但，发生战争欧洲就会站在中国的对立面，这是欧洲最不想看到的。最希望中国和日本发生战争的是俄罗斯，因为中日以但发生战争，那么美国和欧洲就腾不出手来对付俄罗斯啦。这种说法看着像那么回事，实则把国际政治想得太简单，完全忽略了大国博弈的复杂性和战争的毁灭性后果。先说说欧洲，所谓“中日开战就必须站在中国对立面”，本身就是个伪命题。欧洲不是铁板一块，27个成员国各有各的利益诉求，跟中国、日本的经济绑定程度天差地别。德国的汽车、化工企业，法国的奢侈品、航空业，多少利润都来自中国市场？中国是欧洲最大的贸易伙伴之一，中欧之间每年几千亿美元的贸易额，牵扯着无数企业的生死和就业岗位。真要是中日开战，欧洲先考虑的绝对是怎么保住自己的经济利益，而不是跟着美国瞎站队。且不说欧洲现在还陷在能源危机的余波里，自身经济复苏乏力，根本没精力再卷入一场远在东亚的战争。就算美国逼着欧洲表态，那些依赖中国市场的国家也会阳奉阴违，毕竟谁也不会跟自己的钱包过不去。再看俄罗斯，说“俄罗斯最希望中日开战”，更是低估了俄罗斯的战略智慧。俄罗斯现在的核心诉求是打破西方的围堵，稳定俄乌冲突后的局势，而不是盼着另一场大国战争爆发。中日都是地区大国，一旦开战，战火绝不会只局限在两国之间，整个东亚的供应链、能源通道都会彻底乱套。俄罗斯作为能源出口大国，东亚市场乱了，其石油、天然气的出口必然受影响，这对本就承压的俄罗斯经济来说，无疑是雪上加霜。更关键的是，战争的走向从来不是可控的。中日开战可能引发连锁反应，美国会不会直接参战？韩国、澳大利亚等国会不会被卷入？到时候局势可能超出所有人的预料，甚至演变成更大规模的冲突，这对身处欧洲东部战线的俄罗斯来说，绝非好事。俄罗斯要的是战略喘息空间，而不是一场不可预测的大乱局，真要是全球局势失控，俄罗斯自己也未必能独善其身。其实说到底，最不希望中日开战的，从来都是中日两国人民，以及所有热爱和平的国家和人民。战争没有赢家，尤其是在两个经济、军事都实力雄厚的大国之间。中日一衣带水，经济上高度互补，每年的人员往来和贸易额都相当可观，一旦开战，双方的经济都会遭受重创，无数家庭会失去亲人，地区和平稳定的局面也会被彻底打破。那些说“某国希望中日开战”的论调，本质上是把大国关系当成了零和博弈，忽略了全球化时代各国利益深度捆绑的现实。现在的世界，合作共赢才是主流，搞对抗、盼战争，最终只会搬起石头砸自己的脚。中日两国都清楚，维护地区和平稳定，才符合各自的长远利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
欧洲三个核心大国近日密集访华！法国总统马克龙定于2025年1
欧洲三个核心大国近日密集访华！法国总统马克龙定于2025年12月3日访华；德国总理默茨拟于2026年初访华；英国首相斯塔默计划2026年1月底访华。虽然这三个国家对华都不怎么友好，甚至经常在TH问题上搞点小动作，但是合作总比对抗好！尤其是中美休战后，它们必然也就顺着风向来了。
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的局面？中日战时美日协防不是一纸空谈，如果美国出手。美国出手就代表着北约。如果真是那样，中国退无可退，将会面临生死存亡的局面。不要天真的以为我们单靠自己能扛住，没有那个可能，也只有用核武器震慑他们，震不住就打，不然中华大地将再次狼烟四起山河沦陷。到了那种时刻，至少日本将不复存在。到了那种时刻，世界上任何一个国家都不能独善其身。但出现那种时刻的概率不大，中国也不是没有盟友。至少俄罗斯和朝鲜会跟中国站在一起起，哪怕不愿也会站在一起，实际上，中国挡不住，他们更挡不住。所以真的发生三战，紧靠我们的俄罗斯和朝鲜是我们天然的盟友。因为地缘政治的原因，这三个国家也必须紧靠一起。这个话题的沉重，在于它触及了现代国际关系最脆弱的神经。一旦中日之间擦枪走火，演变成全面冲突，那绝不会是两个亚洲邻国之间的恩怨，而是一个牵动全球所有主要力量的棋局。美日安保条约是这盘棋的核心支点，美国几乎不可能袖手旁观，这关乎其全球霸权的信誉和在亚太地区的根本利益。但美国的介入，并不直接等同于整个北约的集体军事行动。北约的集体防御条款主要针对欧洲成员，对日本的援助更多是基于政治共识和战略协同，而非法律义务。届时，英国、澳大利亚等“五眼联盟”成员以及部分欧洲国家，很可能会以“维护航行自由”和“基于规则的国际秩序”为名，提供后勤、情报甚至直接的军事配合，形成一个强大的干预联盟。面对这样一个联盟，中国的处境确实会异常艰难。这种艰难不仅体现在军事装备和技术的代差上，更体现在全球舆论、金融体系和技术封锁的无形战场上。设想一下，战端一开，中国的海外资产可能被冻结，国际贸易通道被切断，Swift系统被移除，这种经济上的窒息感，其威力不亚于航母战斗群。这也就解释了为何核威慑会成为最后的底牌，它不是为了赢得战争，而是为了制止战争，确保对方不敢跨越那条将世界推向毁灭的红线。根弦一旦绷断，日本的消失可能只是这场全球灾难的序曲，随之而来的经济崩溃和辐射尘埃，将没有哪个国家能够幸免。然而，将世界简单地划分为中美两大阵营，又过于理想化了。地缘政治的复杂性远超想象。俄罗斯和朝鲜因为与中国接壤，且共同面对着来自西方的战略压力，在极端情况下确实会成为中国的倚靠。这种靠拢更多是出于“唇亡齿寒”的生存本能。俄罗斯深陷乌克兰泥潭，其国力和军力能否支撑起一条全新的东方战线，需要打上一个大大的问号。而朝鲜的军事介入，更像是一把双刃剑，其不可预测性可能会给整个战局带来更大的变数。他们的支持，更多是战略上的牵制，而非一场并肩作战的浪漫史诗。更重要的是，那些在全球经济中举足轻重的“中间力量”会怎么选？东南亚国家地处冲突前沿，他们最不希望看到家门口变成战场，必然会在中美之间极力斡旋，寻求自保。印度，这个拥有庞大人口和雄心的大国，既是“四方安全对话”成员，又奉行不结盟政策，它的立场将极具摇摆性，可能会趁机在边境问题上谋取利益，而不会轻易为任何一方火中取栗。欧洲大陆的国家，虽然会在政治上谴责中国，但要让他们派遣子弟兵到远东参战，国内的政治阻力将是巨大的。他们更可能的选择是发起一轮又一轮的经济制裁，扮演“幕后推手”的角色。所以，一旦中日开战，中国面对的不会是一个清晰的敌人名单，而是一个由直接干预者、积极支持者、机会主义者和被迫卷入者构成的复杂网络。这场冲突的胜负手，或许不在于谁的军舰更多，导弹更准，而在于谁能在这场全球性的经济政治风暴中坚持得更久，谁能更有效地瓦解对方的联盟。这盘棋的每一步都关乎国运，没有简单的答案，只有无尽的博弈。那么，在你看来，在这场假设的风暴中，除了硬实力，还有哪些看不见的因素将成为决定性的力量呢？
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的
中日若是开战，到底有多少国家会帮日本，又有多少国家会帮中国，中国到时会面临怎样的局面？中日战时美日协防不是一纸空谈，如果美国出手。美国出手就代表着北约。如果真是那样，中国退无可退，将会面临生死存亡的局面。不要天真的以为我们单靠自己能扛住，没有那个可能，也只有用核武器震慑他们，震不住就打，不然中华大地将再次狼烟四起山河沦陷。到了那种时刻，至少日本将不复存在。到了那种时刻，世界上任何一个国家都不能独善其身。但出现那种时刻的概率不大，中国也不是没有盟友。至少俄罗斯和朝鲜会跟中国站在一起起，哪怕不愿也会站在一起，实际上，中国挡不住，他们更挡不住。所以真的发生三战，紧靠我们的俄罗斯和朝鲜是我们天然的盟友。因为地缘政治的原因，这三个国家也必须紧靠一起。这个话题的沉重，在于它触及了现代国际关系最脆弱的神经。一旦中日之间擦枪走火，演变成全面冲突，那绝不会是两个亚洲邻国之间的恩怨，而是一个牵动全球所有主要力量的棋局。美日安保条约是这盘棋的核心支点，美国几乎不可能袖手旁观，这关乎其全球霸权的信誉和在亚太地区的根本利益。但美国的介入，并不直接等同于整个北约的集体军事行动。北约的集体防御条款主要针对欧洲成员，对日本的援助更多是基于政治共识和战略协同，而非法律义务。届时，英国、澳大利亚等“五眼联盟”成员以及部分欧洲国家，很可能会以“维护航行自由”和“基于规则的国际秩序”为名，提供后勤、情报甚至直接的军事配合，形成一个强大的干预联盟。面对这样一个联盟，中国的处境确实会异常艰难。这种艰难不仅体现在军事装备和技术的代差上，更体现在全球舆论、金融体系和技术封锁的无形战场上。设想一下，战端一开，中国的海外资产可能被冻结，国际贸易通道被切断，Swift系统被移除，这种经济上的窒息感，其威力不亚于航母战斗群。这也就解释了为何核威慑会成为最后的底牌，它不是为了赢得战争，而是为了制止战争，确保对方不敢跨越那条将世界推向毁灭的红线。根弦一旦绷断，日本的消失可能只是这场全球灾难的序曲，随之而来的经济崩溃和辐射尘埃，将没有哪个国家能够幸免。然而，将世界简单地划分为中美两大阵营，又过于理想化了。地缘政治的复杂性远超想象。俄罗斯和朝鲜因为与中国接壤，且共同面对着来自西方的战略压力，在极端情况下确实会成为中国的倚靠。这种靠拢更多是出于“唇亡齿寒”的生存本能。俄罗斯深陷乌克兰泥潭，其国力和军力能否支撑起一条全新的东方战线，需要打上一个大大的问号。而朝鲜的军事介入，更像是一把双刃剑，其不可预测性可能会给整个战局带来更大的变数。他们的支持，更多是战略上的牵制，而非一场并肩作战的浪漫史诗。更重要的是，那些在全球经济中举足轻重的“中间力量”会怎么选？东南亚国家地处冲突前沿，他们最不希望看到家门口变成战场，必然会在中美之间极力斡旋，寻求自保。印度，这个拥有庞大人口和雄心的大国，既是“四方安全对话”成员，又奉行不结盟政策，它的立场将极具摇摆性，可能会趁机在边境问题上谋取利益，而不会轻易为任何一方火中取栗。欧洲大陆的国家，虽然会在政治上谴责中国，但要让他们派遣子弟兵到远东参战，国内的政治阻力将是巨大的。他们更可能的选择是发起一轮又一轮的经济制裁，扮演“幕后推手”的角色。所以，一旦中日开战，中国面对的不会是一个清晰的敌人名单，而是一个由直接干预者、积极支持者、机会主义者和被迫卷入者构成的复杂网络。这场冲突的胜负手，或许不在于谁的军舰更多，导弹更准，而在于谁能在这场全球性的经济政治风暴中坚持得更久，谁能更有效地瓦解对方的联盟。这盘棋的每一步都关乎国运，没有简单的答案，只有无尽的博弈。那么，在你看来，在这场假设的风暴中，除了硬实力，还有哪些看不见的因素将成为决定性的力量呢？
仗打完了，分赃开始了仗打了三年多，乌克兰的街头却没有胜利的欢呼，只有废墟和沉默的
仗打完了，分赃开始了仗打了三年多，乌克兰的街头却没有胜利的欢呼，只有废墟和沉默的伤痛。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！战火逐渐平息，谈判桌上的较量才刚刚开始，美国最初抛出的28点终局计划，经过多方博弈后压缩到19点，各方都在抢着划分自己的势力范围，这场持续三年的冲突，表面上是两个国家的战争，实际上是一场赤裸裸的利益分割。俄罗斯控制了乌克兰将近五分之一的土地，顿巴斯工业区和黑海沿岸的战略要地都已经牢牢掌握在手里，东部几个州公投完成后，俄语课本进了学校，路标全部更换，连领退休金都得用新护照，医院、银行、超市都换了老板，水电供暖全按俄罗斯的规矩来。克里米亚在2014年就已经被控制，现在归属问题早就不再是争议焦点，乌克兰失去了近三成的黑海海岸线，从一个拥有出海口的国家变成了半内陆国，航运命脉被彻底掐死，这些土地不仅有工业基础，更是扼守要道的战略要地，俄罗斯拿到了实实在在的地缘优势。大洋彼岸的美国虽然没出一兵一卒，却赚得盆满钵满，北溪管道被炸后，欧洲失去了廉价稳定的俄罗斯天然气，不得不转向购买美国的高价液化天然气，美国能源公司一跃成为欧盟最大的供应商，订单多到接不完，利润翻了好几倍。军火生意更是让美国的军工企业笑得合不拢嘴，援助总额超过1000亿美元，其中大部分是军事支持，但这些钱实际上留在了美国国内，变成了军工企业的订单，仓库里积压多年的老旧武器送到乌克兰战场，清理了库存，新式武器又高价卖给北约盟友，乌克兰战场成了美国军火的活广告。战后重建计划更是藏着美国的算盘，表面上是帮助乌克兰恢复，实际上要抽走50%的收益，还附带市场准入和资源控制的条件，矿山、油田、稀土这些值钱的东西早就被美国公司盯上了，重建资金不是白给的，未来几十年乌克兰都要背负沉重的债务。欧洲本想通过支持乌克兰实现地缘战略目的，结果自己先遭了殃，购买美国高价天然气导致通胀飙升，民众怨声载道，为了援助乌克兰输送武器，自己的武库被掏空，又得花大价钱向美国买新装备，经济和战略双重受挫，支持也越来越力不从心。最惨的还是乌克兰老百姓，超过千万人流离失所，占战前总人口的四分之一，工业设施被毁了一半，粮食产量下降四成，大片耕地要么被炸毁要么埋着地雷，GDP跌了三成，发电厂停工，医院缺医少药，学校关门，基本民生都难以维持。哈尔科夫的房子大部分只剩骨架，熟悉的街区消失了，很多人家里三个儿子去当兵，回来只剩一封信，医院里医生说现在最大的问题不是外伤，是人们心里的创伤，年轻人能走的都走了，街上只剩下老人和孩子，国家的未来好像被抽空了。泽连斯基陷入了进退两难的境地，接受领土让步就违背了绝不放弃一寸领土的承诺，会被骂成民族罪人，拒绝签字就会失去西方援助，根本撑不下去，美国对他的不满已经摆在明面上，派审计员查账，私下磋商换人方案，国内支持率跌到冰点，军方高层也在观望。这场冲突给所有小国敲响了警钟，乌克兰夹在俄罗斯和北约之间，从选择靠近北约那一刻起，就注定要成为大国角力的棋子，南斯拉夫因为东西方博弈四分五裂，叙利亚因为代理人战争变成废墟，现在轮到了乌克兰，小国缺乏安全自主性，既没有足够的军事实力，又摆脱不了对外部援助的依赖。西方的口头承诺听起来响亮，但从来没有任何法律约束力，美国国会拖拖拉拉批不下新援助，欧洲多国担心自身安全和经济压力，支持越来越不坚定，乌克兰期待的安全保障始终没有落实，未来悬而未决，口头承诺救不了国家，认清大国博弈的规则才是生存之道。战争的本质从来不是简单的胜负，而是权力的重新分配和资源的重新划分，枪声停了，账本才刚刚翻开，谁出力谁出钱谁得利，早就有了定数，俄罗斯拿到土地和战略缓冲，美国赚到真金白银和话语权，欧洲损失惨重，而乌克兰老百姓用生命和家园买了单。信息来源：环球网——“美国付出的是钱和武器,乌克兰人付出的却是生命”
俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这
俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这场战争很快就会结束，没想到却演变成了欧洲二战以来欧洲最大规模的军事冲突，不仅改变了交战双方，也重塑了全球战略格局！2022年开战时，美国的调子高得能掀翻屋顶，拜登攥着制裁清单喊“让俄罗斯付出代价”，五角大楼连夜给乌克兰送毒刺导弹，连华尔街都凑热闹：“俄军撑不过一个月，卢布就得成废纸。”那时谁要是说“这仗会拖三年”，保准被西方媒体骂“没常识”。他们没算到俄罗斯的是块“硬骨头”。普京反手推出“卢布结算令”，买能源必须用卢布，印度、土耳其立马接招，连巴西都悄悄换了结算货币。西方喊着“孤立俄罗斯”，可2024年俄罗斯GDP反倒涨了3.6%，军工场24小时连轴转，坦克、炮弹造得比战前还快。最打脸的是欧洲，美国的“盟友”成了最大冤种。之前欧洲一半天然气靠俄罗斯，美国一搅和，管道断了。美国拍着胸脯说给欧洲送“自由天然气”，到岸价一瞅，是俄罗斯管道气的3倍。德国巴斯夫扛不住，把最大化工厂搬到了中国湛江；欧盟统计，这三年欧洲工业亏了超2000亿欧元，1.2万家中小企业倒在了能源账单上。美国自己呢？表面是“正义使者”，实则在发战争财。对乌援助的600亿美元里，三成悄悄流回美国军工口袋。洛克希德・马丁的股价三年涨了127%，老板们忙着分红，乌克兰士兵却在前线等不到承诺的坦克—1000辆“艾布拉姆斯”，实际只到了150辆。就在美国忙着递武器时，中国早把话说透了。2022年3月，王毅就说“要劝和促谈，别火上浇油”，还列出了四点主张：尊重主权、对话谈判、停火止战、人道关怀。那时美国嗤之以鼻，说中国“中立就是偏袒”，转头就把北约东扩的事忘得一干二净，1990年承诺“不向东扩一寸”，结果五次东扩把边境推到俄罗斯家门口，芬兰、瑞典一加入，俄与北约的边境线直接翻了三倍。最讽刺的是美国国内的分裂。拜登要追加援乌预算，共和党直接掀桌子：“凭什么拿美国人的钱填欧洲的坑？”特朗普更直接：“上台就停援，让乌克兰跟俄罗斯谈。”曾经铁板一块的北约，现在成了散沙，英国砍了20%军援，波兰因粮食问题关了乌克兰边境，连最听话的德国都开始偷偷买俄罗斯的液化天然气。这时他们才回头看中国的动作，越看越心惊。中国没送武器，却给俄罗斯运去了农机、电子元件，帮着稳住民生；给欧洲送去过冬的羽绒服、呼吸机，保住了不少中小企业。2023年中国提的“乌克兰和平方案”，当时被美国骂“没用”，现在巴西、印度等30多个国家都站出来支持，联合国秘书长私下都说“这是最靠谱的框架”。战局拖到现在，全球都看明白了：美国的霸权那套不好使了。俄罗斯牵头的欧亚经济联盟，2024年贸易额破了2000亿美元；中国和东盟的自贸区，让东南亚成了全球增长最快的地方；连巴西都把人民币放进了外汇储备。反观美国搞的“印太经济框架”，喊了两年，连份实质协议都没签。现在华盛顿开始悄悄找中国谈，想让中国帮忙劝和。只是他们该明白：和平不是靠美国的制裁和武器堆出来的，而是靠尊重各国主权、坐下来好好谈出来的。这道理，中国三年前就说过了，可惜他们听晚了。
“中日”剑拔弩张。各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，
“中日”剑拔弩张。各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打。几乎没有不希望打的。真打。会不会上当？最近打开新闻，满屏都是中日关系的头条。日本首相高市早苗在十天内连出三招，先是在国会答辩时谈到台湾有事可能动武，接着又对韩国独岛下手，转头去拜靖国神社。这把东北亚搅得天翻地覆，各国反应热烈，看起来都巴不得中日真打起来。可仔细一琢磨，这话得打个大问号，水深着呢。美国那边，特朗普刚上台，就突然说和中国关系挺好，明摆着不想为日本站台。要知道，美军在亚太的基地紧挨东亚，真开打最先遭殃的就是他们的部署。所谓希望打，不过想借着摩擦卖武器，动真格时他们比谁都怂。欧盟那边更直白，外交代表卡拉斯公开致敬中国二战贡献，还下令官员对华用温和措辞。德国车企早就叫嚷不能断了中国供应链，稀土卡脖子的事他们尝过滋味，怎么可能真盼着冲突升级。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃骂日本是美国走狗，但转头强调支持中国主权，重点是遏制日本军国主义复苏，不是盼着邻里开火。朝鲜直接扔掉日本的会面请求，翻出殖民旧账痛骂，韩国派战机飞掠独岛，这俩是被日本逼得反击，压根不是想打仗。东盟国家忙着开经济会议，一半贸易靠南海通道，真打起来商船得绕路，印尼已加强航道巡逻，怎么会盼战火烧到家门口。印度刚和中国敲定边境合作，莫迪盯着国内经济数据，这时候凑热闹纯属给自己添乱。以色列深陷中东，眼里只有伊朗，东亚的事排不上号。日本街头全是抗议民众，喊着不要战争，三位前首相批评高市早苗。中方旅游预警一出，日本航空股票跌惨，资生堂柜台冷清，这些损失比口号实打实。把各国反应串起来看，都希望打不过是幻象。有人想隔岸观火渔利，有人被逼自保，有人事不关己。真打起来，遭殃的是两国百姓，便宜军火商，这才是陷阱。东亚经太多战火，和平不是天上掉的，别被带偏才是清醒。
![那么，美国同意吗？[无奈吐舌]](http://image.uczzd.cn/982460801810542765.jpg?id=0)
这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟
这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国看似总是站在“维护地区和平”的角度上，频频发表支持日本的言论，但其实，它比谁都怕中日爆发战争。为什么？因为美国的军事基地几乎都分布在亚太地区，一旦冲突爆发，美军的部署最先受到波及。而且，战争一旦爆发，谁都知道美国不可能坐视不管。美国更希望看到的，是通过制造紧张局势来卖武器，甚至牵制中国，而不是亲自参与冲突。更重要的是，特朗普近期发言表示“和中国关系挺好”，这显然说明他并不愿意为日本站台。无论是从军事部署还是经济角度来说，美国都知道，真要打起来，最先受害的将是他们自己。欧洲的态度也很微妙，虽然表面上，欧盟外交官员口口声声强调“维护地区和平”，但背后却没有真正希望看到中日开战的心态。为什么？因为中日两国对全球经济，特别是欧洲经济有着至关重要的影响。比如，德国和法国的企业早已在中国市场深耕多年，尤其是德国的汽车制造商，几乎所有的大型车企都将中国市场视为“命脉”。一旦中日冲突爆发，不仅是两国的供应链会受到影响，全球贸易、经济秩序都会受到极大的冲击。对于依赖中国市场的欧洲企业来说，战争带来的经济损失可谓是不可估量。不仅如此，欧盟更关心的是如何确保全球贸易的稳定。中日一旦爆发冲突，全球供应链的中断将直接影响到他们的出口和生产活动。因此，欧洲并不是希望看到战争，而是想要尽量保持中立，维护国际市场的稳定。东盟国家在这个问题上也表现得非常谨慎，虽然一些国家表面上可能会在某些方面表达支持或反对，但一旦真正开战，整个东南亚地区将深受其害。东盟国家的大部分贸易和投资都依赖于中日两国。如果两国爆发冲突，东盟的制造业、物流、航运和贸易链条都会遭到重创。比如，印尼就已经加强了航道巡逻，以防止局势失控。而且，东盟一半的贸易都要经过南海，一旦中日开战，商船可能得绕道行驶，这对依赖国际贸易的东南亚经济来说无疑是灾难性的。俄罗斯对中日关系有着独特的立场，表面上，俄罗斯在公开场合批评日本，支持中国的立场，特别是对于日本恢复军国主义的做法表示担忧。但如果中日真打起来，俄罗斯的利益也会受到影响。俄罗斯更希望看到的是一个稳定的亚欧地缘政治格局，避免美国进一步扩大在该地区的影响力。中俄战略合作关系日益密切，俄罗斯更希望通过与中国的合作，遏制日本的扩张势头。因此，俄罗斯对中日开战并不感兴趣，它更关注的是地区的长远稳定。一些国家如朝鲜、韩国和以色列的态度也非常明确，它们并不真心希望中日开战。朝鲜与日本的历史恩怨由来已久，但它并不希望中日冲突升级。朝鲜更关注的是如何应对外部的安全压力，尤其是来自美国和韩国的威胁。韩国近年一直在加强与中国的经济联系，而对日本的态度则非常复杂。虽然历史问题和领土争端让韩国在某些方面与日本产生矛盾，但韩国同样不希望局势失控，影响到半岛的安全。以色列当前正深陷中东复杂局势，尤其是与伊朗的紧张关系。东亚的问题远没有中东来的紧迫，因此它对中日冲突并没有太多关注。表面上，各国都似乎表现出“希望打”的态度，但深究其背后的利益动机，我们会发现，很多国家其实并不真心希望冲突爆发，甚至有些国家是在暗中操控局势，想从中捞取利益。战争对于军火商来说，意味着巨大的市场机会。制造战争紧张氛围，推动军备竞赛，是一些幕后势力的目标。通过制造局势紧张、加剧冲突，军火商能从中牟利。美国等国家，表面上强调和平，但实际上更希望通过制造冲突、加剧紧张来牵制中国，保持其在亚太地区的主导地位。而日本的“强硬”立场，更多是向美国示好，争取更多的安全保障，而非真心想挑起战争。一些国家通过外部冲突转移国内矛盾，提升民众的民族主义情绪，增强政府的支持率。日本的频频挑衅，不仅是为了在国际上树立“强硬”形象，也是为了掩盖国内经济困境和社会不满。战争的代价太大，不仅是中日两国的百姓会受害，全球经济也会受到严重冲击。战争爆发会扰乱全球供应链，影响国际贸易，甚至波及整个世界经济。回到最初的问题，究竟谁是真心希望开战，谁又只是想从中捞取利益？表面上看，似乎每个国家都在“希望打”，但真要打起来，大家都会后悔。我们不能被表面的“强硬”言辞所迷惑。真正希望战争爆发的，往往是那些幕后操控局势的“推手”。而真正的赢家，是那些能够保持冷静，理性应对，维护和平与稳定的大国。
