总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相,一个劲儿地冲着东方大国放狠话,那股劲
总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相,一个劲儿地冲着东方大国放狠话,那股劲头,有点莫名其妙。一个小国,在国际上本就没什么声量,何必非要跳出来当这个出头鸟。这位叫弗雷泽里克森的丹麦首相,狠话可不是随口说说。在纽约联大期间,她对着美媒公然叫板,称中国“帮助”俄罗斯参与俄乌冲突,要求中国承担所谓“政治后果”,还叫嚣欧洲对华不能再保持“天真”姿态。这话听着硬气,可现实里满是破绽。丹麦虽是北约创始成员国、欧盟重要成员,手握马士基、诺和诺德等全球知名企业,在航运、医药领域有话语权,但绝非需要靠放狠话刷存在感的角色。更值得琢磨的是中丹之间的利益纽带。据北欧经贸合作协会统计,超500家丹麦企业在华落地,累计对华投资达54亿美元,占北欧国家对华投资总量的三分之一,双方经贸往来的紧密性不言而喻。她一边对着中国张牙舞爪,一边在自家主权问题上束手束脚。美国对丹麦属地格陵兰岛的野心从未遮掩,特朗普在2025年12月采访中直言“必须拥有”该岛,副总统万斯同年3月也曾到访格陵兰。丹麦议会此前通过的《美丹防务合作协议》,明确将格陵兰岛和法罗群岛排除在外,美军获得的“治外法权”仅限丹麦本土部分军事设施,这份协议尽显丹麦对美的妥协。一边对美妥协,一边舍不得中国市场红利,她喊着“减少对华依赖”,却刻意忽略关键事实。丹麦的医药、农食、精密机械等优势产业,中国都是重要出口市场,诺和诺德降糖药、嘉士伯啤酒在华常年热销。最耐人寻味的是她放狠话后的外交转折。首相接受美媒采访当天,中国外长王毅便与丹麦外长会面,既祝贺丹麦当选2025-2026年度安理会非常任理事国,又宣布中丹公民互免签证的利好政策。消息一出,丹麦外长态度明显软化,大谈自由贸易与双边合作的重要性。这种前后不一的操作,说到底就是一场典型的政治投机。想靠着对华强硬姿态,讨好美国和欧盟内部的反华势力,又舍不得中国市场的巨大红利,试图两头讨好的政客,最终只会把自己架在火上烤。小国在国际舞台求生存,靠的是务实合作和精准的利益判断,绝非跟风拱火。丹麦明明能从对华合作中获取实实在在的好处,却非要跟着炒作“中国威胁论”,实在拎不清。欧洲国家嘴上喊的“去风险”,本是针对关键领域供应链安全的理性调整,可到了一些政客嘴里,却变成限制正常经贸往来的借口。中丹自1950年5月11日建交,2025年恰逢两国建交75周年,七十多年来从贸易往来延伸到绿色能源合作,双方共赢的案例比比皆是。弗雷泽里克森的那些狠话,更像是一场自导自演的政治表演。既想在欧盟内部表忠心,又想在美国面前博好感,却彻底忽略了国家利益的核心是务实共赢。丹麦的企业看得比政客透彻,它们深耕中国市场多年,既收获了丰厚利润,也为两国经贸合作搭起桥梁,这才是丹麦该走的正道。小国的尊严,从来不是靠依附大国打压别人得来的,而是靠平等对话、互利共赢赢得尊重。丹麦放着好好的合作路不走,非要当别人的“马前卒”,实在得不偿失。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。