云霞资讯网

你看好谁？2026年7月成立的《世界人工智能合作组织》属于由我们牵头，基本都是第三世界国家，没有以漂亮国为代表的发达国家。2020年6月成立的全球人工智能伙伴关系，由法国和加拿大发起，基本上都是发达国家，简直是在唱对台戏！大家更看好哪个？评论区见！ai机器人大会

14个国家联手借着所谓“南海仲裁案裁决十周年”大肆炒作，企图抱团逼迫中国认下这份荒唐的裁决。面对来势汹汹的政治挑衅，中方展现出了清晰的反制思路。中方没有惯着任何一个挑衅者，而是迅速拉开了一场“明算账”的外交反击。在这场反击战中，跳得最高的日本率先被紧急召见，紧接着，7个跟风起哄的欧洲国家代表也挨个被中方约谈。在这份荒唐的裁决问题上，日本扮演了极不光彩的急先锋角色。为了给日方的挑衅定调，中方在7月12日当天便采取了极其严厉的手段，直接跳过了口头警告的步骤，紧急召见了日本驻华公使。中方之所以对日本进行重点交涉，原因非常直接。首先，日本并非南海当事国，却在南海问题上表现得最活跃，四处搬弄是非。其次，日方在东海钓鱼岛方向同样野心勃勃，企图将所谓的南海裁决当成自己在海上扩张的挡箭牌。对于这种背负历史罪责且不断制造事端的国家，中方给出的只有强力回击。日本的遭遇是一个典型的反面案例，而14国联盟的虚弱也在细节中暴露无遗。在这14个炒作南海问题的国家中，除了菲律宾自己，再没有其他任何一个东盟成员国参与。这一细节足以证明，菲律宾根本代表不了东南亚的真实声音，连其周边的邻国都不相信这套鬼话。对于跟风凑热闹的欧洲势力，中方则采取了“先礼后兵”的步骤。中国外交部欧洲司负责人，挨个约谈了德国、意大利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚和斯洛文尼亚等7国驻华使馆，以及欧盟驻华代表团负责人，当面向其提出严正交涉。中方在约谈中直言不讳，南海问题与欧洲八竿子打不着，欧洲国家不该跨界来这潭浑水里瞎搅和。中方提醒欧洲各国，不要一边口口声声讲国际法，一边却为了一份毫无法律效力的政治闹剧给菲律宾撑腰，这种明显的“双标”只会损害欧洲自身的信誉和中欧之间的互信。目前，中欧之间的巨大合作市场依然敞开，欧洲国家实在承担不起激怒中国、关闭合作大门的惨重代价。中方已经把利害关系讲得清清楚楚，接下来就看这些欧洲国家的实际表现了。所谓的南海仲裁裁决，不过是美菲自编自导的一张废纸，中方坚决不接受、不承认。任何企图帮助菲律宾在南海造势、搅乱南海局势的国家，中方一个都不会轻饶，绝不给任何一国钻空子的机会。

中国不接受南海仲裁案的结果，所以不会执行南海仲裁案，但是，所有支持南海案结果，并对中国施加影响的国家，必须接受类似南海仲裁案裁判规则的反噬结果。十年前那场所谓的南海仲裁，从根上就是一场精心设计的政治闹剧。菲律宾单方面挑事，域外势力幕后操盘，临时拼凑的仲裁庭强行越权裁判。2016年7月12日那份裁决出炉的当天，中国外交部就把话讲得明明白白——非法、无效、没有拘束力，就是一张废纸。整整十年过去了，中国的立场从来没有动摇过半分。不接受、不承认、不执行，这十二个字掷地有声，是底线，更是底气。2026年7月12日，裁决十周年的节点上，美国牵头拉着十四个国家发表联合声明，摆出一副兴师问罪的架势，逼着中国认账。这份十四国名单拉出来仔细瞧瞧，真正挨着南海的国家没几个。五眼联盟一个不落，日本凑上前，再加上几个东欧小国，活脱脱一个西方小圈子。全球一百九十多个国家，站出来站队的才十四个。南海周边的东盟国家，绝大多数都选择了沉默。这算哪门子国际共识，分明是自嗨表演。国际法最基本的原则是什么？国家同意。仲裁的前提是当事双方都愿意，这是天经地义的规矩。菲律宾绕开双边协商，单方面强行提起仲裁，本身就坏了规矩。那个仲裁庭既不是联合国下属机构，也不是国际法院，更不是国际海洋法法庭。就是临时凑起来的五个人，连常设机构都算不上，权威性从何谈起。更荒唐的是太平岛的判定。那么大一个岛，有淡水有植被，有人常年居住，硬生生被说成是礁。这种颠倒黑白的裁决，专业程度令人咋舌。英国著名国际法教授安东尼·卡蒂都看不下去，直接批评这份裁决武断专横，没有任何科学依据。国际法学界的质疑声，从来就没有断过。那些嚷嚷着让中国遵守裁决的国家，自己真的把国际法当回事吗？美国连《联合国海洋法公约》都没加入，有什么资格对别人指手画脚。美国自己在国际仲裁中输了官司，说不执行就不执行。国际法院判它赔偿尼加拉瓜，它直接否决。双重标准玩得炉火纯青，脸皮厚得令人叹服。日本也跟着起哄。先不说它自己跟周边国家的岛屿争端一大堆，单说它在南海有什么核心利益？千里迢迢跑来搅局，司马昭之心路人皆知。英国、加拿大、澳大利亚，一个个跟着摇旗呐喊。这些国家离南海十万八千里，真正关心的不是什么航行自由，是跟着美国站队的政治正确。最讽刺的是那几个东欧小国。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚，连南海在哪都未必搞得清楚，签这个声明纯粹是给美国交投名状。规则不是单方面制定的，更不是用来只约束别人的。今天你拿一个非法仲裁压中国，明天别人就可以用同样的逻辑炮制对你不利的裁决。国际法不是大国的工具，不能想用就用、想扔就扔。今天你支持这种越权仲裁，明天反噬到自己头上的时候，就别怪别人不讲规矩。南海的事，说到底是中国和周边国家自己的事。《南海各方行为宣言》摆在那里，双边协商的渠道一直畅通，根本轮不到域外国家指手画脚。十年时间已经证明，那张废纸撼动不了中国在南海的主权分毫。中国在南海的建设一天没停，维权行动一刻没松，实际控制权牢牢掌握在手里。菲律宾自己也该好好想想，十年前那场仲裁，到底给菲律宾带来了什么？除了把中菲关系搞僵，让地区局势升温，普通民众得到了什么实惠。真正想解决问题，坐下来谈才是正道。靠拉外援、搞仲裁、玩小动作，解决不了任何实际问题，只会把局面越搞越僵。那些跟着美国起哄的国家，更该掂量掂量。为了讨好美国，得罪一个十四亿人口的大国，这笔买卖到底划不划算，心里应该有本账。中国从来不怕施压，也从来不会在主权问题上妥协。你有你的千条计，我有我的老主意。任你风吹浪打，我自岿然不动。国际社会的眼睛是雪亮的。谁在真心维护地区和平，谁在到处煽风点火，大家心里都有数。公道自在人心，不是嗓门大就有理。十年过去了，闹剧该收场了。拿着一张废纸反复炒作，除了暴露自己的霸权思维，证明不了任何东西。历史终将证明，谁才是南海真正的主人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美纠集14国拿南海仲裁施压中国！中方亮出的这张底牌，才是真正让局面翻转的关键美国拉着13个小伙伴，发了个声明，纪念所谓“南海仲裁”十周年。名单挺长，美、菲、澳、加、日、英，还有一串欧洲国家，凑了14个。乍一看，阵仗不小。但咱先别急着愤慨，把地图打开，问三个问题。首先最直观的漏洞，就是这十四国的地缘身份完全站不住脚。整整十四个参与国家，真正毗邻南海、属于南海区域内的当事国，仅有菲律宾一家。其余的美国、加拿大是北美国家，英德、立陶宛等一众都是欧洲国家，澳新属于大洋洲，日本是东北亚岛国，全都和南海地缘利益毫无直接关联。这些国家连南海海域的边界在哪、区域争端的核心矛盾是什么都摸不清楚，却扎堆对南海事务指手画脚，说白了就是典型的域外势力抱团干涉他国内政，纯粹凑数造势。更打脸的是，作为南海区域核心力量的东盟十国，除了菲律宾主动跟风美国演戏，其余九个成员国全程保持沉默，没有一个国家参与此次联名声明。要知道，越南、马来西亚、印尼等东盟国家，才是长期身处南海、和海域利益息息相关的周边主体，它们远比欧美国家更清楚南海局势的真实走向，也更明白所谓南海仲裁的荒谬性。十年间，这些务实的东南亚国家，始终坚持和中国通过双边谈判解决海域分歧，根本不认可这份没有任何实操价值的裁决，这也直接戳破了十四国营造的“国际社会普遍反对中国”的假象。最讽刺的一点，也是整个事件最核心的破绽，这十四个发声的国家，没有一个承认国际海洋法法庭对自身领土海域争端的强制管辖权。简单来说，这群国家拿着一套自己都不遵守的规则来约束中国，双重标准体现得淋漓尽致。就拿美国举例，早在上世纪九十年代，美国就拒绝加入《联合国海洋法公约》相关强制仲裁条款，多次公开表态不接受国际海洋法法庭的管辖。欧洲的立陶宛、爱沙尼亚等国更是如此，这些国家自身存在大量海域、边境争端，每次面临国际仲裁裁决时，只要结果不符合自身利益，都会直接拒绝执行，从来不会被动接受所谓的“国际法约束”。日本同样有类似操作，在和周边国家的海域争端中，多次无视国际仲裁相关决议，只挑选对自己有利的规则执行。一群全员双标的国家，抱团用一纸废纸审判中国，本身就是最大的笑话。很多人疑惑，既然这份裁决毫无法理和地缘效力，美国为何十年如一日反复炒作？核心原因就是美国想要借南海问题搅乱亚太局势，遏制中国发展。美国深知自身在亚太的军事和话语权优势正在弱化，无法通过正常竞争压制中国，只能靠着拉拢盟友、炒作旧案的方式制造舆论压力，试图抹黑中国的维权行动，干扰中国和东盟国家的合作进程。而此次局势能够彻底翻转，根本不靠舆论辩驳，而是中国手握的实打实底牌，那就是长期稳定的南海实际管控权和成熟的双边合作体系。十年以来，中国从未承认该非法裁决，始终坚定维护自身主权，常态化开展南海巡航执法，稳固岛礁建设，完善海域安防体系。与此同时，中国和东盟国家持续推进南海行为准则磋商，坚持以和平谈判、双边协商的方式化解分歧，用实打实的合作成果取代外部势力的恶意挑拨。如今南海局势的稳定、区域经贸的繁荣，都是十四国的口头声明无法撼动的事实。域外国家再怎么炒作造势，也改变不了南海是中国和东盟主场的既定格局，更撼动不了中国守护自身领土主权的坚定底气。

【#美军撤出爱沙尼亚#】据俄罗斯《消息报》网站7月5日报道，据爱沙尼亚公共广播公司7月5日报道，美军已基本撤离爱沙尼亚。报道称：“在五角大楼暂停向欧洲派遣新部队并开始重新部署全球兵力后，美军已基本撤离爱沙尼亚。”根据两国现有的军事合作条约，爱沙尼亚境内应驻有500至700名美国军人。但据该媒体报道，目前该国仅剩部分人员，主要是后勤保障部队人员。美国国防部将这一情况解释为计划内的轮换，但未指明向爱沙尼亚派遣新部队的确切时间，仅以“调整力量架构”为由搪塞。彭博社6月27日报道称，美军可能撤离德国所带来的威胁——目前约3.7万名美国士兵常驻德国——给驻军城市带来严重的不确定性，并已导致驻军地区的住房需求下降。而关于调整美国在欧洲军事存在的最终决定有望在年底作出。（编译/黎然）