美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会
美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会在一时间难以应付,但是假如这件事真的发生,最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美方确实有不少拿得出手的硬家伙,11艘核动力航母游弋在大洋上,看着威风凛凛,还有数量庞大的核武器,威力足以摧毁城市。但他们忘了,中方这些年早就不是任人拿捏的角色,针对这些先进武器,早就有了实打实的应对办法。海军已经公开过反舰导弹打靶的真实画面,那种从高空直直砸向海面靶船的导弹,末端速度能到10马赫,还能在空中调整方向,专门盯着高速移动的舰艇打。美方航母再先进,舰载雷达也很难提前探测到这种从天而降的攻击,等发现的时候,留给拦截的时间只剩一两分钟,根本来不及反应。这种导弹还不是单一型号,陆基、海基、空基都能发射,形成全方位的打击网,美方想靠航母编队形成压制,根本不现实。再说说核武器,中美都是核大国,这东西从来不是用来随便用的。美方有核威慑,中方也有可靠的二次打击能力,陆地上有能覆盖美方全境的洲际导弹,公路上机动部署,很难被先发摧毁;海底有战略核潜艇,带着潜射导弹在深海巡航,美方再严密的反潜网也没法全部找到。真要是有人敢先动用核武器,最后没有赢家,两边都会承受灭顶之灾。历史上美国不是没考虑过对中国动用核武器,朝鲜战争、金门炮战的时候都评估过,但最后都没敢动手,就是怕引发连锁反应,自己也躲不过去。现在这种相互威慑的局面,谁也不敢轻易把核按钮当成筹码。打仗不只是武器对打,还得有足够的钱和物资撑着,这方面双方早就绑在一起了。中美每年的贸易额高达几千亿美元,美方很多农产品、汽车、电子产品都要靠中国市场,中国也是美国大豆、棉花的最大买家。真要是开战,供应链一断,美方工厂可能缺了关键零部件没法生产,老百姓买东西要花更多钱,物价飞涨。而中方手握全球九成以上的稀土精练产能,这种材料是制造导弹、战机的必需物资,一旦限制出口,美方的军工生产线就得停摆,之前就有美国军工企业因为缺稀土,战机生产成本飙升,生产线停了好几个月。这种经济上的相互依赖,意味着开打就是“杀敌一千自损八百”,美方想靠经济优势拖垮中方,最后自己的经济也得跟着崩盘。美方总想着拉着盟友一起施压,但真到开战的时候,没几个国家愿意跟着蹚浑水。盟友们和中国也有不少贸易往来,真要是卷入战争,自己的经济也会受重创,所以顶多就是嘴上支持,真要派兵出钱,肯定推三阻四。而中方的国防工业体系已经相当完善,从航母到战机,从导弹到雷达,都能自主生产,不用依赖别人。反观美方,对台军售的订单积压了几百亿美元,好几年前批准的战机至今都没交付,所谓的“军事优势”在持续的产能问题面前,根本经不起消耗。现代战争拼的是综合实力,不只是一两件先进武器。美方跨着太平洋来打仗,后勤补给线拉得老长,物资运输容易被拦截,士兵也得远渡重洋,战斗力会受影响。中方在本土作战,后勤保障方便,而且全国上下能拧成一股绳,真到了必须反击的时候,不管是军人还是老百姓,都会全力支持。美方国内本身就有不少问题,社会分裂,不同党派互相拆台,真要是开战,国内的反对声音肯定会越来越大,老百姓不想打仗,士兵也不想离家万里去送死。美国专家只看到自己的武器先进,却低估了中方的反制能力和综合实力,也忘了战争从来没有绝对的赢家。中方的克制不是软弱,而是不想让两国人民承受战争的苦难,但这绝不意味着没有反击的底气。真要是把中方逼到墙角,那些所谓的先进武器根本挡不住反击的力量,而美方自己也要面对供应链断裂、经济衰退、盟友离心、国内动荡等一堆麻烦。到时候就会发现,最初觉得中方难以应付的想法有多片面,最后真正应接不暇的,说不定就是那些盲目自信的一方。战争的代价从来都是双方共同承担,谁也别想靠着几件武器就占到便宜,这才是最现实的情况。