标签: 坦克
奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说出了事实。
奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说出了事实。上世纪三十年代，日本军队逐步推进对中国领土的占领。从东北沈阳开始，1931年9月18日夜间，关东军士兵在柳条湖铁路段引爆炸药，轨道虽轻微损坏但列车仍可通行，他们以此为借口指责中方破坏铁路，随即发动进攻，炮火轰击北大营，中国守军抵抗但迅速溃败。日本部队快速控制沈阳，坦克推进，步兵跟进，焚烧建筑物，驱逐居民。次日，部队扩展到东北多地，建立伪政权，资源掠夺加剧。1937年7月7日晚，日本军队在北京西南宛平县附近进行夜间演习，未通知中方，中国士兵误判为入侵，开火零星回击。日本部队要求进入宛平搜查士兵，中国拒绝后，双方交火，日本增援部队抵达，使用机枪和装甲车进攻卢沟桥。中国守军依托桥头阵地反击，桥上多次易手，战斗持续两天。1937年12月13日，日本军队攻入南京，士兵沿街搜捕中国军人和平民，集体枪杀数千人，尸体堆积江边。部队闯入民居，拖出居民处决，河流染红，焚烧房屋掩盖痕迹。持续数周，大量平民遇害，城市化为废墟。哈尔滨郊外，日本731部队在平房区建立设施，从1936年起抓捕中国平民和俘虏，进行细菌实验。医生将感染病菌的跳蚤投放囚犯，观察症状，切开活体取样，焚烧尸体销毁证据。实验导致数千人死亡，设施内设备齐全，持续到1945年。这些行动导致数百万生命消逝，城市化为焦土，乡村空荡无人。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在2025年8月10日发表声明，指出日本拒绝全面承认二战结果，试图淡化过去罪行。她强调，这种立场挑战国际秩序，忽略盟国协议和联合国宪章确立的边界安排。扎哈罗娃呼吁日本承认对亚洲国家造成的损害，并诚实面对历史事实。她提到，日本官员质疑苏联对日参战正当性，声称破坏中立协议，从而否定南千岛群岛归属。这种观点源于日本外相在记者会上否认苏联行动合法，忽略1945年国际会议确认的领土划分。日本外相的声明引发争议，他表示苏联1945年8月9日对日宣战违反1941年签署的中立协议。该协议要求双方保持中立，避免对对方领土进攻。苏联于1945年4月5日提前一年通知日本终止协议，符合条款规定。日本官员通过这种表述，将南千岛群岛争端定位为战后不公结果，寻求修改领土现状。南千岛群岛包括择捉、国后、色丹和齿舞，由俄罗斯实际控制，日本视之为北方领土。争端源于1945年苏联占领这些岛屿，日本主张根据1855年条约归属日本。日本教科书从1950年代起修改历史描述，将军队进入中国大陆表述为中性行动，避免提及占领事实。1982年，文部省要求将侵略华北改为进入华北，引发外交抗议。近年，教科书去除日军行为受国际批评记录，将南京事件简化为普通发生。2001年，一本教科书将南京大屠杀称为事件，质疑细节，引发中韩反对。2025年新版教科书继续淡化侵略描述，将战争起因表述为日本受孤立而不得不行动。这些修改影响年轻一代认知，国际社会通过档案保持历史记忆。扎哈罗娃的声明回应日本外相言论，强调日本不能通过否认改变二战结果。她指出，日本试图白洗罪行，忽略731部队实验、南京杀戮等事实。俄罗斯视日本立场为复仇主义，呼吁东京学习历史教训。南千岛争端阻碍日俄和平条约签署，日本主张岛屿归属基于历史条约，俄罗斯强调战后国际协议确立主权。教科书争议持续，2025年版本将侵略战争描述为自卫行动，忽略慰安妇和强迫劳工细节。这些举动加剧东亚紧张，国际社会敦促日本面对过去。
新春走军营丨第七十四集团军某旅“英雄坦克连”邀请老兵见证荣光时刻
春节前夕，第七十四集团军某旅“英雄坦克连”邀请老兵见证荣光时刻— 荣誉林下，铁甲传人再冲锋 陈奕解放军报记者陈典宏李由之 绿意葱茏的荣誉林前，队伍整齐，气氛庄严。春节前夕，记者走进第74集团军某旅“英雄坦克连”，恰...
1951年，志愿军的一个团因为没有收到总部撤退的命令被美军包围，就在进退两难之际
1951年，志愿军的一个团因为没有收到总部撤退的命令被美军包围，就在进退两难之际，团长做出了一个惊人的决定，正是这个决定最终保住了全团。一个团面对数倍于己、装备碾压的美军，没有外援、没有补给、通讯中断，团长到底下了什么命令？能在绝境中硬生生撕开包围圈，让数百名战士活了下来？这背后藏着志愿军指挥员的铁血智慧，更藏着抗美援朝战场上最真实的绝境求生。1951年5月，抗美援朝第五次战役进入后撤阶段。美军凭借机械化部队的速度优势，疯狂穿插迂回，把不少志愿军部队的退路切断。这个团隶属于第3兵团，原本负责掩护主力后撤，却因为通讯兵在传递撤退命令时遭遇美军飞机轰炸牺牲，电台也被炸毁，彻底和总部失去了联系。等团长李长茂发现周边出现美军坦克时，全团已经被美军第7师的两个团包围在朝鲜金化郡附近的一座山坳里。李长茂当时32岁，从太行山抗日根据地一路打到朝鲜，打过平型关大捷的后续战斗，也参与过解放大西南的战役，手里攥着一堆硬仗的经验。此时全团只剩786人，每人平均只剩3发子弹，手榴弹加起来不到50枚，粮食已经断了两天，战士们只能靠挖野菜、啃树皮充饥。更要命的是，美军占据了制高点，飞机每隔一小时就来盘旋轰炸，坦克在山脚下形成火力封锁线，明眼人都知道，硬拼就是全军覆没。战士们都盯着李长茂，有人建议冲出去拼了，也有人提议固守待援，可谁都清楚，援军不知道他们的位置，固守只会被慢慢消耗。李长茂蹲在雪地里，用树枝在地上画着地形，沉默了足足半小时。他太了解美军的弱点了——机械化部队在山地里机动性差，夜战能力薄弱，而且美军士兵依赖补给，不敢深入山区追击。就在大家以为团长要下冲锋命令时，他突然站起身，声音沙哑却坚定：“分散突围！”这个决定让所有人都愣住了，自古以来突围都讲究集中兵力，分散开岂不是更容易被各个击破？李长茂没多解释，立刻下达具体命令：全团分成23个小股，每股30人左右，由连排干部带队，每人只带必要的干粮和子弹，扔掉所有重武器和背包，借着夜色掩护，沿着不同路线向15公里外的白杨沟集结；同时命令一个加强排留在原地，用剩余的两挺重机枪和所有空弹药箱制造假象，吸引美军注意力。佯攻排的战士们拼尽了全力，他们把石头绑在树干上摇晃，制造大规模部队移动的动静，两挺重机枪交替射击，甚至点燃了几堆篝火。美军果然被迷惑，以为志愿军要集中突围，立刻调集坦克和步兵猛攻佯攻阵地，直到天亮才发现上当，可此时主力部队已经借着夜色钻进了深山。分散后的小股部队，靠着对山地地形的熟悉，避开了美军的巡逻队。有个班在穿越一道峡谷时，遇到美军的搜索小队，班长当机立断，让战士们趴在草丛里一动不动，美军的皮鞋就在身边踩过，愣是没发现。还有几个受伤的战士，被战友轮流背着走，没人喊苦喊累，只知道跟着队伍往集结点赶。李长茂亲自带着一个班断后，遇到小股美军就悄悄解决，绝不恋战，一路掩护着三批小股部队顺利通过封锁线。两天两夜后，各路人马陆续在白杨沟汇合，清点人数时，全团居然还有732人，牺牲不到60人，甚至还带回了所有重伤员。后来他们重新联系上总部，首长得知突围经过后，专门通电表扬李长茂“决策果断，用兵灵活”。很多人后来问李长茂，当时就不怕分散后部队被打散？他只是叹了口气：“我怕的是全军覆没，不是暂时分散。美军装备好，但他们不了解我们的战士，更不了解朝鲜的山。我们的战士能在雪地里潜伏，能靠野菜充饥，分散开反而能发挥各自的优势，硬拼才是拿战士的命开玩笑。”这场突围的成功，从来不是侥幸。它靠的是指挥员对战场形势的精准判断，靠的是志愿军战士过硬的战斗素养，更靠的是“不逞一时之勇，只为保全有生力量”的务实智慧。在抗美援朝战场上，这样的绝境还有很多，志愿军之所以能以弱胜强，不仅因为敢打敢拼，更因为每一位指挥员都懂得审时度势，每一位战士都能绝境求生。真正的胜利，从来不是硬碰硬的蛮干，而是在认清现实后，依然能找到破局的办法。李长茂的那个“惊人决定”，藏着的是对战士生命的敬畏，是对胜利的执着，更是志愿军能打赢这场立国之战的核心密码。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中国为什么不让三一重工造坦克？因为说白了，只要不打仗，三一重工可能就没必要上场。
中国为什么不让三一重工造坦克？因为说白了，只要不打仗，三一重工可能就没必要上场。要知道它是国内有名的民营企业，主要做挖掘机、泵车这些民用工程设备。没人会否认三一重工的制造硬实力。娄底中兴液压的刘大昌，手上磨了十八年的厚茧，指尖全是油缸研发时留下的划痕，他带团队啃下挖机油缸技术壁垒的那些年，日本企业还放言“我们供多少油缸，中国才能造多少挖机”。就是这个三一的全资子公司，愣是靠着70项发明专利、113项实用新型专利，造出了48.5吨的大挖油缸，打破了国外长达数十年的垄断，连德国大象油缸这种高要求产品都能自主研发。2025年三一发布的数字液压技术，流量控制精度达0.1%，油缸控制精度到0.1毫米，极端环境下液压马达效率能保持98%以上，这些技术放在重工领域，已是世界顶尖。有这技术底子，三一不是造不了坦克的核心部件，只是没必要把精力放在坦克整机生产上。坦克造的不是铁疙瘩，是整套专属的军工体系，这和民用工程机械的生产逻辑压根不是一回事。坦克需要装甲钢的抗弹焊接工艺、火控系统的精准集成、全车身的保密设计，每一个环节都要经过战场环境的反复测试，这些都不是民用重工的研发重点。三一的履带和底盘技术确实和坦克有共通之处，可民用履带只需要适应工地和野外地形，坦克履带却要扛住炮火冲击、适应各种作战环境，单是这一点，就需要重新搭建整条生产线。更别说坦克生产涉及的保密资格认定、装备承制单位登记，这些审核对民营企业来说，要投入大量的人力物力去搭建体系，而国有军工企业早已拥有成熟的工艺链条和测试数据，造坦克的效率和专业性都远胜一筹。和平时期让三一放弃自己的主业，去投入巨资造坦克，完全是资源的浪费。国家的军民融合政策，从来不是让民企去造主战装备，而是让民企做军工的优质配套，形成国有军工主导、民企协同的格局。三一其实早就涉足军工领域，2015年就设立了军工事业部，还向相关部门提交过主战装备生产许可申请，只是最后选择将军工业务聚焦在军民两用装备上。他们造的系留艇锚泊车，填补了国内同类型产品空白，军用能做战场侦察、通信中继，民用能搞森林防火、应急通信，首台产品早就交付了航天科工的基地。军队的边境建设和抢险救灾中，三一的推土机、架桥装备早就形成了稳定供应，子公司也拿到了武器装备科研生产许可证，只是这份资质针对的是特种车辆和融合产品，而非主战坦克。工信部一直推动民企和军工企业的供需衔接，三一做的这些，正是踩准了军民融合的节奏，用自己的重工优势做军工配套，远比硬造坦克更有价值。三一的市场布局，也让它不会把坦克生产列为发展重点。2025年上半年，三一的海外销售收入就达到了263.02亿元，海外收入占比超过60%，全球化布局覆盖了150多个国家和地区。作为全球工程机械的领军企业，三一的核心竞争力在民用工程设备的研发和海外市场的拓展上，把资源集中在自己的优势领域，既能做大做强民族企业，又能在国际市场上抢占重工领域的话语权，这比造坦克更能提升国家的综合实力。而且坦克的订单数量全靠国家规划，周期长、产能需求稳定，和民企追求市场灵活度的发展逻辑不匹配，三一选择深耕主业，同时为军工提供配套，才是最理性的选择。很多人觉得不让三一造坦克是限制，其实这是最合理的国防布局。和平时期，让专业的企业做专业的事，国有军工造主战装备保国防，民企做民用重工强经济，同时让民企储备军工转产能力，这才是双赢。三一的液压、履带、底盘技术，都是坦克生产的核心技术，一旦有战事，凭借着成熟的制造体系和产能，三一能快速转产，成为坦克生产的后备力量。这就是“没必要上场”的真正含义，和平时期不用扛枪，却时刻备着扛枪的能力，这比单纯造几台坦克，更能体现国家的国防实力。三一不造坦克，不是没能力，而是时代和布局让它不用造。中国的国防力量，从来不是靠某一家企业造某一种装备，而是靠国有军工的硬核实力，加民企的产业配套，加全产业链的技术储备。这样的格局，让我们在和平时期能安心发展经济，在需要时能快速凝聚力量，这才是最扎实的国防底气。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中国为什么不让三一重工造坦克？因为说白了，只要不打仗，三一重工可能就没必要上场。
中国为什么不让三一重工造坦克？因为说白了，只要不打仗，三一重工可能就没必要上场。要知道它是国内有名的民营企业，主要做挖掘机、泵车这些民用工程设备。很多人心里都在犯嘀咕，三一重工看着那么牛，工地上“工程黄”满地跑，一铲子下去力道十足。这么硬的家底，为何不让它去造坦克？如果给它几条生产线，这产能拉满，岂不是钢铁洪流？这事，还真没想得那么简单，里面的门道太多，不是有生产线、有产能就能搞定的。首先得说入门的门槛，造坦克不是办个工厂那么简单。国家对武器装备生产有严格的资质要求，得拿到“四证”才行，这包括保密资格、生产许可、质量体系认证和承制单位登记。这四证办下来，没个三五年根本不可能，很多民营企业就是卡在这一步退了出去。三一重工2015年就成立了军工事业部，申请过主战装备生产许可，可直到现在也没拿到造坦克的资质。光有申请的耐心还不够，资质要求里的条条框框能把人绕晕。企业里不能有外国投资者直接投资，间接投资的比例也不能超过20%，法定代表人和核心技术人员都得是中国国籍，不能有境外永久居留权，连家属关系都要审查。生产场地得专门规划，保密设施要到位，每一份技术文件的流转都得记录在案，员工还要定期接受保密培训。这些要求对民营企业来说，投入的成本和精力太大，而国有军工集团几十年下来早就形成了成熟的体系，比民营企业更容易达标。再说说技术上的差距，挖掘机和坦克看着都是履带式重型机械，内里却是两码事。挖掘机的底盘只要能扛住作业重量就行，坦克的底盘得用高强度装甲钢，能抵御炮弹攻击，光这钢材的研发和焊接技术，三一就没积累。挖掘机的液压系统是用来驱动铲斗的，坦克的液压系统要配合火控系统，在移动中精准瞄准几公里外的目标，这精度要求完全不在一个层级。坦克上的核心部件，三一根本造不了。比如125毫米滑膛炮、自动装弹机，还有激光测距、热成像这些观瞄设备，都是军工专属技术，只有专门的科研院所和国企能研发生产。挖掘机的发动机追求的是省油、耐用，坦克发动机得在极端环境下爆发出强大动力，还要兼顾机动性和隐蔽性，国内能造这种发动机的也就那么几家国企。三一的优势在民用工程机械，要跨界搞军工核心技术，等于从零开始，不是短时间能追上的。从生产体系来看，坦克制造早就形成了固定的产业链。现在国内的主战坦克，从研发设计到总装集成，都是中国兵器工业集团旗下的单位负责，比如内蒙古第一机械集团、哈尔滨第一机械集团，核心部件像动力包、武器系统、防护装甲，都有专门的配套企业。这个体系已经运行了几十年，从59式坦克到现在的99A式，技术积累和数据沉淀不是民营企业能比的。要是让三一加入，等于要重新搭建一套生产链，不仅会造成资源浪费，还可能打乱现有体系的效率。订单模式也决定了民营企业没必要碰坦克。坦克的采购完全按国家规划来，不像挖掘机有广阔的民用市场，一年能卖几万台。坦克的订单数量有限，而且生产周期长，生产线可能常年处于半负荷状态。民营企业要自己承担生产线建设、技术研发的成本，没足够的订单支撑，根本赚不到钱。三一重工现在的重心在海外市场，2024年海外收入占比都到62.3%了，2025年上半年海外销售收入就有263亿，放着赚钱的民用市场不做，去啃坦克这块“硬骨头”，从企业角度看根本不划算。国家的军民融合政策，也不是让民营企业什么都能造。政策的核心是分工协作，国有军工企业专注主战装备这种核心领域，民营企业负责提供配套产品和创新技术。三一其实已经参与到军工配套里了，它生产的推土机、架桥装备早就进入军队采购名单，用于边境建设和抢险救灾，子公司也拿到了特种车辆的生产许可，只是不涉及主战坦克。这种分工既避免了重复建设，又能让各方发挥优势，比让民营企业硬闯坦克制造领域更合理。还有保密问题，坦克的各项数据都是国家机密，比如装甲厚度、火控系统参数、动力性能等，一旦泄密后果严重。民营企业的管理模式和国有军工不同，员工流动性相对较大，要做到全程保密难度很大。三一作为上市公司，还要披露经营信息，这和军工生产的保密要求存在天然矛盾，就算拿到资质，后续的管理也会麻烦不断。说到底，三一重工造不了坦克，不是实力不够，而是资质、技术、产业链、市场需求等多重因素叠加的结果。国家不让民营企业涉足主战坦克制造，不是限制发展，而是出于国家安全和产业效率的考虑。三一在民用工程机械领域做得风生水起，同时通过配套产品支持国防建设，这种定位其实更符合企业自身发展和国家整体利益。与其纠结能不能造坦克，不如认可这种各尽其责的分工模式，毕竟适合的才是最好的。
![[呲牙笑]100式坦克“盔甲”没穿戴完就出来了啊——相比“九•三阅兵”时的“完全](http://image.uczzd.cn/2082126668042043388.jpg?id=0)
乌克兰战场上被俄军缴获的T-72坦克 真的是大有来头
2022年6月，在乌克兰战场上，俄罗斯军队缴获了一辆乌克兰军队的 T-72M1坦克。这辆坦克看似平常，却是大有来头。这辆T-72M1坦克，是根据苏联提供的图纸，由保加利亚生产，然后交由捷克斯洛伐克共和国军队。捷克斯洛伐克分裂以后...
中国为什么不让三一重工造坦克？因为说白了，只要不打仗，这事就轮不着三一重工去干。
中国为什么不让三一重工造坦克？因为说白了，只要不打仗，这事就轮不着三一重工去干。中国坦克制造这块，主力军一直是像内蒙古一机集团和重庆铁马集团这样的老国企。从五十年代起步，它们先是照着苏联T-54搞仿制，慢慢摸索出自己的路子，到现在99A主战坦克已经是自主研发的成果，技术积累足足六十多年。这六十多年可不是白过的，从最早的仿制到现在99A主战坦克的自主研发，这些老国企攒下的不光是技术图纸，更是一整套没人能替代的工艺链条和测试数据。99A那种数字化坦克，能在30秒内完成目标探测到火力打击的全流程，还能同时处理12个以上战术频道的信息，这可不是装几个零件就能搞定的，得有几十年的技术沉淀才能把火力、防护和信息能力揉到一块儿。内蒙古一机现在就是国家唯一能集主战坦克、轮式战车、中口径火炮于一体的企业，陆军、海军陆战队这些军兵种的地面装备好多都出自这儿，历次大阅兵受阅的坦克数量它都占前列，这种地位不是随便就能被取代的。再看三一重工，它确实是工程机械的龙头，挖机、泵车做得全世界都有名，但它的本事全在民用领域。2015年它也设过军工事业部，想申请坦克生产许可，可这事儿压根不是有技术就行的。坦克制造属于核心安全范畴，跟造挖掘机的路子完全两码事，挖掘机液压系统差几毫米没事，坦克炮塔旋转机构偏差0.1毫米就可能卡壳。更关键的是保密这道坎，军工厂里连一支铅笔进出都要登记，技术文件流转全程得有记录，职工连同家人的社会关系都得审查，供应链上的每一家供应商也得有资质。三一那种民用工厂的管理模式，要改成符合军工标准的保密体系，成本堪比新建一座工厂，光这一条就很难迈过去。而且和平年代坦克订单本来就有限，全靠国家规划来维持生产线，现有老国企的产能早就绰绰有余了，根本用不着再找新企业来分这块蛋糕。国家要是让三一这会儿跨界造坦克，纯属资源浪费，就像让专门做宴席的馆子去生产军用压缩饼干，看似能做，实则耽误了各自的强项。三一自己也清楚这点，这些年把主要精力都放海外市场了，2024年海外收入占比都到62.3%了，2025年上半年光海外销售收入就有263亿多，全球化布局覆盖150多个国家，在民用市场赚得盆满钵满，犯不着去啃坦克这块硬骨头。咱国家的军工体系早就形成了明确的分工，国有老国企专攻核心装备，民营企业主要搞配套和辅助装备，这种模式能避免重复建设，效率最高。三一其实也在为国防出力，它的推土机、架桥装备一直在给军队供货，边境建设、抢险救灾都能用得上，子公司也拿到了武器装备科研生产许可证，只是主攻特种车辆和融合产品，不是主战坦克整机。它的履带装置、动力总成这些技术确实有军民转换的潜力，真到打仗的时候，国家一声令下，它的工厂能很快转产坦克部件，这就是“平时藏技于民，战时全民皆兵”的道理。那些说“为啥不让三一造坦克”的人，根本没看懂这里面的门道。这根本不是信不过三一的技术，而是国家早把账算得明明白白：让老国企守好核心装备的底线，保证技术传承和供应稳定；让民企在自己擅长的领域做大做强，既能赚外汇反哺研发，又能保留战时转产的潜力。这种分工才让中国既能造出世界一流的99A坦克，又能让三一在全球工程机械市场占据领先地位，两头都不耽误。再说了，国际上大多国家都是这么干的，主战坦克这种国之重器的生产都由指定的国有实体主导，民营企业只负责提供零部件。美国当年让通用汽车又造民用车又造坦克，结果两头都没做好，民用车质量被日本超越，坦克成本还高得离谱，这教训就在那儿摆着。咱国家不搞那套模糊分工，就是要“专业人干专业事”，让市场的归市场，让战场的归战场，这样国家才更安全，发展也更稳当。所以说，不是国家不让三一重工造坦克，而是和平时期真的用不着。有那些积累了近70年技术的老国企在，坦克制造这块儿稳得很，三一好好干自己的民用工程机械，既能壮大国家经济实力，又能在关键时刻发挥军民转换的作用，这种格局比让它硬着头皮造坦克要合理得多。这背后全是国家基于安全、效率和发展的长远考量，每一步都算得精准，根本不是随便拍脑袋决定的。
俄军似乎已经开始疯狂了，俄军的坦克储备已经达到29000万辆，就意味着这场战争
俄军似乎已经开始疯狂了，俄军的坦克储备已经达到29000万辆，就意味着这场战争无法结束。俄军的和平谈判似乎是一张空文，给人感觉上俄军更像一场军事扩张备战，目的是为下一次战争做好战斗准备。很明显的看得出，俄军的装备几乎北约无法超越，北约所有国家的坦克装备总和只有其1/4，可以看到美国等国家都不敢轻易招惹俄罗斯，为此俄罗斯在军备扩充非常地惊人，很明显看到去这场将都无法停止下来，不知道有多少士兵将会命丧于这些坦克的炮火之下。战争给人类带来巨大的灾难，俄罗斯却没有将人的生命考虑其中，不断地扩大战争的规模和优势，将战争的路线不断地扩大，使乌克兰承受难以无法比拟的损失。最终，人们看到了这场战争的残酷性，俄军将会在今后的战斗中不断地扩展自己，壮大自己的军事力量，迫使乌克兰臣服！
![[烟花]1959年彭老总访苏旧照，这才是真正的将帅风采！1959年4月，61岁的](http://image.uczzd.cn/13239020216945048022.jpg?id=0)
俄乌冲突“世界第二军”俄罗斯只示范一次现代战争速度1小时22分又1433天乌克
俄乌冲突“世界第二军”俄罗斯只示范一次现代战争速度1小时22分又1433天乌克兰武装部队24小时又538天被驱逐出库尔斯克截至2026年1月26日“超级大国”俄罗斯损失战报约1235060头11608辆坦克23951辆装甲车36644门火炮1626门多管火箭炮1286套防空系统434架飞机347架直升机115813架无人机4205枚导弹28艘军舰2艘潜艇75906辆汽车4051套特殊装备
