台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演台北市市长蒋万安曾宣
台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”双城论坛从2010年起就固定下来，台北和上海轮流主办，主题围绕城市治理、民生改善这些接地气的领域。十五年间，两市签署近50项合作备忘录，内容涉及垃圾分类借鉴、轨道交通优化、智慧医疗共享等。台北从中学习上海大规模城市管理经验，上海则参考台北社区参与模式。这些协议落到实处，直接惠及两地居民日常生活。蒋万安2022年当选台北市长，面对岛内政治压力，提出两岸立场：反对台独，也反对一国两制；不挑衅、不引战、不怯战；要交流、要对话、要合作。这种表述试图平衡各方期待。国民党希望借此维持渠道，民进党则随时准备攻击任何被视为偏向大陆的举动。他在这种环境下推动论坛，常常遇到陆委会审批拖延、议员提案阻挠等实际困难。台海军事活动频率增加，军机绕岛巡航、联合演训常态化。这些行动维护国家主权和领土完整，在战略上压缩分裂势力活动空间。台北市政府申请举办论坛时，常需应对行政审查和政治质疑。论坛对台北经济影响明显，疫情前大陆游客消费贡献大，恢复相关项目后，观光、交通等行业直接受益。蒋万安的表态源于2022年竞选承诺：举办论坛需满足大陆不再绕台、对台释出善意、双方地位对等三前提。2024年底前后，面对军演常态，他公开表示若继续，就考虑停办。台北市议会质询中，这句话一出，绿营议员鼓掌支持，蓝营内部私下摇头，认为风险太大。媒体放大后，舆论分化明显。部分人肯定其回应军事压力的态度，网络上出现“硬气”赞扬；另一些声音质疑执行力，评论区充斥“嘴上说说”“敢不敢真停”的追问。这一表态本质上是岛内政治博弈的产物。蒋万安需在绿营主导氛围下立足，同时回应国民党维持交流的期待。论坛中断将冲击台北依赖两岸合作的行业，如旅游、医疗等领域。军事行动继续按计划推进，未因地方表述改变。民进党议员多次批评蒋万安违背承诺，指其忽略威胁仍推动论坛。绿营记者会列举绕台数据，强调交流不应无视现实。台北市政府回应称，民进党执政多年断绝官方对话，若连城市平台也反对，只显两岸处理无力。论坛筹备过程反复。2024年台北举办时，陆委会审批迟缓，民进党提案要求停办。蒋万安坚持推动，称紧张局势下更需沟通桥梁。最终论坛举行，签署智慧医疗和小熊猫保育协议。2025年原定9月上海举办，因审查协调延至12月底。蒋万安率团短暂停留，出席主论坛后返台。双方签署水治理和职业技能培训两项备忘录，总数达49项。主题聚焦科技改变生活，分论坛讨论轨道交通、健康乐龄等。论坛结束次日，解放军东部战区启动“正义使命-2025”联合演习，覆盖台湾周边海空域，包括港口封控、多域机动、实弹射击。演习维护国家主权和领土完整，在台海划定红线。蒋万安返台后表示反对任何升高区域紧张行为。双城论坛持续下来，停办说法未兑现。台北市民多数支持平台，民调显示超过七成认为紧张下更需交流。合作项目推进，台北城市治理获益。蒋万安的条件表述成一次试探，短暂刷热度后，城市交流渠道维持。蒋万安坚持举办论坛，强调接触比抵触好、对话比对抗好。尽管两岸氛围紧张，他仍视论坛为定心丸，告诉民众和平稳定仍有可能。论坛虽波折不断，却证明两岸城市层面合作仍有空间。军事压力下，交流平台维系不易，但中断损失主要在台北民生。蒋万安的表态虽未落实，却反映岛内政治生态的复杂：各方拉扯中，真正受影响的是普通民众对和平交流的期待。
