云霞育儿网

中美重型战斗机生产史，F-15：俺又回来了，惊不惊喜[笑着哭][笑着哭][笑着哭]​​​

对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！历来重要的国际仪式上，出席的代表团首脑的级别往往代表了两国关系的分量和未来走向。总统亲自出席，代表高度重视和友好；而国会议长代替出席，则往往被解读为降级或保持距离。韩国此次“缩水”出席，显然是对中国的一种外交降格。这背后原因，主要和韩国长期夹在中美两大国之间，苦苦挣扎的战略迷失密不可分。从二战结束后，韩国一直依赖美国的安全保护伞，这使得韩国在中美竞争日益激烈的当下，逐渐陷入两难境地。美国对中国采取越来越强硬的战略，要求盟友在对华问题上表态和配合，而韩国作为美日韩安全联盟中的一员，自然感受到巨大压力。在这样的环境下，韩国既不能完全疏远中国，毕竟中国是其最大贸易伙伴之一，也难以在安全和外交上摆脱美国的影响。这种“左右为难”的局面，导致韩国在重要外交事件中表现出明显的迟疑和模糊。韩国是全球制造业大国，尤其在半导体、汽车等领域，与中国有着紧密的产业链联系。中国市场对韩国出口和投资具有重要意义，贸易额占韩国整体外贸的很大比重。但是近年来，在美中贸易战和技术争夺升级的背景下，韩国夹在两大经济体之间的风险显著提升。一方面，美国推动限制对中国的高科技出口，要求盟友配合；另一方面，中国加快自主创新和替代进口，降低对韩国高科技产品的依赖。这种经济上的“夹缝”使韩国难以保持与中国的良好关系，同时又无法完全反抗美国的压力。九三大阅兵是中国展示国家实力和团结的重大时刻，韩国自然不敢轻易表现出过度亲密，但也无法完全冷落中国，否则经济和外交都会受到冲击。政治上，韩国内部对于如何处理中美关系也存在分歧。保守派倾向于亲美，对华强硬；自由派则相对重视与中国的合作。但无论哪一派，都必须在中美大博弈中谨慎平衡，不敢轻易做出高风险的外交动作。这也是总统李在明缺席的一个重要原因。韩国此次“缩水”出席，不仅仅是一个简单的外交礼仪问题，更暴露出韩国当前战略上的“失语”和外交政策上的迷茫。一方面，韩国对美国的依赖程度使其在对华关系上动作谨慎，避免与美国正面冲突，但又因此在中方面前失去话语权和主动权。二者之间的平衡日益难以维系。另一方面，韩国在亚洲的地缘政治地位也面临挑战。随着中国日益崛起，韩国如果不能合理利用与中国的关系，积极推动地区合作，将难以保持自身影响力和安全利益。未来，韩国可能陷入“左右不是人”的尴尬境地。一旦过分倾向美国，经济受到冲击，民众反感。若太过靠近中国，又会触怒美国安全联盟，陷入战略孤立。这个“夹心饼干”局面极其难解。中国此次邀请包括韩国在内的周边国家参加九三阅兵，体现的是开放和包容的态度，强调和平发展和区域合作的重要性。中国希望通过大阅兵向世界展示国家实力与自信，同时促进地区和平稳定。韩国作为邻国，应当看到这一态度背后的机遇。尽管当前在中美之间压力巨大，但真正能帮助韩国实现经济安全和区域稳定的，还是中韩之间的合作与信任。韩国“缩水”出席阅兵，是对当前复杂国际形势的被动反应，但更应被视为提醒：在国际大势面前，务实外交、寻找平衡、展现战略自主才是长远之计。九三大阅兵前夕，韩国派出国会议长禹正植代替总统李在明出席，这一看似细节的外交信号，实则暴露了韩国当前在中美博弈中迷失方向的尴尬。长期依赖美国安全保护伞，使韩国难以与中国保持高规格的外交互动，经济利益与政治压力交织，让韩国在战略选择上陷入困境。未来，韩国需要突破“夹缝外交”的局限，寻找更为独立和灵活的外交路径，才能在大国博弈中立稳脚跟。而中国，则通过此次阅兵，向周边释放和平合作的强烈信号，也期待各国，尤其是邻国韩国，能够积极回应，实现共赢。

中美日欧十大富豪排行榜

为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。中美关系，打打闹闹几十年，表面上看像是一山不容二虎。美国老在各种事情上给中国添堵，搞技术封锁，拉帮结派施压。这架势，要是哪天美国不行了，真能一劳永逸吗？其实不然。最大的麻烦就是钱的问题，中美经济这些年绑定的太深，2023年两国贸易额虽说降了11.6%，但6645亿美元的规模，还是相当于整个澳大利亚的GDP。中国制造在美国市场上占比超过60%，小到沃尔玛超市里的面包，大到特斯拉电车电机、乃至军工设备上的稀土材料，全是中国产的；美国在中国也有70000多家企业，比如苹果、特斯拉，可以说双方早就已经到了“你中有我、我中有你”的地步，要是强行分开，中国出口份额得因此削减一大半，美国企业更是瞬间损失3000亿，影响太大了。更不用说中国手里还攥着7572.5亿美元的美国国债，虽说这几年一直在减持，但瘦死的骆驼比马大，真要全抛了，全球金融市场怕是要掀起一场“金融海啸”，到时候，谁都别想独善其身——人民币贬值、美元信誉破裂，后果不堪设想！第二大麻烦就是国际秩序，美国虽说经常在WTO里“搅局”，但没了它，还真不好收拾！当年特朗普威胁退出WTO的时候，全球贸易体系差点就散了架，中国作为全球最大的货物贸易国，损失可不小，这是中国最不愿意看到的！更别提联合国、世界银行这些国际机构，没了美国这个“大金主”，连水电费都交不起，中国就算想挑大梁，也得先把拖欠的会费补上，这钱从哪儿来？还不是得从老百姓钱包里掏！第三大麻烦就是地缘政治这块儿，美国的军事存在虽说招人烦，但也间接撑着场子。在中东，中国51%的石油都得从中东进口，虽说俄罗斯现在成了中国的“石油兄弟”，但中东的局势要是乱起来，谁也不敢保证俄罗斯不会趁机坐地起价；南海问题上也是一样，美国的航母虽说经常在南海“秀肌肉”，但真要撤走了，日本、印度这些邻居怕是要“蠢蠢欲动”，到时候，中国的家门口可就热闹了。全球治理这块儿，中美合作的事儿可不少。气候变化、人工智能治理、公共卫生，哪样离得开两家商量着办？当年《巴黎协定》能签下来，中美两国可是“功不可没”，两国加起来的二氧化碳排放量占全球的40%，没了美国，这减排的事儿可就难办了。更别提核不扩散、反恐这些事儿，没了美国，中国就得独自面对那些“刺儿头”国家，想想都头大。最关键的是，中国要的是多极化，不是单极霸权。中国推动“一带一路”，跟各国合作，就是想让世界变得更平衡。美国在，至少能牵制其他势力，给中国争取点腾挪空间。但要是美国倒下了，俄罗斯、欧洲这些“潜在对手”可就该“露头”了。当年俄乌冲突的时候，中国要是真的落井下石，俄罗斯说不定就和欧洲“抱团取暖”了，到时候一个资源、工业、军事全方位领先的“超级巨无霸”出现在中国家门口，那才是真正的麻烦。所以说，中美关系就像一场“双人舞”，虽说舞步有时候不太协调，但真要拆伙了，谁都跳不成。中国不希望美国倒下，不是因为怕它，而是因为这个世界需要一个“平衡器”，美国这些年对华制裁总是留一线，也是怕影响到自己。

*为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。没人想到，有一天我们要认真谈论这个问题：中国其实不希望美国真出大事。表面看起来中美是对手，贸易战没完没了，技术封锁接二连三，舆论上针锋相对，地缘上你来我往，斗得你死我活。但这都只是表面现象，真要是美国彻底垮了，失去全球秩序的主导地位，不再掌握美元霸权，那我们才是真的头疼。过去几十年里，中国的崛起不是靠打垮美国，而是靠和这个超级大国做生意，把订单变成美元，再把美元换成人民币，用来修高铁、建城市、铺通信、搞教育。现在美国经济如果突然熄火，订单没了金融失控，全球市场大乱，中国也要受波及。别以为美国倒下，世界就变得更平静了。相反，很多今天看起来稳定的东西，可能会瞬间失控。就拿美元说事，全世界的储备货币就是它，中国手上握着万亿美元级别的美债，如果美债违约，别说利息没了，本金都可能化为泡影。不是账面上的损失，而是一场灾难。而且这个钱不是别人给的，是中国用真金白银和多年出口挣回来的。如果这笔账一下子清零，国内金融市场就别想安稳了，房地产、地方财政、银行信贷都可能受到牵连，那不是简单的数字损失，而是整个宏观经济被撬动。一个苹果公司拉动了多少产业链，哪怕是智能手机的边框材料供应商、一颗螺丝钉的生产厂、还是屏幕模组的贴合工艺，都是靠着美国消费市场撑起来的体量。最怕的是产业链的断裂不是慢性死，而是瞬间冻僵。全球订单崩溃后，代工厂停工，工人失业，内需刚性不够，失衡就开始螺旋式下滑。到时候再想靠拉内需来弥补外贸缺口，恐怕也不是说补就能补得起来的。很多人只看到美国围堵中国，却没看到它在欧洲、中东、日韩体系中扮演了制衡的角色。美国如果没了，欧洲可能开始寻求自己的霸权复苏，俄罗斯会趁虚而入扩张影响力，中亚和中东地区变数倍增。一旦美国失控，那些原本隐形的威胁就会浮出水面。如果美国突然掉队，全球科技体系就要重新洗牌，学术交流、产业合作、专利申请都会面临断点。中国科技企业这几年奋力追赶，但如果对手不见了，技术路线会被打断，没人提供标准参考，也没人下单，长期研发将陷入方向迷失。别以为完全脱钩就能搞出独立体系，技术成长是靠交流竞争刺激出来的，没有了对手，也许不是赢了，而是丧失了进化机会。那到底谁会在美国倒下时笑出声，俄罗斯可能会趁机扩大影响力，尤其是在欧洲东线和中东方向。欧洲也许会借机重新整合自身实力，推动去美元化”与“欧洲优先”的全球政治计划，但目前缺乏统一意志和经济承压能力。中东国家会继续趁乱谋利，但总体没有系统性崛起的基础。日本、印度、越南这类国家表面上可以补位，但经济体量与产业体系和美国比起来差距太大，很难真正填上这个空缺。所以，美国倒了，没人能快速接盘整个全球秩序，最终全世界都要为这场崩塌”买单。如果真的倒下，我们必须做好完全的准备,一边要积极推动和全球主要经济体的贸易和产业多元化，另一边必须稳住国内金融系统。降低对美债和美元体系的过度依赖，加速人民币国际化和东盟、非洲、拉美市场的深度绑定。更要在科技产业上建立闭环能力，不靠对手的芯片，不靠敌方的系统，做出真正自研的、可持续的技术生态。不是去赌美国倒不倒，而是做足准备，即使它倒了，我们也能稳住阵脚。归根结底，真正的强大不是盼着对手倒，而是自己哪怕站在风暴中央，也能屹立不动。中美关系像是一对注定走不散的冤家，彼此牵制，又彼此依存。真正的博弈，不是打倒对方，而是靠实力赢得尊重。如果未来美国真的出事，你认为中国有哪些底牌能保全自己？欢迎评论区留言一起探讨。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了最近，美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时，他突然改口：“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。更离谱的是，他还给中国开出了两个“霸王条款”：一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源，二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件，分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼：“能源合作属主权行为，反对第三方干预。”商务部也明确表示，中美贸易必须建立在平等互利基础上，绝无“城下之盟”的可能。其实，中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中，双方虽然就关税休战延期达成共识，却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控，仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证；美方则继续收紧芯片限制，高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子，我攥你命脉”的拉锯战，让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件，和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥：加州因移民政策爆发大规模抗议，上百万民众上街游行；79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式，竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线，他急需在对华关系上“刷存在感”，既能向选民展示“强硬姿态”，又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动，中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动，邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前，中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息，反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示，任何国际交流都应以相互尊重为前提，“美方若想参与，首先得学会平视中国”。现在的局面，颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件，中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示，2024年中美贸易额近6883亿美元，中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系，岂是几个关税壁垒就能割裂的？正如《人民日报》所言：“中美合则两利，斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步，最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近，特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来，他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国，在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上，或许真的不会出现特朗普的身影，但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟，真正的大国风范，从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。

中国终于对美亮剑了！慕尼黑会议上，王毅被问到中美关系时，王毅的回复振聋发聩：如果美国要合作，那可以合作，如果美方不愿意，执意还要打压中国、遏制中国，我们必将奉陪到底，必将坚定回击美方！这句话简短有力，像一颗深水炸弹在国际舆论中炸开。仔细看美国近期动作，确实在玩“两面手法”。一边是财政部长贝森特公开说“中美接近达成贸易协议”，还宣布将部分中国商品的惩罚性关税降低到80%；可另一边，特朗普政府却对上百个国家加征新关税，最高税率达41%。蹊跷的是，这份名单里唯独“漏掉”了中国。这可不是什么仁慈，而是美方心里清楚：如果对中国搞极限施压，必然迎来更强硬的反制。更讽刺的是美国国务卿鲁比奥的言行。他嘴上喊着“中美进入战略稳定期”，还承认中国是“平等对手”，可转头就被记者发现，他自己至今仍在中国的制裁名单上挂着。有分析直接点破：如果特朗普真要访华，这位国务卿恐怕连中国国门都进不去。为何王毅能如此硬气？这与他几十年的外交履历密不可分。从基层科员到外交部长，王毅亲历过中美之间多次重大交锋。1996年台海危机时，他参与过对美紧急谈判，直面过美军的航母威慑。2020年特朗普对华发动贸易战时，他更是中方谈判团队的核心人物，顶住了美方一轮又一轮“极限施压”。如今面对美方的新试探，他的回应可谓集毕生经验之大成，既敞开合作大门，更亮明斗争底线。美国对华政策越来越像“人格分裂”。鲁比奥一边说要避免冲突，一边放任特朗普对印度、加拿大等国挥舞关税大棒。特朗普敢对越南加征临时关税、对叙利亚征收40%高额关税，却对中国“手软”，背后逻辑很直白：不是不想打压，而是不敢承担硬碰硬的后果。核心问题在于美国不得不承认两大现实：在经济层面，美国通胀居高不下，连电动车电池厂都因供应链问题停工，离开中国连“绿色转型”都推进不了。在军事层面，美国卖给印度的先进战机配上美制导弹，却在演习中不敌中国歼-10C和霹雳-15导弹组合，“技术神话”悄然破灭。王毅在发言中特别强调的“相互尊重、和平共处、合作共赢”，其实是在给美国指一条明路。所谓“相互尊重”，就是告诫美国别再幻想中国会吞下不平等条约——从抗美援朝到科技突围，中国从未在胁迫中低头。“和平共处”则是直指美国陈旧的冷战思维：当美方在南海搞联盟、给台岛卖武器时，中国早已和东盟国家共同推进《南海行为准则》。“合作共赢”更是明摆着的出路：若美方放弃打压，中美在气候变化、人工智能等领域的合作能造福全球；若执意封锁，只会加速中国技术自主的步伐。王毅那句警告——“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”——堪称中国外交的生动诠释。中国不会因外界压力改变发展节奏，正如那千百年不变的明月清风。当美国还在盘算如何“遏制中国”时，金砖组织已吸纳沙特、印尼等重量级成员；当美国加征关税时，中国稀土管制措施已悄然落地；当美国技术封锁层层升级时，中国5纳米芯片生产线已全线运转。五千年前的箴言“天行健，君子以自强不息”至今适用——你越强大，对手越不敢轻举妄动。参考资料：特朗普下令对各国征税之际，美财长称中美接近签署协议——腾讯新闻

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。这哪里是真心想要合作，分明就是在漫天要价，把国际关系当成了菜市场里的讨价还价！先来说说他提的这些条件，简直就是痴心妄想，什么“中国必须减少从俄罗斯和伊朗进口能源”，这不是明摆着干涉中国内政吗？中国作为一个主权国家，有权自主决定自己的能源进口策略，俄罗斯和伊朗都是中国长期的友好合作伙伴，双方的能源合作是基于互利共赢的原则，既稳定又可靠。而且，中国一直致力于能源进口多元化，就是为了避免过度依赖单一来源，保障国家的能源安全。美国的能源虽然也不错，但开采成本高得离谱，运输距离又远，性价比根本没法和俄罗斯、伊朗的能源相比。再说了，美国在能源出口政策上反复无常，今天一个政策，明天一个变化，谁知道和他们合作之后会不会突然变卦？中国可不想把自己的能源命脉交到这样一个不靠谱的国家手里。还有“增加对美国商品的采购”，这更是没道理，中美贸易本来就是互利共赢的，中国一直按照市场规则和自身需求进行采购。这些年，中国为了促进中美贸易平衡，已经做出了很多努力，可美国呢？一边要求中国增加采购，一边却在技术出口、投资审查等方面设置重重障碍，限制中国企业的正常发展。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，任谁都不会答应，而且中国有自己的产业发展规划，不能为了满足美国的要求就牺牲本国企业的利益。我们的制造业正在向高端迈进，需要时间和空间来成长，如果一味地增加美国商品采购，很可能会冲击国内相关产业，影响中国经济的转型升级。至于“放松稀土出口管制”，这更是触及到了中国的核心利益，稀土被誉为现代工业的“维生素”，在军事、高科技等领域有着不可替代的作用。中国对稀土实施出口管制，完全是出于国家安全和利益的考虑，这是国际通行做法，西方国家也一直在对敏感技术和物资进行出口管制。美国自己不也对很多高科技产品限制出口吗？怎么到了中国这里就成了“不合理”呢？更何况，中国在稀土开采和冶炼过程中，曾经付出了巨大的环境代价，现在进行规范管理，是为了实现可持续发展，也是对全球环境负责。而且，中国并没有完全禁止稀土出口，对于符合规定的合法贸易，一直保持着开放态度，还为一些企业开通了绿色通道，特朗普却无视这些事实，一味地要求放松管制，这不是典型的“双标”是什么？再看看九三阅兵的事情，特朗普之前可能还幻想着能在中国的阅兵式上有个特殊座位，可现在看来，根本没必要给他留座。中国举办九三阅兵，是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利，是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平，这是中国的内政，也是中国人民的庄严仪式，不会因为任何外部因素而改变安排。中国向来尊重国际友人，但也绝不容许任何人将阅兵这样的庄重场合当作政治筹码，特朗普的这种想法，简直就是对中国人民感情的不尊重，更是对历史的亵渎。其实，特朗普的这些“新条件”，说白了就是想在中美关系中占据绝对主导地位，把中国当成一个可以随意拿捏的对象，他可能觉得通过施压就能让中国屈服，就能满足美国的各种利益诉求。但他显然低估了中国的决心和底气。中国已经不是过去那个任人欺负的国家了，我们有自己的原则和底线，绝不会在涉及国家核心利益的问题上让步。这些年来，中国在国际舞台上的地位越来越重要，经济实力、科技实力、军事实力都有了显著提升，我们完全有能力应对各种外部挑战。从更深层次来看，特朗普的这种做法，反映出美国一些人对中国崛起的焦虑和恐惧，他们不愿意看到一个强大的中国与美国平起平坐，不愿意接受国际格局的变化。于是，就试图通过各种手段来遏制中国的发展，维护美国的霸权地位，但历史的潮流是不可阻挡的，世界多极化、经济全球化的趋势已经越来越明显，任何试图逆潮流而动的行为，最终都只能是徒劳无功。中国一直秉持着合作共赢的理念，愿意与世界各国共同发展，我们始终认为，中美关系的本质是互利共赢，两国合则两利、斗则俱伤。如果美方继续坚持这种强硬的立场，继续提出不合理的要求，那么中美关系只会陷入更深的困境，最终损害的还是两国人民的利益。总之，特朗普的这些“新条件”，中方是无论如何都答应不了的，中国有自己的道路要走，有自己的利益要维护，绝不会因为外部压力而改变方向。我们相信，在全体中国人民的共同努力下，中国一定能够克服各种困难，实现中华民族的伟大复兴，在国际舞台上发挥更加重要的作用，而那些试图阻碍中国发展的人，最终都将被历史的车轮碾碎。

美国在玩“声东击西”，中美经过三轮谈判，美方最关注的不是关税，也不是稀土，而是如鲠在喉的俄伊问题。不解决掉俄伊，可能以后还会有巴西，中方的国际结算体系搭建成熟，中美博弈很难占上风。先从俄伊的位置说起，俄罗斯和伊朗都是能源大国，手里攥着石油、天然气这些硬通货。这些年，中俄、中伊的能源合作越来越紧密。就拿石油来说，2024年中国每天从俄罗斯进口原油大概200万桶，占俄罗斯出口量的近一半；伊朗超过九成的原油和凝析油也流向中国。更关键的是，俄罗斯和伊朗都在想办法绕开美元结算。俄罗斯和伊朗之间的贸易，超过80%用本币结算，剩下的部分里，人民币的使用比例也在悄悄增加。这就好比在美元的包围圈上撕开了一个口子。为啥美国这么在意俄伊呢？因为这俩国家要是彻底和美元脱钩，那影响可大了去了。美元霸权有两个支柱，一个是军事，一个就是金融。要是俄罗斯和伊朗的能源贸易都用人民币或者其他货币结算，那美元的地位可就不稳了。更让美国担心的是，这种模式可能会传染。巴西、阿根廷这些拉美国家，已经开始减少美元的使用，把人民币当成替代选项。要是越来越多的国家加入这个行列，中方的国际结算体系一旦成熟，中美博弈的天平可就彻底倾斜了。中方的国际结算体系，也就是CIPS系统，这些年发展得挺快。到2025年5月，CIPS系统已经有1683家参与者，覆盖全球120个国家和地区，累计处理支付业务金额超过675万亿元。俄罗斯、伊朗、巴西这些国家，都在积极接入CIPS。比如俄罗斯，超过90%的跨境结算用本币，而人民币在其中占了相当大的比例。伊朗也在和中方讨论扩大人民币结算的规模，以后双边贸易可能尽可能用人民币，而不是美元和欧元。美国不是没试过打压，特朗普在访华条件里，明明白白要求中国停止购买俄罗斯石油和伊朗原油，否则就加征高额关税。在第三轮谈判中，美方也把中国采购俄伊石油当成重点议题，想逼中方让步。可中国这边态度很坚决，能源进口事关国家能源安全和经济安全，不可能拿核心利益做交易。美国这么着急，还有一个更深层的原因。美元霸权要是没了，美国的全球影响力可就大打折扣了。这些年，美国动不动就用美元当武器，对其他国家实施制裁。比如对伊朗的制裁，限制伊朗使用SWIFT系统，让伊朗的国际贸易处处碰壁。可现在俄罗斯和伊朗都在想办法绕过这些限制，用货币互换、第三方转运等方式继续做买卖。更要命的是，中国和俄罗斯、伊朗的合作，还给其他国家提供了一个新的选择。要是越来越多的国家加入这个“去美元化”的队伍，美国以后想再用金融手段要挟别人，可就没那么容易了。再看看巴西这些国家的动向，2025年5月，中国和巴西签署了金融战略合作谅解备忘录，续签了双边本币互换协议，规模达到1900亿元人民币/1570亿巴西雷亚尔。这意味着巴西的金融机构和企业在跨境交易中，会更多地使用人民币。其实不光是巴西，阿根廷、玻利维亚这些拉美国家，也在考虑用人民币结算从中国进口的商品。这些国家为啥这么做？一方面是因为美国频繁挥舞制裁大棒，让它们对美元失去了信任；另一方面，人民币的稳定性和中国市场的吸引力，也让它们愿意尝试新的结算方式。美国心里清楚，要是不把俄伊问题解决了，以后可能还会有巴西、阿根廷这样的国家冒出来。中方的国际结算体系就像滚雪球一样，越滚越大。到时候，中美博弈的战场上，美国可能连最有力的武器都没了。所以，美国才会在谈判中玩“声东击西”，表面上盯着关税、稀土，实际上一门心思要拔掉俄伊这根刺。可现实是，俄伊和中国的合作已经形成了趋势，美国就算再怎么折腾，也很难逆转这个潮流了。

美国终于拿出对中国的经济王牌。中美经济战已经不可避免。美国为了对中国拒绝放弃购买俄罗斯石油，表现自己的态度，已经打算对中国实行高关税政策。美国这回算是踢到铁板了！2025年4月，他们突然宣布对中国输美商品加征145%的关税，理由竟是中国“不配合制裁俄罗斯”。这税率高得离谱，相当于每台出口到美国的笔记本电脑、每双运动鞋都要被扒掉一层皮，更狠的是还威胁对购买俄罗斯石油的国家征收最高100%的“二级关税”。这哪是经济手段，分明是拿关税当核武器，想把中国逼到墙角。可美国忘了，中国可不是吓大的。咱们立刻反击，对美国的大豆、玉米、液化天然气等产品加征125%的关税。你不是要制裁俄罗斯石油吗？中国反手就和俄罗斯签了长期能源协议，去年从俄罗斯进口的原油占总量近20%，这脸打得啪啪响。更绝的是，中国还把稀土出口管制升级，直接卡住美国军工和高科技产业的脖子。现在美国的F-35战斗机、特斯拉电池都得求着中国稀土续命，这招“以彼之道还施彼身”，简直妙到家了！就说稀土这事儿吧，美国军工巨头洛克希德・马丁公司的F-35战斗机生产线，因为中国限制镝、铽等中重稀土出口，直接陷入停滞。他们的发动机涡轮叶片制造离不开这些材料，而美国自己的稀土产业链存在23项关键设备的技术代差，最先进的萃取塔分离效率仅为中国设备的67%。就算美国强制推行《国防生产法案》投资35亿美元，也要到2028年才能建成基本完整的产业链。可中国这边，江西赣州的等离子体萃取技术已经实现稀土纯度99.9999%的突破，将精矿到磁材的加工周期从45天压缩至18天。这种技术代差形成的壁垒，让美国的关税威胁瞬间失去威慑力。更让美国破防的是，中国稀土行业协会悄然上线了国际贸易结算平台，采用人民币定价和区块链溯源技术，这招釜底抽薪直接动摇了美元在大宗商品领域的统治地位。全球每10台工业机器人中有7台使用中国磁材，每3片风力发电机叶片需要1吨稀土永磁体，中国在下游市场早已布下天罗地网。反观美国，特斯拉上海工厂三条生产线因钕铁硼磁材供应波动被迫降速，暴露了新能源产业命脉受制于人的残酷现实。五角大楼甚至不得不批准洛马公司采购中国铽镝合金的豁免许可，此前他们还宣称要三个月内摆脱中国重稀土依赖，这言行不一的打脸现场，简直比电视剧还精彩。再看看美国自己，关税战把国内搞得一团糟。农业州因中国加征125%关税叫苦不迭，爱荷华州大豆价格暴跌37%，农场主们开着拖拉机在华盛顿街头抗议。国内页岩油产能因成本高企而萎缩，炼油厂因环保政策关闭，导致汽油价格飙升至每加仑6.5美元。而中国这边，2025年上半年可再生能源新增装机2.68亿千瓦，同比激增99.3%，总装机占全国的59.2%，发电量占比近四成，能源结构正在发生质变。更不用说中国原油储备达到5.3亿桶，相当于90天进口量；天然气储备能力超过300亿立方米，可满足15天用量，完全有底气应对美国的制裁。

特朗普应该看不了阅兵了，关于中美会晤，他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中国9月的抗战胜利阅兵活动，这件事现在已经很清楚了。最近他接受美国媒体采访时说，只有中美达成贸易协议，他才会考虑和中国领导人见面。如果协议没谈成，见面也没意义。这话听起来很直接，其实就是特朗普谈条件的一种方式。他暗示中国：想见面？那就赶快在贸易问题上让步。但他可能没想明白，中国并不急着和他见面。能见固然好，暂时不见也不会影响大局。中国有足够的耐心，不会因为一次会面就匆忙妥协。不过他这么一说，等于告诉大家：9月的中国阅兵，他肯定不来了。之前有人猜测，中美俄三国领导人可能在这次阅兵时聚在一起，现在看来不可能了。因为距离9月阅兵只剩不到一个月，这么短时间让中美达成全面的贸易协议，根本不现实。当然，特朗普不来参加阅兵也有几个实际原因。首先，他特别在意“面子”。今年6月，他自己在美国搞了场阅兵式，花了四千多万美元。结果士兵队列松散，坦克还压坏了马路，被很多人笑话。相比之下，中国阅兵一向以整齐威严著称。特朗普要是来了，两边的对比太明显，他可能觉得脸上挂不住。其次，美国国内有不少反对的声音。有些政客对中国态度强硬，他们不希望特朗普参加中国的纪念活动。同时，美国和日本关系紧密，日本一直配合美国在亚洲围堵中国。特朗普如果出席强调“中美共同抗日”的场合，等于间接批评了日本这个盟友，会影响美日关系。美国现在还需要日本在东海、台海问题上帮忙，特朗普不太可能为了参加阅兵而得罪日本。最后，贸易问题确实卡在中间。中美贸易谈判谈了很久，最近才达成一点进展：美国同意把部分商品的高关税延期三个月，从8月拖到11月再决定。这说明双方还在讨价还价，短期内谈不拢。特朗普把见面和协议挂钩，自然就不会在9月来中国了。虽然他不来参加阅兵，但中美领导人今年内见面的可能性还是存在的。按照目前安排，11月12日之前是关税延长期，这期间双方需要谈出结果。所以最可能见面的时间是10月底或11月初。到时候可能在韩国或马来西亚的国际会议上见，或者特朗普专门来中国访问一次。特朗普在贸易谈判中喜欢用“极限施压”的老办法，先提出很高的要求，再等着对方让步。最近他还把台湾问题当谈判筹码，想借此压中国在其他地方妥协。但中国在核心利益上非常坚定，台湾问题没得商量。所以他的策略效果有限。总的来说，特朗普缺席中国抗战胜利阅兵，反映出中美关系的现状：美国既想和中国谈生意，又放不下身段，还受制于国内政治和盟友关系。中国则保持稳定，不急于一时。阅兵是中国铭记历史、珍视和平的庄严仪式，谁来或不来，都不会改变它的意义。中美关系怎么走，关键还要看美方能否真正平等相待，拿出诚意解决问题。#MCN双量进阶计划#

就在中国紧锣密鼓筹备九三阅兵的时候，美国突然甩出一记“清洗令”，直接把中美关系推向了冰点。7月18日，美国国防部长赫格赛斯在社交平台上放话，不许中国人员参与任何与美国国防部云服务合同相关的项目，还启动了两周的资质审查。这个政策来得又快又狠，要知道，美国国防部正在招标一个价值90亿美元的云计算大单，亚马逊、谷歌这些科技巨头都在抢，而这些公司里，中国工程师可不少，有的甚至占到关键技术岗位的15%。政策一出，硅谷立刻乱了套，有位在谷歌干了8年的华人工程师说，他负责的项目突然被移出了国防项目组，更惨的是，有7个刚毕业的中国博士生，房子都租好了，却突然收到offer被取消的邮件，网上讨论区里，关于"怎么证明自己不会泄密"的求助帖一下子多了好几倍。这波操作影响可不止是几个人丢工作那么简单，西雅图的IT培训公司连夜改课程，把和政府项目有关的内容全删了，波士顿的创业公司开始重新算中国投资方占了多少股份，连大学实验室都收到了国防部的"合作对象审查清单"。最搞笑的是，全球最大的程序员社区GitHub上，中国程序员们的贡献量一周内少了将近一半。中国公司反应也很快，阿里云马上宣布要在美国建新的数据中心，全部用美国本地团队，华为也在考虑重组加拿大研究院，有家国企的内部文件还要求，所有涉外项目都要装上"数字水印追踪系统"。这事让人想起30多年前的美日半导体大战，当时美国也是用类似手段打压日本，结果反而逼着日本发展出了自己的技术，但现在的云计算可比当年的半导体复杂多了，全球你中有我、我中有你，哪是说断就能断的？美国这招"封杀令"看着挺狠，但其实挺傻的，现在全球科技早就连成一体了，非要硬拆开，最后吃亏的可能是自己。想想看，美国为什么这么怕中国技术人员？说到底还是对自己技术不够自信，真正厉害的国家，应该像块磁铁，吸引全世界的人才，而不是把人都赶走。对中国企业来说，与其急着拆东墙补西墙，不如好好练内功，就像华为被制裁后，反而搞出了自己的鸿蒙系统，技术这东西，封锁是封不住的，关键还是自己要有真本事。说到底，科技本来就是为了让世界更联通，现在非要搞隔离，这不是开倒车吗？这场科技冷战，最后可能没有赢家。

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于说实话了，特朗普提出中美领导人会晤的条件。从最初暗示“可能在不远的将来访华”，到后来宣称“不会主动寻求访华”，再到8月5日接受采访时提出新条件：只有中美达成贸易协议，他才愿意在年底前与中方领导人会面。特朗普的谈判风格向来是先抬高要价。7月底中美在斯德哥尔摩举行经贸会谈后，他突然在社交媒体上宣称不会主动寻求访华，必须由中方发出邀请。这种“吊胃口”策略意在制造一种他掌握主动权的假象，为后续谈判争取心理优势。这些在当代大国外交中罕见的做法，折射出美方想用形式上的优越感掩盖实力相对下降的焦虑。8月5日，特朗普于采访之际提出“达成协议才会晤”这一全新条件，此绝非偶然之举。在刚过去的48小时内，他收到了三个坏消息：日本首相石破茂公开表示美日协议“执行起来很有挑战性”；欧盟官员透露成员国并未就贸易协议与美国达成联合声明；马来西亚也表示难以履行协议。这些盟友的变卦让特朗普的“对等关税”策略面临崩盘风险。日本与欧盟，曾是特朗普最为得意的两大签约方，如今却双双出现松动迹象。当其他牌都打不通时，中国自然成为他最后的希望。美国国内经济压力也在加剧特朗普的焦虑。页岩油企业被低油价逼到破产边缘，农业州因失去中国订单，农民把拖拉机开上街抗议。这些压力促使特朗普不得不把访华作为交易筹码，试图换取中方在贸易问题上的让步。特朗普在9.3阅兵问题上犹豫不决，还有更深层的国内政治顾虑。如果他出席北京的活动，很可能与普京“同台”甚至“并肩”，这在美国两党极化的背景下会被质疑“背弃盟友”，对他的选情构成冲击。这种国内政治风险远超过他对国际外交的考量，也解释了他为何突然提出将会晤与贸易协议捆绑——既转移焦点，又制造新的谈判筹码。同时中国并未关闭对话大门。就在瑞典会谈后，美国波音、联邦快递等企业代表团秘密前往北京。这种双轨接触机制为双方保留了沟通渠道，显示出中方外交的成熟与务实。中美之间的核心矛盾依然突出。在稀土问题上，中方仅向特斯拉等企业发放临时许可证，军用领域管控依旧严格。美方同样维持高端AI芯片及军事技术禁运。这种涉及科技霸权与资源主权的博弈，短期内难以找到解决方案。双方约定90天后举行第四轮会谈，但核心矛盾不解决，仅靠谈判技巧无法突破僵局。特朗普将会晤与协议捆绑的新条件，反而暴露了美方急于求成的心态。国际关系的本质从未改变：实力决定话语权，而非仪式排场。特朗普最终会明白，中方的邀请函不会写在红地毯上，而会写在美国对平等互利外交的实际行动中。素材来源：环球时报《环球时报》官方账号2025-07-2313:41

为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。中美这对老冤家，天天斗得跟乌眼鸡似的，可你信不？中国打心眼里还真不希望美国彻底趴窝，这逻辑听着拧巴？别急，咱掰开揉碎了讲讲，里面门道深着呢。首先啊，这全球经济盘子太大，中美早就是你中有我、我中有你，缠得跟麻花似的，2024年那会儿，中美之间货物贸易额可是实打实干到了接近7000亿美元。中国这边，多少工厂、多少工人指着对美出口吃饭？老美那边，从咱们这儿买的便宜商品，帮他们压着通胀。这关系要是“咔嚓”一声断了，那就是全球供应链的“大地震”，想想看，要是美元体系真崩了，咱手里那三万多亿美元外汇储备，缩水都是轻的，搞不好得成废纸。到时候，别说出口企业了，普通老百姓买个进口货都得掂量掂量钱包，这经济上的连锁反应，谁扛得住？再者说，美国这全球警察当得虽然霸道，但有些地方的烂摊子，还真得靠它那身肌肉暂时镇着，看看眼巴前这两摊子火，俄乌那边从2022年2月干到现在，2025年了还在火星四溅，中东那块儿更是个火药桶，2023年10月巴以冲突一炸开，到现在都没彻底消停。要是美国突然撂挑子彻底“退群”，这些地区冲突失去外部强力制约，分分钟可能“爆雷”，到时候战火蔓延、难民危机像海啸一样冲过来，欧洲、亚洲，包括咱中国，谁能独善其身？家门口要是天天炮火连天，咱还怎么安心搞建设、谋发展？还有一层，美国在全球很多地方插着旗子、驻着兵，它要是轰然倒下，留下的可不止是白宫废墟，而是巨大的权力真空。想想看，那些原本被美国压着的地区性强国、甚至非国家武装组织，会不会趁机跳出来抢地盘、争老大？东亚、东南亚、中东这些地方，原本就有不少暗流涌动。这种真空期，恰恰是局势“不可预测性”飙升的危险时刻，2025年1月，美俄突然宣布续签了部分关键军控协议，让世界稍微松了口气。为啥？就因为大国之间哪怕吵翻天，也得保留点底线沟通，防止局面彻底失控滑向深渊，美国要是没了，这种大国间微妙的“恐怖平衡”被打破，全球战略稳定的大柱子可就倒了一根，对中国能是好事？当然，最核心的、牵动中国神经的，还是家门口的台海和南海，特朗普政府2025年对台政策依然模糊，时不时还搞点小动作，比如4月又宣布了价值18亿美元的对台军售案。美国在亚太的军事存在，客观上让某些人觉得“有靠山”，言行可能更放肆，可话分两头，美国的存在也像一根无形的缰绳，多少拴着点那些想铤而走险的势力。真要是美国瞬间消失，台海、南海失去了一个最大外部干预因素，局面反而可能急转直下，失控风险陡增。中国维护主权和领土完整的决心坚如磐石，但和平统一的道路无疑是最优选择，一个突然消失的美国带来的巨大不确定性，只会让这条和平之路更加凶险难测。说一千道一万，中国不盼着美国倒，不等于咱怕了它，这恰恰体现了一种清醒务实的大国智慧，咱心里门儿清，一个混乱失序的世界，不符合任何人的利益。中国现在最需要的，是一个相对稳定、能让自己继续发展的外部环境，中国这些年，一边沉着应对美国的各种打压围堵，一边稳步推进国防和军队现代化，新装备、新战力不断亮相，这就是在做“两手准备”，谈，大门敞开，斗，奉陪到底，乱，更要稳住阵脚。这份定力，才是真正的底气，所以啊，别看中美天天斗法，背后逻辑复杂着呢，中国不愿意美国彻底倒下，不是认怂，而是对自身利益和全球责任的深刻认知。太平洋足够大，容得下两个大国，中国更希望的，是双方都能拿出点成年人的智慧，别动不动就掀桌子。管控好分歧，在能合作的领域多使点劲，共同维护这个虽然不完美但大体还算能转的地球。这路虽然难走，但总比一起掉沟里强，对吧？至于未来？咱中国有足够的耐心和实力，走好自己的路。

中美签了？稀土换停战，美国率先官宣：中美签署了“贸易停战协议”，中国承诺向美供应稀土，从风电、飞机到导弹，全都给！一时间，美国媒体兴奋了，可问题是这“签约消息”只来自美国，中国这边一句没吭，这究竟是怎么回事？美国急着放风，中国闭口不谈，这事儿绝对没表面那么简单，特朗普政府急着宣布“胜利”，无非是想安抚国内军工企业和新能源巨头。但中国商务部到现在都没正式回应，说明美国单方面放的消息水分很大，真正的谈判细节可能完全不是那么回事。中国在稀土问题上一直玩得很精，民用领域可以谈，军用级别绝对卡死，6月份对美稀土出口确实增加了，但每笔交易都带附加条款，军工用途的一克都不给。更狠的是中国最近突然收紧锗和锑的出口，这玩意儿是红外夜视仪和穿甲弹的核心材料，F-35的红外瞄准系统、GPS卫星信号放大器全依赖中国锗，美国军工的命门被捏得死死的。特朗普政府嘴上喊着“摆脱中国依赖”，实际根本做不到，所以这次美国高调宣布协议，更像是在玩心理战，制造“中国让步”的假象，好在后续谈判里施压。但中国压根不吃这套，稀土闸门开多大、往哪儿流，最终决定权在中国手里，不过，中国这次放点风，可能是为了换美国松绑部分技术限制，比如C919大飞机的零部件出口，但高端AI芯片、光刻机这些核心领域，美国绝对不肯放。只能说这场博弈远没结束，90天的关税休战只是缓兵之计，真正的较量还在后头，现在问题来了，你觉得中国该不该用稀土换美国的技术解禁？还是说宁可硬刚到底，让美国自己熬不住？

法国媒体都看不下去了，公开喊话：中国拒绝放弃购买俄罗斯石油，这样一来，中美刚刚达成的峰会共识怕是要黄！当法国媒体义正词严地警告中国，说如果再买俄罗斯石油，刚刚缓和的中美关系可能就要岌岌可危了。这番话听起来，像是为全球稳定操碎了心。可谁知，就在法国媒体高声疾呼的时候，自家的能源巨头道达尔公司，又在忙着签收哪一笔“特殊”的订单呢？这盘棋的中心，是中俄之间愈发牢固的能源合作，其背后的逻辑简单又扎实。这是一场供需的完美结合。中国作为世界工厂，庞大的工业体系对能源的需求巨大，而俄罗斯坐拥千亿桶级别的石油储量，正好能满足这一需求。不过，这段关系的核心优势并非简单的资源互补，而是物理上的连接——管道。中俄原油管道每年能以陆路方式输送超过3000万吨能源，这不仅彻底绕开了海盗、地缘冲突等海运路线上的各种风险，算起经济账也划算得多，每吨成本能比海运节省大约20美元。除了供应稳定，价格也很有吸引力。无论是长期协议锁定的固定价，还是与市场挂钩的浮动价，都让中国的综合采购成本比国际市场低了5%到8%。更有意思的是结算方式。比如在一笔220万吨的交易中，三成用人民币支付，另外七成用欧元。这并非要立刻彻底“去美元化”，而是俄罗斯非常现实的考量。它手头还有不少欧元债务要还，购买德国机床、法国航发这类高精尖产品也需要欧元。所以，俄罗斯央行收到欧元后，转手就换成黄金存入国库，既解决了现实的外汇需求，也充实了自身的金融储备，每一步都算得很精明。反观西方，应对措施就显得有些失焦和无奈。美国曾试图通过谈判施压，希望中国减少进口俄油，转而购买它的能源。可这笔账怎么算都不划算。美国的油轮要从本土港口出发，绕过好望角，花上40多天才能到中国，每吨成本直接高出30多美元，供应及时性也大打折扣。更要命的是其政策来回摇摆，页岩油开采时而收紧时而放宽，没有哪个中国企业敢把它当成可以信赖的长期伙伴。对欧洲，美国的手段就更直接了：威胁。特朗普曾放话，如果欧洲不停止进口俄油，就要取消欧洲汽车的关税豁免。这一施压的直接后果，是欧盟被迫从美国买价格贵了近一倍的液化天然气。法国电力公司甚至为此签订了一份价值18亿欧元、租期达20年的LNG船租约，这笔开支远比汽车关税威胁更为沉重。而发出警告的法国，自己则上演了一场精彩的“双面戏”。一边是媒体上道貌岸然的指责，另一边，经济需求却很诚实。法国道达尔能源公司正通过土耳其的港口，巧妙地将俄罗斯乌拉尔原油与阿塞拜疆原油混合，贴上“南高加索轻质原油”的新标签后运回自家港口，心安理得地享受着每桶12美元的价差。放眼整个欧盟，这种通过中间商进行的“转口贸易”早已是公开的秘密，今年上半年的交易量甚至激增了47%。这种矛盾在对华关系上尤其突出。前脚还在能源问题上敲打中国，后脚一看到自家白兰地和葡萄酒对华出口暴跌，每年近30亿欧元的收入受到影响，其农业部长便急忙访华，递上的清单里全是恢复贸易的请求，对石油制裁的事儿，一个字也不提。其实，这种绕开霸权、讲求实际的玩法，正在全球形成一种新模式。历史往往有着惊人的相似性。1974年时，日本不顾美国施加的压力，暗中与伊朗达成了“石油换技术”的协议。如今，印度在金融上玩出了新花样，它完全绕开美元，通过阿联酋迪拉姆作为中介，构建了“卢比-迪拉姆-俄罗斯账户-印度商品”的贸易闭环，让金融制裁清单几乎失效。中国则更进一步，直接将产业和能源捆绑，在中俄北极的液化天然气项目中，以技术和设备入股，直接换取用人民币结算的长期天然气供应。

中美这场较量，全世界都在看热闹，赌谁先扛不住，现在的情况很简单：中国工厂能造东西，美国印钞票买东西，但美国拿着钱买不到中国货，中国造的东西又换不成美元。中美博弈这几年，从芯片、关税打到了供应链，再到科技封锁，已经不仅仅是吵架，而是真刀真枪地开始脱钩。你不让我用你的芯片，我就不让你卖高端设备；你收我关税，我就限制你出口关键原材料。这场的较量，说白了，就是看谁先扛不住，那现在到底谁更难受？过去几十年，全球做生意有个潜规则，中国负责造，美国负责花。你在美国的沃尔玛随便逛一圈，十件商品八件“MadeinChina”；你在中国工厂园区走一圈，出口单子大多都飞向美国。可现在，美国想买中国的货，不是关税变高，就是卡在“审查”“清单”上，中国这边就算东西做出来了，客户下单都得犹豫三分，怕的不是产品不好，而是怕被点名、被封杀。像前阵子英伟达本来想把AI芯片卖给中国，结果美国政府一句“太先进不能卖”，直接掐断了交易，谁还敢放心做生意？那边订单砍了，这边工厂一脸问号，不是你自己搞定不了产能，现在还不让我接单？对中国工厂来说，不是不想干，是干了也不踏实，今天说要限制，明天说要调查，一个行业没稳定预期，就不敢放开手去拼。美国现在还有个头疼事，印出来的钱，不一定好使了，过去，美国发个国债、放点水，全世界抢着接盘。美元是“老大哥”，谁都得用，但现在，越来越多国家在想别的办法：人民币结算、石油换货、本币互换等等反正不想老盯着美元转了。比如中国和俄罗斯、伊朗、巴西、阿联酋这些国家，做生意时已经开始绕开美元，中东那边甚至考虑拿人民币卖油。越来越多国家不想再被美元捆住手脚了，美国这边疯狂印钱、加息、举债，另一边不少国家开始搞本币结算、去美元化。这不是谁跟美国较劲，而是怕哪天被突然断供，心里都在提前做准备。你看印度，嘴上说中立，但一边接美国订单，一边也不放弃和中国的产业合作；你看东南亚，什么“去中国化”“转移供应链”说得响，但真要投产，最后还是得找中国的模具、设备和工程师。全球供应链不是插个头就通电的，得靠十几年的经验、人力、设备累积，中国不是说“想替代就能替代”的对象。但实话讲，咱们也不能盲目乐观，有些关键领域确实还没完全补上，比如高端芯片、核心软件、关键设备，这些卡脖子的地方真不是一年半载能搞定的。美国不卖，不等于就能立刻造，但中国没躺平，你看华为顶住压力自己搞芯片、比亚迪一路杀进欧洲市场、光伏和储能产品成了全球抢手货，这条路虽然难，但已经在走。这场中美之间的“对抗式买卖”还会持续多久？没人能给出准确答案。但现在能看明白的一件事是，这个世界已经不是谁印钱多、谁军舰大就能说了算的时代了。全球都在重新分工，谁能造得出、供得稳、信得过，谁就能站住脚，中美谁先扛不住？看的是底子，更是决心。买卖能做最好，做不了，那就自己动手，反正中国已经不是那个靠出口T恤赚外汇的年代了。信源:环球网——《中企阿尔及利亚项目首笔大额人民币结算落地》央视新闻——《我国已成为世界第一制造业大国！工业经济实力大幅跃升》环球网——《在全球使用华为芯片都违反美国出口管制？中方用三个“严重”驳斥》

95岁“股神”巴菲特宣布退休，而他的一则大胆预言，引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！巴菲特看问题一向很实在，也很有远见。他认为，未来几十年里，中国经济会持续增长，有一天总会超过美国的GDP总量。这个判断并不是凭空想象，而是基于中国近年来经济飞速发展的事实。我们回顾过去30年，中国经济取得了惊人的进步。30年前，中国在世界500强企业名单上几乎没有代表，但现在，中国企业的数量已经大幅增加，数量多到令人吃惊。中国的GDP也从当初的美国的不到15%，攀升到70%左右，稳居世界第二。与此相比，日本经济则是另一个对比，中国的经济规模已经是日本的几倍。巴菲特曾多次投资中国企业，比如早年买入中国石油股票，赚取了超700%的回报；还有持仓的比亚迪，十多年来投资回报率更是超过了38倍。巴菲特的这些投资并非偶然，而是对中国经济长远潜力的认可。不过，巴菲特对中国的态度也很谨慎。近些年，他逐步减少了部分中国股票的持仓，这反映出他对当前中美紧张的政治和贸易局势有所顾虑。中美之间的贸易摩擦、高科技封锁以及地缘政治的紧张，都给投资带来了不小的不确定性。尽管中国发展迅猛，巴菲特对美国的信心依然稳固。他认为，美国拥有全球最强的科技实力和军事力量，这是其他国家难以撼动的优势。美国的军费开支占全球近40%，军事实力依然强大，科技创新投入也居世界首位，特别是在半导体、人工智能和量子计算等领域。虽然美国内部存在财政赤字、政治分裂等问题，但其整体创新能力和全球影响力仍然无人能及。巴菲特也曾说，投资美国市场依然是一个安全稳健的选择。尽管美元贬值风险存在，但美国的综合国力为资本提供了长期安全保障。换句话说，巴菲特看到了一个现实：虽然短期内美国面临不少挑战，但其根基深厚，未来几十年依然会是全球超级大国之一。除了中美之外，巴菲特还特别看好日本，这在过去是罕见的。近年来，他大量买入了日本五大商社的股票，持股比例逐步逼近10%。日本的优势在于其社会和政治的稳定，低利率环境和强大的全球资源掌控能力。日本的五大商社在能源、矿产、食品供应链中占据关键位置，现金流非常稳健。这让巴菲特觉得，日本虽然经济增长速度不快，但稳健和安全成为它最大的资本。从巴菲特的视角看，全球正处于一个“比烂”的时代——各国都有问题，但日本的稳定性让它成为投资中的安全港。巴菲特还谈到了全球贸易的问题。他批评了美国过去几年推行的高额关税政策，认为保护主义并非长远之计。世界各国应该专注于自己擅长的领域，通过贸易互补，共同繁荣。他的观点是，全球越是繁荣安全，才越有利于所有国家，包括美国自身。他形象地说：“当全球75亿人不喜欢你，而3亿人只会吹嘘自己有多厉害，那是不明智的。”这其实点出了中美贸易摩擦背后更深层次的问题——如何在竞争中寻找合作的空间，实现共赢。巴菲特表示，除了中国和美国，很难找到规模和机会兼具的市场。他投资中国，是看中了中国的巨大市场和经济潜力；投资美国，是基于其创新能力和资本安全的考虑。但中美之间的摩擦和地缘政治紧张，给投资者带来了风险和挑战。高科技领域的限制、贸易壁垒、甚至军事博弈，都让很多国际资本处于观望状态。这意味着，虽然中国和美国都会是未来经济的主角，但资本流向将更加谨慎，选择也更为精细。巴菲特的退休不仅仅是一个时代的结束，更像是向未来经济格局投下的一颗重磅炸弹。他预言，中国经济最终会超过美国，两大超级大国将共存。美国依靠科技、军事实力和创新保持领先；中国则凭借庞大的市场、完善的产业链和快速的科技进步不断追赶。在这个格局下，全球经济将更加分化且复杂。投资者要敏锐洞察政策变化，审时度势，合理配置资产，才能在未来的风云变幻中立于不败之地。而对我们普通人来说，巴菲特的故事和他的投资智慧告诉我们，财富积累没有捷径，只有持续学习、耐心等待和稳扎稳打。信源：2025-05-2211:26·东南卫视官方账号

不到24小时，中方做出新表态，击碎美方幻想，俄石油中国照买不误，美国说到做到，将购买俄罗斯石油可能遭受二级关税制裁的议题放入中美第三轮会谈，直接在明面上对我国发出严重警告，但中美第三轮会谈本就只关涉中美经贸往来当中的诸多事项，二级关税制裁实际并不在其列，于是这样的一幕就此出现：会谈结束后不到24小时，中方做出新表态，直接击碎美方幻想，释放出即使遭受二级关税制裁，俄罗斯石油也照买不误的重大信号。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在刚刚结束的第三轮中美经贸会谈中，本应聚焦贸易平衡、市场准入等实打实的议题，却突然多出一项“插队”的内容：美国强行将中国购买俄罗斯石油的问题塞进谈判桌，这种“强行加戏”的操作让人不禁皱眉，原本以为是一次正经的经济对话，结果却被搞成了地缘政治博弈的延伸，美国希望借助关税威胁让中国在能源问题上让步，试图打破原有的谈判框架，实则暴露出其在全球能源格局中日益焦虑的心理。这种操作看似强硬，实则底气不足，首先，这场会谈的主题原本就和能源采购无关，中方早已明确，经贸问题就该在经济层面解决，而不是夹带私货，把与第三方的能源买卖强行拉进双边谈判，不仅逻辑站不住脚，在国际规则上也没有依据，美方试图用关税当作筹码，让中国在能源进口上“听话”，但这招在现实面前显得十分苍白。中国的态度也很明确：国家能源安全不容干涉，会谈结束不到一天，中方就通过官方渠道释放出清晰信号，即便面对所谓的二级制裁，也不会停止从俄罗斯进口石油，这不仅表明中国不接受外部强加的限制，更是一种对全球能源多元化趋势的积极回应。要理解中国为何坚定继续采购俄罗斯石油，必须从国家能源结构和发展需求说起，作为全球最大的制造业国家，中国对能源的需求量巨大，每天消耗的原油数量是天文数字，其中超过七成依赖进口，在这种情况下，稳定、可预期、成本合理的能源来源至关重要，俄罗斯正好符合这三项关键指标。从地理上来看，中俄接壤，运输路径短，成本低，通过管道输送原油，不仅能减少海运途中的不确定性，还能在局势紧张时保障能源不断供，目前中俄之间的几条重要原油通道已经运行多年，输油量稳定，签署的长期协议也为未来提供了保障，相比之下，从中东或非洲进口石油则面临更多不可控变量，比如地缘冲突、海峡封锁等问题。价格上更是优势明显，近几年，俄罗斯出口的原油普遍低于国际市场平均价，这对中国炼油企业来说，无疑是降低成本、增强竞争力的利器，一吨原油便宜几个百分点，放在年进口上亿吨的体量下，就是百亿美元级别的节省，而这些成本优势最终也能通过产品价格惠及终端消费者。更关键的是，近年来中俄之间的能源结算体系也在不断优化，大量交易已逐步脱离美元体系，转而使用本币结算，这不仅减少了对美元的依赖，也让美国通过金融手段施压的空间越来越小，当交易从美元体系中“绕行”，美方即便想要“卡脖子”，也找不到下手的地方。当然，美国手中的“二级关税”这张牌看起来不小，实际启动起来却问题重重，所谓的“二级制裁”，本质是对与受制裁对象有业务往来的第三方进行惩罚，换句话说，美国不是直接制裁俄罗斯，而是要对买俄罗斯石油的国家加税，这种“连坐”式的制裁方式不仅在国际上争议极大，也很容易引发反弹。更何况，中国早已为这种情况做好了准备，近年来，中国在法律与政策层面建立了针对外部制裁的应对机制，比如出台了一系列反制措施，赋予本国企业法律保护工具，同时，出口市场的多元化也让中国在面对某一市场的压力时拥有更强的回旋余地，即便某些商品出口美国受限，通过区域贸易协定、发展新兴市场等方式，也能有效降低潜在损失。美国曾在过去几年多次使用加征关税的手段试图遏制中国的产业发展，但最终发现这招对自己伤害更大，关税上去了，美国消费者面对的是涨价的日用品、家具和电子产品；企业面对的是原材料成本上升、利润空间被压缩，通胀问题愈演愈烈，最终不得不自己撤回部分加征关税措施，历史已经证明，这种“关税战术”并非灵丹妙药，反而容易搬起石头砸自己的脚。信息来源：美方威胁中国若继续买俄罗斯石油将面临更高关税，外交部回应|澎湃新闻

金正恩又出手了，这次直接连中国都牵涉进来！刚说完要派3万人去支援俄罗斯，现在又突然宣布重启平壤到北京的客运列车，动静不小！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！有人说金正恩这是急了，其实他不是一时冲动，而是早有准备，出的是一套双线并行的“破局方案”：一边用人换资源，一边开门求市场。朝鲜要活下去，靠的就是这两步棋。朝鲜这次说要派三万人去俄罗斯干活，不是搞交流、不是旅游，是下苦工。去的地方不是后花园，而是靠近乌克兰战区的库尔斯克一带。那一带基础设施紧张，要修路、搭桥、扫雷，危险不小，活也不轻。说白了，这是一次“劳动力输出”。俄罗斯需要人修后方，朝鲜手里有人但没钱，两边一拍即合。这不是第一次合作，早在2024年，朝俄就签过“有事互助”协议，这次只是把那协议落到实处。而且，现在俄罗斯正处在焦头烂额的阶段，前线顶不动，后方缺人手，朝鲜这个时候出人，正好打在俄罗斯的软肋上。俄罗斯给钱、给物资、甚至可能给技术支持；朝鲜出人、出力，顺便还能“输出”部分军人身份掩护下的专业力量，一举多得。这背后最关键的一点是，朝鲜缺东西——缺外汇、缺粮食、缺工业品，用人力换生存，是他们眼下最现实的办法。除了向俄罗斯出人，朝鲜还突然宣布恢复“平壤—北京”的国际列车。这趟车，自从2020年疫情爆发后就停了，整整五年半都没动静。如今突然重新上线，一周四趟，这不是简单的交通恢复，这是朝鲜打开边境的信号。这条铁路线路连接的不只是城市，而是物资、人员、信息的流动。一旦通车，不光是朝鲜人可以进中国做生意、打工、旅游，中国的货也可以更容易地进朝鲜。更重要的是，朝鲜等于是给中国市场递出了一根“橄榄枝”——意思很明显：“咱要做点生意了，能不能帮一把？”朝鲜过去这些年一直被制裁、被孤立，现在经济已经撑得非常艰难，通车，就是想靠中国这个邻居拉一把。这两个动作合在一起，就是金正恩要“突围”的信号。一方面，国内真的是快撑不下去了。外汇几乎用光了，物资奇缺，很多普通民众的生活都陷入困境。粮食紧张、电力供应不稳定，边境长期封闭让物资进不来、经济活不起来，已经到了临界点。另一方面，金正恩清楚，闭门造车是没出路的。想要活下来、保住政权、稳定内部，就必须找外部突破口。俄罗斯那边可以换资源，中国这边可以开市场。他不再等了，而是亲自下场，用一场行动告诉全世界：“我想突围了。”当然，这种主动出击并不代表朝鲜完全安全了，反而是背负了更多风险。先说出人支援俄罗斯这事。表面说是支援建设，实则就是参与战争相关任务，这在国际上很容易被扣上“帮助侵略”的帽子。西方国家肯定不乐意，甚至可能借题发挥，推动联合国或其他国际组织加码制裁。再说恢复中朝列车。列车一通，边境就打开了。人可以流动，货能进出，消息也能传了。这对一向极度封闭、严格控管信息的朝鲜来说，是一次不小的政治风险。朝鲜怕的，不是货物流入，而是思想流出。但问题是，再不冒险，朝鲜就真的撑不下去了。所以金正恩这次是真的下定决心，要赌一把。他知道稳字当头，但也明白，光靠稳是没法解决现实困境的。平壤通北京这事，表面看是交通恢复，其实对中国来说也是一个“选择题”。通车意味着什么？意味着可能会有更多朝鲜人来中国打工、经商，甚至有些人可能试图非法滞留；也意味着朝鲜商品可能以更大规模流入中国市场；更别说还可能带来疫情防控、边境管理上的额外压力。但从另一角度看，朝鲜主动靠近，也是一个稳定东北亚局势的机会。如果中国能在朝鲜这个“通车口”上把握好节奏，说不定能换来对朝鲜更多话语权。而且，考虑到中美博弈的大背景，如果中国能通过这种有限互动，把朝鲜拉回到“相对可控”的圈子里，也是一种战略缓冲。所以，中国要接住这颗球，就得平衡三件事：一是边境安全，二是外交压力，三是对朝影响力。这事不能急，也不能一味退。朝鲜出三万人，俄罗斯一下就解决了一个大难题。后方建设、扫雷清障这些事情不但没人手，还不好安排本国人去干，朝鲜人来，成本低、执行力强、政治风险也能“公关解释”，可谓正中下怀。同时，俄罗斯也能借朝鲜“入场”，打破“被西方孤立”的形象，向外释放一个信号：我们还有朋友、有后援、有合作对象。金正恩这次是真的不再等了，他派人去俄罗斯，是为物资；通车来中国，是求市场；两条线同时启动，是想给朝鲜找一条出路。这一盘棋，中国是看客也是参与者，俄罗斯是受益方但也得承担风险，朝鲜则是用命在赌生存。但不管怎么说，这一连串动作释放出的信号已经很明确：朝鲜不想再封闭下去了，它要突围，要活下去。这背后既是现实压力，也是战略调整。

中美签了？稀土换停战，美国率先官宣：中美签署了“贸易停战协议”，中国承诺向美供应稀土，从风电、飞机到导弹，全都给！一时间，美国媒体兴奋了，可问题是这“签约消息”只来自美国，中国这边一句没吭，这究竟是怎么回事？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国白宫说中美刚签了一份“历史性协议”，中国同意恢复向美国出口稀土，美国则取消了一部分高科技产品的出口限制。美国媒体那边直接炸锅了，说这是一次重大胜利，中国终于“让步”了。但有意思的是，中国官方不但没回应这事，连个“确认”都没有。媒体也一片安静，连官微都没吭声。这事儿就变得特别怪：美国在高调宣布，市场在热烈庆祝，可中国却冷静得出奇。这究竟是怎么回事？说到底，这场看似“签了协议”的背后，其实是一场你来我往、步步为营的博弈。稀土，成了这场对弈的关键棋子。可能很多人对稀土没啥概念，但它的作用绝对超出你想象。从风电、光伏、磁悬浮，到新能源汽车、电池、电机，再到军工领域的导弹、雷达、F-35战机，几乎都离不开它。一架F-35战机大概就要用到400多公斤稀土材料。现在全球稀土资源分布并不算极端，中国储量大概30%左右，但关键不是谁有矿，而是谁能把矿里的稀土提纯出来。在这个提纯加工环节，中国掌握了全球80%的能力，这才是命门。简单说，美国有矿挖不出来高纯度稀土，中国不仅能挖，还能加工、还能大批量供应。这就是中国手里的牌。今年4月，中国突然收紧了稀土的出口审批，尤其是对美国。结果短短几个月，中国对美稀土出口量骤降超过一半，某些军工级别的重稀土甚至几乎断供。这个“卡脖子”的动作，一下就把美国急坏了。特斯拉的电池成本直接飙升，福特工厂都因为稀土短缺被迫停工一整周。美国国防部也着急了，F-35战机的磁体材料告急，连生产线都可能减产三成。美企高管天天往国会跑，希望政府出手。英伟达、特斯拉这些公司也都开始盯着中国，申请稀土进口配额。华尔街那边也不淡定了，有分析直接说：“稀土问题再拖一个月，美股就得掉2万亿美元。”在这种压力下，美国政府只能低头，找中国谈判。协议签了没错，但内容远不像美国说得那么简单。美国说中国“全面恢复供应”，但真正的协议其实说得很清楚：只恢复7类稀土产品的出口，而且是“限量供应”。举个例子，第三季度的出口额度，只是2019年同期的65%。这是什么概念？意思就是“给你点用着，但想吃饱？不行。”更有意思的是，中国还在协议里加了两个“保险条款”。一个是“最终用途承诺书”——美国的稀土进口商必须签字保证这些材料**不用于军事**，一旦违约，中国有权随时终止供应。另一个是“熔断机制”——相当于一颗暂停按钮，哪天中国觉得美国玩花样，协议可以立马暂停。这种条款，把主动权死死握在中方手里。所以说，协议不是中国让步，而是精密计算的结果：给你一点缓口气的空间，但控制权还在我手里。中国这边非常清楚稀土的战略价值，所以不是你美国说想要就能拿。商务部的说法很干脆：“会依法审批合格申请。”意思是，走程序，不乱来。稀土出口还得拿许可证，每一份申请都得说清楚出口用途，尤其是军工用途，审得特别严。另外，中国还偷偷“提了个档”。就在协议签署后没几天，中国稀土行业协会发布了新的技术标准，把17种产品的纯度标准提升了0.5个百分点。别小看这0.5%，在稀土领域，每提高0.1%，对下游产品性能都是质的飞跃。这一招叫做“掌握规则定义权”——你要用我的材料，还得按我的标准来，谁定标准，谁就掌握话语权。协议是互换的，美国这边也象征性地做了些“让利”：放开了EDA软件（用于芯片设计）28nm以上工艺的出口限制，也恢复了对中国的乙烷出口。但注意，这些“松绑”避开了最敏感的核心技术，比如先进制程芯片、AI芯片、光刻机这些东西，还是不卖。说白了，该给的不给，能放的也没啥杀伤力。这份协议一出，整个国际市场都跟着动了起来。欧盟急着来找中国，希望“借光”解决稀土磁铁供应问题；澳大利亚马上宣布扩建稀土提炼厂，想趁机抢市场；印度公开表态欢迎中国稀土企业投资，也想分一杯羹。更搞笑的是，美国之前拉着日本、澳大利亚、印度搞了个“四方关键矿产联盟”，说是要摆脱对中国的依赖。结果，日本自己库存只够用三个月，澳洲的稀土还得拉到中国加工，印度连技术都没学明白。可以肯定的是，未来这场稀土之战还远没到结束的时候。真正决定胜负的，不是协议签了没有，而是谁能在规则制定、产业链控制和战略耐力上占据上风。

中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显著但未能决胜2016年南海仲裁危机期间，美军双航母战斗群（“里根号”与“斯坦尼斯号”）逼近南海，中国虽集结三大舰队百艘舰艇实弹应对，但军力差距悬殊：美军优势依托航母舰载机（96架F/A-18E/F）、隐身战机（F-22）及宙斯盾防御体系，具备远程打击和制空能力；中方底牌依赖东风-21D/26反舰弹道导弹（射程1500-4500公里）构建“区域拒止”体系，但反隐身技术薄弱，胜负存在不确定性。兵推显示，若开战美军航母可能遭饱和打击沉没，但中方需承受极高代价。最终美军后撤，暴露其战略威慑的局限性。二、2025年力量对比差距加速缩小，中美攻守易型十年间中国海军实现技术跃升与规模扩张：吨位与规模中国总吨位达297万吨（美国740万吨），舰艇数量370艘（超美80艘），增速为美6倍；核心装备双航母（辽宁舰、山东舰）突破第二岛链演练攻防，055型驱逐舰（12艘）搭载鹰击-21高超音速反舰导弹（射程1000+公里，速度8马赫），电磁弹射技术领先美福特级；体系战力卫星-无人机-雷达全域监控网覆盖南海，双航母协同实现“侦-控-打”闭环，迫使美侦察机撤离。三、美方焦虑升级“不惜代价遏制”论调泛起美国防报告与媒体渲染“2027危机论”，宣称需“不顾一切击败中国海军”：-担忧中国造船产能（占全球74.7%新订单）及成本优势（潜艇造价仅为美60%）；-推动“Project33”计划扩军，却受限于造船业萎缩（劳动力缺口40%）和军费挤压（30%预算支付债务利息）；-美海军陆战队弃用坦克，转向导弹车+无人机战术，被批“岛屿作战风险巨大”。四、总结：本土优势与全球收缩的博弈中国依托完备工业链与技术突破（如电磁炮、高超音速导弹），在西太形成“反介入/区域拒止”绝对优势，迫使美军战略收缩至第二、三岛链。美媒虽鼓噪“武力遏制”，但经济造血能力与军工颓势已难支撑其全球霸权逻辑——中国海军的和平崛起，正重塑西太平洋的权力平衡。

中方准备迎战，美逼中国缴罚金，开口价就是1750亿，王毅反将一军！美国已经“装”都不装，为了获得利益，已经开始明抢了。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。密苏里州检察长安德鲁·贝利起诉中国，要求赔偿240亿美元，折合人民币约1750亿，理由是疫情初期隐瞒信息和囤积防护装备。这起诉讼始于2020年，法庭位于圣路易斯东部区，法官斯蒂芬·N·林博主审。判决于2025年3月7日宣布，因中国未应诉而被判缺席，需赔偿巨额款项。密苏里州列出扣押目标包括中国持有的美国国债和其他财产，企图通过强制执行来获取赔偿。面对这种明显带有政治色彩的指控，中国政府表示坚决反对，并强调此类诉讼缺乏法律依据。中国外交部发言人指出，判决无效且不被承认。王毅外长在记者会上明确表态，这种诉讼纯属政治把戏，旨在转嫁内部管理失误的责任。他提醒美方，若继续施压，中国将采取必要措施保护自身权益。事实上，在疫情期间，中国不仅率先分享信息，还向全球援助大量医疗物资，其中包括对美国出口海量口罩、呼吸机等急需物品。尽管如此，贝利并未停止其行动，反而威胁要在全国范围内扣押中国资产以执行判决。这一举动引发国际社会广泛关注，许多观察家认为这是美国利用司法手段进行经济掠夺的新尝试。与此同时，其他州如密西西比也开始考虑类似诉讼，试图从中国获取赔偿。这种趋势加剧了中美之间的紧张关系，使得原本就复杂的双边关系雪上加霜。值得注意的是，中国并非唯一受到此类无端指责的对象。近期，美国又以芬太尼问题为借口，对中国加征关税，并要求加强对该药物及其前体化学品的出口管控。对此，中国早已全面管制芬太尼的进出口，但美国仍不断施压，甚至将其作为谈判筹码。这种行为不仅毫无根据，而且是对中国的公然抹黑与造谣。面对美国的种种挑衅，中国展现出了坚定的决心与灵活的应对策略。王毅外长多次呼吁中美和平共处，强调互利共赢才是解决问题的根本之道。然而，面对美国日益强硬的态度，中国也做好了充分准备，一旦对方采取进一步敌对行动，必将予以坚决反击。目前，中国已指示相关部门制定应急预案，以防美国可能采取的任何极端措施。密西西比州等其他州也在考虑效仿，检察长们互相交换意见，讨论潜在的赔偿事宜。但他们似乎忘了，这种毫无法律依据的判决根本站不住脚，所谓“执行”更是难上加难，毕竟有主权豁免这道坎。中国国务院4月发布白皮书，重申病毒起源应科学调查，还暗示美国实验室可能涉案，直指密苏里案是诽谤，是在转嫁美国自身疫情管理的失责。说到底，美国这些地方州的做法，不过是想借着贸易战的由头讹诈中国，可中国绝不会吃这一套。王毅的反制态度坚定明确，中方有足够的底气和能力应对各种挑衅，维护国家的正当权益。

马斯克现在需要中国的稀土产品，向中国申请许可证，中国告知不能用于军事目的，马斯克满口答应。由于马斯克对华一直比较友好，也由于他一直比较守规矩，中国大概率会批准卖给他。稀土元素在高科技制造中占据核心地位，这些材料用于生产高效电机和磁体等部件。中国作为全球稀土供应主导者，其产量和加工技术领先世界。你有没有考虑，为什么2025年中美贸易环境会影响这一领域？美国于当年4月初对部分中国商品加征关税，中国商务部随之对七种中重稀土物质实施出口管理制度。这种措施通过许可证系统监督出口，确保材料不服务于国防领域，支持国际供应链平衡。特斯拉公司在开发Optimus人形机器人项目时，遇到材料供应问题。每台机器人需配备多个伺服电机，这些电机内部的钕铁硼磁体含有铽和镝等元素，这些正好在管制名单上。没有此类供应，生产线面临中断。公司第一季度财务报告指出，收入下滑与供应链中断相关。中国稀土政策源于资源保护和市场规范，避免滥用。美国企业依赖中国供应，这让贸易摩擦从宏观层面渗透到具体生产环节。特斯拉在上海的工厂运营已成为中美合作范例，带动就业和技术转移，这在审核中可能起到积极作用。全球稀土市场数据显示，中国控制约80%的加工能力，其他国家短期难以替代。你有没有反思，为什么稀土成为战略资源？过去几年，中美贸易波动导致供应链调整，美国试图多元化来源，但进展缓慢。2025年4月，中国出口管制启动后，海外稀土磁体出货量一度下降，但随后通过合规申请逐步恢复。这反映出政策并非封锁，而是强调透明用途。特斯拉项目涉及上千台机器人生产，如果材料短缺，将延误交付计划。马斯克的公司需提交详细申请，证明材料仅限于民用，这考验合规能力。贸易环境显示，美国政府态度有所软化，关税调整可能性增加，这为申请创造条件。中国稀土管理服务于高质量发展和安全考虑，与全球科技进步相符。特斯拉团队意识到稀土需求紧迫，于2025年4月下旬向中国相关部门提交申请文件。这些文件列出Optimus机器人的部件用途，包括关节驱动器和传感器模块，每份清单标注稀土磁体的规格，如含铽合金用于磁力稳定。马斯克在4月22日的电话会议上表达意图，强调材料仅限于民用机器人生产。中国方指出，许可证条件要求材料避免流入军工领域。特斯拉随后补充供应链目录和书面保证，确保追踪透明。审核涉及检查企业过去记录，马斯克的公司在上海设有大型工厂，创造了就业机会和技术转移，这成为正面因素。特斯拉未出现重大违规事件，这符合政策要求。申请中附上机器人部件细节，证明用途的民用性质。中国已向多家企业发放许可证，6月和7月出口总量上升，对美国方向供应也有增长。这说明，只要承诺可靠，用途明确，中方支持合作。马斯克的承诺与政策匹配，大概率获得批准。特斯拉申请包括供应链清单，标注从中国供应商采购路径。审核员验证数据，参考投资历史，如上海工厂扩建项目。全球稀土加工技术集中在中国，专利众多，这让美国企业依赖明显。马斯克公司项目涉及伺服电机，每台机器人需几十克稀土，总量影响生产规模。政策对接后，申请通过可能性高，因记录良好。企业合作增多，供应链稳定。特斯拉在华投资实打实，带动产业链升级。这一步促进互利共赢，避免零和博弈。第一季度收入下滑，部分因材料中断。申请获批将恢复节奏，年底交付上千台。这反映出政策灵活性，支持合规出口。中国稀土出口在管制后回升，显示管理成效。申请获批后，出口量在6月和7月回升，对美国供应增加。特斯拉项目恢复进度，年底实现上千台Optimus交付。你有没有想过，这如何影响全球供应链？贸易环境趋向缓和，美国显示对话意愿，关税调整可能。马斯克继续推动创新，中美互动深化。你有没有考虑，合作增多对科技进步的意义？企业间联系加强，资源共享更稳。

🌛美媒戳破白宫谎言：没有中方的稀土，整个西方从子弹到战机都要停产了。自中美瑞典会谈后，白宫一直在重复"稀土供应已完全恢复正常"的说辞，试图平息市场的担忧，但现实却是另一番景象。美军的顶尖武器生产线正面临前所未有的麻烦。F-35战斗机每次制造需要消耗418公斤稀土，打造一艘阿利伯克级驱逐舰得用2600公斤，而一艘弗吉尼亚级核潜艇更是需要4600公斤。这些稀土元素是武器核心部件的命脉，没有它们，生产线只能停摆。这些尖端装备的制造，看似数量不多，但对稀土的依赖却是实打实的。报道揭示，中方对军用和军民两用稀土的出口管制丝毫没有松动。白宫宣称的"供应正常"更像是为了稳定市场情绪和维护政治形象的说辞，与军工企业面临的现实完全不符。西方军火商四处寻找稀土库存，却发现除了中国，全球没有哪个地方能在短时间内提供符合质量、价格和数量要求的稀土。中国在稀土开采、提炼和加工上积累了数十年经验，形成了完整的产业链，短期内无人能替代。稀土的短缺不仅威胁尖端武器。子弹、炮弹、导弹这些消耗品的生产同样离不开稀土，雷达、传感器等设备的制造也需要大量稀土支持。这些需求加起来，规模远超少数高精尖装备。一旦供应链卡壳，整个美军装备体系的运转都会受到冲击。五角大楼已经敲响警钟。持续向乌克兰提供军援耗空了美军不少弹药库存，而稀土供应的不确定性又让补给变得困难重重。结果就是，美军在印太地区的军火储备已经不足以应对一场中等规模的冲突。即便白宫想在台海问题上采取行动，武器弹药的短缺也会让这种想法变得空洞。这种供应链危机，表面看是稀土问题，背后却是美国长期战略失误的缩影。几十年前，美国为了降低成本，把稀土开采和提炼这些费力不讨好的产业外包出去，逐渐丧失了产业链控制权。如今，地缘政治的风向变了，这种依赖开始反噬。短期内靠喊话或临时补救，根本解决不了问题。长远看，美国得重新审视自己的产业布局，加大对关键资源领域的投入，否则这种被动局面还会反复上演。光靠政治口号，换不来真正的战略安全。这场稀土博弈，你觉得美国该怎么应对？欢迎在评论区聊聊你的想法。

中美的差距正逐步缩小在广袤的太空，一场悄无声息的较量正拉开帷幕。中国卫星的机动操作，是否意味着中美在这一领域的差距正逐步缩小？这不只是技术层面的追赶，更关乎全球格局的悄然转变，让人不由得好奇，未来太空将如何演变？美国早年通过一系列重大项目确立了领先地位，中国则从基础起步，逐步实现自主创新。进入本世纪，中国成功部署全球导航系统，并开展火星探测任务。这些进步源于国家对科研的持续投入，聚焦自立自强。过去，美国在卫星技术和轨道控制上占有明显优势，中国主要服务于民用领域如通信和遥感。现在，通过不断研发，中国在近地轨道操作上展现出强劲实力。这种变化推动两国竞争向战略层面延伸，卫星功能从日常应用扩展到军事支持。2025年3月，美方官员在会议上指出，中国卫星机动演练显示出技术差距的缩小。这反映出中国航天产业的快速发展，已成为全球格局中的重要力量。2024年，中国在低地球轨道开展卫星接近操作，涉及三颗试验二十四号C型卫星和两颗实验空间物体。这些卫星通过协调机动，演示了高度可控的轨道调整能力。观测数据显示，它们在轨道上进行同步移动和相互接近，展现出卫星间战术执行的成熟度。这种操作并非简单测试，而是中国航天技术实力的体现。美方通过商业系统记录到这一过程，称其为卫星间的“缠斗”演练，涉及绕行和临近检查。试验二十四号C型卫星负责主要机动，两颗实验物体则具备情报收集功能。整个演练持续一段时间，突出中国在轨道控制和高精度导航上的进步。这次事件引起国际关注，证明中国已掌握卫星协同作战的关键技术。在以往，太空卫星多用于民用任务，但如今军事应用价值日益凸显。中国科研团队通过创新设计，提升了卫星的实战潜力。上述演练表明，中国航天能力正快速提升，美方表达了关注，承认技术平衡渐趋形成。这种态势要求各方调整战略，同时也激励中国继续深化研究。中国始终坚持和平利用外层空间，将技术进步转化为全球共享资源。未来，中国计划扩展卫星网络，推进深空任务和国际合作，确保太空成为合作平台。各国应携手前行，让科技服务于全人类福祉，中国贡献将持续增多。通过这些努力，中美差距正逐步缩小，推动航天事业向更高水平迈进。这不只是竞争，更是共同进步的机会。

要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……鹰击-21这类“航母杀手”确实厉害，能从055大驱或轰炸机发射，飞行速度让人望尘莫及。它的射程动辄上千公里，再有北斗和雷达的平台做支撑，能力比以前强太多了。但美国航母战斗群绝不是软柿子，像福特级航母满载十万吨，航母身边有伯克级驱逐舰保护，水下还有核潜艇跟着，天上预警机盯着，还有卫星在太空“看天”，这已经是世界最强的一套海上堡垒。别以为航母就那么站着挨打，它本身就像一个移动城市，航空队、火力、损管系统都非常齐全。假设鹰击-21发射后，真能命中航母，航母也不会被干掉。航母采用多层防护，高强度钢材，加厚舱壁，内部的关键位置有多重装甲挡着。就算局部被打穿，内部都是一格一格的隔舱设计，伤害一般只会局限在小区域。美国人做得最厉害的地方就是损控，只要有火、有漏水、哪怕进水起火，船上的损管队十分钟就能赶过来，把险情控制住。有的系统一坏，备用系统马上接手，保障航母不至于彻底瘫掉。说到底，真正难的是鹰击-21怎么样穿过美军那一整套防御链。美国航母战斗群有宙斯盾雷达，提前发现目标，标准6型防空导弹能几十上百公里外试着拦截，电子战飞机还会搅和鹰击-21的导引头。就算突破这些关卡，到了航母附近，还有密集阵这种近防炮最后拦一波。每一道防线都是专门摆出来对付高超音速导弹的。可要想突破这些防线，靠一两枚导弹，机会其实很小。如果真要打击航母，必须靠全体系配合，包括情报侦察、电子干扰和饱和攻击，一环扣一环，单靠一枚导弹绝对不行。有的人总问航母会不会被一发打沉，其实这问题的关注点要换一换。当初中国花这么大力气搞反舰导弹，主要为了不让对手在中国门口随心所欲。如果鹰击-21能把美国航母逼得不敢随便靠近，就是目的达成。能不能直接击沉航母，其实不是最重要的，关键是让美国出动航母前得掂量掂量，这片海域还能不能“自由活动”。现代海上博弈已经不是单靠一种武器能决定输赢的年代，中美都在比拼完整的侦查、通讯、打击、防护这“一条龙体系”。中国现在这些导弹让美国海军多了戒心，但真正决定战局的是整体联合，谁的信息流转、反应速度快，谁能更快地把漏洞补牢。美国还是全球最强的航母战斗群拥有者，中国则通过反舰导弹不断逼近和挑战海上秩序。这场斗争的核心从来不只是“能不能击沉”，而是敢不敢到这片海域来。

我有种预感，中国芯片行业要变天了。不是因为政策扶持，也不是技术突破，而是上海法院的一纸判决——14名前华为员工因窃取Wi-Fi6芯片技术获刑，主犯张琨被判6年罚金300万，全案罚金1350万。中美在高新技术领域争夺胶着之机，内部岀现挖墙脚的人，必须要彻底肃清这些害群之马，让这帮想坐享其成的人彻底把牢底坐穿！这些人应该抓起来，集中一起搞芯片，刑期为：中国芯片全面领先之时。加油，团结一切可以团结的力量。应该查一查技术流向何方？对流入方动用国家机器其专立为偷窃不予承认

中美对抗原来只是幌子？特朗普真正目的暴露，中国可能是唯一打破美计划的国家。美媒分析，特朗普的愿景可能是中俄美三分天下。但事实上美国只想让中国当廉价商品工厂。2018年，美国开始对中国商品加关税，表面理由是打击某些化学品流入，但这只是个幌子，深挖下去，特朗普可能想通过贸易战、科技封锁，把中国挤回全球产业链的低端，重新当美国的“廉价商品工厂”。同时他还想拉拢俄罗斯，拆散中俄关系，搞出一个美国主导的三强格局，差不多是冷战时期那种大国分地盘的玩法。这样的策略听着挺高明：一边压着中国，一边稳住俄罗斯，美国就能在全球坐稳老大的位置。可问题来了，美国这套路在中国这儿为啥不灵？过去，美国对付苏联和日本，靠经济孤立、军事对抗和技术封锁，效果杠杠的，但中国不一样，体量大、市场广，还有自己的制度优势，愣是让美国的老套路吃瘪。中国经济总量现在是全球第二，仅次于美国，14亿人口的巨大市场，内需强劲到让全球企业都眼红。即便美国加关税，中国企业也能靠国内市场和“一带一路”沿线国家消化产能，经济照样稳稳地增长。有报告说，中国的经济体系通过集中规划和市场竞争的结合，韧性强得惊人，美国的关税战想让中国低头？门儿都没有！美国想用技术封锁卡中国脖子，过去对付日本半导体产业这一招挺管用，可中国在5G、人工智能、新能源这些领域，早就跑出了自己的节奏。世界银行的数据显示，中国通过优化经济结构、推动技术扩散，生产率提升得飞快，美国的封锁非但没压住中国，反而逼着中国加快了自主创新的步伐。现在中国的高科技产品在全球市场上越来越有竞争力，谁还甘心只做“廉价工厂”？跟苏联那种僵化的计划经济不同，中国在集中领导下，灵活性特别强，遇到大事能迅速调动资源，稳住关键行业，比如贸易战打得火热时，中国靠精准的财政补贴和产业政策，稳住了经济基本盘。中国没跟着美国的节奏走，而是坚持自己的路子，扩大开放，主动融入全球贸易体系，跟欧盟、东盟的合作越走越近，这种战略定力让美国想孤立中国的算盘落了空。特朗普的如意算盘，原本是想通过分裂中俄、压迫中国来实现他的“三分天下”梦，可现实完全没按他的剧本走。中俄关系非但没被拆散，反而因为外部压力抱得更紧，能源、军事、技术合作越来越深，中国也没像美国想的那样，退回到低端制造业，而是靠高端制造和数字经济，往全球价值链上游爬。美国这边呢？关税战虽然给中国添了点麻烦，但也让美国自己的通货膨胀上去了，消费者怨声载道，继续压中国怕自己经济先扛不住，放松压力又达不到遏制中国的目的，尴尬得不行。美国或许还会想方设法限制中国，但中国早就不是能随便被摆布的对象，未来的世界格局，估计更多取决于中国怎么走自己的路，而不是美国怎么写剧本。信息来源：观察者网《纽约时报：特朗普正以皇帝的眼光划分势力，美国、中国和俄罗斯三分天下》

印度“靠山”终于浮出水面！我国被骗了几十年？曾一度与我们称兄道弟，这就是印度如此嚣张的底气吗？最近印度在边境问题上挺硬气，很多人就纳闷了：明明实力跟中国差一大截，印度哪来的底气这么嚣张？答案可能藏在它的军购清单里。印度有个特别烧钱的爱好——买武器！过去十年，印度一直是全球最大的武器进口国，买的武器占全球总量的12%，这些家伙事儿主要来自四个"卖家"：俄罗斯、法国、以色列和美国。最值得玩味的是美国对印度的态度，美国卖给印度的可不是普通货色，像C-17大型运输机、P-8I反潜机，还有最新批准的MQ-9B无人机，这些都是相当先进的装备。更夸张的是，美国还把自己的卫星导航和情报系统都对印度开放了，这种待遇一般只有美国的铁杆盟友才能享受。法国也没闲着，卖给印度36架阵风战斗机，还搭售了欧洲最先进的"流星"导弹，以色列则在无人机和精确制导武器上给印度开小灶，这么一看，印度背后站着的可不是一两个"大哥"啊！说白了，西方国家是把印度当枪使呢！2016年开始，美国、日本、澳大利亚和印度搞了个"四方安全对话"，明摆着就是要用印度来牵制中国，美国前国防部长说得更直白："印度是美国在亚洲最重要的安全伙伴，"有了这层关系，印度干啥西方国家都睁只眼闭只眼，比如2019年印度取消克什米尔特殊地位，西方国家不但不批评，反而表示"理解"，印度在边境问题上这么横，西方国家也是默许的。印度自己也精得很，知道现在中美关系紧张，自己成了香饽饽，这不就是典型的"鹬蚌相争，渔翁得利"吗？虽然印度买武器挺舍得花钱，但自家的军工产业实在拿不出手，号称"印度骄傲"的国产战斗机研发了33年，国产航母造了17年，主战坦克项目更是成了国际笑话。这么依赖进口问题很大，俄乌打仗那会儿，俄罗斯答应给印度的武器就延迟交付了，搞得印度很被动，更麻烦的是，买谁家的武器就得看谁脸色，万一哪天闹翻了，这些"洋武器"还能不能用都是问题。再说印度军费已经占到GDP的2.4%了，可国内还有2.7亿贫困人口，医疗投入才占GDP的1.3%，这么穷兵黩武，老百姓的日子还过不过了？印度最厉害的地方是能在美国和俄罗斯之间左右横跳，一边买美国武器，一边又花54亿美元买俄罗斯的S-400防空系统，美国说要制裁它都不怕。这招现在看着挺管用，但风险也不小，万一哪天国际形势大变，印度可能就得选边站了，到时候这些所谓的"靠山"可不会真为印度两肋插刀。说到底，一个国家硬气不能光靠别人撑腰，印度要是真想当世界强国，得先把自家的问题解决好：制造业太弱、基建太差、社会矛盾太多，老是拿边境问题转移国内矛盾，这招用多了就不灵了。不得不说，印度这波操作确实很精明，趁着中美较劲，它从各方都捞到了好处，这手"骑墙术"玩得炉火纯青，短期来看，印度这买卖稳赚不赔。但问题在于，这套玩法太依赖现在的国际形势了，更关键的是，靠买武器撑门面终究不是长久之计。工业体系，基础设施建设，印度现在最缺的就是这个。印度老在边境问题上搞事情，说白了就是想转移国内矛盾，但老百姓要吃饭、要看病、要工作，这些根本问题不解决，光靠民族主义打鸡血能撑多久？最后说句实在话：国际关系里没有永远的朋友，只有永远的利益，今天这些国家捧印度，明天可能就会为自身利益抛弃它，印度要想真正硬气，还是得练好内功，把自家的经济、科技、民生搞上去，毕竟，打铁还需自身硬啊！

为什么F22击落热气球后，东大就不再韬光养晦了？2023年底中美热气球事件，F22在2万米高空，击落中国热气球后险些坠毁，而中国随后军备加速曝光，J16D，075两栖舰、J35，六代机，及无人装备密集亮相。执行任务的美军F22战斗机在行动之后，飞机的系统出现了意料之外的故障，飞行员依靠着个人技术才最终将这架昂贵的战机平安降落在基地。这个插曲虽然没有被大肆宣扬，却在美国军方内部引发了关于顶级装备在非典型任务中可靠性的讨论。几乎就在同时，中国军方一改往日的低调，开始了一系列密集的装备展示。首先是具备强大电子压制能力的歼16D电子战飞机进入公众视野，这款飞机的定位直接对标了美军的电子战主力。紧接着，满载排水量达到数万吨的075型两栖攻击舰正式入列，这艘巨舰的服役，让中国的远洋兵力投送能力有了质的飞跃。更让全世界感到惊讶的，是歼35隐身舰载战斗机的清晰照片流出。这款先进战斗机的出现，使得中国成为了全球第二个同时研发并装备两种不同型号第五代战斗机的国家。随后在航展上公开的下一代战斗机概念模型，更是直接将未来的空中竞争推向了新的高度。这一连串不同寻常的举动，被外界普遍解读为中国长期坚持的战略方针正在发生转变。过去数十年间，为了争取和平发展的环境和时间，中国在国防建设上一直保持着克制和模糊。但热气球事件似乎成了一个分水岭，让外界清晰地感觉到，那种刻意隐藏实力的时代可能已经结束了。德国的军事专家就公开表示，如果中国正在研发的下一代战机真能如概念所展示的那样，在两万米以上的高空进行常规巡航，那么现有的大气层内防空体系将面临前所未有的挑战，传统的雷达预警和导弹拦截模式可能会因此失效。换句话说，美国动用最顶尖的F22战斗机去处理一个低速、高空的气球目标，本身就显得效率不高，而事后传出的技术故障，更是让美军无敌的神话可靠性受到了进一步的质疑。相比之下，中国拿出的新装备，都是实实在在已经形成战斗力的系统。这种从隐忍到展示的转变，背后是其整体国力和军工制造水平提升的支撑。其实中国这一高调举动并非一时兴起，而是顺应了国际局势变化的必然结果，当技术封锁和战略围堵成为常态，继续保持低调已经无法换来期望中的发展空间。因此，主动展示实力，就成了让外界重新认识和评估自身力量的必要手段。这并非为了挑起竞赛，而是为了用清晰可见的实力，来为和平与发展争取到足够的底气。对于这种从“韬光养晦”到“主动展示”的清晰转变，你怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。

“饿死十四亿人”近期美国大使放出狠话：只要中国不听话，不低头，就要卡粮断油，让十四亿人挨饿。在美国驻华大使伯恩斯于2024年春季发布的一条社交媒体消息中，他指出了中国在某些农产品进口上的依赖程度，并强调食品安全与国家安全相关。这条消息迅速引发广泛解读，有人将其视为潜在压力信号，暗示如果中美关系紧张，可能影响这些物资供应。这样的言论是否会演变为实际行动？中国粮食和能源体系能否经受考验？这关系到十四亿人口的稳定生活。中美经贸关系自2018年起进入摩擦期，涉及技术转让、市场准入和供应链安全等领域。2024年，中国粮食产量达到14130亿斤，人均分配接近1000斤，超过国际安全标准一倍。大豆进口虽占较大比例，但主要用于榨油和牲畜饲料，主粮如稻谷和小麦的自给率保持在100%。中央储备粮足够全国一年消费，地方库存也充足。即使在疫情高峰期，超市米面供应从未中断，仅靠地方储备就已足够。能源方面，中国石油进口来源多样化，俄罗斯作为最大供应国，通过管道直接输送。马来西亚石油价格低廉且供应充足，中巴经济走廊避开马六甲海峡风险。战略石油储备可支撑96天，加上企业和地方存量，能维持数月。煤制油技术每年产能1000万吨，作为应急手段。中国稀土资源占全球70%，用于F-35战斗机等关键部件。如果能源中断，美国自身也可能面临供应链问题。国际上，中国与巴西签订大豆长期协议，与非洲多个国家开展农业合作，提供紧急援助和技术支持。袁隆平杂交水稻亩产超2000斤，农科院2024年十大进展包括人工智能基因编辑，提高大豆产量。这些举措确保粮食安全不受单一来源影响。美国学者1996年曾质疑谁来养活中国，28年后，中国产量翻番，储备增加两倍。相比之下，美国加州2024年干旱导致小麦减产15%，面包价格上涨两成。伯恩斯消息发布后，被视为强调中国进口依赖，部分媒体解读为如果中国不配合政策，可能面临中断风险。但中国回应强调自给能力，农业部门公布数据，显示主粮独立。能源进口从俄罗斯、沙特、伊拉克和巴西等国，俄罗斯石油进口量是美国的十倍，价格低3美元一桶。这些国家不会轻易放弃数百亿美元贸易。中国还通过国际合作增强韧性，向非洲25国提供粮食援助，在苏丹建项目教种粮养鱼。巴西大豆和阿根廷玉米依赖中国市场，如果中断，其农场主将受重创。中国用全球9%耕地养活20%人口，靠技术和勤劳双手。伯恩斯继续在北京任职，参与对话，但中国体系稳固，未受实质干扰。全球70%稀土在中国，影响美国军工。2024年，中国粮食产量14130亿斤，确保人均充足。进口大豆用于非食用领域，主粮自足。储备体系分中央和地方，疫情时未动用中央库存。石油来源多，管道从俄罗斯直达。战略储备96天，煤制油备用。杂交水稻技术提升产量，基因编辑进步。国际协议锁定供应，援助增强影响力。美国自身面临干旱减产。伯恩斯言论基于数据，但中国回应显示独立性。能源多样化避免风险。农业合作覆盖非洲多国。巴西协议稳定大豆进口。面对美国大使的言论，你怎么看中国粮食和能源独立能力？欢迎在评论区分享观点，一起讨论中美关系未来走向。

台名嘴：中美军舰在澳大利亚海域大打电子战，美军多架无人机被干扰落海，解放军大获全胜近日，岛内评论员王尚智在一档节目中曝出了一个猛料：三周前，美澳等多国联军在澳大利亚外海举行“护身军刀”演习的时候，解放军军舰在附近“围观”，美军因此派出多架、多型号无人机前往跟监解放军军舰。结果，这些无人机全部有去无回，美军损失惨重。先说说这个“护身军刀”演习。根据公开信息，2025年的“护身军刀”演习是7月13日启动的，一直持续到8月4日，有19个国家参加，规模空前。演习范围横跨6500公里，从印度洋的圣诞岛延伸到珊瑚海，科目包括两栖登陆、地面机动、空战、海上作战，还首次加入了网络战和人工智能军事应用。这么大阵仗，解放军派军舰去监视其实挺正常的，毕竟这种大规模演习肯定会引起周边国家的关注。解放军这次派去的是815A型电子侦察船“天王星”号，还有052D型驱逐舰“桂林”号护航。815A型电子侦察船可是个厉害角色，它排水量约6000吨，船体上有四个巨型雷达罩和棱柱型封闭桅杆，配备多频段电子侦察系统，能捕捉从高频雷达波到低频通信信号的电磁频谱，几乎没有电子信号能逃过它的监视。它就像一个移动的情报中心，能实时收集分析敌方的电子信号。而且它还有战斗舰艇护航，形成了情报收集与战术制衡的双重保障。演习期间，美军确实测试了“堤丰”中程导弹系统，还进行了“标准-6”多用途导弹的实弹射击。“堤丰”系统是美军近年来重点发展的装备，具备远程精确打击能力。在这样的演习中，双方肯定会有电子信号的交锋，电子战的可能性是存在的。不过，说美军无人机被干扰落海，目前还没有官方或主流媒体的报道。台名嘴王尚智的说法有几个疑点。首先，他说是“独家消息”，但没透露消息来源，可信度就打了折扣。其次，他对具体细节，比如美军派了多少架无人机、距离解放军军舰有多远等，都不清楚，这就让人怀疑消息的真实性。而且，解放军的电子战能力虽然在不断发展，但公开报道中很少详细披露此类事件，尤其是涉及具体战术细节的内容。再看看美军方面。如果真的有大量无人机损失，美军不可能不发声。毕竟无人机属于高价值装备，损失情况通常会有记录。而且，澳大利亚作为演习的东道主，也没有相关声明。如果事件属实，肯定会引起国际社会的关注，美澳双方不可能保持沉默。另外，电子战在现代军事中确实存在，但实际冲突的报道通常较为谨慎。电子战的指控可能涉及违反国际法或引发外交纠纷，所以各方在没有确凿证据的情况下，一般不会轻易承认。即使有电子干扰，也可能是在正常的军事活动范围内，不一定就上升到“大打电子战”的程度。从台名嘴王尚智的过往言论来看，他在其他场合的发言也带有明显的政治倾向。比如2020年他批评台湾防疫政策时，就曾发表过一些情绪化的言论，这让人对他的中立性产生怀疑。在涉及两岸关系的问题上，部分台湾评论员可能会为了吸引眼球而夸大事实，或者有其他政治目的。不过，也不能完全排除电子战的可能性。解放军的电子侦察船确实有能力收集电子信号，而美军在演习中测试新装备，双方在电磁频谱上的博弈是很正常的。但要说无人机全部落海、美军损失惨重，就有点夸张了。电子战的效果通常是干扰敌方设备，使其暂时失效，而不是直接导致设备坠毁。而且，无人机的设计通常有抗干扰能力，要完全让它们失去控制落海，需要非常强大的电子干扰手段，这种情况在实战中并不常见。综合来看，台名嘴的说法更像是一种未经证实的猜测，或者是为了某种政治目的而制造的舆论。在没有可靠证据的情况下，我们应该保持理性，不要轻易相信这类消息。同时，也要看到，中美在亚太地区的军事竞争确实存在，电子战作为现代战争的重要组成部分，双方在这方面的较量是长期的。但我们应该以客观、理性的态度看待这些问题，避免被不实信息误导。关于中美军舰在澳大利亚海域大打电子战、美军无人机被干扰落海的说法，目前还没有足够的证据支持。我们需要等待更多的官方信息或可靠报道，才能对事件的真实性做出判断。在这个信息爆炸的时代，我们要学会辨别信息的真伪，不要被片面之词所左右。

大预测，川普会参加93阅兵，中美俄谈世界运行规则！中国和美国谈了不少经贸，最后定夺是川普，中国93阅兵确认俄罗斯普京来。川普好大喜功，看中国阅兵是爱好。同时中美俄会晤的影响力绝对是川普的心头好。再说了如果93不来，那么不可能在9月来，因为中国也不允许他来故意避开93。种种迹象表明，川普93会来中国访问，中美俄会晤非常有可能实现，那个天安门上三巨头的照片一定是最近十年影响力最大的照片！93的影响力如此扩张，确实让人兴奋

中美一旦开战，大概率是没有回头路的！中国这边已明确警告过：如果美国把日本拉进来，那就让它们感受一下14亿人的力量。这几年我们一直在努力，国防实力提升了不少，核弹数量增加了，军队装备也更新换代，现在我们有足够的底气，谁敢挑衅就坚决反击。大家都在算航母，算导弹，觉得谁的家伙多谁就赢。但这思路，可能从一开始就偏了。真正的战场，压根就不是西太平洋那片海，而是两国谁的家底更厚，谁的社会体系更能扛。说白了，这不是一场谁能打赢的比赛，而是谁能撑到对方先崩溃。任何想打一场快仗的想法，基本都是空谈。美军习惯了开场就用海空优势把对方拍晕，速战速决。可中国这些年埋头搞的那些东西，就是专门冲着你这个“快”字来的。什么高超音速导弹，就是要让你的航母不敢靠近，离得远远的，战斗力先砍一半。至于“东风快递”这种大杀器，就是摆在台面上的底牌，告诉你要动手前先想想后果，自己能不能扛得住。这么一来，美国在日本、关岛的那些基地，性质就变了。以前是伸出去的拳头，现在更像是绑在身上的炸药包。真打起来，这些地方就是第一波要挨揍的，妥妥的靶子。它们不再是优势，反而成了巨大的累赘和包袱。这时候要是再把日本拉进来，那局面只会更乱。这不等于找了个帮手，而是直接把战场扩大到了日本本土。战争的消耗和烈度会立马翻好几倍，想在短时间内收场，门儿都没有。所以，一旦真动起手，大概率就是一场谁也输不起的消耗战。到那时候，比的就不是谁的武器更花哨了，而是另一个更要命的问题：谁的家底，能撑得起这么烧钱？这就说到了根子上——工业能力。打仗打到后面，拼的就是后勤，看谁能更快地造出新装备、修好被打坏的家当。谁的工厂开足马力，谁才能在这场磨洋工式的战争里耗到最后。数据是最直接的。到2024年，中国制造业占了全球快三分之一，而美国只有一半不到，大概15.9%。和平年代这只是个经济数字，可到了战时，这就是能决定国运的差距。这个差距不是说你少造几台手机，而是意味着你修复一艘军舰、补充一万发导弹的速度，天差地别。现代战争的高科技装备，消耗起来跟流水一样。没有后面的工厂玩命生产，再厉害的武器库也很快就给你打空了。你看得很清楚，中国这边“福建舰”这种新航母都上电磁弹射了，055大驱一艘接一艘地下水。而美国那边，庞大的舰队虽然规模还在，但很多老旧装备的更新换代，速度和成本都成了大问题。这就是工业底子不同，直接反映在了军队的装备上。所以说美国是“纸老虎”，核心不是说它的士兵不能打，而是支撑战争的那个工业发动机，听着有点空转了。后方的工厂跟不上前线的消耗，这才是它最大的软肋。我们再把眼光放远点。就算有一方，在这场残酷的拉锯战里真的耗赢了对方，那又怎么样？这个“胜利”，到底有什么意义？一场中美级别的冲突，影响绝不是关起门来自己玩。这事一开打，全球的供应链立马就得断。欧洲的工厂等着中国的零件，可能就得停工；中东的油价不是涨不涨的问题，是直接飞天；所有人的日子都会变得一团糟。这也就解释了张维为教授那个判断：中美开战第二天，全世界就知道美国不再是超级大国了。原因不是它打输了，而是作为一个世界的“老大”，你非但没稳住局势，反而亲手把全世界拖下水，那你这个老大的信誉，也就彻底没了。这个道理对中国也一样。就算最后惨胜，那个支撑我们发展几十年的和平稳定的全球环境，也回不去了。在一个被打得稀巴烂、全球化倒退的世界里，去当那个所谓的“赢家”，面对的也是一个烂摊子。胜利的果实，恐怕比黄连还苦。说到底，这场潜在冲突的结局，可能从一开始就写好了。它是一场没有赢家的游戏，只要上了牌桌，从战略层面看，就已经输了。战争本身的破坏力，会把“胜利”这两个字变得毫无意义。所以回到最初，这场博弈的真正核心，早就不再是单纯的军事对抗。它是一场国家韧性的极限测试，军事力量只是入场券，后面的工业、经济和社会才是决定胜负的底牌。真正衡量一个大国的标准，从来不是看它能不能打赢一场毁掉世界的战争，而是看它有没有那个智慧和能力，去避免这场战争的发生。能管住冲突，比能赢得冲突，是更高层次的强大。

每天烧24亿军费，美国在怕什么？中美真要干起来，美国最怕的，根本不是中国的导弹，而是中国改写规则的能力。美国一天砸24亿军费，这钱跟流水似的往外泼，航母编队到处晃，海外基地养着几十万兵，看似威风八面，其实心里头虚得很。有人说他怕中国的东风导弹，怕福建舰的电磁弹射，怕歼-20编队撕破防空网，这些确实够美国头疼，但真要论最怕的是中国改写规则的能力。美国称霸这几十年，靠的从来不光是航母大炮，更靠的是他定的那些规矩。美元绑定石油成了世界货币，SWIFT支付系统攥着全球钱袋子，WTO、IMF这些机构的话语权基本攥在他手里，连科技标准、贸易条款都得看他脸色。这套规则就像一张大网，把全世界的利益都往美国兜里捞，他军费再高，本质上也是在给这张网“交保护费”。可中国这些年干的事，全是在这张网上“拆补丁”。搞亚投行，不看美国脸色给发展中国家修桥铺路，绕开了世界银行那套附加政治条件的老规矩；推一带一路，不搞“殖民式援助”，而是你帮我建港口、我给你输资源，互利互惠的新玩法让不少国家觉得“这比跟美国混实在”。连数字货币都在悄悄布局，人民币跨境支付系统慢慢起了势，这哪是在跟美国比导弹数量？分明是在换一套游戏规则。美国最慌的就是这个。要是各国贸易不怎么用美元了，他印钞就能割全世界韭菜的日子就到头了；要是科技标准不再由硅谷说了算，他靠专利卡别人脖子的本事就废了一半；要是“互利共赢”成了国际合作的主流，他那套“顺我者昌逆我者亡”的霸权逻辑，谁还愿意买账？这可比导弹打沉一艘航母要命多了——航母沉了能再造，规则变了，美国的霸权根基就真晃了。所以他才急着拉盟友搞小圈子，今天“印太经济框架”，明天“芯片四方联盟”，想把中国排除在新规则之外。可这套老把戏越来越不灵了，东南亚国家嘴上应着美国，转头就跟中国签自贸协定；欧洲企业喊着“去风险”，身体却很诚实，德国车企把电池厂建到了上海，法国空客跟中国签了几百亿的大单。为啥？因为中国的规则里没有那么多“你必须听我的”，反而多了“我们一起赚钱”，这种实在劲儿，比美国的航母编队有吸引力多了。美国砸那么多军费，说白了就是想靠拳头保住旧规则。航母开到南海，是想让中国在地区秩序上让步；制裁华为，是想卡住科技规则的制定权；连对台军售，本质上也是想在“一个中国”这个根本规则上撕个口子。可他越用力，越显得心虚——毕竟规则这东西，靠枪炮能暂时按住，却拦不住人心。你看那些军费账单，一大半花在了维持海外基地、给盟友当“保护费”上，真正用来搞新武器研发的比例反而在降。这就像个守着旧庄园的地主，天天雇打手巡逻，却挡不住佃户们偷偷跟着新东家种经济作物。中国没想着用导弹炸掉他的庄园，只是在旁边开了片新地，说“来我这儿种，收成归你自己”，结果佃户们全跑过来了——这才是让美国最坐不住的，比东风导弹呼啸而过更让他夜不能寐。所以啊，美国一天烧24亿，烧的不是军费，是在给“旧规则”续命。可这世界的规矩，从来不是靠钱砸出来的，而是靠谁的规则更能让大多数人过得好。中国手里那套“互利、平等、尊重”的新玩法，才是戳在美国霸权心窝子上的东西——这玩意儿，比任何导弹都让他怕得发抖。

美国让大家重回丛林世界。在这个世界，大部分小国家，在美国面前，可以说基本上没有任何还手之力，美国说加多少关税，那就只能接受多少。因为这完全不是一个体量的经济体之间的较量。这种不对等的博弈背后，是经济体量的巨大差距在作祟。美国GDP占全球四分之一，进口额更是高达3.8万亿美元。对很多小国来说，美国市场就是命根子。哥斯达黎加的香蕉出口，70%卖给美国。洪都拉斯的咖啡，一半以上端上美国人的餐桌。您说这些国家敢跟美国叫板吗？可话说回来，接受归接受，后面会发展成啥样，那就得看市场这只看不见的手怎么调节了。毕竟现在的世界经济格局早就不是美国一家独大了。中国进口额达到2.6万亿美元，欧盟更是接近3万亿。这些新兴市场的崛起，给了小国家更多选择的余地。拿越南来说，美国对越南纺织品加征关税后，越南企业马上调转船头，把货运到中国和欧洲。2024年越南对中国出口增长了18%，对欧盟出口增长了12%。美国市场份额反而从35%降到了28%。这就是市场规律在起作用——哪里有需求，商品就往哪里流。智利的铜矿出口更是个典型例子。美国对智利铜材加征15%关税，本想逼智利就范。结果中国趁机大量采购，2024年中国从智利进口的铜矿石增长了45%。智利政府一看，干脆跟中国签了长期供货协议，价格还比卖给美国高5%。美国这关税大棒，反倒成了给中国做嫁衣。巴西的大豆贸易变化更能说明问题。特朗普政府对巴西农产品加征关税后，巴西农民直接改种适合亚洲市场的品种。现在巴西60%的大豆卖到中国，美国市场份额萎缩到不足20%。巴西农业部长公开表示："感谢美国的关税政策，让我们找到了更好的买家。"非洲国家的反应也很有意思。肯尼亚的鲜花出口原本高度依赖美国市场。关税壁垒竖起来后，肯尼亚花农转向中东和亚洲市场。迪拜成了非洲鲜花的集散中心，每天有上百吨鲜花从这里转运到中国、日本、韩国。美国超市里的玫瑰价格涨了30%，肯尼亚花农的收入反而增加了15%。墨西哥作为美国的邻居，受关税影响最直接。可墨西哥政府也不是吃素的。他们一边跟美国周旋，一边加快跟亚太地区的贸易往来。墨西哥的牛油果、龙舌兰酒在中国市场大受欢迎，2024年对华出口增长超过50%。墨西哥经济部长说得很直白："美国关税让我们意识到，不能把鸡蛋放在一个篮子里。"东南亚国家的应对策略更加灵活。泰国的橡胶、马来西亚的棕榈油、印尼的镍矿，这些初级产品在美国加征关税后，迅速找到了新买家。中国、印度、日本等亚洲国家成了最大受益者。特别是中国，通过"一带一路"倡议，跟这些国家建立了长期稳定的贸易关系。更有意思的是，美国的关税政策还催生了新的贸易路线。中美洲的农产品开始通过墨西哥转口到亚洲，非洲的矿产通过中东转运到欧洲。这种"曲线贸易"虽然增加了成本，但也让小国家学会了在大国博弈中寻找生存空间。市场经济的规律就是这样，您堵住了一条路，水自然会找到另一条路流过去。美国想通过关税大棒让小国家屈服，却忽略了一个基本事实：在全球化时代，没有哪个国家能够垄断所有市场。中国、欧盟、日本、印度这些经济体的存在，给了小国家更多选择的机会。说到底，美国这套丛林法则看似威风，实际上却在加速全球贸易格局的重组。小国家虽然在美国面前显得弱小，但市场的力量会帮助他们找到新的出路。美国越是挥舞关税大棒，就越会把这些国家推向其他市场。这种自我孤立的做法，最终损害的可能是美国自己的利益。

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？据多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习开幕，中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇被发现停靠到了符拉迪沃斯托克（海参崴），要一起演习。此次演习中，中国海军一艘“基洛”级柴电动力潜艇的出现引起了外界广泛关注。这是中国潜艇首次部署到俄罗斯附近海域，而几乎与此同时，美国总统特朗普宣布将在俄罗斯附近部署2艘核潜艇。一时间，中美俄潜艇可能在这片海域展开海下暗战的话题成为热议焦点。这次演习的规模和科目值得关注。根据俄方发布的消息，演习内容包括对空防御、反潜攻击、援潜救生等多个实战化课目。中方参演兵力除了潜艇，还有2艘052D型导弹驱逐舰、综合补给舰和救援船等，俄方也派出了大型反潜舰和轻型护卫舰。特别引人注目的是，中国海军的636M型潜艇在航渡过程中成功避开了美日韩的严密监控，隐蔽通过了对马海峡。这一行动显示出中国潜艇部队在复杂环境下的实战能力，也让美日等国的反潜体系暴露出漏洞。从潜艇性能来看，中国此次派出的636M型是“基洛”级的改进型。虽然它仍属于柴电动力潜艇，没有AIP系统，水下续航时间有限，但经过升级后，其静音水平和武器装备都有显著提升。该型潜艇配备了“俱乐部”潜射反舰导弹，射程可达220公里，在近海防御中具有较强的威慑力。不过，与美国即将部署的核潜艇相比，柴电潜艇在续航力、速度和隐蔽性上确实存在差距。美国的核潜艇采用核动力，无需频繁上浮充电，能够长时间在水下活动，且搭载的武器系统更为先进。特朗普此时宣布部署核潜艇，意图十分明显。一方面是对中俄联合演习的回应，试图通过展示军事存在来维持其在亚太地区的主导地位。另一方面，也是为了配合其在其他地区的战略布局，比如在乌克兰问题上向俄罗斯施压。但这种做法可能会进一步加剧地区紧张局势，促使中俄加强军事协作。此次中俄潜艇联演背后，其实蕴含着更深层次的战略信号。其一，它标志着中俄军事合作已从表面的联合演习转向实质性的战术协同。双方潜艇共同演练援潜救生和反潜科目，意味着在未来可能的冲突中，两国海军能够实现互救互援，这对美日韩来说是一个重大挑战。其二，中国潜艇成功突破对马海峡，证明了解放军已掌握该海域的水下地理和水文信息，具备在第一岛链内自由行动的能力。这对于维护中国的海洋权益和应对潜在的台海危机具有重要意义。其三，中俄在演习中测试了水下穿透能力和体系融合水平，这可能为未来在更广阔海域的联合行动奠定基础。然而，我们也不能忽视此次行动面临的挑战。从技术层面看，中国柴电潜艇与美俄核潜艇的性能差距仍然存在，在远洋作战中可能处于劣势。从地缘政治角度看，美国的军事部署和日韩的密切配合，可能会对中俄的行动形成一定制约。此外，如何在展示军事合作的同时避免刺激其他国家，也是中俄需要谨慎把握的平衡。所以说，这次中俄潜艇联演是一次具有里程碑意义的军事行动。它不仅展示了中俄两国日益紧密的战略协作关系，也对地区安全格局产生了深远影响。未来，中美俄在亚太地区的博弈将更加复杂，而潜艇作为“水下幽灵”，无疑将成为各方角力的重要筹码。中俄的这种合作模式是否会改变亚太地区的安全格局？美国的核潜艇部署又能否有效遏制中俄的战略协作？这些问题值得我们进一步思考和讨论。

如果中美真有一战，那第一声炮响不会出现在台海，不在南海，也不会在第一岛链。真正让五角大楼深夜失眠的，不是台北失守，而是关岛火光冲天、珍珠港再陷火海、美军太平洋司令部通信中断的一刻。美利坚从来没在本土被打痛过，二战靠着两洋隔绝打别人家门，冷战靠着军工巨兽压别人喘气。美国赢得多了，连“战火不能烧到我家”都成了战略设定的一部分——这就是它最大软肋。但现在中国不信这一套了。你天天在第一岛链挑衅、在南海撒野、在台岛放狗，那我们干脆不跟你玩“岛链消耗战”，直接绕过去，打你“心脏”。为什么美军现在疯狂改造关岛？为什么B-21幽灵轰炸机要部署在密克罗尼西亚？因为他们知道：一旦关岛失守，美军的全球投送就瘫了。对中国来说，打赢未来战争不靠“拖”，靠的是“震”——让美国老百姓看到自家航母在家门口沉没、F-35成堆炸成废铁、战火比911更近，那才叫止战之战。不是中国想打，是你美国以为别人不敢打。真要是“中美对撞”，我们不奉陪——我们奉送导弹到你本土边缘，看你还能不能嚣张几回。你觉得中美真有一战，会打在哪里？是台海、南海，还是——关岛？欢迎在评论区说出你的判断，一起拆解美国的致命软肋。

全球战斗机10强图从全球战斗机10强图可以看出：1.中国歼20名列榜首，独占鳌头；2.中美各有3款战机入围，大致平分秋色；3.俄罗斯、欧洲各有2款战机在榜，略逊一筹；4.鉴于目前中国已有2款六代机试飞成功，美国仅有一款六代机试飞，而俄罗斯和欧洲的六代机尚处在PPT阶段，那么到六代机装备成军时，全球的战斗机10强榜单则会出现下列变化：即中美的三款六代机分列榜单前三强，原10强榜单中的倒数三款4.5代战机自动退出；届时，10强新榜单中，中国的六代机依然名列榜首；中国分别有两款六代机、两款五代机入围，美国分别有一款六代机、两款五代机在榜；俄罗斯仅留一款五代机、欧洲仅留两款4.5代机在单。

中美一旦开战，大概率是没有回头路的！中国这边已明确警告过：如果美国把日本拉进来，那就让它们感受一下14亿人的力量。这几年我们一直在努力，国防实力提升了不少，核弹数量增加了，军队装备也更新换代，现在我们有足够的底气，谁敢挑衅就坚决反击。这些年美国一个劲地跟中国较劲儿，说白了就是霸权思维在作祟。自家经济一团糟，国内两党吵得跟菜市场似的，却非要跑到南海、台海来刷存在感，拉着日本搞什么"围堵套餐"。佩洛西窜台那会儿，咱们的军舰直接把台湾岛围了个圈，演习的炮弹都快打到高雄港了，这就是明摆着告诉他们：底线碰不得。有人觉得美国在亚太的军事基地多牛，横须贺、关岛、冲绳密密麻麻的，可现在卫星地图一拉，这些地方全在咱们导弹的射程里。去年东风导弹穿岛演习，精准度跟拿尺子量过似的，真要是动起手来，这些基地能不能撑过第一波打击都难说。再看那些所谓的"盟友"，澳大利亚喊得凶，真要让它派军舰冲在前头，估计得先算算铁矿石出口要损失多少；韩国更别提了，北边邻居的大炮都架在三八线边上，它敢乱动？最有意思的是日本，仗着有美国撑腰，这两年在军事上蹦跶得挺欢，又是搞所谓的"反击能力"，又是跟着美国在南海晃悠。可它忘了自己是个岛国，命脉全在海上运输线，咱们的潜艇部队往太平洋一游，它的油轮、货轮就得绕道走。真把中国惹急了，不用核弹，光是断掉它的能源补给，不出一个月就得老实。好多人担心核大战，其实这概率比中彩票还低。谁家也不会傻到按下核按钮，那可是同归于尽的买卖。但常规摩擦的风险确实在增加，美国的军舰、侦察机天天在咱们家门口晃悠，前阵子RC-135还故意闯咱们的演习区，这种擦枪走火的事儿多了，保不齐哪天就控制不住。真到了全面冲突的地步，全球都得跟着遭殃——欧洲的汽车厂会因为缺芯片停工，中东的油价能涨到天上去，那些小国家更是只能在中美之间瑟瑟发抖。中国人其实特实在，就想安安稳稳搞发展，可美国偏不让。不过话说回来，越是这样咱们越拧成一股绳。去年芯片禁令出来，国内企业加班加点搞研发，现在28纳米的芯片咱们自己能造了，5G基站都快装到珠峰上去了。这种凝聚力，可不是美国那种各扫门前雪的社会能比的。说到底，美国要是真敢动手，最后只会发现自己耗不起。咱们的制造业能造航母也能造口罩，战争潜力深不见底；

[点赞]会谈已结束！中美代表沉默离场，特朗普：中国非常强硬中美双方谈判已结束，中美双方代表的回应和表情都耐人寻味，此前特朗普更是说中国很强硬。那么，这次谈判取得了什么样的结果？中国立场如何？（信源：红星新闻——美威胁中国若继续买俄罗斯石油将面临更高关税，外交部回应）斯德哥尔摩的夏日，见证了一场长达五小时的闭门角力。会议室大门敞开时，全世界的镜头没有捕捉到握手言欢，只记录下中美双方代表近乎愤怒的沉默。中方牵头人何立峰与美方代表贝森特、格里尔一言不发，迅速离场，留下一个巨大的谜团。可是，官方随后公布的协议却波澜不惊：双方同意，暂停对中国的制裁措施。这究竟是为破冰争取时间的宝贵进展，还是一场谈判彻底破裂后，掩饰尴尬的遮羞布？这场僵局美方似早已写好剧本，先营造居高临下的“善意”以作后续索取前奏。特朗普指示政府部门“8月前避免激进措施”，还对英伟达H20芯片对华出口亮绿灯。美方认为这是极大善意，觉得中方会感恩戴德，笃定中方会加倍奉还。然而，这套剧本从开头就充满致命误判。谈判桌摆开后，美方抛出的议题错得离谱。他们以美国国内芬太尼泛滥为由，拒绝取消对华惩罚性关税，将内部治理失败转嫁给中国；还把中国从俄罗斯、伊朗等国自主进口石油这一主权行为摆上谈判桌，对中国能源战略指手画脚。这套“施压-索取”组合拳源于美方的底气，他们刚和欧盟达成了协议，而这也让她认为有底气和中国进行叫板，并且自认为足以迫使中国就范。可惜，美方的剧本中方不接。对于美方“善意”，中方看到的是战略侮辱而非让步。中国需要长期、稳定、可预期的贸易环境，而非反复折腾。涉及国家主权议题是无商量余地的底线。更关键的是，当美国以为能用科技锁喉时，却发现自己也被攥住了命门。但是美国自己的资源矿产有不足。而这也让国内企业焦躁不安。他们一方面想在高科技领域卡死中国，另一方面又极度渴求中国敞开战略资源的大门。但现实是中国掌握着稀土资源，而这也是武器装备的重要原料。而且中国在稀土的生产上还在扩大规模。这进一步巩固了这一战略优势。于是，两套完全不兼容的剧本在斯德哥尔摩迎头相撞。美方自以为的“善意”和“筹码”，在中方眼中全是“挑衅”与“侮辱”，谈判的基础从一开始就不存在。而美方的极限施压策略，也正遭到反噬。高达145%的关税大棒并未击垮中国，反而引发了美国国内的动乱。反观中国，则凭借完整的工业体系、14亿人的统一大市场，以及与东盟、巴西等更多元经贸网络的深化合作，展现出强大的韧性。当美方发现自己的施压拳拳打在棉花上，甚至可能危及自身军工产业链的安全时，其心态的崩溃可想而知。这么一看，那份90天的展期协议，与其说是谈判成果，不如说是美方在策略彻底失败后，为避免局势立即失控而不得不接受的战术拖延。这份“休战”协议，也让特朗普本人陷入了两难。他一边公开表示“期待访华”，一边又强调必须收到正式邀请，这种矛盾清晰地反映出他既想达成协议缓解国内经济压力，又怕被贴上“对华妥协”标签的尴尬处境。如今，力量的天平正在发生微妙倾斜。美国面临着经济衰退的风险与军工产业的现实需求，而中国则手握硬实力与战略耐心。斯德哥尔摩的沉默揭示了一个真相：这早已不是一场单纯的关税谈判，而是一场发展模式、国家意志与战略耐力的全面较量。当美国依旧沉迷于“加税-谈判-减税”的短期战术，而迟迟无法学会以平等的姿态对话时，这宝贵的90天，真的能带来转机吗？

特朗普开始摆谱，非要中国八抬大轿，才肯现身九三阅兵现场？谁都没想到，2025年九三阅兵的新闻还没铺开，美国总统特朗普却抢先登场，开口就甩下一句：“必须中国亲自邀请，否则我没兴趣。”这话一出，舆论顿时炸锅。有人以为他是想展示诚意，有人则看出了熟悉的套路。问题是，这到底是一次外交姿态，还是他照旧的个人秀？九三阅兵是中国对抗战胜利的纪念活动，近年来已成为具有国际象征意义的国家仪式。2025年这一年恰逢战后80周年，多国领导人纷纷确认出席，法国总统马克龙、俄总统普京、联合国秘书长古特雷斯都已在名单之列。可偏偏特朗普这边，先放话“有兴趣”，后又摆出“你得请我”的架势，搞得像是等着中国给他铺红毯、抬轿子。问题来了，特朗普这阵仗摆的是哪个谱？放在他过去的外交履历上一看，其实一点也不稀奇。早些年间，他就曾对朝鲜“先表诚意再见面”的设定玩得炉火纯青，甚至一度要求金正恩写感谢信才肯见面。现在，换成九三阅兵，他也不过是同一套剧本重演，只不过这次对象是中国。从心理层面说，特朗普的“邀请执念”并不复杂。他一向喜欢扮演舞台中心人物，而不是被动坐在观众席。他要的不是出席，而是出场方式。没有镁光灯、没有头条、没有足够的“仪式感”，他就不来。简单说，他不是不愿来，而是觉得还没被“请够”。这种心理，在他2024年出版的回忆录中已经有迹可循。他写道，中美关系是他“任期内最具戏剧张力的双边关系”，而他本人是这段“戏剧”的核心人物。但在外交事务中，个人情绪能不能主导国家行为，是个大问题。尤其是中美关系，早已不是靠一两个领导人合影就能推进的。2025年上半年，中美之间围绕芯片、气候、金融监管等问题，已经进行过多轮高层会谈。如今美国政府已在考虑扩大与中国的气候合作，而中国方面也在推动双边经贸机制常态化。这种制度化趋势，正是在淡化“人治外交”的影响力。而特朗普的这番“摆谱”，其实反映出他对当前中美关系的误判。他可能误以为，凭借一次“九三亮相”，就能拉动中美关系节奏。但现实是，中国的战略节奏，早已不再跟着个人变动起舞。外交部在回应此事时也明确表示，任何领导人出席中国重要活动，均需通过正常外交渠道安排，个别人的“表态”不具实质意义。从中方角度看，特朗普露不露脸，影响有限。九三阅兵的意义，是国家层面的纪念，是向国际社会传达和平、反法西斯的坚定立场。特朗普个人的出席与否，不会改变活动的基调。更关键的是，当前中国的外交行动，已经从“应对特朗普”升级为“构建多边稳定”。2025年第一季度，中国对美出口同比增长6.8%，对欧盟出口则增长了近12%。这说明，无论特朗普怎么“摆”，中国的对外交往依旧稳步推进。当然，特朗普的姿态也不是全无影响。从战术层面说，他的“要请才来”言论，可能在美国国内引发某种政治效应。毕竟他仍是美国共和党内部的重量级人物，不排除借“中国态度”话题，为自己争取国际事务话语权。尤其是在他近期试图通过媒体重塑“全球特朗普”形象的背景下，九三阅兵成了一个可用的“舞台”。不过，这种“绑架式外交”，中方早已识破。中国的回应策略是冷处理、不对号、不搭理。既不主动邀请，也不公开点名，完全是按规矩办事。这种“战略耐心”的处理方式，避免了陷入对方设定的议题陷阱，也展现出大国应有的定力。重要的是这件事再次说明，中美关系已经走向去“个性化”阶段。不再围绕一个人、一句话起舞，而是回归机制、政策与国家利益本身。2025年，中美之间的多个对话机制正在恢复，包括双边投资协定谈判、清洁能源合作平台、数字贸易规则磋商等。对比来看，特朗普的“摆谱”更像是旧时代外交方式的回音，而非现实权力的体现。而从国际社会的反应来看，也可见端倪。现在欧洲多国对中美关系的最新走向持“谨慎乐观”态度，并呼吁两国领导人“避免将外交议题私有化”。这其实也是对特朗普式外交的一种隐性否定。如今的国际格局，早已不是靠一两场“秀场外交”就能撬动的，更多还是要靠持续稳定的制度建设和多边共识。信息来源：《9月3日天安门广场将举行盛大阅兵》——千龙网

中美开战谁能获胜？美智库警告，一旦台海开战，将大规模轰炸中国。台海要是真打起来，中美谁能笑到最后？这问题听起来遥远，却越来越现实。美智库CSIS模拟了24次中国入侵台湾场景，结果多数情况美台日联手挡住了，但代价高得吓人：美军得大规模轰炸中国舰队和沿海目标，才能瘫痪对手。模拟里，美国响应迅速，派150架B-2和B-52轰炸机从关岛和日本起飞，挂反舰导弹锁定中国舰队。导弹雨倾泻，海面爆炸不断，美方目标直指补给线，试图中断登陆。美军还动用航母群，舰载机投精确炸弹摧毁港口。中国防空网激活，地对空导弹拦截来袭，歼-20战斗机出动空中拦截。火箭军反击，东风导弹打关岛美基地，造成跑道破坏。美潜艇鱼雷击沉中国舰艇，台湾守军用反舰导弹阻击滩头。轰炸扩展到中国沿海设施，低空投放制导武器，瘫痪工业区。但中国密集火力网击落多架美机，导弹反击美后勤。双方损失惨：美折损数百飞机、多艘舰艇，中国舰队大部受创，登陆停滞。CSIS报告强调，美胜关键在于快速介入和盟友支持。日本基地必不可少，没它美战机难参战。美需长程反舰导弹海量打击中国海军，避免地面战。模拟显示，美虽多数胜，但非绝对：如果台湾抵抗弱，或美迟疑，中国可能得手。报告没考虑核因素，但警告大规模轰炸中国本土风险高，可能引发核升级。中国军力强劲，经济世界第二，海空军先进，能有效应对威胁。美智库自以为是，但现实中国有能力抵御任何侵略。后续发展看，报告发布后国际媒体热议，美国国会辩论加军费，日本菲律宾加强防御合作。中国持续提升军力，完善导弹系统。坎西安继续在CSIS任职，参与更多研讨，出版新书分析风险。模拟显示美优势在，但代价沉重：美损失两航母、3200人，中国损10千人、155飞机、138船。美全球地位受损多年，中国失败或动摇统治。报告推动美调整亚太部署，增盟友演习。整体看，这模拟不是闹着玩的，它告诉大家台海开战没人是赢家。美智库警告大规模轰炸中国虽能帮美取胜，但经济破坏和人员损失会让双方元气大伤。中国人民意志坚强，维护统一决心铁板一块。帝国主义纸老虎，中国不可战胜。避免战争才是上策，美应加强威慑，但别低估中国实力。

英国研究院曾预言：一旦中美爆发冲突，决定战争走向的并不是导弹。很多人都认为中美必有一战，如果真的是这样，那决定战争走向的是什么东西呢，不少专家都觉得是导弹，但英国研究院给出了不一样的回复。研究院报告说，要是中美真冲突，导弹不是决定因素，战场通信能力才关键。这观点从现代战争变化来，以前打仗靠兵多炮猛，火力覆盖就行。现在信息化时代，信息像大脑，导弹再牛没情报支持也白搭。情报从卫星无人机侦察机来，帮锁定目标。没有这些，导弹瞎飞等于浪费。比方甲国乙国对垒，甲国有先进系统，全知乙国兵力部署弹药库位置，导弹直奔要害，乙国乱套。乙国没情报，只能被动挨打。中美比起来，美国侦察卫星多，能24小时盯全球，图像清到看车牌，军用GPS精度厘米级。中国北斗在亚太精度更高，3米内，信号穿透强，尤其山区南海。北斗还能发消息，卫星间链路冗余好，一颗坏了别人顶上。打起来谁先毁对方卫星，谁抢先机。通信断一方眼睛瞎，导弹再多也没用。研究院分析，现代战争大脑比拼，通信体系整合装备，断链就输。导弹只是工具，信息流才核心。这报告发出来，西方军事圈热议，因为戳中现代作战痛点。专家们觉得，以前肌肉较量变大脑比拼，兵力规模锦上添花，情报雪中送炭。两国实力差距就在这儿，谁通信稳谁赢面大。研究院报告还挖深现代战争本质，通信不光情报，还协调部队行动。卫星网断，指挥乱，导弹发射没准头。美国卫星群强，全球覆盖，中国北斗本土优势大，双向通信加链路，抗干扰好。冲突中太空战先打，谁控轨道谁控局。专家说，这比导弹库存实际多了，因为持久战靠信息补给。研究院历史长，成员经验足，从传统战略到新兴科技全盖。报告逻辑严，基于数据分析，不是空谈。西方圈炸锅，因为挑战老观点，导弹迷信得改。两国比拼，通信投资回报高，忽视就吃亏。这观点启发大，提醒军方别只堆硬件，得建体系。研究院发展中，成员多样化，军官外交官学者混，研究宽，从反恐到气候安全。出版年鉴，数据详实，影响政策。线上平台扩影响，全球访问。亚瑟·韦尔斯利一生军政两栖，建机构留遗产。去世后，研究院独立运作，保持中立智库地位。报告如中美通信战，基于事实，避偏见。军事爱好者看，这提醒战争变迁，信息时代新规则。研究院未来展望，关注AI网络，通信更复杂。成员两千，资源足，持续输出见解。韦尔斯利贡献永记，机构名声响。报告结尾，呼吁理性，避免冲突，但若起，通信定胜负。

美国经济学家一句玩笑，把中美打法说透了听完只想拍大腿：原来我们天天围观的大国过招，在他眼里就是一盘棋和一把牌的区别。萨克斯把中国的做法比作围棋，每一步都在攒势。光伏、电车、5G，别人还在算眼前输赢，中国已经把整条产业链铺到全球六成产能。美国更像打扑克，翻牌就要见输赢，关税、封杀、制裁，一把接一把甩出去，可对面没慌，自己先丢了一百二十亿美元的芯片订单。从萨克斯的比喻来看，确实，中美两国的博弈在很多时候呈现出完全不同的战略逻辑。中国步步为营，耐心积累实力，而美国则像在进行一场短期决胜的赌局。这种打法在科技领域体现得尤为明显，尤其是在芯片、5G等关键技术的竞争上。中国的做法不是一时兴起，而是在持续不断的投资与研发中一步步铺开，像围棋一样，讲究长远布局，耐得住寂寞。光伏、电车、5G等产业的发展，不是简单的市场响应，而是背后有着深刻的战略考量。从全球供应链到技术标准，再到市场占有率，中国通过这些长期积累的方式，逐渐形成了全球竞争力，甚至把美国的部分产业链拉到了自己的盘子里。美国则不同，习惯了通过快速的决策和立竿见影的行动来寻求短期的效果。制裁、封杀、关税等手段，虽然有时能带来立竿见影的打击，但这种“赌注”往往是单方面的，因为中国并没有被这些手段吓倒，反而在某些领域开始寻求自给自足，培养出新的竞争者。特别是在芯片行业，曾经美国占据了主导地位，但随着中国不断加强自主研发和国内市场的支持，美国的市场份额正在迅速下降。以数据中心为例，中国本土芯片的市场占比已经从原来的1/10增至1/4，而美国芯片在中国市场的份额则在两年间下降了50%。这个变化反映了中国在芯片领域的崛起，而美国的“围堵”策略，反而促使了中国加速了自主研发的步伐。但另一方面，这种围棋式的策略也并非没有风险。长期积累的优势和产业链的扩展确实能够为中国带来巨大的竞争力，但也面临着被外部环境打乱节奏的可能。例如，国际政治环境的不确定性，尤其是美国的经济政策变化，可能对中国的长远规划产生冲击。而这种不确定性恰恰是围棋策略的弱点，因为围棋需要在某一时期完全把握局势，而这种局势是不断变化的。美国在短期内通过政治手段加强其对外控制的能力，虽然带有赌博性质，但确实在某些情况下具有威慑力。对于中国来说，这不仅是技术和产业的竞争，更是全球规则的博弈。如何在不确定的全球环境中找到平衡，避免被对方的快速攻势打乱自己的节奏，是中国必须面对的问题。更重要的是，围棋和扑克的比喻也体现了两国在处理国际关系时的文化差异。中国的战略注重长远和整体，而美国则更看重局部的即刻反馈。美国在国际政治经济上的影响力依赖于其快速反应和技术领先，而中国则在寻求更稳定、更持久的国际地位，注重从根本上提高自己的产业竞争力。不管是哪种策略，最终的赢家都是那个能够适应快速变化并能坚持长久积累的国家。中国目前的做法正在从长远角度谋划，但是否能够在未来的变化中保持这种优势，仍然是一个值得深思的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

上一场贸易战咱们打赢了吗？其实前两场咱们都输了，08年的那次最夸张，人民币在短期内直接贬值了32%，18年那次则是13%。这些年，中国为全球经济扛了不少雷，代价可不小，人民币跳水、房价飞涨。而美国呢？每次危机后都翻脸不认人，坑完中国还顺手收割盟友，信誉早就崩了。08年那场金融危机，美国那边搞出次贷危机，自己惹的祸，却让全世界来买单，那时候咱们刚加入世贸没几年，经济增长特别依赖出口，美国一出问题，咱们的订单立马就没了着落。为了保住工厂的活路和工人的饭碗，咱们只能硬着头皮让人民币贬值，用汇率优势来稳住出口的基本盘，这个选择确实在短期内稳住了经济，但后遗症也相当严重。大量的国际热钱看到机会，疯狂涌入中国，这些钱没地方去，全都冲进了房地产市场，从那之后，咱们的房价就像坐上了火箭，普通老百姓的工资涨幅，再也跟不上房价的脚步，买房的压力越来越大。到了2018年，特朗普直接掀桌子，对咱们几千亿美元的商品加征高额关税，咱们当然不能任人宰割，也立刻对美国的大豆、汽车这些他们最疼的地方进行反击。这场贸易战打下来，咱们自己也不好受，长三角、珠三角很多外贸工厂的订单锐减，经营非常困难，对美出口额实实在在地掉了不少。为了对冲出口的损失，咱们内部又得放宽信贷，结果更多的钱又流向了楼市，进一步推高了房价。而美国那边呢？他们本想通过加关税让制造业回流，但像苹果、特斯拉这些大公司，根本离不开中国的供应链。事实证明，越南工厂生产的良品率，远比不上咱们这边成熟的产业链，成本和效率都没法比，特斯拉的上海工厂，产能更是占了他们全球的一半，马斯克自己都承认，没有中国，电动车产业都得停摆。所以美国发起的贸易战，最终也没能实现他们的目标，反倒是他们自己的农民和消费者，承担了大部分的损失。最可笑的是，美国一边要求它的盟友们跟咱们切割，一边自己却偷偷从咱们这进口稀土、药品这些关键物资，连他们自己的五角大楼都说，要是真没了中国的供应链，美军撑不过一个月。这种说一套做一套的虚伪做法，不仅让咱们看清了他们的真面目，也让他们的盟友寒了心，日本、德国这些传统盟友，都因为美国的关税大棒而利益受损，对美国的信任度降到了冰点。所以回过头来看，这两场所谓的贸易战，咱们付出了汇率下跌、房价上涨的巨大代价，而美国也落得个盟友离心、自身通胀高企的下场，根本没有赢家，这种只想转嫁危机、收割别国的做法，最终只会反噬自己。MCN双量进阶计划

解放军潜艇首现俄罗斯海域！中美俄或将展开深海博弈？！据多家外媒8月1日报道，中俄"海上联合-2025"联合军演在符拉迪沃斯托克拉开帷幕。中国海军一艘"基洛"级柴电动力潜艇已停泊在海参崴港，与俄方共同参与此次演习。美国媒体指出，这是中国潜艇首次部署至俄罗斯邻近海域，标志着中俄军事合作持续深化。值得注意的是，美国总统特朗普当日宣布将在俄罗斯周边海域部署两艘核潜艇，引发外界对美俄中三国海军力量在该区域形成"三角对峙"的猜测。从技术性能分析，中国此次派出的636M型"基洛"级改进型潜艇具有显著优势：其静音性能较早期877型提升明显，配备"俱乐部"系列潜射导弹系统，且与俄罗斯海军协同作战经验丰富。尽管柴电潜艇在续航能力上不及核潜艇，但其隐蔽性和突袭能力仍不容小觑。军事专家指出，此次联合军演对中方而言具有特殊意义：一方面可检验与俄方联合行动的实战协同能力，另一方面也提供了与先进核潜艇对抗的宝贵训练机会。在当前地缘政治格局下，这种高水平的战术演练对提升海军战备水平具有重要价值。（配图源自网络，真伪敬请自辨）

很多人说和美国打一仗其实中美还是有差距的，就算美国不找帮手，中美一对一单挑我们也敌不过方的，还是认清现实吧。多从强者身上学学长处，取长补短增强自身实力，才是我们要做的。网上老有人吵中美军队谁更强，还嚷嚷着和美国打一仗。张召忠老师说得实在，得看实际差距。从军费上，美国一年花九千多亿，中国两千多亿，美国能用钱全球建基地、买武器、搞行动，中国钱大多花在造航母导弹上。海军方面，美国11艘核动力航母，中国才3艘，且美国航母编队配合默契度高；空军里，美国几百架隐身战机，飞行员实战多，中国歼-20数量少、实战机会少；陆军美国装备信息化程度高，中国部队配合和空中支援能力有待加强；导弹上美国反导系统完善，卫星也占优。差距确实有，打仗不能只凭一腔热血啊。中美谁更胜一筹中美军事实力

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？据多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习开幕，中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇被发现停靠到了符拉迪沃斯托克（海参崴），要一起演习。美媒说，这是中国潜艇首次部署到俄罗斯附近海域，显示出中俄关系正愈发紧密。而鉴于特朗普在1日宣布，要在俄罗斯附近部署2艘核潜艇，或许，中美俄潜艇要在俄罗斯附近展开一场海下的暗战。#特朗普称部署核潜艇回应俄言论#当然，单从潜艇性能来看，我们的柴电潜艇对上美俄的核潜艇，肯定是要吃点亏。不过这次我们派出的是“基洛”级的改进型636M，性能比最老的877型好了不少，静音方面尤其出色，还有“俱乐部”潜射导弹。再加上有俄罗斯海军一起行动，如果特朗普没吹牛，那远道而来的美国潜艇远道不一定能讨到便宜。而如果真的发生这种状况，那对于我们来说，也将是一次难得的贴近实战的演练机会——这么好的陪练对手，也不是天天都能遇到的。