标签: 俄乌军事动态
1月21日，美军又扣押一艘油轮，该船去年12月从中国出发！这下事态严重了。据
1月21日，美军又扣押一艘油轮，该船去年12月从中国出发！这下事态严重了。据俄罗斯卫星通讯社当日报道，美军南方司令部高调宣布，在加勒比海海域扣押了一艘名为“萨吉塔”号的油轮，此次行动由美国国土安全部配合执行，全程未发生冲突，但这起看似“平稳”的扣押事件，背后牵扯的多方利益和战略野心，远比表面看起来复杂得多，更给全球航运秩序敲响了警钟。这艘“萨吉塔”号油轮虽悬挂着利比里亚旗帜，属于国际航运中常见的“方便旗”船只，但实际控制权归属于一家中国香港企业，去年12月刚从中国大陆港口驶离，原本计划开展正常的远洋航运业务，却在毫无预兆的情况下被美军特种部队强行登船控制。美方给出的理由依旧是老一套，声称该船违反了针对俄罗斯和委内瑞拉的相关制裁令，属于“非法运输”范畴，但明眼人都能看出，这不过是美国肆意践踏国际法、推行霸权主义的借口。从公开信息来看，该船大概率处于空载状态，即便曾有过能源运输记录，也完全符合国际贸易规则，所谓的“违规”根本站不住脚。其实，这绝非美军的孤立行为，而是近期密集扣押油轮行动的延续。梳理公开报道不难发现，从2025年12月至今不到40天的时间里，美军已经在加勒比海及周边海域扣押了7艘油轮，频率之高令人咋舌。12月10日扣押“船长”号，20日拦截“世纪”号，21日试图拦截“贝拉1”号；进入2026年1月，7日一天内就扣押了改名后的“马里内拉”号和“M索菲亚”号，9日又控制了“奥利娜”号，如今“萨吉塔”号成为第七艘受害者船只。这些船只大多悬挂巴拿马、利比里亚等中立国旗帜，部分与中俄企业存在关联，显然是美军刻意针对的目标。作为世界第一大石油生产国，美国本身并不缺油，频繁扣押油轮绝非为了抢夺石油资源那么简单。核心目的，其实是为了维护摇摇欲坠的石油美元霸权。近年来，去美元化浪潮持续高涨，俄罗斯石油贸易已全面采用非美元结算，沙特对华石油出口用人民币结算的比例已达45%，委内瑞拉也在以原油偿还外债，这些都严重冲击了美元在国际能源贸易中的主导地位。而石油贸易是美元全球流动和回流的核心通道，美国通过石油美元掌控国际油价、操纵金融体系，进而影响全球地缘政治，一旦这个通道被削弱，其全球霸权根基就会动摇。委内瑞拉作为全球重要的石油储备国，自然成为美国巩固霸权的突破口。美国多年来对委内瑞拉实施严厉制裁，如今更是通过扣押油轮，试图彻底控制其石油出口通道，将委内瑞拉石油纳入自己的掌控范围。这样一来，美国加上委内瑞拉的石油产量，足以与欧佩克相抗衡，操控国际油价、维系美元霸权就有了更足的底气。同时，美国还能将扣押行动与对俄制裁绑定，切断俄罗斯与美洲地区的能源贸易间接通道，进一步收紧对俄制裁围堵网，可谓“一箭双雕”。美军的行径，本质上是将国内法凌驾于国际法之上，擅自划定“航运禁区”，与海盗行为无异。俄罗斯外交部此前就曾发表声明，谴责美军扣押俄关联油轮的行为粗暴践踏航行自由权，严重违反国际海洋法，会加剧地区紧张局势。而对于全球航运业来说，这种毫无底线的扣押行为，彻底打破了“方便旗”船只的避险属性，让公海航行陷入“弱肉强食”的混乱局面——只要不符合美国利益，任何国家的船只都可能成为其扣押目标，这无疑会推高航运成本，破坏全球能源供应链稳定。值得注意的是，美国的霸权行径也在遭遇反噬。国际社会对其单边制裁和非法扣押行为的批评越来越多，许多国家纷纷抵制将国内法强加于人的做法。同时，俄、委等国也在积极寻找应对之策，通过开辟新运输路线、加强与其他航运国家合作等方式，规避美国的封锁打压，从长远来看，反而会削弱美国的制裁效果。此次“萨吉塔”号被扣押，再次撕开了美国霸权主义的面纱。它提醒我们，在国际秩序重塑的当下，霸权主义依然是全球稳定的最大威胁，而维护航行自由、反对单边制裁，需要各国共同发力。美国试图通过坚船利炮掌控全球能源贸易的算盘，终究会因违背时代潮流而落空。信息来源：1.俄罗斯卫星通讯社，2026年1月21日《以“合法”之名行霸权之实:美军又扣押Sagitta号油轮》；
随着中日对峙一天天过去，似乎越来越多的国家已然意识到，如今的中国是真的要动真格的
随着中日对峙一天天过去，似乎越来越多的国家已然意识到，如今的中国是真的要动真格的了，中日战争一旦开始，或许并不会像俄乌战争一样成为其他国家的发财地，而是一场彻头彻尾的血战。2025年下半年，中日围绕钓鱼岛及其附属海域的摩擦持续升温。中国海警船常态化巡航，多次驱离进入该海域的日本渔船和公务船，日本方面则通过各种渠道表达强烈不满。两国在东海的军事活动频率明显增加，双方舰机互动次数创近年新高。这种对峙让周边国家开始重新评估风险。12月6日，辽宁舰航母编队按既定计划穿越宫古海峡，进入西太平洋公海开展训练。编队包括辽宁舰、南昌舰、西宁舰、开封舰等舰艇，训练科目涉及舰载机起降、编队机动等常规内容。中国海军事先通过国际通用频道通报了相关海空域使用计划，符合国际惯例。日本航空自卫队从那霸基地起飞F-15战斗机，多次接近中方训练区域，最近距离一度逼近几海里范围，造成中方舰载机起降安全隐患。中国方面出动歼-15舰载机进行监视和应对，对抵近的日机实施火控雷达照射，照射时间分别为约3分钟和31分钟，属于间歇性、防御性措施。日方随后由防卫大臣小泉进次郎出面抗议，称中方行为“危险”，中国国防部和外交部回应指出，日机抵近滋扰在先，中方行动系正当自卫。这次事件不是孤立现象。2025年，日本在东海、南海方向的军事动作明显活跃，多次与美国、菲律宾、澳大利亚举行联合演习。日本还推动所谓“自由开放的印太”框架下的防务合作，试图拉拢更多国家介入东海事务。菲律宾在南海问题上持续动作，渔船多次进入中国管辖海域，拒绝离开后被中国海警依法驱离，菲方则对外宣称遭受“水炮攻击”。马科斯政府一方面接受美国数十亿美元援助，另一方面在国内面临贪腐指控和经济压力，靠对外挑衅转移视线。日本与菲律宾在12月18日防长视频会谈中，共同表达对东海、南海“现状改变”的反对，推进防卫装备合作，但实际能力差距明显，菲律宾更多依赖外部支持。日本内部对华态度出现明显分裂。高市早苗作为自民党内保守派代表人物，长期持强硬立场。她多次公开宣称“台湾有事即日本有事”，推动修宪、强化军备，在国会答辩时反复强调集体自卫权必要性。她的支持主要来自右翼团体和部分选民，但在经济界和务实派议员中支持度有限。日本经济对中国依赖度极高，超过1400种进口商品对华依存超过50%，涉及半导体材料、汽车零部件、稀土、医药原料等关键领域。中日贸易额年均超3000亿美元，一旦供应链断裂，日本工业将面临系统性冲击。石破茂等政要曾公开表示，没有中国，日本的自给自足就是空谈。中国在处理中日关系时保持定力。外交部多次提醒日方，错误言论会带来恶劣影响，但并未关闭沟通渠道。对务实派的接触请求，中方态度平和但有底线，强调只有停止挑衅性言论才能真正缓和。高市早苗的强硬路线在这一背景下逐渐被边缘化，她的支持基础还在，但已难以代表日本主流利益。经济现实像一道无形的墙，把口号和行动彻底分开。周边国家看得很清楚。中日如果真走到大规模冲突那一步，不会像俄乌那样变成军火商的提款机。中国工业基础、后勤保障、动员能力都远超乌克兰，战争烈度会迅速升级，涉及海空多域，供应链断裂的代价会传导到全球。菲律宾、日本这些国家虽有美国撑腰，但自身实力有限，美国的援助和承诺也从来不是无限的。一旦卷入全面对抗，真正承受代价的是前线国家，而不是远在大洋彼岸的决策者。现在中日对峙还在可控范围内，但裂痕在扩大。日本政策到底往哪个方向走，取决于内部务实派和强硬派的力量对比。经济界和部分政界人士已经开始主动寻求出路，高市早苗的孤立局面越来越明显。时间一天天过去，现实利益的压力只会越来越大，谁也绕不过去。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。扎哈罗娃在例行记者会上的那番表态，着实让在场的不少人心里“咯噔”了一下。她直言不讳地指出，倘若美国执意要在日本这块土地上部署导弹，俄罗斯与中国绝不会仅仅停留在口头上的政治抗议。尤其那句“别以为手里有航母和导弹就能高枕无忧”，这话说得极重。这话表面上是说给美日听的“耳光”，实则是说给我们自己听的“警钟”。一位曾在冷战泥潭里摸爬滚打、吃过大亏的“老对手”，如今却成了最直白的预警者，这背后究竟隐藏着怎样痛彻心扉的血泪教训？当美军将“堤丰”中导系统强行塞进日本列岛的那一刻，实际上就已经点燃了整个东亚火药桶的引信。这套攻击系统的打击范围足以覆盖中国东部沿海繁华地带，从按下发射钮到命中目标，仅仅需要8分钟。日本政府嘴上还在狡辩这是所谓的“防御性部署”，实则早已彻底沦为美军的“前沿弹药库”。更为讽刺的一幕发生在北海道，当地居民一听要在自家门口安导弹，直接冲到议会门前拉起了横幅怒骂——“别把我们变成第二个冲绳”。然而，东京那帮西装革履的政客们却依旧满脸堆笑地签了字，仿佛那些导弹瞄准的并非别国的领土，而是自家后院堆放柴火的草垛。俄罗斯用自己惨痛的历史换来了一条颠扑不破的真理：单纯的军备竞赛，从来都是个吞噬国力的无底洞。回想冷战巅峰时期，美苏两国制造的核弹头加起来足以把地球来回耕耘好几遍，可结果如何？一场古巴导弹危机，差点拉着全人类一起去见上帝。如今俄罗斯的军费开支仅是美国的零头，这种窘境倒逼他们走出了新路子——高超音速导弹、电子战压制设备、无人机蜂群，玩的尽是“四两拨千斤”的非对称战术。这两年中俄联合军演，练的早已不是为了好看的阅兵方阵，而是情报系统如何在5分钟内实现互通、指挥链条断裂后如何紧急重组。这种在模拟炮火中磨合出的默契，才是让对手真正感到脊背发凉的威慑。最尴尬的莫过于那些被夹在大国博弈夹缝中的小国，如今连呼吸都得看着别人的脸色行事。看看韩国，安全上不得不仰仗美国的鼻息，可经济命脉却与中国紧密相连。美国一施压，首尔就得硬着头皮配合部署萨德，哪怕明知会得罪最大贸易伙伴。再看越南，本想着在各大势力间左右逢源，如今也被逼到了选边站队的悬崖边。这些国家心里比谁都清楚：真要是打起来，大国之间尚有谈判桌上的筹码，他们这些小国连上桌的资格都没有。他们只能眼睁睁看着自家世代生息的土地，变成别人博弈厮杀的棋盘。这种被强行绑在失控战车上却找不到刹车的恐惧感，比任何先进武器都更让人感到窒息。所以扎哈罗娃那句“狠话”，其实是一句最诚恳的忠告——装备终究只是工具，人心向背和战略定力才是决定胜负的关键。试想当年甲午战争时期的北洋水师，购入的哪一艘不是当时世界顶尖的铁甲舰？最终却落得全军覆没。并非炮火不够猛烈，而是从朝廷中枢到前线将领早已烂到了根子里。如今美日看似气势汹汹，实则日本国内早已民意撕裂。且不说别的，根据最新统计数据，日本有1406个品类的商品超过一半依赖从中国进口，家中九成的空调和笔记本电脑都是“中国制造”。一旦双边关系彻底崩盘，日本老百姓夏天连空调都开不了，想用电脑办公都没门。经济命脉被别人死死捏在手里，这种外强中干的架势究竟能硬撑多久？反观中俄，不仅在技术层面拼命补齐短板，产业链也在加速实现自主可控，这才是敢于叫板的真正底气所在。这场博弈发展至今，比拼的早已不是谁的导弹射程更远，而是比谁先沉不住气、谁的自家后院先起火。扎哈罗娃的那句提醒，与其说是对中国的单方面警告，倒不如说是两个昔日老对手在新时代达成的某种默契共识：真正的安全，从来不是靠恐吓邻居换来的，而是得让所有人都睡得安稳。美日如果至今还沉迷于用导弹堆砌出的虚幻安全感里，早晚有一天会惊恐地发现——当引信被彻底点燃时，那个站得离火药桶最近的人，往往死得最快。信源：美军计划在日本境内部署“堤丰”中导系统，俄罗斯发声2025-08-3014:03·人民日报
朝鲜重型火炮在乌克兰战场多次被打爆，是否意味着已经不适合现代战争？根据乌克兰公
朝鲜重型火炮在乌克兰战场多次被打爆，是否意味着已经不适合现代战争？根据乌克兰公布的消息，朝鲜一款240毫米重型火箭炮，在战场遭遇了匈牙利生产的“飞鸟”无人机，导致该火箭炮直接被击中，并发生了爆炸。该火炮的特点就是威力巨大，射程够远，它的最大射程甚至可以达到67公里。按理说，在俄乌战场上能够发挥重要作用。但它存在两个致命的弱点，首先就是特别的笨重，机动能力差。不像美国的“海马斯”多管火箭炮，整个准备过程只要5分钟，发射后直接转移阵地，很难被锁定。朝鲜的火箭炮，追求的就是大火力、大规模毁伤，在其它方面的表现就比较弱。其次，就是它本身的防护比较差。没有考虑现代化战场，大量应用无人机的作战场景。所以在乌克兰战场上，多次出现被摧毁的情况。实际上，这款火箭炮的设计初衷，就是为了打击韩国首尔首都圈的。它可以实现大面积的火力覆盖，对于韩国密集的城市群来说，无疑是灾难性的。当然，从另一个角度讲，韩国装备的现代化程度同样非常高。大量应用了各类无人机，远程高精度打击装备，还有美国的隐身战机加持。所以，在对韩国的实战中，到底能否发挥作用，实际上都是未知数。不管怎么说，乌克兰战场的事件，对朝鲜来说收获是相当大的。可以充分认识到自己武器装备，包括战术体系的不足，从而作出有效改进。这是朝鲜在参与本次冲突过程中，最大的收获之一。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。要知道美国若在日本部署导弹，这绝不是一个简单的军事动作。日本作为美国在亚太地区的重要盟友，其地理位置使得导弹部署能够对周边国家形成巨大的威慑。美国的这一计划，说白了就是在亚太地区进一步加强其军事影响力，试图通过这种方式来掌控地区局势。而俄罗斯和中国作为地区大国，自然不会坐视不管。而扎哈罗娃强调中俄不仅会做政治回应，这意味着除了外交层面的抗议和谴责，还会有更实质性的行动。事实上，中俄在军事领域有着广泛的合作，双方在联合军演、军事技术交流等方面都有着深厚的基础。一旦美国的导弹部署成为现实，中俄很可能会在军事防御、战略布局等方面进行更紧密的协作。事实上，美国的这种行为是对地区和平稳定的严重破坏。美国一直以来都在推行其霸权主义政策，试图通过军事手段来维护其在全球的主导地位。在日本部署导弹，无疑是对中俄的一种挑衅，也是对国际秩序的公然践踏。俄罗斯和中国作为负责任的大国，有义务维护地区的和平与稳定。而扎哈罗娃的表态，向世界传递了一个明确的信号：中俄不会容忍任何国家以任何借口破坏地区的和平与稳定。如果美国执意要在日本部署导弹，那么它必将面临来自中俄的强大压力。再者，中俄联合应对外部威胁，也体现了两国之间深厚的战略伙伴关系。中俄两国在政治、经济、文化等多个领域都有着广泛的合作，在国际事务中也保持着密切的沟通与协调。在面对美国的军事挑衅时，中俄携手共进，不仅能够增强自身的防御能力，也能够对美国形成有效的威慑。这种合作关系，说白了是基于双方的共同利益和战略需求。在国际形势日益复杂的今天，中俄两国只有团结起来，才能更好地应对各种挑战。说到底，扎哈罗娃的表态是对美国在日本部署导弹计划的有力回应，也彰显了中俄维护地区和平与稳定的决心。在国际局势风云变幻的当下，任何国家都应该保持克制，避免采取任何可能引发冲突的行动。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
俄乌战争很可能会造成一个后果，那就是中国武器出口将大幅增长。这场冲突暴露了三点：
俄乌战争很可能会造成一个后果，那就是中国武器出口将大幅增长。这场冲突暴露了三点：第一，任何协议或条约都不可靠，只是一纸空文。第二，美国从不真正保护盟友，关键时刻只会把盟友当筹码出卖。第三，联合国根本发挥不了作用。先说所谓的协议条约，说穿了就是强者给弱者画的饼，真到利益关头，撕起来比卫生纸还快，北约东扩那点事就是最好的证明。冷战结束后，北约明明给俄罗斯递过不东扩的口头承诺，结果转头就五次东扩，把武器系统都部署到了俄罗斯家门口，硬生生把俄逼到了退无可退的地步。当初的承诺早被抛到九霄云外，所谓的安全协议不过是束缚弱方的枷锁，这种前车之鉴摆在眼前，谁还敢把国家安全寄托在几张纸上？各国心里都门儿清，与其信虚无缥缈的协议，不如攥点真家伙在手里才踏实。而美国在这场冲突里的表现，更是把“盟友就是筹码”的底色暴露得淋漓尽致，让人看足了笑话。美国口口声声喊着保护盟友，可真到关键时刻，算盘打得比谁都精。就说之前的阿富汗战争，美国打了二十年，最后一声不吭就仓皇撤军，把那些跟着自己并肩作战的阿富汗伙伴扔在原地，任其暴露在危险中，喀布尔机场的混乱场面至今还历历在目，所谓的盟友情谊，在美军的撤离背影里碎得一文不值。放到乌克兰身上也一样，美国给援助看似大方，实则处处留一手，援助的武器层层加码却总卡着关键节点，本质上就是把乌克兰当成消耗俄罗斯的棋子，什么时候没用了，被抛弃也是早晚的事。这种只讲利益不讲情义的操作，让那些原本依附美国的国家彻底寒了心，谁也不想成为下一个被牺牲的筹码，自然要另寻出路。更讽刺的是，作为国际秩序维护者的联合国，在这场冲突中几乎沦为了摆设，连基本的调解作用都发挥不出来。俄乌冲突爆发后，联合国不是没尝试过推动停火谈判，可每次提案不是被大国否决，就是陷入无休止的争论，最终只能发出空洞的呼吁，看着战火持续蔓延。安理会的大国否决权成了某些国家谋私利的工具，联合国的权威性被一点点消解，再也不是各国眼中能主持公道、化解危机的可靠平台。当协议靠不住、靠山会卖人、国际组织没作用，各国唯一的选择就是强化自身国防力量，手里有硬家伙才能在复杂的国际局势里站稳脚跟。这时候中国武器就成了不少国家的优选，不是没有道理的。中国武器向来走性价比路线，像和巴基斯坦联合研制的枭龙战斗机，性能不输西方同类产品，价格却只有零头，还不附加任何政治条件，交易方式也灵活，不像美国卖武器总带着一堆捆绑条款，动辄干涉别国内政。对于那些经济不宽裕、又想提升国防实力的国家来说，中国武器简直是量身定制。更重要的是，中国始终坚持负责任的军售原则，只助力各国正当防卫能力，不搞阵营对抗，这种靠谱的态度在当下尤为难得。俄乌战争让各国彻底认清了现实，安全感从来都是自己给的，与其依赖别人不如武装自己，而中国武器的优势和中国的军售立场，自然会让更多国家主动抛来橄榄枝，出口增长也就成了顺理成章的事。
轻型战斗机和重型战斗机的体格区别。左边是土耳其空军F-16战斗机，右边是俄罗斯
轻型战斗机和重型战斗机的体格区别。左边是土耳其空军F-16战斗机，右边是俄罗斯空军苏-30SM战斗机。
100亿化为泡影，35名顶尖电子战专家牺牲！这不是普通的空难，是中国预警机
100亿化为泡影，35名顶尖电子战专家牺牲！这不是普通的空难，是中国预警机用一代人的血肉，在技术封锁的铁墙上砸出的血窟窿。1996年，以色列的“费尔康”预警机项目让中国看到希望。谈判桌上，以色列工程师拍着胸脯：“两年交货，雷达能看400公里。”没人想到，美国的一纸禁令让合同变成废纸。2000年的深夜，中方代表盯着以色列发来的解约函，3.5亿美元订金换不来半句解释。这不是生意，是大国博弈的明牌——核心技术，永远标着“非卖品”。被逼上绝路的科研人员钻进贵州大山。没有计算机，就用算盘敲雷达方程；没有风洞，就用香烟烟雾观察气流。王小谟带着团队在漏雨的厂房里画图纸，铅笔头磨秃了数千支。2003年空警-2000首飞成功时，试飞员报告：“雷达转起来像天安门的灯笼。”没人知道，这盏“灯笼”的每束电磁波里，都藏着被撕毁的合同碎片。2006年6月3日，空警-200试验机爬升至7000米。结冰警报突然响起时，机长正和后排的35名专家讨论除冰参数。液压管泄漏的滋滋声，盖不住年轻工程师小陈背包里未完成的算法稿纸摩擦声。47秒后，山体吞噬了整架飞机。搜救队员在残骸中找到半块工牌，编号007，那是某雷达所总师的证件。100亿研发资金归零，更致命的是人才断层。35名专家平均年龄38岁，有人刚结婚，有人孩子还在襁褓。追悼会上，王小谟拄着拐杖说：“他们没走完的路，我们爬也要爬完。”事故报告显示：不是天灾，是运-8平台改装时，液压系统冗余设计不足——追赶的焦虑，让安全底线退了半步。广德烈士陵园的新墓碑前，科研团队立了块“质量耻辱碑”。他们把运-8拆开重装，在乌克兰专家帮助下，给飞机“换血”：除冰系统升级7代，液压管路加粗30%，连螺丝钉都做了防结冰涂层。2007年，空警-2000服役当天，设计师张工（化名）在烈士名单前烧了新图纸：“看，咱不用以色列的雷达，盘子不转也能360度看。”真正的跨越在空警-500。2012年首飞时，数字阵列雷达让美国E-3的机械旋转雷达成了“老古董”。试飞员回忆：“以前雷达像手电筒扫街，现在是监控摄像头无死角。”更绝的是，运-9平台实现100%国产化，连螺丝钉都刻着“中国制造”。2024年台海演习，空警-500A空中加油后滞空20小时，当年广德的积冰云层，现在成了它的“主场”。如今预警机掠过天安门，机腹下的山河记得：2006年那个潮湿的早晨，35个名字永远定格在试飞日志的最后一页。他们没能看到空警-500的“电子复眼”，但今天每一次目标锁定的嘀嗒声，都是迟到的军功章。这不是故事，是中国军工的生存法则：买不来的，就用命换；摔碎的，就用血粘起来。当我们仰望空警-500的“大圆盘”，该知道那不是金属，是一代人用血肉铸的盾。
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链，这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”，制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人对战争的理解还停留在硝烟弥漫、导弹横飞的画面里，觉得那是战壕里的搏杀，但在现代大国博弈的棋盘上，真正的致命一击往往发生在第一声枪响之前，俄罗斯用这几年的亲身经历，给全世界特别是中国，展示了一套完整的“窒息战术”。这种新型战争没有任何物理破坏，不需要摧毁一座建筑，却能让一个国家的经济系统瞬间瘫痪，当这套剧本摆在我们面前时，必须清醒地意识到，一旦局势失控，针对中国的第一波攻势绝不是军事打击，而是金融和科技层面的全面封锁。我们最引以为豪的3万多亿美元外汇储备，在极端情况下可能成为对手攻击的首要目标，这笔钱不是简单的国家储蓄，而是国际贸易的信用担保。俄罗斯冲突爆发初期，美欧瞬间冻结了其约3000亿欧元的海外资产，直接导致俄罗斯无法利用这些资金来稳定汇率或支付进口账单。如果同样的情况发生在中国，影响将不仅是账面财富的损失，而是整个进出口贸易链条的停滞。我们购买能源、粮食以及偿还外债都需要外汇，一旦资金通道被锁死，企业的国际信誉会受损，进口物资无法结算，这种冲击会迅速传导到国内的生产和消费环节。这也是为什么近年来国家持续增持黄金、推行货币互换，本质上就是在为可能到来的极端局面储备不可冻结的“硬通货”。紧随其后的手段通常是切断SWIFT系统，很多人把SWIFT看作某种即时通讯工具，实际上它是全球资金流动的核心通道，俄罗斯部分银行被剔除后，跨境结算周期被无限拉长，交易成本飙升，甚至出现了卖出石油却收不回货款的窘境。看看被制裁多年的伊朗，因为无法正常支付，连进口基础医疗药物都变得异常艰难，最终受苦的是急需救命药的普通患者。对于中国这样一个全球最大的贸易国而言，如果被切断与SWIFT的联系，意味着我们的对外经济活动将极大受阻。虽然我们已经建立了CIPS人民币跨境支付系统，且业务覆盖范围不断扩大，但在当前的国际结算体系中，摆脱对他国主导系统的依赖依然是一场需要时间的攻坚战。更为隐蔽且致命的打击在于高科技产业链的切断，特别是芯片领域，俄罗斯的产业结构主要依赖能源和军工，对高端民用芯片的依赖度相对有限，即便被封锁，靠着自身的资源禀赋还能维持运转。但中国的情况完全不同，我们是全球制造业的中心，手机、汽车、工业机器人等所有现代工业产品都离不开芯片。目前我们在大硅片、特种气体等半导体核心材料上的进口依赖度依然极高，一旦供应链被切断，后果不是电子产品涨价那么简单，而是大面积的工厂可能因为缺芯而停产，产业升级的步伐会被强行打断，这种对工业体系的打击是毁灭性的。面对这套已经公开的“剧本”，盲目乐观或过度恐慌都不可取，我们反复强调“底线思维”，就是要在最坏的情况发生前做好准备。中国拥有全产业链的工业基础，有14亿人口的庞大内需市场，粮食和能源的自给保障能力也在不断提升，这些都是我们承受外部冲击的坚实底座。同时人民币国际化的稳步推进和科技自主创新的加速，正在逐步拆解对手的封锁能力，现代战争的胜负，往往取决于战前的布局与准备。只要我们能守住金融安全、打通技术堵点、稳住国内经济循环，即便对手祭出再狠厉的制裁手段，也无法撼动中国发展的根本，看懂了别人的教训，我们就要扎紧自己的篱笆，把命运牢牢掌握在自己手中。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的历史经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！扎哈罗娃的话里藏着血与火的教训。这个见过太多地缘博弈的外交官，深知霸权国家从不讲规则，当年北约东扩时，俄罗斯也曾寄望于外交协商，结果换来了炸弹落在家门口。美国在日本部署导弹的野心，不止是瞄准东亚，更是想打破俄中周边的战略平衡，这种步步紧逼的挑衅，怎么可能只换来口头抗议？俄罗斯早就用行动证明，对侵略者的纵容就是对自己的残忍。还记得扎哈罗娃此前警告日本的狠话吗？参与冻结俄资产就等同于“盗窃”，必将招致非对称反制。这种说到做到的强硬，正是中俄伙伴关系的底气所在。光有航母导弹，没有战略协同就是孤家寡人。当年苏联的坦克集群曾震惊世界，可缺乏盟友呼应和多维度反制，最终在冷战中渐落下风，这个教训足够深刻。中俄的联合应对从来不是空话。从联合空中战略巡航到海上军演，从能源贸易本币结算到外交立场协同，每一步都在构建实质性的反制网络。那些觉得导弹能解决一切的人，怕是忘了历史的耳光有多响。二战时德国的装甲部队号称天下无敌，却败在美苏英的协同夹击下，单一的装备优势终究抵不过抱团取暖的力量。美国在日本部署导弹的算盘打得精，却忘了俄中不是孤军奋战。俄罗斯的战略核力量与中国的常规威慑形成互补，这种1+1大于2的效应，足以让任何挑衅者掂量后果。所谓实质性反制，是断其后路的精准打击。就像俄罗斯冻结不友好国家资产，中国限制关键技术出口，这些组合拳远比单纯的军事对峙更有杀伤力。历史上多少强国栽在“装备迷信”上。拿破仑的铁骑踏遍欧洲，却败给了俄国的寒冬与民众的抵抗；纳粹德国的战机坦克再先进，也扛不住世界反法西斯联盟的合力反击。中俄伙伴关系的精髓，在于不结盟却心有灵犀。你守我西线，我固你东疆，能源上相互保障，技术上彼此支撑，这种深度绑定让霸权国家无从下手。美国总想着用军事围堵遏制发展，却不懂团结的力量有多可怕。俄中联手后的反制，可能是切断关键产业链，可能是抛售美债，也可能是在国际舞台上掀翻霸权规则。那些嘲笑“中俄联合只是嘴炮”的人，没见过西伯利亚输油管里流淌的原油，没看过联合军演中并肩航行的舰艇，这些实实在在的联动，就是最硬的底气。哪有什么孤立的安全！在霸权横行的当下，光靠自己的导弹航母，迟早会被群狼环伺。中俄的选择，是给世界上所有被压迫国家做了个榜样。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮
俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄媒的判断绝非空穴来风，本质是看透了国际社会弱肉强食的底层逻辑，俄乌冲突三年拉锯战恰好将这套逻辑彻底剖开。2022年冲突初期，俄军试图闪电战速决却因战术滞后陷入胶着，西方趁机发起能源、金融、科技全方位制裁，北约源源不断向乌克兰输送武器，意图以消耗战拖垮俄罗斯。直至2025年冲突三周年，战场形势彻底反转，俄军调整战法深耕乌东，仅当年8至9月就稳固控制160平方英里土地，乌军短暂占领的库尔斯克部分区域也被五万俄军快速反击压制。此时西方态度骤变，特朗普主动联系普京寻求通话，德法则暗中谋划体面收场，持续军援掏空欧洲家底，能源危机与经济衰退引发民怨，所谓“和谈呼吁”，不过是疼到极致的自保之举。这种“疼了才懂事”的戏码在国际舞台屡见不鲜，俄媒从俄乌战场窥见倒影，进而推演中国卷入冲突可能遭遇的美国主导“群狼战术”。日本大概率首当其冲，美军在冲绳嘉手纳基地常年部署12架F-35A隐形战机，还计划在岩国基地增补F-35B机型，凭借隐身与精确打击能力觊觎东海，实则是依附美国刷存在感。菲律宾属投机分子，曾拉拢印度在南海联合巡航、派军舰试探争议海域，妄图趁乱抢占岛礁，却始终在中国南部战区掌控范围内。印度深谙“揩油”之道，一边在中印边境打造所谓“战地旅游景点”强化控制，一边伺机趁火打劫，即便加勒万河谷冲突的教训仍在眼前，依旧本性难移。越南则惯于背后作祟，借南海利益纠葛伺机而动。这些国家看似形成多方向围堵，实则各怀鬼胎、不堪一击，不过是践行美国“用盟友鲜血当燃料”的剧本罢了。美日澳印海上围堵、印越陆上纠缠、北约侦察机空中窥探，这套在乌克兰奏效的把戏，在中国面前毫无用处，核心在于中国的硬实力足以让挑衅者尝尽剧痛。东风-41洲际导弹是战略威慑核心，作为三级固体燃料导弹，其1.2至1.5万公里射程可覆盖全球，搭载最多10枚分导式核弹头，搭配公路机动发射平台与冷发射技术，能在群山间灵活转移、随停随射，敌方连锁定目标都难，更遑论拦截，关岛、夏威夷等美军亚太核心据点均在打击范围内，可直接突破美国本土安全屏障。福建舰的电磁弹射技术形成碾压优势，美军福特级航母故障率高达1/400，中国则将其控制在1/2000以下，搭配歼-20隐形战机的隐身突防能力，可在远洋构建攻防兼备体系，让海上围堵沦为空谈。火箭军拥有媲美半个北约的庞大导弹库存，从常规导弹到高超音速武器形成完整打击链，车载激光炮实战化部署可精准拦截低空目标，全方位防御让偷袭无从下手。早在上世纪抗美援朝战争中，中国就已印证“疼痛是最好的教科书”。彼时新中国百废待兴，面对武装到牙齿的美军为首的联合国军，在武器装备差距悬殊的情况下，硬生生将其逼回三八线。这场胜利打破了美帝国主义不可战胜的神话，奠定新中国大国地位，英国元帅蒙哥马利战后直言切勿轻易与中国交战，美国也在越南战争中牢记教训，始终不敢越过17度线，这便是疼痛带来的理性。如今觊觎中国利益的国家忘却这段历史，妄图复制俄乌冲突“以援促战”模式，却忽视中国完备的工业与军工产能，足以支撑全方位攻防作战。日本F-35战机难敌歼-20围猎与地面防空锁定，菲律宾偷占岛礁只会被海军常态化巡航一网打尽，印度边境小动作纯属自寻难堪，越南背后作祟必遭雷霆反击。美国想坐收渔利让盟友当炮灰，一旦盟友惨败，“群狼战术”便会瞬间瓦解，各国终将如欧美对待俄乌冲突般，收起嚣张转而空谈和平。国际社会的规则从来由实力定义，道理难服顽固者，唯有疼痛能让挑衅者认清现实。西方从拱火俄乌冲突到呼吁和谈，根源是付出了难以承受的代价；若中国被逼至绝境，第一轮反击就会让对手痛彻心扉。中国从不主动挑事，却绝不畏惧战争，硬实力是捍卫主权的底气，这并非威胁，而是实力使然。那些心怀鬼胎的国家，与其妄想趁乱牟利，不如早日认清现实，在绝对实力面前，所有投机取巧与抱团挑衅，最终都只会沦为自食恶果的笑话，和平发展、合作共赢才是人间正道。
乌克兰笑麻了，捡到了俄罗斯发射“榛树”导弹残骸，技术竟然让乌克兰“大跌眼镜”。
乌克兰笑麻了，捡到了俄罗斯发射“榛树”导弹残骸，技术竟然让乌克兰“大跌眼镜”。俄罗斯动用了一件本该压在战略底层、用来震慑对手的高级武器，换回来的却只是几栋建筑的废墟，外加一堆被人打包带走的导弹残骸，账面怎么对，都说不过去。时间点在1月8日深夜，那天，一枚导弹划过利沃夫上空，轨迹拉得很漂亮，本来应该是一次“亮肌肉”的表演，可问题在于，导弹落地之后，没有达到预期效果，反倒把自己拆散了，更要命的是，残骸掉落的位置，正好落在乌克兰情报系统能够迅速控制的区域。接下来发生的事，就完全不在莫斯科的掌控之内了，碎片被第一时间收集、封存、分类，然后送进基辅的实验室，控制模块、线路板、发动机喷口、制导组件，一个都没少。对于情报人员而言，这并不是废铁，而是一座触手可及的“技术样本库”，往后，这些物件的去向，几乎无需揣测便能知晓。拆解刚进行到一半，问题就暴露出来了，外界一直被反复渲染的“新式武器”，内部结构却相当眼熟，电子系统里居然还能看到老式电子管，这样的物件早被集成电路所淘汰，陀螺仪之思路仍囿于上世纪设计逻辑，在当今数字化作战体系中，其模拟信号系统显得格格不入、异常违和。零部件上的生产编号更是把底牌掀了个干净，很多关键部件的出厂时间，甚至可以追溯到RS-26项目被叫停的那一年，所谓的技术突破，与其说是创新，不如说是清库存，把仓库里的老货重新拼装、换个名字，再推到战场上。为了制造一次短暂的心理震慑，俄军等于主动把整套武器系统的技术框架暴露了出去，乌克兰甚至不需要具备多强的逆向研发能力，只要把这些残骸当快递，送到北约的分析中心就够了。而这，正是五角大楼最想要的东西，靠卫星和雷达，只能推算外形参数，后果非常直接，只要掌握了导弹的红外特征，防空系统的改进方向就清晰了，只要弄明白制导方式，电子干扰就能对症下药，这相当于把“考试题”和“参考答案”一起交给了对手，防御体系的升级速度只会更快。去年底第聂伯河方向那次打击，还能留下一点模糊空间，各种分析满天飞，现在不一样了，实物摆在桌面上，神秘感直接清零，生产线工艺、合金配比、燃料舱结构，这些本该锁在保险柜里的信息，正在被反复研究。从战略角度看，这种做法非常伤，战略威慑武器的价值，在于“摆着不用”，一旦真用上了，还没打出压倒性效果，威慑力就会迅速缩水，现在欧洲各国的军方都在研究那堆残骸，以后再想靠同类武器施压，对方未必会当回事。说到底，这就是把压箱底的东西拿出来敲了一下桌子，结果桌子没塌，底牌却被人看了个遍，战争再残酷，本质上也是算账，这一笔，怎么算，都是一笔亏本买卖。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄罗斯媒体直白放出强硬狠话，点明即便手握航母与导弹这类重器，真到局势升级时也没法高枕无忧，这番表态绝非空穴来风，背后藏着对亚太地缘局势的精准研判与实战经验总结。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上明确表态，若美国执意要在日本境内部署“堤丰”中程导弹系统，俄罗斯与中国绝不会只做表面政治回应，必将拿出实打实的应对举措震慑挑衅者。她着重强调，中俄伙伴关系始终秉持不针对第三方的原则，可一旦遭遇任何形式的安全威胁与挑衅行为，两国定会基于战略默契携手应对，这份表态既亮明底线，也彰显了双方协作的坚定立场。这番掷地有声的话语，完全基于俄罗斯多年来的实战与地缘博弈经验，深意在于单纯依靠先进装备远远不够，只有配套的实质性反制手段与协作体系，才能真正构筑坚不可摧的安全屏障。美军计划借美日“坚毅之龙25”联合军演之机，在日本部署“堤丰”中程导弹系统，这套装备可发射“战斧”巡航导弹与“标准-6”导弹，射程覆盖500至2000公里，足以笼罩中国东北、华北及俄罗斯远东核心区域，挑衅意图昭然若揭。扎哈罗娃直言，美方此举是破坏东北亚地区稳定的危险行径，本质是在强化亚太陆基中短程导弹部署能力，试图将攻击性武器扩散至中俄周边，严重加剧核大国间的紧张态势。中方早已对美日这一动作发出严正警告，外交部发言人林剑1月16日明确表态，强烈不满并坚决反对美方行径，敦促美方、日方正视地区国家呼声，尽快撤走相关导弹系统，切勿给地区局势火上浇油。值得一提的是，美军2024年4月已在菲律宾吕宋岛部署过一套“堤丰”系统，原本承诺军演后撤走却公然食言，如今又将目标对准日本，摆明要打造第一岛链导弹封锁带，双向牵制中俄。扎哈罗娃还点出日本加速军事化的危险倾向，其借美日同盟不断扩大实战化训练、深化军事绑定，这类举动带着蓄意敌对性质，完全无视俄罗斯的国家核心利益与地区安全诉求。她明确警示日本政府，需重新考量部署“堤丰”系统的决定，否则地区局势进一步恶化的全部责任，都将由日方与美方共同承担，这番话既是严正警告，也是对局势的清醒预判。美日的挑衅部署暗藏巨大风险，日本相当于主动绑上美国战车、彻底丧失战略自主，一旦局势失控必将首当其冲成为反制目标，国内反对这种引狼入室的声音也在悄然酝酿发酵。中俄的联合应对绝非口头说说，俄罗斯拥有成熟的反导与战略打击体系，中方则具备强大区域拒止能力，双方协作能形成战力互补，构建起多层次、全方位的反制防线。国际局势早已不是单靠装备定胜负的时代，美国对盟友的背信弃义、动辄搞单边挑衅的霸权操作，都在不断打破地区平衡，唯有团结协作与实质反制，才能守住安全底线。那些妄图靠先进武器施压的势力，终究会明白装备只是底气之一，坚定的立场、默契的协作与精准的反制，才是抵御侵略、捍卫主权的核心力量，强权逻辑终究行不通。国家间的安全从来不是孤立存在的，中俄联手应对挑衅的态度，不仅是为自身保驾护航，更是在维护亚太地区乃至全球的战略平衡与和平稳定，扛起大国责任。强权挑衅只会倒逼各国凝聚共识，任何试图打破现有平衡、威胁他国安全的举动，最终都会自食恶果，和平共处、相互尊重、互利共赢，才是大国相处的正道。详细信源：1.新华网《接连部署多套“堤丰”，美国中导系统进驻太平洋》，2025年3月19日；2.中国网《美扩大部署“堤丰”，刻意在东北亚拱火添乱》，2025年9月17日；3.环球网《扎哈罗娃警告美日：部署中导将引发局势升级》，2025年9月18日；
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对，这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。可能有人会纳闷，有航母导弹还不够？咱们先看看俄罗斯的经历就懂了。这些年美国对着俄罗斯没少搞小动作，又是在欧洲部署反导系统，又是联合盟友搞军事围堵，光靠装备对峙的时候，俄罗斯也没少被动。就像2025年8月，美国计划在日本部署“堤丰”中程导弹系统，扎哈罗娃当时就明确反对，说这是破坏地区稳定的危险举动，可美方一开始根本不当回事，觉得俄罗斯顶多就是抗议两句。但俄罗斯没跟它废话，直接调整军事部署，把精锐部队和先进武器往远东边境调动，同时跟咱们深化军事技术合作，这一套组合拳下来，美方后续部署进度明显放缓，这就是实质性反制的威力。再看2026年开年这半个月的局势，更能明白扎哈罗娃这话的针对性。1月15日，日本防卫大臣小泉进次郎特意飞到华盛顿，跟美国防长敲定了大事，要在冲绳这些西南诸岛强化存在感，还计划大幅增产SM-3Block2A拦截导弹。别以为这导弹是单纯防御用的，它是美国全球反导体系的关键一环，部署在日本，说白了就是给美军介入地区冲突搭保护伞，把防线直接推到咱们家门口。这种情况下，光靠咱们自己的航母导弹防守，就跟闭门造车似的，你守得再严，对手也能靠盟友围堵慢慢压缩空间，这时候联合有同样诉求的伙伴，形成互相支撑的反制力量，才是最管用的。中俄伙伴关系不是摆样子的，这从2026年1月初的“水手”号油轮事件就能看出来，当时美军在公海强行扣押了挂俄罗斯国旗的油轮，还无视俄军潜艇护航的警告，态度嚣张得很。换做以前，可能就是俄罗斯单方面抗议反击，这次不一样，俄罗斯直接对乌克兰境内关键能源设施发起高强度打击，十来名北约军官包括两名美国人丧生，咱们则第一时间高调发声，明确反对美军非法扣船，还牵头金砖国家搞联合演习，主题就是保障海上经济安全。中俄这么一联手，美方撑不住了，不到48小时就释放船员，原定的第二波军事打击也紧急叫停。这事儿就说明，单打独斗的时代早过去了，就算你装备再先进，面对两个大国的全方位联手，也只能认怂。有人可能觉得，中俄联手就是为了跟美国对着干，扎哈罗娃也特意强调了，中俄伙伴关系不针对任何第三方，这话不是客套。咱们俩都是大国，都面临着美国及其盟友的军事围堵和霸权施压，合作是出于自保，是为了维护自己的安全利益。美国总喜欢拉着盟友搞小圈子，在别人家门口部署武器，还美其名曰“维护稳定”，其实就是想靠武力威慑掌控局势。俄罗斯吃过这方面的亏，早年就是因为单独应对美国的围堵，处处被动，后来明白过来，只有找到靠谱的伙伴，形成实质性的反制能力，才能打破这种围堵。光靠装备为啥不行？咱们得说句实在的，武器再先进也得有配套的应对策略，航母导弹是威慑力，但不能天天摆在那儿当摆设，真等对手把导弹部署到家门口，再动用这些重武器，代价就太大了。实质性反制不一样，它是多层次的，军事上可以调整部署、联合军演，让对手知道动手必遭反击；外交上可以联合多国发声，占据道义高地；经济上还能联动产业链，打破对手的制裁封锁。就像俄罗斯应对美国在欧洲的导弹部署，不是光靠导弹对峙，而是联合周边国家搞能源合作，同时跟咱们深化军事协同，从多个维度让美国的计划落空。2026年的亚太局势本来就不平静，美国一边撺掇日本扩军备战，一边联合菲律宾搞军事合作，就是想搅乱地区稳定，从中渔利。扎哈罗娃的表态，其实是给咱们提了个醒，也是给美方划了条红线，咱们手里的航母导弹是底气，但不能依赖这些硬装备，得跟俄罗斯这样的伙伴紧密配合，形成全方位的反制体系。你美国敢在日本部署导弹，我们就敢深化军事协同；你敢搞围堵封锁，我们就敢联合更多国家打破垄断。这种实质性的反制，比单纯秀装备管用多了，也能让对手真正掂量掂量后果，可能中老年朋友觉得国际局势复杂，其实核心道理很简单，就跟过日子似的，光有好家具好家电不行，还得有应对麻烦的本事，有靠谱的邻居互相帮衬。中俄联手，就是这个意思，不是要主动惹事，但也绝不怕事，美国及其盟友要是识相，就别在别人家门口搞小动作，真要是把中俄逼到份上，联合反制的力度绝对超出他们想象。毕竟俄罗斯的经验摆在那儿，光靠装备撑不起安全，只有实打实的反制手段，加上靠谱的伙伴，才能真正守住自己的利益，这才是扎哈罗娃这番话的真正用意。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。美国把一套中程导弹系统直接搬到了日本，而且还和日本军队一起搞了场联合演习，亚太的气氛立刻变得微妙起来，不光是简单的装备升级，而是明摆着告诉外界，针对中国和俄罗斯的动作又加大了。因为这“堤丰”陆基中程导弹系统，这可不是什么花架子。射程能到1610到2500公里，从日本岩国基地一发射，咱们东部沿海和俄罗斯远东部分地区都在覆盖范围内，既能打陆地又能反舰，还能靠运输机快速部署，灵活性相当高。美军还特意把它拉进美日“坚决之龙-25”联合演习，明着就是演练“如何用这玩意儿威慑中俄”。你看特朗普嘴上说演习结束就撤走，却绝口不提以后不再来，典型的“我就占着茅坑，还不让你安心”。而日本这边，纯属是自己往火坑里跳，还装出一副“身不由己”的样子。对外喊着“提升防御能力”，背地里军费飙得比谁都快，2026财年防卫预算直接冲破9万亿日元，四年时间就涨了3.6万亿，比民生领域的少子化对策费还高。一边买400枚“战斧”巡航导弹，把国产导弹射程提升到1000公里以上，一边把陆上自卫队旅团升级为师团，还搞了个“宇宙作战集团”，这哪是“专守防卫”，分明是在复活军国主义的老路子。扎哈罗娃三番五次怼日本，说它“甘当美国军事棋子，把岛屿搞成军事据点”，一点没冤枉它——现在美军导弹一落地，日本直接从“观望者”变成了“前线靶场”，周边民间团体都炸了锅，抗议声此起彼伏，毕竟真打起来，最先遭殃的还是日本老百姓。美国这么折腾，其实是在补自己的短板。2019年特朗普政府退出《中导条约》后，就一门心思搞陆基中导，想靠这个填补战术导弹和洲际导弹之间的火力空白。在亚太这边，先把“堤丰”部署到菲律宾，又挪到日本，还计划在澳大利亚常态化部署，摆明了要织一张包围网。可它忘了，中俄不是软柿子，尤其是中俄的配合，早就从“口头支持”变成了“实战联动”。从2005年第一次“和平使命”演习开始，中俄海陆空联动就越来越熟练，2014年“海上联合”演习，两国出动14艘舰艇、9架固定翼飞机，在东海搞协同反潜、联合突击；2018年的“和平使命”演习，上合组织框架下中俄等国出动3000多人、500多台装备，实打实演练应对地区冲突。近几年更是常态化开展联合巡航，海军舰艇在西太平洋并肩航行，空军战机协同巡逻，这种默契不是一天两天练出来的。扎哈罗娃说“技术和武力都会随时跟上”，可不是吹牛——俄罗斯有高超音速导弹“匕首”“锆石”，咱们有自己的反舰弹道导弹和隐身装备，一旦形成联动，美军在日本的导弹基地，根本算不上“安全岛”。更关键的是，中俄的反制从来不是“跟着美国堆装备”，而是精准打七寸。美国靠盟友当前哨，中俄就强化周边协同，让美国的部署处处受制；美国想靠导弹威慑，中俄就搞针对性演练，破解其战术优势。就像俄罗斯在欧洲应对美国部署“堤丰”系统，直接宣布不再限制陆基中导部署，用对等反制打破平衡。这种思路，比单纯拼装备要高明得多。说到底，美国在日本部署导弹，看似是加码威慑，实则是把地区局势推向更危险的边缘。日本心甘情愿当棋子，最后只会被绑在美国的战车上身不由己。而中俄的配合，不是为了主动挑事，而是为了守住安全底线——你敢把刀架到家门口，我们就有能力把刀挡回去，甚至让你反受其害。扎哈罗娃的狠话，本质上是给美日提个醒：安全不是靠堆装备、拉盟友就能换来的，逆势而为搞对抗，最终只会搬起石头砸自己的脚。亚太的和平稳定，从来不是某一个国家说了算，更容不得别人来搅局挑事。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。根据公开的权威数据，中国现役军人数量大概在200万左右，而美国现役军人只有140万上下，单看人数，解放军确实占据明显优势。更重要的是，中国的预备役人员规模庞大，动员潜力远超美国，一旦进入战时状态，能快速补充兵力。反观美国，这些年一直面临征兵难的问题，2023年就有数据显示，美国空军征兵缺口达到10%，陆军还出现了2.4万人的减员，兵员储备和动员能力和中国比确实有差距。但俄媒也明确指出，这种优势只局限在兵员数量上，一旦涉及到装备质量、战略投送、海外部署等核心军事能力，差距就显现出来了。先看陆军装备领域，虽然中国的火炮数量接近美国的两倍，有9800门左右，而美国只有4900门，但质量上的差距不容忽视。美国的火炮普遍配备了先进的智能化火控系统，精确制导能力强，打击精度更高；而中国的火炮虽然数量多，但部分老旧装备还在服役，整体智能化水平和美国相比还有差距。坦克方面，美国现役主战坦克有6612辆，中国大概是5000辆，数量上落后一截，而且美国的M1艾布拉姆斯坦克经过多次升级，配备了先进的主动防护系统，实战表现经过了多场战争的检验。中国的99A式主战坦克性能虽然不错，在信息战能力上有自己的优势，但在装备数量和实战部署经验上，和美军还有差距。海军领域的差距更为明显，这也是俄媒重点强调的部分。从舰艇总吨位来看，美国海军总吨位达到740万吨，中国虽然发展迅速，总吨位接近300万吨，但还不到美国的一半。更关键的是核心作战平台的差距，美国拥有11艘10万吨级的核动力航母，具备全球部署和远洋作战能力。而中国目前只有3艘航母，其中2艘是常规动力，1艘电磁弹射型航母还处于磨合阶段，远洋作战和持续部署能力和美军航母有代际差距。核潜艇方面，美国有68艘核潜艇，而且全是核动力，续航能力强，能全球范围内执行任务；中国虽然有78艘潜艇，数量上略多，但大多是常规动力潜艇，适合近海防御，核动力潜艇的数量和质量都落后于美国，尤其是在静音性能和武器搭载能力上，差距比较明显。此外，美国在全球拥有370多个海外基地，形成了完善的海军补给网络，而中国的海外军事设施很少，远洋作战的后勤保障能力远远不如美国。空军领域的差距同样存在。虽然中国现役战斗机数量首次超过美军，达到2018架，美军是1808架，但在先进战机的规模上，美军占据绝对优势。美国的F-22和F-35等五代机合计有628架，而中国的歼-20系列五代机虽然发展迅速，数量接近300架，但和美军相比还有不小差距。更重要的是，美国的战机普遍经过了实战检验，飞行员的实战经验丰富，而且美国拥有完善的全球预警和指挥体系，空中协同作战能力成熟。中国的战机大多是近几年才列装的新装备，飞行员缺乏实战经验，在全球范围的空中投送和作战协同能力上，还需要不断提升。直升机领域的差距更突出，美国拥有6000多架军用直升机，而中国只有802架，在战场运输、火力支援等方面的能力差距明显。战略核力量方面，中美之间的差距也不容忽视。美国的核弹头库存有3700枚左右，具备完整的“三位一体”核投送体系，陆基、海基、空基都能实现全球打击；而中国的核弹头数量大概在600枚左右，虽然东风-41洲际导弹、东风-17高超音速导弹等装备具备很强的突防能力，但整体规模和投送体系的完善程度，和美国相比还有差距。美国还在全球部署了反导系统，进一步削弱了核打击的威慑效果，而中国的反导系统主要以本土防御为主，覆盖范围和拦截能力有限。除了装备和兵力，军费投入也是导致差距的重要原因。2025年，美国的国防预算高达8950亿美元，而中国的国防预算是2460亿美元，还不到美国的三分之一。充足的军费让美国能够持续投入大量资金研发高科技军事装备，比如B-21隐形轰炸机、下一代战斗机等，同时还能维持全球范围内的军事部署和频繁的军事演习。中国的军费虽然在稳步增长，但主要用于弥补过去的装备欠账和推进军队现代化，投入到前沿科技研发和全球部署的资金相对有限。而且美国的军工复合体发展成熟，技术储备深厚，创新能力强，而中国的军工产业虽然进步迅速，但部分核心技术还存在短板，需要时间追赶。
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！这话不是空穴来风，背后藏着俄罗斯在大国博弈中摸爬滚打的深刻教训，更与当下东亚地区的安全局势紧密挂钩。俄外交部发言人扎哈罗娃早已在记者会上亮明立场，针对美国计划在日本部署导弹的动向，她明确表示中俄不会只停留在政治回应层面。这份表态的分量，远不止口头警告那么简单。扎哈罗娃强调中俄伙伴关系不针对任何第三方，但遭遇侵略必联合应对，这绝非外交辞令。中俄新时代全面战略协作伙伴关系早已打下坚实基础，双方在军事互信、联合巡航、军演协作等方面的深度配合，早已形成实实在在的威慑力。尤其是美军此前在日本岩国基地部署堤丰导弹系统的举动，更让这份联合应对的承诺有了明确的指向。这套可搭载战斧巡航导弹的系统，射程足以覆盖中国东部沿海和俄罗斯海参崴基地，看似是美日的战略布局，实则正触碰中俄的安全红线。俄罗斯之所以能看透装备堆砌的误区，源于其多年来与美国博弈的切身经历。冷战时期的军备竞赛早已证明，单纯比拼装备数量，只会被对手牵着节奏走，最终拖累自身发展。苏联解体后，俄罗斯常规军力一度下滑，无法与美国展开全面军备竞赛，便转而深耕非对称回应战略。他们不再执着于大型航母的建造，反而重点升级核潜艇、护卫舰等平台，搭载“口径”巡航导弹、“锆石”高超音速导弹等精准打击武器，用更小的代价构建起强大的非核威慑力。叙利亚战场上“小艇打大弹”的战例，就是这套战略的实战验证。光有先进装备却无配套反制体系，终究只是被动防御。美国在日本部署导弹的思路，本质上是想把日本打造成前沿军事据点，用分散的陆基系统弥补航母在第一岛链内的生存短板。但这种布局的漏洞也十分明显，日本的与那国岛、石垣岛等军事设施位置固定，在中俄的侦察监测体系下几乎无死角。一旦局势升级，这些据点反而会成为优先打击目标。俄罗斯的经验恰恰说明，比起堆装备，精准锁定对手弱点、构建联动反制机制更为重要，这也是中俄联合应对的核心逻辑。中俄的联合应对，从来不是简单的军事力量叠加。双方在国际信息安全、军控机制、反恐协作等多个领域的协同，早已织就一张立体防御网。俄罗斯的高超音速武器与中国的反导系统形成互补，双方的联合空中巡航、海上军演不断强化实战协同能力。这些动作都在传递同一个信号：侵略行为必将面临全方位反制。美日试图通过在亚太部署武器制造威慑，却忘了中俄早已跳出单纯的装备对抗思维，形成了更具韧性的战略呼应。如今东亚地区的安全博弈愈发复杂，日本加速推进军事化，不断扩编导弹力量、升级军事基地，背后离不开美国的推波助澜。但俄罗斯的警示值得深思，战争从来不是装备数量的比拼，战略定力、协同能力与反制决心，才是决定胜负的关键。中俄始终坚守不结盟却高度协作的伙伴关系，既不主动挑起冲突，也绝不畏惧任何挑衅。面对美日步步紧逼的军事部署，中俄的联合反制会以何种形式落地？非对称战略能否有效打破地区军事失衡？欢迎留下你的观点，一起探讨大国博弈下的安全格局。
情况失控了！榛树导弹击中利沃夫仅数小时，英法德三国领导人火速连线，他们终于明白：
情况失控了！榛树导弹击中利沃夫仅数小时，英法德三国领导人火速连线，他们终于明白：俄军打的不是战场，而是他们自己。俄军“榛树”高超音速导弹一击中利沃夫，英法德三国领导人就火速连线，这反应速度简直没谁了，直到这时他们才幡然醒悟，俄军炸的根本不是乌克兰的战场，而是冲着他们这几个援乌主力来的，这事儿彻底失控了！要知道，这款导弹是俄罗斯研制的新型高超音速中程弹道导弹，速度能达到10马赫，也就是每秒差不多3公里，从发射到击中目标最多只要15分钟，北约部署的“爱国者”“萨德”等防空系统根本拦不住。更关键的是它的射程覆盖范围极广，1000到5500公里的距离，意味着从俄罗斯或者白俄罗斯发射，整个欧洲都在它的打击圈里，伦敦、巴黎、柏林这些欧洲核心城市全都跑不掉。而且这款导弹还能携带90万吨TNT当量的核弹头，威力十足，普京之前就明确说过，目前还没有能拦截这种导弹的武器。俄军选在利沃夫动手，更是藏着明确的针对性，绝非随机打击。利沃夫不是普通的乌克兰城市，它离波兰边境只有70公里，是北约向乌克兰输送军援的核心枢纽，西方援助的武器装备、物资补给，大多要经过这里才能送到乌军手中。除此之外，这里还是西方领导人频繁到访刷存在感的地方，算是欧洲与乌克兰勾连的“前沿阵地”。俄军偏挑这个敏感地点动手，明摆着就是在欧洲家门口展示肌肉，意思很明确：你们给乌克兰运的武器、喊的援乌口号，我一枚导弹就能打断。更有威慑力的是，这次俄军发射的榛树导弹并没有装战斗部，就凭着高速动能穿透就瘫痪了目标设施，这更像是一次“功能演示”——要是真带了弹头，整个利沃夫的能源系统都得被炸烂。而俄军这次击中的目标，更是直接戳中了欧洲的命门。利沃夫的Bilche-Volytsko-Uherske储气库是欧洲最大的地下储气库之一，里面储存着170亿立方米天然气，占乌克兰全国天然气储备的一半，还连接着欧洲35%的天然气供应。也就是说，这个储气库不只是乌克兰的能源中枢，更是欧洲能源供应链上的关键节点。导弹击中后，储气库严重损毁，天然气大量泄漏，周边120万居民的取暖立刻成了问题。对欧洲来说，后果更严重，本来欧洲的天然气库存就很紧张，袭击发生后，天然气期货价格直接暴涨了20%以上，能源危机一下子就加剧了。欧洲的能源困境早就存在，这些年一直依赖外部能源供应，而这个利沃夫储气库就是欧洲冬季取暖的重要保障之一。现在这个关键设施被瘫痪，德国作为欧洲能源中枢，工业产出首当其冲受到影响，化工和钢铁厂不得不减产，工人失业的风险直线上升。法国和英国也得紧急从其他来源抢购天然气，居民的电费、燃气费账单跟着水涨船高。之前欧洲民众就因为能源价格上涨、生活成本增加有过不少抗议，这次储气库被袭，更是让民生压力陡增，英法德领导人很清楚，要是能源危机进一步加剧，国内的民怨会彻底爆发，到时候政权稳定都会受影响。更让欧洲政客后怕的是，这次打击差点波及到西方官员。当时捷克外长彼得·马钦卡正坐火车从波兰前往基辅，刚在车厢坐下没多久，就赶上了导弹袭击，他所在的位置离利沃夫还不到一小时车程。虽然最后没出事，但这种“差点被卷入战火”的经历，比十次外交声明都管用。作为对乌支持最坚决的欧盟国家代表，他比谁都清楚，这不是偶然巧合，而是俄军故意让欧洲政客感受战火的温度。这件事也让其他欧洲国家更清楚地认识到，战火离自己有多近，之前那种“隔岸观火”的心态彻底绷不住了。其实俄军这次行动早有预兆，算是对之前普京官邸遭无人机袭击的回击。几天前，有无人机袭击了普京官邸，俄方一口咬定是乌克兰所为，虽然乌方坚决否认，但俄军正好借这个由头动真格。不过俄军没有马上动手，而是等了几天才发起打击，这也说明这次行动是经过周密策划的，目的就是要精准威慑欧洲。俄军的算盘打得很明白，打乌克兰是做给欧洲看的，打利沃夫就是逼着欧洲认账——你们越是给乌克兰输血，我就越往你们家门口递刀子，让你们付出实实在在的代价。
太揪心了，乌克兰防空导弹彻底告急，基辅寒冬断暖断电，西方援助全是“画大饼
太揪心了，乌克兰防空导弹彻底告急，基辅寒冬断暖断电，西方援助全是“画大饼”！泽连斯基这次算是彻底摊牌了，直接承认库里的“爱国者”防空导弹早就见底了！据网友爆料，这个冬天困境，正在提前改写乌克兰的战后命运。能源设施的持续损毁已造成约180亿美元的修复缺口，而国际货币基金组织的援助贷款需以乌进行严苛财政改革为前提，这意味着即便停战后，乌克兰也将长期陷入债务困境。防空失效让乌克兰的“战略价值”在西方眼中持续贬值：波兰、罗马尼亚等中东欧国家已开始减少对乌直接军事援助，转而强化自身边境防御；欧盟内部对援乌的分歧也日益凸显，匈牙利明确表示“不会为乌克兰牺牲本国能源安全”。更值得关注的是，俄罗斯正借冬季危机强化对乌东地区的控制，当地亲俄民众的比例较战前上升15%，这将为未来的地缘谈判埋下巨大隐患，乌克兰的领土完整与主权独立，正面临比战争初期更严峻的挑战。之前西方盟友承诺得震天响，结果呢？美国和德国的援助跟“挤牙膏”似的，根本续不上。捷克倒是挺够意思送来了一批，可那点数量扔进这巨大的消耗战里，连个响声都听不见。现在的局面多尴尬，一边是能源系统被炸得稀烂，一边是泽连斯基喊破喉咙催军工生产。说实话，这仗打成这样，西方所谓的“坚强后盾”关键时刻老掉链子。没有实打实的家伙事儿，这一冬对乌克兰普通人来说，怕是又难熬了！我觉得，乌克兰这事儿看着让人揪心，但也让人明白：靠山山会倒，靠人人会跑，自己手里有真本事才最靠谱！不管是国家还是个人，核心能力得自己攥着。咱也盼着冲突能早点停，老百姓少受点罪，毕竟和平才是最金贵的，日子踏实过比啥都强！读者们，你们怎么看？欢迎评论区留言～基辅被袭击基辅安全形势基辅断电乌克兰危机基辅电厂遭打击【免责声明】素材、图片均来自网络，无不良引导，如有侵权请及时联系作者会主动删除。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后，这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！中美军力对比始终是全球热议的焦点，不少人好奇美军是否能轻松战胜解放军。俄罗斯媒体曾抛出犀利观点，称两军差距悬殊，中国仅在兵员数量上占优，其余领域均处于落后态势，这番论调虽沾点数据支撑，却自带片面滤镜。俄媒的分析源于多项军力指标比对，美方在军费、航母数量、战机规模等方面确实暂居领先，而美军2026财年军费预算高达8315亿美元，还附带约1500亿美元补充费用待国会批准，并坐拥11艘核动力航母与上万架各型飞机，这些硬指标看似堆出了难以逾越的优势。中国在兵员储备上的优势无可替代，可动员人数达7.5亿人，现役兵力规模稳居全球首位，但绝非仅靠人力撑场面，坦克保有量、潜艇数量均处于世界前列，部分装备性能已实现对美军同类装备的赶超，硬实力藏得够深。所谓其他全是劣势的说法纯属主观偏见，中国在高超音速武器、反舰弹道导弹领域已形成独特非对称优势。东风系列导弹能精准打击航母编队，这种“航母杀手”级能力，让美军航母不敢轻易闯我国近海，只能在外围打转。实战从不是单纯的数字堆砌，美军虽装备精良却藏着致命短板，海外基地分散导致补给线拉得老长，近年军事行动中后勤保障漏洞频发，反观中国依托本土作战，补给效率甩美军几条街，这差距可不是靠装备能补的。俄军媒的观点完全忽略了中国军力的发展增速，中国军费投入虽然低于美国，却能实现高效利用，新型装备列装速度远超美军。歼-20隐形战机、福建舰航母等装备密集亮相，正稳步缩小与美军的代差，发展势头肉眼可见。核力量层面，中美均拥有足够的核威慑能力，国际组织统计显示两军核弹头数量均处于合理威慑区间，中国虽数量少于美国，但已构建完善的二次核反击体系，核威慑的核心是生存与反击能力，而非数量堆砌，这一点足以让美军不敢轻举妄动。美军的全球部署看似威风凛凛，实则把兵力拆得七零八落，中国聚焦区域防御，构建了密不透风的防空反导体系，在近海区域形成绝对局部优势，美军即便集结兵力也讨不到半点便宜。历史经验早已证明，人数优势并非决胜关键，但战斗意志与家国情怀能弥补装备差距，解放军实战化训练紧贴战场需求，单兵作战能力与协同作战水平均处于世界前列，硬实力之外更有软实力加持。部分西方媒体跟风渲染美军优势，却刻意回避中国的非对称作战能力，中国的网络战、电子战部队已形成成熟战力，能精准干扰美军指挥系统，让其先进装备陷入“失明失聪”状态，战力直接打折。中美军力本就各有优劣，美军强在全球投送与装备规模，中国胜在区域拒止与发展潜力，单纯靠静态数据判定胜负太过武断，实战中的地形、后勤、战术等因素，都能成为扭转战局的关键。虽然俄军媒的分析有部分数据支撑，却没跟上中国军力的动态发展节奏，近十年中国军工产业突飞猛进，从跟跑到并跑再到部分领跑，两军差距正逐步缩小甚至实现反超，偏见该更新了。即便美军近年频繁在亚太地区搞军事演习，试图靠秀肌肉施压中国，可每次行动都被解放军针对性反制，解放军的快速反应能力，让美军清晰认清近海作战的风险，再不敢随便挑衅。现代战争早已不是单一军种的单挑，而是体系化作战的较量，中国构建的海陆空天电一体化作战体系，能整合各军种优势形成合力，精准对抗美军的技术优势，体系化能力毫不逊色。说到底，军力对比不能困在静态数据里，发展潜力与作战意志同样重要，靠装备堆砌的优势并非牢不可破，立足自身国情构建的防御体系，才更具实打实的威慑力。中美两军不存在绝对的胜负之分，核威慑下的全面冲突更是双方都不愿看到的结果，只有和平发展才是主流，军力的提升应是守护和平的底气，而非挑起冲突的资本，这个道理显而易见。希望各方能理性看待中美军力差距，摒弃武力对抗的陈旧思维，中国军力的发展始终是为了维护国家主权与地区稳定，任何试图靠武力遏制中国的想法，终将被时代潮流拍。信源：人民网《美媒称中国军力世界第3落后美俄可动员7.5亿人》（2025年9月23日报道）；今日俄罗斯电视台《中美军力对比：数据背后的实战悬念》（2026年1月12日报道）；中国青年报《美国2026年军费草案:谁是赢家，谁是输家》（2025年6月24日报道）
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。中国现役军人约203万，美国则为132万，中国可用服役人口更是达到6亿多，远超美国的1.2亿，这是俄媒口中中国最明确的优势。但军力对比从不是人数堆砌，美军虽人数少，却胜在信息化程度和机动性。陆军方面，中国有97万现役兵力、5000余辆主战坦克和近万门火炮，远程火箭炮射程远、精度高，在东亚陆地战场能依托短补给链快速部署。而美军陆军仅48万人，坦克数量略逊，但单兵标配夜视仪和数字化通信系统，4000多架直升机组成的陆航力量是中国的两倍多，阿帕奇武装直升机和黑鹰通用直升机的协同作战能力，在实战中已得到充分检验。海军领域的差距更为直观，美国11艘10万吨级核动力航母形成绝对远洋优势，每艘航母可搭载70余架战机，搭配90艘驱逐舰、70艘核潜艇，构建起覆盖全球的远洋作战体系。弗吉尼亚级核潜艇的静音性和续航力，以及P-8A巡逻机构建的反潜网络，都是中国海军目前难以企及的。中国虽有3艘航母，其中福建舰配备电磁弹射技术，舰艇总数达730艘远超美国的472艘，但航母多为常规动力，核潜艇在静音性上仍有差距，远洋作战经验也相对匮乏，目前更擅长在近海构建防御优势。空军层面，美军的数量和体系优势同样明显，1000多架五代机、1300多架四代机，再加上200架战略轰炸机，形成了完整的空中打击链条。F-35隐身战机已部署超千架，具备强大的网络中心战能力，能实现多兵种协同作战。中国歼-20五代机数量约200架，歼-10C、歼-16等四代机构成主力，虽搭配空警-500预警机能在东亚空域形成区域抗衡，但战略轰炸机航程和载弹量不足，远程投送能力与美军仍有代差。不过差距并非全面碾压，中国在部分领域已实现局部反超。最典型的就是高超音速武器，中国2019年就公开东风-17，成为全球首个实战部署高超武器的国家，后续又列装鹰击-21海基高超导弹、长剑-1000巡航导弹，形成覆盖陆、海的完整体系，打击精度圆概率误差小于5米，末端速度可达10马赫以上。而美军首款高超导弹“暗鹰”2025年才刚列装，速度仅超5马赫，且未完成复杂环境下的实战测试，连美国政府问责局都质疑其作战效能。战略层面，美军拥有3750枚核弹头和全球800多个海外基地，三位一体核投送能力和全球兵力投送能力无可替代。中国核弹头数量约400枚，海外基地仅吉布提一处，战略威慑更多依赖陆基东风导弹。但中国国防开支效率更高，虽军费规模低于美国，却能集中力量突破关键领域，比如近年海军年均下水10万吨战舰，工业体系能支撑装备快速迭代，这是美军面临预算分散、工业基础萎缩困境所不具备的优势。其实中美军力对比的核心，从来不是单纯的装备参数比拼，而是作战场景的适配性。美军强在全球打击和远洋控制，适合跨区域干预；中国强在区域拒止和近海防御，依托本土优势能形成有效制衡。俄媒的观点虽点出了差距，但忽略了中国军力的发展速度和体系化优势，随着004航母、轰-20轰炸机等装备逐步落地，双方的力量平衡还将持续调整。说到底，现代战争没有绝对的赢家，尤其是两个核大国之间，军力对比的最终意义，是维护战略平衡而非轻言战事。
#一架F35A战机在日本海岸失踪#【俄媒：一架美军F-35A战机在日本海岸失踪】
#一架F35A战机在日本海岸失踪#【俄媒：一架美军F-35A战机在日本海岸失踪】据俄罗斯卫星社网站1月16日报道，航班追踪网站“24小时飞行雷达网站”的数据显示，一架美国空军F-35A战斗机在日本青森市附近海域发出求救信号后，从雷达上消失。数据显示，这架洛克希德-马丁公司生产的F-35A“闪电Ⅱ”战斗机从日本海北部起飞，向东飞越青森以南陆地，后朝东北方向飞行。莫斯科时间约6时9分（北京时间11时9分），该飞机从雷达上消失。根据“24小时飞行雷达网站”提供的信息，这架飞机曾挂出“7700”应答码，这是全球通用的紧急代码。
