标签: 北约
军方态度早已明确，正全力为实战做准备，既不允许敌人在家门口生事，更不接受他国以强
军方态度早已明确，正全力为实战做准备，既不允许敌人在家门口生事，更不接受他国以强硬姿态对我施压，同时直接表态，从今往后绝对不允许别人大声对我们说话。很明显实战节点日趋临近，一年内我认为是关键窗口期。民间急切的心情高层了然于胸，军方接连表态正是为了安抚这份躁动。我们绝非急躁的莽夫，会静观欧美及中东的局势变化，谋定而后动，大家不必心急，静待后续。这份底气不是凭空来的，2025年中方国防支出安排1.81万亿元，同比增长7.2%，重点投向新域新质作战力量和联合保障体系，实打实筑牢战力根基。2025到2026年初，中俄“海上联合-2025”“和平意志-2026”等多场联演接连落地，舰艇编队协同、直升机互降等科目练硬实战本领，这正是备战的直观体现。面对北约32国联盟的亚太扩张，以及2025年9月美英舰艇穿台海、2026年初美国林肯号航母闯南海的挑衅，东部战区全程跟踪监视，应对从容不迫。再看中东，2025年以伊“十二日战争”、巴以冲突反复拉锯，乱局背后是强权博弈，中方不盲目卷入，而是专注自身实力建设。国防预算公开透明、军演紧贴实战、应对挑衅不卑不亢，这一切都说明，我们的克制绝非软弱，而是源于对自身实力的清醒认知和对局势的精准把控，这份强大底气，终将护得家国安宁。中国军事实力中国军事能力军事实力
俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。大家最近可能刷
俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。大家最近可能刷到俄媒的警告，说要是真打起来，中国可能被美西方联盟全方位围攻，但其实比炮火更要命的，是这事给中国发展埋下的连环坑。俄罗斯说的这场"经济围攻"，其实早就在俄乌战场的硝烟里演过一遍了。当西方对俄实施SWIFT制裁、冻结3000亿外储时，莫斯科才发现，最致命的不是北约的武器，而是全球支付体系的"断电"和能源出口的"腰斩"。但中国面临的局更复杂，俄罗斯能用能源绑定中印，咱们却找不到第二个能吃下全年2.9万亿美元进口的"接盘侠"。就像2023年中国进口的3.5亿吨原油、1.2亿吨天然气，一旦海上通道被掐，国内炼化厂的开工率可能直接腰斩，连带影响4000万就业岗位。这不是危言耸听，看看2024年的数据，中国制造业对进口芯片的依赖度仍超60%，高端轴承、工业软件这些"工业粮食"，70%还攥在美日企业手里。真到战时，台积电断供、ASML禁运，珠三角的电子厂可能三天就停摆。更要命的是粮食，虽说咱们口粮自给率98%，但每年进口的1亿吨大豆、800万吨玉米，养活了全国60%的生猪和70%的食用油产能。2025年巴西港口工人罢工那周，国内豆粕价格暴涨18%，这还是和平时期的涟漪。西方的"经济绞杀"从来不是单点突破，2024年欧盟对俄实施的第九轮制裁，同时掐断了半导体、云计算、航运保险三条线，让俄航空业直接倒退20年。换到中国，美国若联合G7冻结3.2万亿美元外储，后果比俄严重十倍。毕竟咱们外债规模是俄罗斯的8倍，每年到期的企业美元债就有2500亿。2023年某房企美元债违约引发的连锁反应，不过是预演了冰山一角。最棘手的是"链式反应"。2024年苹果宣布将15%产能移出中国时，带动了300家配套企业跟进，珠三角某电子产业园空置率三个月涨了12%。战时这种产业转移会加速，越南、墨西哥的产能承接能力只有中国的1/10，意味着上千万制造业岗位消失。更不用说服务业，2023年中国跨境旅游消费2800亿美元，一旦国际航班停摆，三亚的酒店入住率可能从85%跌到30%，连带影响200万就业。有人说中国有超大规模市场托底，但看看2022年的数据，居民消费占GDP不到40%，比全球平均低15个百分点。农村居民人均可支配收入刚过1.8万元，相当于城镇的1/3。就算把5亿中等收入群体的消费潜力榨干，也填不上每年1.7万亿美元的净出口缺口。2024年长三角某汽车厂尝试内循环，结果新能源车在三四线城市的销量仅为预期的60%。不是不想买，而是兜里没钱。产业链的"卡脖子"更隐蔽，2025年国内某新能源车企被曝动力电池80%的锂资源依赖进口，当澳洲矿山宣布对"敏感国家"限供时，股价三天跌了27%。这种资源依赖渗透在各行各业：大飞机的碳纤维、光刻胶的特种树脂、光伏的银浆，任何一环断裂都可能让整条产业链停摆。2023年日本限制23种半导体材料出口韩国的教训还在眼前，咱们的替代周期最短需要3年，战时哪有这么多时间？金融系统的韧性同样经不起推敲，2024年中国外债总额2.4万亿美元，其中短期外债占60%，这意味着每个季度要偿还近4000亿美元。一旦外资因制裁大规模撤离，2023年股债汇三杀的场景会重演。那年北向资金单日流出200亿，沪指跌穿3000点，基民赎回潮导致200多只基金清盘。更致命的是支付体系，SWIFT占全球交易份额40%，人民币跨境支付系统（CIPS）覆盖的国家仅能处理15%的贸易，真到战时，连买中东的石油都可能找不到结算渠道。这些风险不是孤立的。2024年中央经济工作会议提到的"黑天鹅""灰犀牛"，正在各个领域露头：房地产的28万亿信托窟窿、地方政府的90万亿隐性债务、中小银行的5000亿不良贷款。平时这些问题被经济增长掩盖，战时一旦外资撤离、税收锐减，某省城投债违约引发的连锁反应，可能比2023年的"理财赎回潮"严重十倍。俄罗斯的经验告诉我们，经济围攻的可怕之处，在于它像慢性毒药。今天掐断一个芯片订单，明天冻结一批海外资产，后天煽动产业链转移，等反应过来时，整个经济体系已经千疮百孔。中国不是没有底牌：全球最全的工业体系、14亿人的统一市场、3000万工程师红利，但这些优势需要时间转化。最怕的是陷入困局，这边刚补上芯片短板，那边资源又被卡脖子，永远在被动应对。这才是比战争炮火更致命的"连环坑"，因为它瞄准的，是中国发展的根基。
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克兰最高拉达也就是议会，进行了一次投票。结果出来很明确，330票赞成，几乎是全票通过，把国家的战时状态和总动员令再延长90天，这次延长会一直到2026年5月4日。这已经是俄乌冲突以来，乌克兰议会第十八次做这样的决定了，一次次的延期早已不是新鲜事。乌克兰议会2026年1月14日投票通过延长战时状态，330票赞成，1票反对，1票弃权。总动员令获312票赞成。这次延长从2月3日起生效，至5月4日结束。自2022年2月24日冲突爆发以来，这是议会第18次此类决定。最初冲突爆发时，延长决定充满紧迫感，现在已成为常规操作。乌军前线弹药消耗每日仅2000枚，远低于北约评估的4000至7000枚需求。122毫米和152毫米口径弹药缺口最大，导致作战规模缩小。俄军在阿夫杰耶夫卡方向推进一两公里，主要因乌军弹药不足。塔尔纳夫斯基指挥官调整资源分配，部队被迫收缩阵地。美国2024年通过950亿美元援助法案，其中610亿美元针对乌克兰，但发放滞后，受党派争执影响。拜登签署法案后，与泽连斯基通话承认延迟造成俄军优势。欧盟承诺500亿欧元援助，包括170亿赠款和330亿贷款，但2023年12月峰会遭匈牙利否决。欧盟与匈牙利谈判数周，同意年度审查并确保匈牙利资金不流向乌克兰，2024年2月1日特别峰会通过协议。斯洛伐克明确反对军事援助，多国出现援助疲劳。欧盟承诺至2025年3月底提供100万发炮弹，实际仅48万发，其中欧洲生产6万发，库存30万发，其余从外部采购。2023年底巴以冲突爆发，美国转移部分炮弹给以色列，进一步加剧乌军短缺。投票通过后，前线压力持续。乌军兵力短缺，部队轮换不足，需要不断动员补充。西方援助受政治博弈制约，美国党争导致2023年12月援助放缓，欧盟无法填补缺口。麦格雷戈分析指出，援助如同无底洞，乌军战斗力下降迹象明显。拜登政府多次保证援助到位，但实际拖延影响防御态势。乌克兰依赖延长战时状态维持军力，这种方式无法根治问题。前线士兵面对弹药和补给短缺，坚持消耗战。国内民生负担加重，经济调整以支持军事需求。援助不确定性持续，西方产能不足限制供应。战场态势让冲突延长，每90天一次的延期已成为常态。2026年议会任命费多罗夫为国防部长，他强调快速决策和补给加强。泽连斯基签署相关文件，推动天空保护措施。俄罗斯推进未止，乌军调整防御策略。欧盟内部分歧加剧援助疲劳，美国政治因素延缓资金到位。冲突进入第四年，乌克兰议会决定反映出持久战现实。弹药问题未解，国际承诺执行缓慢。士兵日常作战受限，指挥官如塔尔纳夫斯基不断报告资源分配挑战。援助历史显示，西方支持虽持续，但节奏不稳。2024年美国法案通过后，实际到位资金仅部分兑现。欧盟援助计划虽获批，但执行中遇阻。匈牙利立场导致多次谈判，影响整体援助流向。斯洛伐克反对军事部分，进一步分化欧盟共识。多国财政压力上升，援助意愿减弱。北约评估显示，乌军需求远超西方产能。炮弹生产瓶颈突出，欧洲本土产量有限。外部采购虽补充，但质量和时效不一。巴以冲突分流资源，美国优先级调整影响乌克兰补给。乌军在前线重新规划作战，缩小范围以节省弹药。议会第18次延长决定，凸显冲突僵持。泽连斯基提交法案，议会快速通过。费多罗夫上任后，承诺改革军事结构，推动技术应用。拜登政府继续与乌克兰沟通，但党争干扰援助连续性。麦格雷戈观点强调，持续援助决定乌军命运。前线现实中，士兵缺粮少弹，坚守阵地。动员令延长确保兵源，但部队疲劳积累。国内经济转向战时模式，资源倾斜军事。国际援助波折，让乌克兰决策更趋谨慎。冲突尽头未见，每延期一次，都考验国家韧性。
中美俄不可能三分天下。美国一极无可争议，俄罗斯在海外有大量盟友和巨大影响力，中国
中美俄不可能三分天下。美国一极无可争议，俄罗斯在海外有大量盟友和巨大影响力，中国没有海外盟友，几乎没有直接的影响力。美国全球影响力建立在军事、经济和科技的多重支柱上。截至2025年，美国国防预算已达8860亿美元，超过全球其他主要国家总和，支持着遍布80多个国家和地区的近800个军事基地。这些基地不仅提供后勤保障，还控制关键海上通道，如霍尔木兹海峡，确保能源运输安全。海军力量以11艘核动力航母为核心，配备F-35隐形战机，能够在全球范围内快速部署部队。经济方面，2024年美国GDP突破29万亿美元，占全球份额26.3%，美元在国际储备中占比59%，美联储政策变动直接影响新兴市场汇率。科技研发投入超过7000亿美元，硅谷主导人工智能和芯片领域，持有大量核心专利。这种综合实力让美国在国际事务中占据主动。俄罗斯影响力更多依赖区域联盟和资源输出。尽管面临西方制裁，集体安全条约组织仍是其核心工具，包括白俄罗斯、哈萨克斯坦等六国，提供军事互助机制。2026年俄罗斯担任主席国，推动国防工业合作，提升集体防御能力。在非洲，俄罗斯通过粮食和武器贸易扩展触角，2021年农产品占非洲进口30%，化肥占20%，帮助多国应对粮食危机。2019年首届俄非峰会后，免除200亿美元债务，苏丹批准建立海军基地，增强在地中海和红海的存在。南非和埃及在俄乌冲突中保持中立，反映出俄罗斯的票仓作用。此外，中东地区叙利亚和伊朗是其关键伙伴，提供军事支持交换能源合作。这种模式强调务实利益，避免全面对抗。中国外交策略侧重伙伴关系而非军事同盟，已与112个国家和国际组织建立各类合作框架，覆盖180个建交国。这种网络不追求直接控制，而是通过经济项目渗透影响。一带一路倡议推动基础设施建设，中老铁路将老挝从内陆封闭转为区域枢纽，雅万高铁缩短印尼两城间旅行时间至40分钟。这些工程注入资金和技术，提升当地产能。2025年，中国对外投资持续增长，重点在亚洲和非洲，港口和公路项目改善物流效率。尽管缺乏海外军事基地，中国通过联合国等多边平台发声，在发展中国家赢得支持。影响力形式更注重互利，避免地缘冲突。美国一极地位面临内部挑战，2025年特朗普政府强调美国优先，减少对盟友援助，转而要求欧洲分担北约开支。这种调整影响跨大西洋关系，但军事部署仍保持强势。俄罗斯则在非西方世界寻找突破，深化与伊朗和朝鲜的军事技术交流，交换导弹和无人机技术。非洲国家对俄罗斯的依赖源于历史反殖民纽带，加上西方援助条件严苛，导致更多国家转向莫斯科。中国影响力增长依赖经济韧性，2025年出口额保持全球首位，通过数字丝绸之路扩展5G和电商合作。这种路径虽间接，却在疫情后恢复期显示优势，帮助伙伴国经济复苏。全球格局非简单三分，而是美国主导下的多极补充。俄罗斯盟友网络集中在欧亚和非洲，提供安全保障交换资源，而中国伙伴体系覆盖更广，但多为经济导向。2025年联合国投票显示，美国在西方集团中获多数支持，俄罗斯在中东和非洲有稳定票源，中国在亚洲和拉美影响渐增。这种差异源于历史路径，美国继承冷战遗产，俄罗斯利用苏联余荫，中国从改革开放起步。未来演变取决于经济波动，如能源价格变动直接影响俄罗斯收入，科技封锁考验中国创新。
日本少将曾做出预言，如果中国真的对日本发动战争，日本连乌克兰都赶不上，不到十天就
日本少将曾做出预言，如果中国真的对日本发动战争，日本连乌克兰都赶不上，不到十天就战败了。其实这位少将考虑的很全面，战争如果只考虑两方的军事力量，那么他会输的很难看，只有考虑两个国家的实际国情，才能将这场战争看得明白。开战后日本最大的弊端就是没有战略纵深，海上的战役输了，那么陆地上的战争都不用打了。2012年钓鱼岛争端紧张时，矢野义昭撰文评估国际格局，用坐标数据说明北约东进会引发俄罗斯回应，乌克兰或成热点。这些观点部分在俄乌冲突中实现，提高了他的影响力。他组织历史纪念活动，分析时注重数据和实地考察。矢野义昭评估中日潜在对抗时，指出不能仅比武器数量。日本国土狭窄，主要城市集中在岛屿上，无内地缓冲。假设海战失败，对方舰艇推进，港口立即暴露在火力下。士兵检查弹药，燃料告急，无法持续作战。日本依赖进口石油和粮食，封锁几天，仓库空虚。工厂停工，生产线中断，超市货架清空。本土矿产不足，铁矿和稀土自给率低。即使美日联盟援助，美国导弹运抵需时，欧洲海军有限。日本潜艇先进，但补给链断裂，难以持久。相比大陆国家，日本无法内地转移部队。最多短期阻击，远不如某些国家境内周旋。他提到，日本官员历史处置不当，易加剧对立。开战后，在华日资工厂停产，损失巨大。半导体材料供应中断，失业增加。单纯军力忽略地理缺陷，只有综合资源依赖，才见风险。他判断败局快，主要因岛国特性。2025年过去，中日未大规模冲突。经贸联系稳固，贸易规模大，日企在华运营顺畅。供应链紧密，领导多渠道对话，避免升级。经济互依关键，日本虽增军备，但需中国原料。中断即损重。2025年3月，第六次中日经济高层对话达成20项共识，涵盖绿色发展、养老服务、供应链合作、知识产权保护等领域。两国在节能环保综合论坛中加强碳减排政策对话。进入2026年，台湾问题上，日本个别官员言论不当，引起外交波澜，军演增多示警，但未动手。合作项目推进，人员交流基础在。全球供应链脆弱，海运乱致油价涨、芯片缺。各方避后果，事实显经济纽带主导。日本地理短板明，但稳定意愿强，和平合作符利益。矢野观点提醒，战争不止装备，国情定多。岛国无深度，海败本土难守。分析有数据，值思量。现实中，经贸融合，谁不愿破坏。2025年未战，2026年也平稳过渡，表明理性声音主导。日本军事界类似见不止他，退役军官谈军力差距和依赖。矢野特色借俄乌，强调援助限，日本难持久。2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中称，若台海发生武力冲突，可能构成日本存立危机事态。中国外交部强烈抗议，谴责日方粗暴干涉中国内政。随后，中国宣布暂停进口日本水产品，并建议公民暂缓赴日旅行。日本企业受影响，航空航班减少，旅游业损失大。12月，冲突延伸到军事领域，双方在东海、南海活动增多。但中方控制冷却度，防止双刃剑效果。日本对华贸易依存度高于中国对日。2025年前11个月，中日货物进出口额以人民币计达2.5万亿元，同比增长2.8%。高技术产品贸易占比升至28%。日本对华直接投资虽增速放缓，但结构优化，聚焦高端制造和绿色领域。63.2%的在华日企预计2025年盈利。展望2026年，中日经贸关系走势受政治氛围影响，但合作基础深厚。货物贸易总量平稳，品类分化明显。中国对日依赖半导体设备，日本对中国依赖家电和电池。服务贸易增长，数字经济合作潜力大。相互投资增速或下滑，但日企倾向维持规模。中国全国新设外资企业同比增长16.2%，日本投资增长55.5%。总之，中日关系改善正当其势。扩大高水平对外开放，促进普惠包容的经济全球化。中国计划2026年增加支出，重点保障就业、提高收入、发展教育医疗。
美国若要同中国开战，不会纠结谁开第一枪，大概率会以首波精准打击，试图削弱我们的指
美国若要同中国开战，不会纠结谁开第一枪，大概率会以首波精准打击，试图削弱我们的指挥、侦察等关键能力。因此我们必须在美国发动攻击时同步回击，绝不能被动挨打。中国有句俗语叫“你死我活”，大国全面开战的后果谁都承受不起，这也是双方都不敢轻易迈出那一步的根本原因。美军有个明确的“五环理论”，核心就是不先打军队，而是优先摧毁敌人的“大脑”和“神经”。所谓“大脑”就是指挥机构，“神经”就是通信、侦察系统，再往下才是能源、交通等基础设施。海湾战争时美军就是这么干的，先集中火力炸掉伊拉克的指挥中心和地面防空系统，再摧毁电力站、桥梁、机场，把伊军变成“看不见、听不着、动不了”的部队，最后地面作战只是收拾残局。科索沃战争更明显，北约全程盯着南联盟的指挥和基础设施打，南联盟军队没怎么受损就被迫停火，这就是精准打击要害的效果。放到中美之间，美军的思路只会更明确。现在美军一直在升级精准打击武器，去年刚测试过新型精确打击导弹，能从“海马斯”火箭炮上齐射，射程超过400公里，还能打海上移动目标。他们退出《中程导弹条约》后，更是全力研发射程更远的中程导弹，就是为了能在第一时间打击我国周边的指挥、侦察节点。对我们来说，被动挨打的代价根本承受不起，一旦指挥和侦察系统被打瘫，后续反击就会陷入混乱，所以美军一旦发动攻击，我们必须同步回击，一点犹豫的余地都没有。可能有人觉得，我们难道没有反制能力吗？当然有，而且足够强。我国有大约1400枚短程弹道导弹，不用多，一小部分就能让美军在亚太的前沿基地瘫痪数周，迫使他们的飞机从夏威夷、关岛等远地起飞，大幅削弱其作战效率。我们的反舰弹道导弹能直接威胁美国航母，潜艇部队也在不断升级，搭配巡航导弹和鱼雷，能有效反击美军水面舰艇。在太空领域，中美实力近乎相当，我们有动能反卫星导弹和激光系统，能针对性打击美军依赖的侦察卫星，美军想靠卫星精准定位我们的目标，没那么容易。但话说回来，就算双方都有反击能力，大国全面开战也绝对是“你死我活”的结局，这也是两国都不敢轻易迈出那一步的根本原因。单说核力量，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，截至去年年初，全球有12121枚核弹头，90%都掌握在美俄手中，其中美国有1770枚处于部署状态，还有1938枚储存状态的核弹头。虽然我国核弹头数量比美国少，但足够形成有效核威慑，一旦核战争爆发，没有任何国家能全身而退，整个地球的生态和人类生存都会受重创。除了核战争，常规全面开战的后果也没人能扛住。现在中美经济深度绑定，产业链相互依存，一旦开战，美国的高端制造业会因缺乏中国的稀土、镓等战略材料陷入停滞，我国的外贸也会受严重影响。更关键的是，现代战争的破坏力远超想象，美军的精准打击能摧毁基础设施，我们的反击也能直击其亚太军事部署，最终受苦的还是两国老百姓，甚至波及全球。美军不纠结第一枪，本质是想靠首波打击掌握绝对主动；我们坚持同步回击，是为了守住生存底线。而“谁都承受不起开战后果”，才是制约双方走向冲突的最后一道防线。这不是妥协，是基于现实的清醒——大国之间没有赢家，真到了“你死我活”的地步，所有人都会沦为战争的牺牲品。我们必须做好万全准备，让美军不敢轻举妄动，这才是守护和平的根本。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛
欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛，现在欧美已经乱作一团了。特朗普对欧洲的关税大棒已经砸下去了，欧洲专家雅各布称：“欧洲现在要么打贸易战，要么就陷入真正的战争！”看起来，欧美这次有得斗了。至于北约这次是否会彻底瓦解，那就真不好说了。而偏偏，就在欧美如此乱作一团之际，中国却收到了一则大好消息：2025年，中国和中亚全年的贸易额达到了1063亿美金，同比增长12%。这是历史性的突破，这意味着中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴！但欧洲国家自然不会坐以待毙，挪威、瑞典、法国等国近期宣布向格陵兰岛派兵，参加丹麦发起的“北极耐力”军事演习，表面上是联合演习，实则是向美国展示支持丹麦、捍卫自身利益的态度。可这些国家派兵规模都很小，更多只是政治姿态，根本没法和美国的军事力量抗衡。欧洲专家雅各布的判断并非危言耸听，欧洲经济体量虽大，但军事上高度依赖北约，而北约的主导权又在美国手里。要是真跟美国打贸易战，欧洲出口会遭受重创；可要是妥协退让，不仅会失去格陵兰岛的战略利益，还会彻底沦为美国的附庸，甚至可能因战略分歧引发军事冲突。更致命的是，这场争端让本就矛盾重重的北约更加分裂。此前北约峰会就因军费问题吵得不可开交，特朗普强行要求成员国将国防开支提高到国内生产总值的5%，西班牙、比利时等国明确反对，认为根本无力承担，只能勉强接受折中方案。现在美欧又因格陵兰岛反目，美国的霸权做法让欧洲各国彻底看清，所谓的“盟友关系”不过是美国维护自身利益的工具。越来越多的欧洲国家对美国失去信任，北约内部的凝聚力大幅下降，原本作为西方军事核心的联盟，如今已经濒临分裂边缘。就在欧美陷入这样的内斗僵局时，中国与中亚国家的合作传来了历史性突破。根据海关总署初步统计，2025年中国和中亚五国的全年贸易额达到1063亿美元，同比增长12%，这是双方贸易额首次突破1000亿美元大关，更重要的是，中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴。这个成果不是偶然，而是双方多年来务实合作、互利共赢的必然结果，也彰显了中国与中亚合作的强大内生动力。中国与中亚的贸易能实现跨越式增长，核心是双方的互补性极强，形成了相互支撑的产业链供应链。2025年，中国对中亚出口712亿美元，其中通用机械设备、锂离子蓄电池等机电和高新技术产品很受欢迎，这些产品能帮中亚国家完善工业体系、提升发展能力。而中国从亚进口351亿美元商品，主要是能源、矿产等大宗商品，刚好满足国内经济发展的需求，同时化工、钢材等非资源类进口商品也在不断丰富，双方贸易结构越来越优化。这背后离不开中国—中亚机制的推动作用。自2020年中方倡导建立中国—中亚机制以来，合作格局不断完善，14个部级合作平台高效运作，位于西安的常设秘书处全面运营，中吉乌铁路项目正式启动，跨里海国际运输走廊也在提质扩容。现在双方合作已经不局限于传统领域，绿色产业、数字经济、人工智能等新兴领域都成了新的增长点，2025至2026年作为“中国中亚合作高质量发展年”，还会进一步扩大合作空间，让成果更多惠及民生。这样的发展局面，让特朗普都深感羡慕。英国《金融时报》刊文指出，特朗普对中国的嫉妒已经是公开的秘密，他甚至开始模仿中国的发展模式，这背后是对美国自身制度和实力的不自信。美国一直靠霸权手段维系影响力，动辄挥起关税大棒、挑起冲突，可这种方式不仅没能巩固自身地位，反而让盟友离心离德、国内矛盾加剧。而中国靠互利共赢的合作模式，不断拓展发展空间，与美国形成了鲜明对比。特朗普清楚，美国的金融霸权和虚拟经济在高强度地缘冲突中很脆弱，而中国在钢铁产量、能源保障、科技研发等硬实力领域已经形成优势，这是美国难以企及的。
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。说实话，只要美国吞并了格陵兰，那潘多拉的盒子就打开了，世界上或许就会从180+的国家慢慢吞并到只有几十个国家。其实可能很多国家都在等，就是在等美国动手，动手了这些国家就可以有样学样了。美国死咬着格陵兰岛不放，从来不是看中了这片冰天雪地的土地，而是盯上了它背后藏着的价值。格陵兰岛守着北极航道的关键卡口，气候变暖让这条航道的通航价值越来越高，未来会成为全球贸易的新动脉，谁掌控了格陵兰，谁就掐住了北极航道的咽喉。更别说岛上藏着海量资源，光稀土储量就够撑起美国新能源和军工产业的半边天，还有锂、钴、镍这些各国抢破头的关键矿产，周边海域的油气资源更是丰厚。这些硬邦邦的利益，才是美国非要把格陵兰攥在手里的真正原因。而且美国早就算计好了，精准掐住了格陵兰和丹麦之间的矛盾缝隙。格陵兰是丹麦的高度自治领地，常年靠着丹麦的财政补贴过日子，可丹麦因为俄乌冲突持续援乌，家底早就被掏空，对格陵兰的补贴一缩再缩。格陵兰本土的独立呼声本就高涨，看着丹麦靠不住，自然就有了别的心思。美国就趁这个机会钻空子，一边给格陵兰开巨额好处，许诺经济援助、开发矿产，一边悄悄渗透，摆明了就是要挖丹麦的墙脚。格陵兰这边想借着美国的压力，向丹麦要更多自治权，可这分明是引狼入室，真等美国站稳脚跟，所谓的自治和独立，只会变成镜花水月。丹麦心里清楚自家的领地要被抢，可愣是不敢硬刚。说到底还是因为背靠北约，事事要看美国脸色，军事上依赖美国的保护，经济上和美国绑在一起，根本没有单独反抗的底气。而整个欧洲，更是陷入了怂和散的死局。北欧国家想着靠美国制衡俄罗斯的北极动作，心甘情愿跟着美国走；南欧国家被地中海移民、经济低迷这些烂摊子缠手，根本没空管北极的事；西欧国家就算想管，也架不住内部各有各的小算盘，捏不成一个拳头。明明欧洲也急需格陵兰的稀土资源，明明美国吞并格陵兰会直接动摇欧洲的北极利益，可整个欧洲就是只能站在一旁，眼睁睁看着美国乱来，连一句硬气的反对都喊不出来。再看东南亚，同样是一副事不关己的观望模样。很多人觉得北极离东南亚十万八千里，美国吞格陵兰跟自己没关系，可这根本就是短视到极致的想法。东南亚国家不敢出声，无非是怕美国的制裁和军事威慑，不少国家靠美国的市场吃饭，还有的和美国签了军事合作协议，生怕站出来反对就被穿小鞋。可他们忘了，霸权从来都是得寸进尺的，今天美国能无视丹麦的主权，吞并格陵兰，明天就能用同样的手段，在亚太地区插手各国事务，侵犯各国利益。现在的事不关己，到头来只会变成引火烧身。最可怕的从来不是美国的吞并野心，而是这场野心背后，藏着一个即将被撬开的潘多拉盒子。自二战以来，国际社会就有一个基本底线，那就是国家主权和领土完整不容侵犯。可美国一旦真的吞并格陵兰，就是亲手撕碎了这条底线，告诉全世界：只要拳头够硬，只要实力够强，就能随便吞并别国领土，规则根本不值一提。这道口子一旦撕开，就再也缝不上了。现在的世界，早就有不少国家揣着观望的心思，不是在等美国失败，而是在等美国先动手。等美国打破规则的那一刻，这些国家就有了光明正大的借口，跟着有样学样。大国会盯上周边的弱小邻国，强国会肆意践踏小国的主权，到那时，全世界就会陷入弱肉强食的丛林法则里。如今全球一百八十多个主权国家的格局，会在一轮又一轮的吞并中慢慢瓦解，最后可能只剩几十个国家，没有任何一个国家能独善其身。这种集体观望的心态，比美国的霸权更致命。欧洲怕美国，东南亚怕美国，更多的小国也怕美国，于是大家都选择沉默。可沉默从来都不是自保的方式，而是对霸权的纵容。今天美国能在北极为所欲为，就是因为这份沉默；明天霸权的手伸到自己家门口，照样会因为别人的沉默，陷入孤立无援的境地。现在拼尽全力反抗，还有机会把霸权的手挡回去，还有机会守住国际规则的底线。要是再等下去，等潘多拉的盒子彻底打开，等吞并成了世界的常态，那时候再后悔，就真的晚了。毕竟霸权的胃口，从来不会因为妥协而变小，今天被盯上的是格陵兰，明天就可能是任何一个国家。参考：美国一众议员提案授权特朗普吞并格陵兰岛并“建州”——新华社
丹麦和格陵兰岛提议:北约在北极开展任务
据德新社援引丹麦广播公司（DR）消息报道，丹麦和格陵兰岛向北约提出在北极地区开展任务，试图通过加强北约的军事存在来缓解围绕格陵兰岛问题与美国的紧张关系。丹麦国防大臣波尔森（左）与格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特图源...
很多人聊起苏联解体，总觉得是老美用“星球大战”计划把苏联拖垮了，或者是油价造成的
很多人聊起苏联解体，总觉得是老美用“星球大战”计划把苏联拖垮了，或者是油价造成的。这种看法太表面了。苏联倒下的真正原因，根本不是钱的事儿，而是路走窄了，它亲手把盟友给拆散了，尤其是把中国这个最有潜力的战略伙伴，推走了。二战刚结束的苏联，那是真叫一个厉害。工业体系完整，坦克部队让整个欧洲都不敢惹，1949年原子弹一响，美国人的核垄断也没了。那时候苏联手里握着的牌，其实一点都不比美国差。它横跨欧亚大陆，战略布局很大，身后还有盟友。特别是1950年那会儿，中苏关系正热乎，这俩大块头往那一站，几乎占据了世界岛的核心地带。如果这股劲儿能拧成一股绳，美国人就算有三头六臂，在亚洲大陆上也得掂量掂量。可问题出在哪儿呢？出在苏联那个“老大哥”的心态上。美国人搞冷战，玩的是一套很精明的生意经。你看马歇尔计划，表面上是撒钱帮西欧搞建设，实际上是用美元把这些国家的经济命脉和美国绑在一起。大家一起做生意，一起发财，虽然美国拿大头，但合作的国家也有的挣。美国这是通过利益捆绑，让盟友心甘情愿地帮它分担防务压力，大家是有钱出钱，有力出力。反观苏联，它对盟友的态度就生硬多了。在莫斯科看来，阵营内部必须是铁板一块，我说一，你不能说二。这种“大家长”式的作风，刚开始大家还能忍，时间长了谁受得了？最典型的就是1958年的“长波电台”和“联合舰队”事件。赫鲁晓夫觉得，我在你家建个电台指挥潜艇，搞个联合舰队，这不是很正常吗？但在中国看来，这事儿关乎国家主权，绝不能含糊。苏联这种只顾自己战略方便，完全无视盟友主权尊严的做法，直接给中苏关系的破裂埋下了导火索。到了1960年，苏联干得更绝，一夜之间撤走全部专家，撕毁合同，把原本的合作，变成了公开的论战。这后果来得比想象中还要快。中苏关系一闹僵，苏联原本稳固的大后方，瞬间紧张起来。大家看看地图就明白了，苏联原本只需要盯着西边的北约，东边有中国挡着，安全得很。可这一翻脸，苏联漫长的边境线一下子全变成了前线。这就意味着，苏联必须在欧洲和亚洲两个方向同时保持高强度的军事存在，这就是兵家大忌——“东西双线作战”。到了1969年珍宝岛冲突爆发，双方在边境陈兵百万，局势紧张到了极点。为了防备曾经的盟友，苏联不得不把大量的精锐部队、最先进的武器装备，从欧洲方向调到远东。这得花多少钱？得耗费多少国力？这些资源原本是可以用来搞经济建设，或者用来跟美国在其他领域博弈的，结果全内耗掉了。这时候，美国人看准了机会。尼克松和基辛格他们嗅到了中苏分裂带来的战略机遇。1971年基辛格秘密访华，紧接着1972年尼克松那跨越太平洋的握手，直接改变了冷战的格局。美国人这招太狠了，它不需要直接跟苏联硬碰硬，只需要拉拢中国，就能在战略上对苏联形成“两面夹击”的态势。对于美国来说，这简直是一本万利的买卖。原本美国在越南泥潭里拔不出来，在亚洲不好进行。这一联手，美国不仅从越南体面抽身，还把牵制苏联的重担分了一半给中国。从此以后，苏联在国际舞台上就越来越孤立。70年代后的苏联，为了维持在东欧的高压控制，1968年还要开着坦克去布拉格“维稳”。这种靠刺刀维持的盟友关系，成本高得吓人，而且极其脆弱。到了80年代，苏联的处境更是雪上加霜。入侵阿富汗，又给自己放了一个长达十年的血槽。这时候的苏联，经济结构已经严重畸形，重工业和军工占了大头，老百姓连买个面包都要排长队。但这能全怪计划经济吗？如果不是因为地理环境极其恶劣，如果不是因为周边全是敌人，苏联何至于把国家搞成一个大兵营？美国通过北约、通过全球贸易体系，建立了一个庞大的利益共同体，它是在用全世界的资源跟苏联斗。而苏联呢，把路走绝了，把自己锁在一个封闭的圈子里，最后连这个圈子都维持不下去了。所以说，1991年红旗落地，那只是一个最终的结果。真正的败局，早在几十年前苏联傲慢地对待中国、把战略回旋余地亲手堵死的那一刻，就已经注定了。
美国这波操作太扎心了1月20日，现实狠狠打了理想一巴掌。泽连斯基拼了四年，就
美国这波操作太扎心了1月20日，现实狠狠打了理想一巴掌。泽连斯基拼了四年，就为挤进北约大门，图个安全保障。结果呢？北约没进去，人先被扒了一层皮。丹麦也是北约成员吧？欧洲核心圈吧？可美国一施压，照样喘不过气。欧洲这才反应过来，天天喊着防俄罗斯，结果真正让人睡不着觉的，是自己阵营里的大哥。美国优先四个字，早就写满了剧本。军工复合体赚得盆满钵满，欧洲出钱出力，乌克兰流血扛炮。谁在真正为和平铺路？谁又在靠战争发财？别怪盟友无情，国际场上从来只讲实力和利益。小国夹缝求生，光靠赌气和站队没用。一味依附外部力量，最后可能连选择权都丢了。乌克兰的痛，是时代的缩影。但越是艰难，越要清醒。真正的安全不是抱谁大腿，而是掌握自己的命运。团结国民、重建家园、务实外交，才是走出困局的正道。
目前世界各国心态：美国：必须永运称霸世界。中国：再给我几年的时间，敢叫日月
目前世界各国心态：美国：必须永运称霸世界。中国：再给我几年的时间，敢叫日月换新天。欧盟：防止中国超越，超越美国。日本：中美抓紧斗起来，看是否有机会。俄罗斯：必须拿下乌克兰，再有机会恢复苏联盛景。美国的心思从来藏不住，就是要永远当全球老大，容不得任何国家挑战它的地位。为了守住霸权，2025年国防预算直接给到8500亿美元，比2023年涨了4.1%，核心就是把中国当成主要对手，在印太地区搞威慑。一边拉着澳大利亚、英国搞AUKUS联盟，加固区域军事圈子；一边又盯着欧洲，给乌克兰递援助，实则是借俄乌冲突牵制俄罗斯，不让欧洲和俄罗斯走得太近，也能趁机卖武器、赚差价。对乌克兰的援助还卡着条件，国会不批补充预算就断供，和泽连斯基谈安全保障也只肯给15年，逼着乌克兰在领土问题上让步，根本不是真心帮乌克兰，只是把它当成制衡俄罗斯的棋子。中国心里门儿清，当下最要紧的是抓紧时间搞发展，默默攒实力。这些年经济稳步往上走，2018年GDP还不到94万亿元，到2023年已经突破129万亿元，一步步夯实基础。面对美国的打压，不硬碰硬，反而专注于产业升级和科技自立，不管是新能源、芯片还是关键矿产，都在悄悄补齐短板。对外也不搞拉帮结派，而是靠合作争取空间，哪怕欧盟频频搞贸易摩擦，依然保持对话沟通。就是想再争取几年稳定发展期，等实力足够了，自然能打破现有格局，实现更大的突破。欧盟活得最纠结，一边怕中国超过自己，一边又想在经济上压过美国，偏偏还不敢和美国彻底撕破脸。2025年上半年发报告指责中国产业补贴，下半年就对中国电动汽车加征35%的关税，还想建“经济北约”抱团对付中国。可它自己也在给本土企业砸补贴，投入2万亿欧元扶持新兴产业，双重标准摆得明明白白。对美国更是没脾气，美国加征关税让欧盟汽车、化工产业受损，欧盟只敢列反制清单，最后还是靠买500亿欧元美国能源换来了15%的关税优惠。内部还不统一，德国依赖中国市场，怕和中国闹僵影响生意；法国想搞本土保护，意见根本拧不到一起，只能在中美之间来回摇摆。俄罗斯眼下就盯着一件事：必须拿下乌克兰，这是它恢复苏联盛景的第一步。俄乌冲突打了四年，俄军不追求速战速决，就靠精准打击耗乌克兰的实力。现在乌克兰燃料储备只够撑二十多天，防空导弹库存也快见底，民生设施被砸得稀烂，基辅早就开始限电限暖，老百姓日子没法过。普京说得很明白，持续施压削弱乌克兰的战争能力，顿巴斯地区必须全面接管，还要求乌克兰中立化、去军事化，绝不让北约东扩到自己家门口。哪怕国内面临低增长、高通胀的问题，也没松口战场目标，只要拿下乌克兰，就能在欧洲重新站稳脚跟，慢慢整合周边势力，朝着昔日苏联的影响力靠拢。日本则是躲在后面盼着中美斗得越凶越好，自己好趁机捞好处、搞扩张。原本计划2027年实现防卫费占GDP2%的目标，硬是提前到2025年完成，全年防卫相关费用冲到11万亿日元，还花大价钱买战斧巡航导弹这类进攻性武器，彻底抛开了“专守防卫”的政策。它心里清楚，靠自己的实力没法突破战后体制，只能借着中美对抗的机会，让美国松绑军事限制，一步步成为军事大国。可日本的日子并不好过，政府债务已经是GDP的229.6%，财政赤字越来越严重，只能靠加税筹措军费，老百姓不满情绪越来越高，这种靠挑事谋发展的路子，根本没法长久。这几大势力的心思缠在一起，把全球格局搅得复杂又紧张。美国靠霸权压人，中国闷头攒劲，欧盟左右为难，俄罗斯硬刚破局，日本投机取巧。没有谁是完全无辜的，全都是围着自己的利益算计。美国想保住地位就到处挑事，中国想发展就必须顶住压力，欧盟想崛起却没骨气，俄罗斯想复兴就只能靠强硬，日本想翻身就盼着乱局。这种博弈短期内不会结束，而最终的结果，还是要看谁能把手里的牌攥得更紧，谁能在消耗中撑到最后。
特朗普又出招了！1月19日，冯德莱恩连拨五通电话，拉上北约和欧洲五大国，齐刷
特朗普又出招了！1月19日，冯德莱恩连拨五通电话，拉上北约和欧洲五大国，齐刷刷表态力挺丹麦，格陵兰主权不容谈。话音刚落，全球目光聚焦北极。这波操作看似铁板一块，实则暗流涌动。嘴上说着团结，背后却各有算盘。法国想当欧洲安全老大，德国还在军工投入上犹豫，英国刚脱欧自顾不暇，意大利忙着国内经济，谁真能甩开美国独自扛事？更扎心的是，嘴上喊着“战略自主”，行动还得看华盛顿脸色。美国一提关税威胁，欧洲只能回几句“危险的恶性循环”，反制筹码少得可怜。说白了，没有自己的军力支撑，没有独立的能源和供应链，再多声明也只是纸面强硬。北极的风吹得再猛，也吹不醒还在依赖别人取暖的巨人。但这次至少迈出了第一步——敢公开站队，就是觉醒的开始。未来十年，欧洲若真想挺直腰杆，光打电话不够，得把钱和决心砸在防务、科技和能源上。时代变了，靠别人不如靠自己。这才是真正的安全底气。
俄罗斯至今没用核武器，不是心慈手软，更不是普京这个人脾气好。而是因为这东西的说明
俄罗斯至今没用核武器，不是心慈手软，更不是普京这个人脾气好。而是因为这东西的说明书上就写着，这是用来保命的最后手段，不是拿来打赢常规战争的。俄罗斯核政策源于冷战遗产，2020年基本原则文件规定核武器仅用于威慑，不会率先发动，除非国家面临灭绝风险，如主权崩塌或弹道导弹来袭。克里姆林宫发言人佩斯科夫在记者会上重申不打第一枪，这向全球传递红线。苏联解体后核库存减少，但陆海空三位一体体系维持：陆基萨尔马特导弹、海基北风之神潜艇、空基图-160轰炸机。这些装备确保对手忌惮。2022年乌克兰行动启动，西方武器援助不断，边境遭导弹袭击。普京未动核选项，因为战术核弹在顿巴斯地带扩散辐射快，自家部队需撤离，占领地变废土。俄罗斯追求边境稳定和地盘控制，而非夷平乌克兰。常规部队如坦克和无人机已够用。核爆会引发国际反弹，中立国转向西方，白俄罗斯不愿辐射污染自家土地。常规武器进步提供支撑。高超音速先锋系统超10马赫，2024年测试绕过防空。2025年锆石导弹从黑海发射，射程千公里。金贾尔由米格-31携带，乌克兰防空难拦截。激光佩列斯韦特针对无人机，成本低。普京视察时称这些装备提升常规战力，无需核途。核武如双刃剑，用后威慑清零；保留则让北约犹豫，不派地面部队。政治代价巨大。联合国1961年宣言视核打击为反人类罪，国际法庭待命。2024年11月普京签核原则修订，回应美国允许乌克兰用导弹打本土，但门槛高：常规攻击须威胁生存。行动会升级制裁，能源出口断，卢布贬值。俄罗斯靠油气维生，核用后欧洲断购，印度巴西站队。普京5月采访称希望避核，这是账本计算。盟友圈窄，用核自断后路，中国不愿搅局。核威慑精髓在悬念。2025年库存超4300枚弹头，圆锤导弹服役，射程万公里，带10分导弹头变轨避雷达。北约施压限于援助，不敢越界。2024年9月安理会会议，普京指新原则针对核国支持常规战，如乌克兰F-16炸机场。这是划界，非动手。军控协会分析，修订回应特朗普军援松绑，但用核概率低，因美国潜艇导弹对准莫斯科。俄罗斯在乌克兰冲突中克制核途。普京多次警告，从2022年动员暗示一切手段，到2025年调整原则，但停留言语。伙伴如中国印度反对核用，普京会谈中获提醒。战术核弹在乌地形效果有限，污染黑土妨碍重建。法庭调查和制裁加剧致外交孤立、经济崩盘。常规如高超导弹和激光已维持优势。核威慑通过存在作用，一旦打破全球失衡。2024年核学说修订降低门槛，将核国支持常规攻击视为联合威胁。但乌克兰战事中未转化步骤。专家称俄罗斯视核为不对称优势，威慑西方干预，而非战场工具。2025年非战略核演习测试准备，未超威慑。普京讲话将核力述为主权保障，防外部颠覆。印度立场抑制升级。俄罗斯计算显示核打击不逆转战局，反引北约回应，包括本土常规打击。辐射波及黑海生态，影响南部农业。国际反应强化制裁，切断贸易致供应短缺。常规如伊斯坎德尔导弹和苏-25飞机证明效能。核策略强调工具协调，塑造战场无须发射。俄罗斯信通过核悬念迫西方限援，避免地面介入。分析显示核武无军事用途，如乌克兰战证明常规武器更有效。俄罗斯威胁核用以限西方援助，2025年专家评估用核不会获胜，反致报复链。普京2025年5月称未起用核必要，希望避免。核冬风险巨大，全球饥饿超50亿。俄罗斯悬停新START后遵守限额，但未续约。威慑成功阻北约直接参战。战术核对乌克兰目标如港口桥无益，辐射反噬。俄罗斯计算政治经济代价高于收益。中立国转向会崩盟友网。常规进步如Oreshnik导弹已威慑。核用将使俄罗斯成孤岛，全球谴责持久。
俄乌战争很可能会造成一个后果，那就是中国武器出口将大幅增长。这场冲突暴露了三点：
俄乌战争很可能会造成一个后果，那就是中国武器出口将大幅增长。这场冲突暴露了三点：第一，任何协议或条约都不可靠，只是一纸空文。第二，美国从不真正保护盟友，关键时刻只会把盟友当筹码出卖。第三，联合国根本发挥不了作用。先说所谓的协议条约，说穿了就是强者给弱者画的饼，真到利益关头，撕起来比卫生纸还快，北约东扩那点事就是最好的证明。冷战结束后，北约明明给俄罗斯递过不东扩的口头承诺，结果转头就五次东扩，把武器系统都部署到了俄罗斯家门口，硬生生把俄逼到了退无可退的地步。当初的承诺早被抛到九霄云外，所谓的安全协议不过是束缚弱方的枷锁，这种前车之鉴摆在眼前，谁还敢把国家安全寄托在几张纸上？各国心里都门儿清，与其信虚无缥缈的协议，不如攥点真家伙在手里才踏实。而美国在这场冲突里的表现，更是把“盟友就是筹码”的底色暴露得淋漓尽致，让人看足了笑话。美国口口声声喊着保护盟友，可真到关键时刻，算盘打得比谁都精。就说之前的阿富汗战争，美国打了二十年，最后一声不吭就仓皇撤军，把那些跟着自己并肩作战的阿富汗伙伴扔在原地，任其暴露在危险中，喀布尔机场的混乱场面至今还历历在目，所谓的盟友情谊，在美军的撤离背影里碎得一文不值。放到乌克兰身上也一样，美国给援助看似大方，实则处处留一手，援助的武器层层加码却总卡着关键节点，本质上就是把乌克兰当成消耗俄罗斯的棋子，什么时候没用了，被抛弃也是早晚的事。这种只讲利益不讲情义的操作，让那些原本依附美国的国家彻底寒了心，谁也不想成为下一个被牺牲的筹码，自然要另寻出路。更讽刺的是，作为国际秩序维护者的联合国，在这场冲突中几乎沦为了摆设，连基本的调解作用都发挥不出来。俄乌冲突爆发后，联合国不是没尝试过推动停火谈判，可每次提案不是被大国否决，就是陷入无休止的争论，最终只能发出空洞的呼吁，看着战火持续蔓延。安理会的大国否决权成了某些国家谋私利的工具，联合国的权威性被一点点消解，再也不是各国眼中能主持公道、化解危机的可靠平台。当协议靠不住、靠山会卖人、国际组织没作用，各国唯一的选择就是强化自身国防力量，手里有硬家伙才能在复杂的国际局势里站稳脚跟。这时候中国武器就成了不少国家的优选，不是没有道理的。中国武器向来走性价比路线，像和巴基斯坦联合研制的枭龙战斗机，性能不输西方同类产品，价格却只有零头，还不附加任何政治条件，交易方式也灵活，不像美国卖武器总带着一堆捆绑条款，动辄干涉别国内政。对于那些经济不宽裕、又想提升国防实力的国家来说，中国武器简直是量身定制。更重要的是，中国始终坚持负责任的军售原则，只助力各国正当防卫能力，不搞阵营对抗，这种靠谱的态度在当下尤为难得。俄乌战争让各国彻底认清了现实，安全感从来都是自己给的，与其依赖别人不如武装自己，而中国武器的优势和中国的军售立场，自然会让更多国家主动抛来橄榄枝，出口增长也就成了顺理成章的事。
