标签: 法国
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利同样不是对手，就连美国也不敢轻易跟中国摊牌。这种局面到底是怎么形成的？答案就藏在一声声闷响里。但那不是炮弹爆炸的动静，而是技术霸权这堵老墙正在一块块剥落。9月14日，工信系统披露了一个新进展：中国算力平台已经实现全国一体化算力统筹监测，31个省区市接入统一体系，上架2000多项算力产品，接入各类大模型超过300个。单看这条消息并不起眼，可放到大国科技竞争里看，意思就完全不同了：中国正在把过去分散的芯片、数据中心、网络和模型能力，逐渐拧成一套可以协同运转的基础设施。真正决定长期竞争力的，从来不是实验室里突然冒出一项“黑科技”，而是这项技术能不能找到工厂生产、找到能源供给、找到市场消化，还能迅速扩大规模。2026年1至7月，中国规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.4%，集成电路产量达到3342亿块，同比增长23.1%。7月份，高技术制造业增加值同比增长16.9%，其中集成电路制造业增速达到109.3%。这些数字说明，技术竞争已经越来越深地嵌进制造业本身。美国近年来不断强化先进半导体和相关技术出口限制，2026年4月，美国众议院外交事务委员会又推进涉及硬件技术出口管制的法案。中国商务部对此明确表示，反对泛化国家安全和滥用出口管制。外部限制当然会增加企业成本，也会让部分高端环节承受压力，但它还有一个容易被忽略的后果：原本可以直接进口的东西，开始获得更强的国产替代动力。这也是为什么现在观察中国科技产业，不能只盯着某一款芯片或者某一台设备。到2026年6月底，中国智能算力规模达到2185EFLOPS，同比增长177%；与此同时，全国可再生能源装机达到24.55亿千瓦，占总装机60.7%，风电和光伏装机合计约19.51亿千瓦。算力背后需要巨量电力，先进制造背后需要稳定能源，这两条线正在同时扩张。再把视线转到造船业，变化更直观。2026年上半年，中国造船完工量3650万载重吨，手持订单36325万载重吨，新接订单12106万载重吨，三项指标继续保持全球领先。造船看似和芯片相距很远，实际上都在考验材料、动力、焊接、电子设备、供应链组织和大型工程管理能力。一个国家能同时维持这些产业，战略韧性才有真正的工业基础。新能源汽车也是同一个道理。工信部9月10日公布的数据表明，2026年1至8月中国新能源汽车产销均超过1060万辆，出口343.5万辆，同比增长124.3%。这背后不是一家企业突然成功，而是电池、电机、电控、充电设施、整车制造和港口物流长期叠加起来的结果。产业竞争一旦进入这种阶段，单靠限制某几个零部件，很难让整条链条停下来。我认为，今天衡量中国在国际竞争中的真实底气，与其争论“哪国敢不敢和中国硬碰硬”，不如看一个更实际的问题：一旦外部环境突然恶化，中国能不能继续造机器、供能源、跑算力、建工厂、造船、造车，并且维持庞大的产业循环。军事力量当然重要，但支撑军事力量长期存在的，最终还是工业、科技、能源和供应链。因此，真正需要警惕的也不是某一轮制裁本身，而是关键基础设备、核心软件、高端材料等少数环节是否仍存在短板。中国这些年的变化说明，外部压力可以制造困难，却很难简单决定一个超大规模工业体系的发展方向。大国竞争走到今天，比拼的已经越来越少是“一件武器压住另一件武器”，越来越多是谁能把科研成果真正变成持续运转的产业能力。
加拿大总理卡尼9月21日出人意料声称：“目前只有四个国家处于人工智能的前沿：法国
加拿大总理卡尼9月21日出人意料声称：“目前只有四个国家处于人工智能的前沿：法国、加拿大、中国和美国。我们必须携手合作，确保一个适当框架，使人工智能安全且有效。”很多人不解，德、日、韩AI产业实力雄厚，却被直接排除在外。核心原因并非技术差距，而是这些国家没有完整的AI战略自主权，核心技术、算力体系高度依附美国，根本没有独立制定行业规则的资格。卡尼这次的评判标准，跳出了传统产业规模对比，只认技术自主、规则话语权。中美入选毋庸置疑，是全球仅有的两套完整AI产业生态，从底层算法、算力芯片到市场应用，完全自给可控。法国是欧洲唯一硬扛美国压力，坚持自研本土AI、拒绝技术依附的国家。而加拿大的核心优势，在于掌控AI底层基础理论，现代深度学习多位奠基人出自加拿大本土实验室，手握行业源头核心专利。最关键的突破点在于，加拿大公开将中国纳入顶级AI核心圈，直接打脸美国的排他性科技封锁策略。长期以来，美国极力拉拢盟友构建壁垒，试图把中国踢出全球AI规则体系。如今作为美国盟友的加拿大公开表态，等于直接承认：缺了中国，任何全球AI规则都是一纸空文。但这绝非善意示好，而是加拿大的利己博弈，作为体量有限的国家，加拿大以往在科技领域完全跟随美国，没有任何话语权。如今它借力中法美中四国格局，跳出美国单边掌控体系，目的是挤进顶级规则制定圈层，摆脱依附地位。看似提倡合作共赢，实则是高端圈层锁死赛道、垄断话语权。这也标志着，中美单一AI对抗的时代结束，全球AI博弈进入四方制衡的全新阶段。对于中国而言，这份认可含金量极高，它证明中国AI产业的自主性和硬实力，已经得到西方务实派的承认，美国的科技孤立策略，已经彻底宣告失效。信息来源于观察者网
韩国首尔上演激烈冲突！一位法国女子公然叫嚷"全世界都反感中国人"，一旁的中国
韩国首尔上演激烈冲突！一位法国女子公然叫嚷"全世界都反感中国人"，一旁的中国女孩当即被激怒，直接上前理论。双方话不投机，很快由对峙升级为肢体冲突。9月9号那天下午，首尔弘大入口站旁边的AKPLAZA商场里，一个穿黑衣服的中国女生正在店里转。她旁边站着两个白人女性，其中一个推着婴儿车，两人聊天的声音不小，几句话飘进了女生耳朵。先是"韩国人讨厌中国人"，紧接着一句"全世界都讨厌中国人"。这话不是冲着她喊的，可她人就在旁边站着，想装没听见都难。她走过去理论。按现场目击者的说法，白人女子一开始还矢口否认，推着婴儿车转身就要走。女生伸手拽住对方衣袖，从店里一路跟到店外。接下来就是那段被到处转发的画面：两人拉扯推搡，白人女子一度被带倒在地，婴儿车撞得直晃，车里的孩子当场扯开嗓子哭。混乱当中女生急得切换成韩语，冲着围过来的一圈人喊"帮帮我""帮我叫警察"，被拽住的那位也在用英语喊"helpme"。最让人心里不是滋味的是围观那一圈。手机举得比谁都快，镜头凑得比谁都近，脚底下没一个人真往跟前迈。商场保安赶到，又过了一阵警察才来，把两人强行分开。韩国警方已经介入，但到现在案情细节都没对外公布。这段视频是9月14号前后在韩国社交平台散开的，韩联社TV专门报了，定性就是弘大商场里两名外国女性的肢体冲突。传到国内以后两边舆论基本是反着来的。国内不少人拍手，说这种话搁谁身上都得站出来；韩国那边有人跳脚，说要把中国人赶出去。一个韩国网友发了条帖，话很损，说她大概以为周围韩国人会帮她吧，这就是中国人的错觉，以为全世界都拿正眼看中国人。这话毒归毒，倒是说了大实话——当时那个商场里，真没有一个人上前。事情烧起来以后，韩国请愿网站上很快冒出一个联署，要求取消中国团体游客免签，签名数冲上了五万。两个外国人在商场里扯了个皮，转眼就跟签证政策挂上了钩。有个事实得摆上台面：现在能证明那个法国女人说过那些话的，只有现场目击者的口述和网传视频。视频里拉扯的画面很清楚，可基本没收录到有效音频，韩国警方也没正式确认过这句言论真出现过。也就是说在法律层面，这话目前还坐不实。反倒是女生跟一个推婴儿车的女人拉扯、孩子被吓哭的镜头被拍得一清二楚，韩国舆论立马咬住这一段放大，把前面可能存在的歧视过程轻轻盖了过去。本来占理的一方，在画面上先落了下风。说回这件事本身。那个法国女人张嘴就是"全世界都讨厌中国人"，一个法国人凭什么代表全世界，这道理不用展开。她当着一圈韩国人的面说"韩国人讨厌中国人"，那帮人安安静静听着，因为骂的是中国人，骂不到自己头上；等中国女生真动了手，同一批人立刻跳出来喊粗鲁、喊滚出去。这套反应，撑的不是什么公道，是在白人面前那点连自己都不好意思细想的心态。顺带说一句，今年四月建国大学那边还闹过反华集会，对着中餐馆喊"滚出去"，把一名中国人打进了医院，那种场合也没见几个人出来主持公道。再看一组硬数字。韩国文化体育观光部自己公布的，今年上半年访韩外国游客1071万人次，中国大陆游客占了321万，逼近三成，是韩国第一大客源国；外国游客在韩刷卡消费里，购物一项占了近一半，这里面中国人是主力。一边靠这个吃饭，一边敲着碗沿骂，还想靠五万签名把客源往外推，这种生意经也就他们算得过来。最后补一句和现场处置有关的。中国驻韩使馆这些年反复提醒，在境外碰到这种事，先稳住，掏手机把对方的话和脸录下来，记下时间地点，直接拨韩国112，这条线有中文翻译，不怕说不清楚；实在谈不拢，外交部12308和使馆领保电话02-755-0572随时能打通。录像握在手里，证据交到警察那儿，该谁丢人谁丢人。冲上去拉扯一个带孩子的，痛快是几十秒的事，可那些被截出来的画面要被人转好几年。那个在弘大商场里用韩语喊"帮帮我"的女孩，等的其实不是围观的陌生人，是她口袋里那部本该先举起来的手机。
卡尼一句话，把法国和加拿大抬进了全球人工智能“前沿四国”。在他口中，今天站在AI
卡尼一句话，把法国和加拿大抬进了全球人工智能“前沿四国”。在他口中，今天站在AI最前面的国家只有法国、加拿大、中国和美国。可这份名单一念出来，最尴尬的地方也立刻出现了：法国和加拿大，真能同中美放在同一档讨论吗？北京时间9月21日，加拿大总理卡尼发表讲话，呼吁四国携手建立合适框架，让人工智能既安全又有效。这句话听着很有合作味道，可“前沿四国”这个说法，显然比后面的安全框架更值得琢磨。因为谁排在前面，谁就更有资格参与制定规则，也更有资格决定未来人工智能怎么发展。我觉得，卡尼这番话首先是一种外交语言。加拿大和法国当然不愿意承认，人工智能竞争已经被中美拉开很大距离。可现实很直白，前沿大模型、算力集群、资本投入和商业落地，真正能形成完整闭环的主要还是中美两国。所谓大模型，可以理解成能够学习海量信息、理解语言、生成内容并完成复杂任务的人工智能系统。算力则是让这些系统高速训练和运行的计算能力。要做出最前沿的大模型，光有一个好想法远远不够，还要有足够的芯片、服务器、资金、人才和市场。每一环都很烧钱，也每一环都需要长期积累。中美的差距，恰恰体现在这一整套能力上。OpenAI、Anthropic、DeepSeek这些名字，之所以被不断提起，不只是因为它们有产品，更因为它们代表了从技术研发到实际应用的持续推进。谁能把模型做出来，谁能不断迭代，谁能让企业和普通人真正用起来，才算在人工智能赛道上站稳。加拿大并非毫无基础。Hinton、Bengio等人的学术遗产，让加拿大在人工智能研究领域一直有存在感，Cohere也让它保留了自己的公司名片。法国同样有Mistral，也有推动人工智能政策的雄心。这些都是它们敢于谈“前沿”的底气。可学术声望、个别公司和政策愿望，同真正的技术规模不是一回事。法国和加拿大可以在研究、监管和特定企业上发声，却很难在训练能力、资本规模和全球影响力上同中美并列。把“有存在感”直接等同于“处于最前沿”，中间其实隔着很长一段路。我反倒觉得，卡尼未必不知道这层差距。他选择在同马克龙会晤时说出这番话，目的本来就不只是评价技术排名。法国和加拿大都希望在人工智能规则上拥有更大声音，也希望把欧洲的力量拉进来，形成一批所谓“中等强国”共同参与制定框架。这才是这场表态的核心。人工智能未来不只关乎谁的模型更聪明，还关乎谁来设规则，谁来谈安全，谁来决定数据、监管和市场准入。卡尼把法国和加拿大放进“前沿四国”，就是先给自己和欧洲争一个位置。位置先占住，谈规则时才不至于只剩中美两家说话。在我看来，这种焦虑也很真实。人工智能发展太快，中小国家最担心的并不是完全没有技术，而是技术和规则都被别人先定下来。等到平台、标准和商业生态都成熟后，再想挤进去，成本会高得多。于是它们必须不断强调合作、监管和安全，把自己擅长的议题变成必须讨论的议题。可问题是，规则话语权终究离不开技术底气。没有足够的模型能力，没有持续投入，也没有广泛应用，喊得再响也很难改变竞争格局。卡尼提出安全有效的框架当然有意义，人工智能越强，越需要规则约束。可谁有能力把规则变成现实，最终仍要看实力。说到底，卡尼这份“前沿四国”名单，更像是一次精心设计的自我抬升。它反映的不是法国和加拿大已经追上中美，而是它们担心未来人工智能世界只剩下中美主导。把自己写进名单，是为了不被排除在下一轮规则制定之外。人工智能竞争从来不会因为一场讲话重新排名。中美拼的是模型、算力、资本和应用，法国与加拿大更想争的是参与感、规则权和外交空间。卡尼这番话听起来是在谈合作，背后却写着两个字：焦虑。
【#法国查获近30吨走私笑气#】据法新社9月17日报道，据多方消息来源17日证实
【#法国查获近30吨走私笑气#】据法新社9月17日报道，据多方消息来源17日证实，在法国塔恩-加龙省蒙托邦的一次路检以及随后的搜查行动中，当局查获了创纪录的约30吨笑气。据警方消息人士透露，海关人员首先在一辆卡车上查获了13吨笑气，经过对司机的讯问，调查人员14日搜查了热尔省的一处场所，又查获17吨。当地检察院在一份声明中指出，查获数量为29吨，市场价值达66.5万欧元。检察院指出，涉事司机“为一名32岁的白俄罗斯籍男子”，已在17日立案的司法调查框架下被起诉。检察院补充说：“目前的调查重点是查明这起大规模走私活动的幕后组织架构，并锁定同谋和幕后指使者。”（编译/林晓轩）
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，那将引发第三次世界大战；要么我们就可能目睹一场‘百年战争’。这场战争持续的时间已经超过第一次世界大战，却很少有人提起，如今已有200万受害者，这是一场真正的屠杀，局势非常惨烈。”美国特使威特科夫和库什纳9月5日至6日在莫斯科和基辅之间跑了一圈，会谈结束后俄乌双方确实同意停止打击对方首都三天，但停火窗口一过，前线立刻恢复交火，一天内发生237次战斗。这场仗打了四年半，和谈连个影子都没见着，所谓的外交努力更像是在原地打转。9月11日，普京在印度接受采访时说得很清楚，欧洲国家如果向乌克兰部署军队，就意味着跟俄罗斯开战。而偏偏就在这个时候，英国正在推动组建新的防空联盟，目的之一就是为北约部队进入乌克兰创造条件，英国前国防大臣华莱士甚至公开表示，应该直接击落乌克兰上空的俄罗斯无人机。一边是俄罗斯划下的红线，一边是北约不断往前试探的脚步，两边都在往悬崖边上挪。真正值得琢磨的，是这两条路背后藏着的同一件事，勒庞讲“百年战争”，其实是在描述一个谁都没有明说的僵局：战争打不赢，和谈谈不拢，援助的账单越拉越长。北约秘书长吕特9月8日呼吁各国“挖掘更多潜力”援乌，承诺年内提供700亿欧元的军事装备。但斯洛伐克、匈牙利、捷克已经明确拒绝掏钱，理由也很实在，通胀压得老百姓喘不过气，选民不干了，这边是纸面上的宏大承诺，那边是各国议会里越来越不情愿的投票，裂缝就摆在那里。而且勒庞的立场经不起细看，2022年大选时她还在提跟俄罗斯搞防务联盟，战争一打响连夜切割。她主张法国退出北约一体化军事指挥体系，又表示当选后会停止对乌克兰的财政援助。这些主张如果真落地，法国对乌政策会急转弯，北约内部的裂痕会被直接撕开。但即便她的动机是竞选，她抛出的问题本身没法回避。这场仗打了四年半，伤亡以百万计，和谈毫无进展，援助的预算排到了2030年以后，继续拖下去，耗掉的不只是乌克兰的人口和基础设施，还有欧洲自己的财政底子和社会耐心。勒庞的答案，“开一场大型和平会议”，听起来像句空话，但她至少把那个所有人都在绕着走的问题摆到了桌面上：这场仗，到底准备打到什么时候？你觉得勒庞说的“百年战争”是危言耸听，还是说出了欧洲不敢面对的现实？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理的话点个赞、转给朋友一起讨论。信源：1.RTVI，《勒庞预言乌克兰面临“百年战争”并主张与普京对话》，2026年9月17日2.中央广播电视总台（央视新闻），《美国进行穿梭外交后俄乌冲突仍持续》，2026年9月8日
性学专家很扎心的一句话：看起来越正经的女人，越容易出轨。因为正经是给别人看的，骨
性学专家很扎心的一句话：看起来越正经的女人，越容易出轨。因为正经是给别人看的，骨子里全是没释放的压抑。一旦遇到一个能撕掉她面具的人，她比谁都主动。这话听着刺耳，可放到民国才女蒋碧薇身上，偏偏就应验了。蒋碧薇是江苏宜兴人，出身书香门第。父亲蒋梅笙是复旦大学教授，家里从小把她当大家闺秀养。读书、学琴、习箫，一言一行都照着规矩来。十三岁那年，父母做主给她订了门亲，对方是苏州查家的公子，门当户对。所有人都觉得，蒋碧薇这辈子就是安安分分做少奶奶的命。她长得美，性子稳，站在那里不言不语，浑身上下都是体面人家的教养。没人想到，这样一个"正经"到骨子里的姑娘，会干出私奔这种事。十八岁那年，她认识了徐悲鸿。徐悲鸿是个穷画家，家里条件远不如查家。可蒋碧薇跟他一见面，心就乱了。她听说未婚夫考试作弊，本来就满心嫌弃，这下更坐不住了。徐悲鸿要去日本留学，托人带话问她愿不愿意一起走。她想都没想，答了三个字："我去。"一个夜里，她留下一封信，悄悄跑到码头，跟着徐悲鸿上了去东京的船。家里为了遮丑，对外说她得急病死了，还办了葬礼，登了讣告。一个从小被规矩框着长大的大小姐，为了一个男人，连"死"都敢认。你说她正经吗？在外人面前，她是。可骨子里那股被压了十几年的劲儿，一旦碰上让她动心的人，比谁都疯得快。到了日本，钱很快花光了。两人辗转回了国，又去了巴黎。在法国的那些年，日子过得紧巴巴的。一个人的官费两个人用，蒋碧薇每天掰着手指头过日子。她从小锦衣玉食，这会儿却连一件风衣都舍不得买。可她没怨言，跟着徐悲鸿吃了八年苦。她以为苦尽就能甘来。可男人一忙起来，眼里就没她了。回国后，徐悲鸿成了名教授，每天泡在画室里，回家越来越晚。蒋碧薇守着空荡荡的房子，心里的话越来越多，身边的人却越来越远。她办沙龙、请朋友来家里跳舞，想把日子过得热闹点。可徐悲鸿不喜欢，看见家里人多就皱眉头，躲进书房不出来。两个人越走越远。就在这时候，张道藩出现了。张道藩早年在伦敦学美术，跟徐悲鸿是朋友。他第一次见到蒋碧薇，是在柏林的一个酒会上。后来他回忆那天的情形，说她穿一件红底黄花的洋装，站在红地毯上，亭亭玉立，雍容华贵。那一眼，他记了一辈子。张道藩给她写过信，表白过。蒋碧薇当时拒绝了，说你忘了我吧，我们之间不可能。可拒绝归拒绝，她心里那扇门，其实已经被推开了一条缝。丈夫给不了的温柔、关注、情话，张道藩都能给。他懂她的寂寞，也懂她的骄傲。后来徐悲鸿爱上了学生孙多慈，消息传得满城风雨。蒋碧薇又气又恨，可她没哭没闹。她只是在一个夜里，给张道藩回了一封信。这一回，她没再拒绝。一个在婚姻里压抑了十几年的女人，一旦决定放纵，是没有回头路的。她跟张道藩好上了。不是偷偷摸摸的露水情缘，是明明白白地把心交了出去。她跟徐悲鸿离婚，要了一百万赡养费和一百幅画。签字那天，徐悲鸿脸色苍白，她签完字转身就走，头都没回。旁人都骂她心狠。可谁知道，她那不是心狠，是心里早就装了别人。1949年，她跟着张道藩去了台湾。两人在台北住在一起，一过就是十几年。张道藩官越做越大，当了宣传部长、教育部长，最后做到立法院院长。可他始终没跟法国妻子离婚，也没给蒋碧薇一个名分。蒋碧薇不在乎。她要的从来不是那张纸，是被人放在心上的感觉。可男人的热情，终究有冷却的一天。1958年，张道藩说想把法国的妻女接回来住。蒋碧薇多聪明的人，一听就懂了。她没吵，没闹，收拾好东西就搬了出去。二十年的感情，说散就散。她晚年一个人住在台北，写回忆录，养花草。把徐悲鸿画的《琴课》挂在客厅墙上，那是她年轻时拉小提琴的样子。1978年她去世，身边没有亲人，墓碑上连儿女的名字都没有刻。有人说她一手好牌打得稀烂。出身名门，嫁过大师，爱过高官，最后落得个孤家寡人。可你回头想想，她这辈子，从十八岁私奔到四十岁出轨，哪一次不是自己选的？她从来不是谁的附属品，也不甘心只做一个"正经女人"。正经是做给别人看的。压抑是自己熬的。真正可怕的，从来不是那些明面上就不安分的女人。是那种看起来规规矩矩、骨子里攒了半辈子火的人。你不知道她哪一天会突然爆发，也不知道谁会是那个划火柴的人。你说，这样的女人，到底是可怜，还是可恨？
法国军方消息人士向《世界报》透露，法国已经在针对俄罗斯的“混合攻击”进行未公开的
法国军方消息人士向《世界报》透露，法国已经在针对俄罗斯的“混合攻击”进行未公开的常规军事报复。当被问及法国是否可以在不公开承认的情况下进行军事报复时，该消息人士回答说：“这已经在发生了。”事件背景是：法国最近认为，俄罗斯针对欧洲的“混合战争”明显升级了。这里的“混合攻击”不是俄军直接开坦克打法国，而是网络攻击、无人机、破坏基础设施、干扰、秘密行动等。最近欧洲连续发生铁路遭破坏、无人机事件等，法国国内也出现了一些可疑事故。虽然法国并没有把所有这些事件都正式归咎于俄罗斯。但在9月18日，马克龙专门召集法国各党派领导人和总统候选人，由情报部门进行闭门安全简报，并公开表示俄罗斯混合威胁正在加剧，法国会作出回应。海外新鲜事
乒乓球惨败一夜，男单四强/全部落位，日本全军覆没诞生3大没想到1，🇫
乒乓球惨败一夜，男单四强/全部落位，日本全军覆没诞生3大没想到1，🇫🇷大勒布伦（欧洲球员）上半区，法国男乒主力，年满23岁他是拿到男单四强晋级名额第三人2，🇨🇳李天阳（亚洲球员）下半区，国乒削球小将，不到20岁他是拿到男单四强晋级名额第四人3，🇩🇪邱党（欧洲球员）下半区，德国男乒主力，将满30岁他是拿到男单四强晋级名额第二人4，🇨🇳周启豪（亚洲球员）上半区，中国男乒主力，年满29岁他是拿到男单四强晋级名额第一人【大勒布伦闯进男单四强之路】第一轮：轮空第二轮：3-0奥地利🇦🇹勒文科第三轮：3-1德国🇩🇪凯·斯达姆珀1/4决赛：3-0横扫日本🇯🇵吉山僚一【李天阳闯进男单四强之路】第一轮：3-1战胜法国🇫🇷力廉巴德第二轮：3-1国乒队友🇨🇳陈俊菘第三轮：3-0斯洛文尼亚🇸🇮达科1/4决赛：3-0横扫法国🇫🇷科顿【周启豪闯进男单四强之路】第一轮：轮空第二轮：3-1俄罗斯🇷🇺阿尔乔缅科第三轮：3-1战胜德国老将🇩🇪杜达1/4决赛：3-2德国老将🇩🇪奥恰洛夫【邱党闯进男单四强之路】第一轮：轮空第二轮：3-0西班牙🇪🇸罗伯勒斯第三轮：3-1逆转日本🇯🇵及川瑞基1/4决赛：3-2美国🇺🇸卡纳克贾哈诞生三大没想到：第一，国乒小将李天阳居然接连两轮比赛都完成了以下克上的超级爆冷，他先是零封达科，后紧接着就又零封了科顿。第二，四场男单1/4决赛，竟然恰好有一半也就是其中的两场，都是需要打到决胜局才能够分出最终的胜负。第三，男单四强，90后球员与00后球员恰好各有两位，邱党和周启豪是90后，李天阳和大布是00后。WTT阿斯塔纳球星挑战赛男单半决赛对阵确定，具体如下上半区：🇨🇳周启豪vs大勒布伦🇫🇷最大看点，世界冠军周启豪，他能否继年初夺得WTT多哈球星赛男单冠军后，时隔八个月再次打进WTT赛事的男单决赛呢？当然，如果周启豪击败大布的话，这也将是他个人本赛季第二次打进WTT赛事的男单决赛，让我们一起为周启豪加油下半区：🇨🇳李天阳vs邱党🇩🇪最大看点：该站赛事，国乒削球小将李天阳接连建功，那么此次他能否再次立大功，将二号种子邱党给淘汰出局呢？让我们拭目以待吧！值得一提的是，这一夜对于日本男单来说恐怕是惨败一夜吧，毕竟日乒男单独苗吉山僚一连丢三局0-3惨败速输给了法国名将大勒布伦。随着吉山僚一被淘汰，本站球星赛日本男单其实已经遭遇全军覆没
大毛能屈能伸啊！这四年，法国对乌克兰没少提供武器；对俄罗斯没少参与制裁。
大毛能屈能伸啊！这四年，法国对乌克兰没少提供武器；对俄罗斯没少参与制裁。俄罗斯拖到现在，才对欧尚、乐华梅兰、FM物流、雀巢这四家法欧企业启动临时托管，还不是直接没收充公。摸鱼摸了四年啊，这是哪个部门负责的？source:X
韩国首尔爆发激烈冲突！法国女子当众放出狂言：全世界都讨厌中国人。一旁中国女生当场
韩国首尔爆发激烈冲突！法国女子当众放出狂言：全世界都讨厌中国人。一旁中国女生当场被激怒，上前对峙，几句话没谈拢，两人直接撕扯在一起。弘大这片区域，本来就是游客扎堆的地方，各国年轻人逛店打卡，平时热闹得很。事发的时候，商场里来来往往不少逛街的人，大家本来都自顾自挑选商品，谁也没料到，几句聊天的话，直接点燃了一场争吵。网传这名白人女子是法国籍，当时她推着婴儿车，正和身边同伴闲聊。声音不小，刚好被附近逛街的黑衣中国女生完整听见。这名法国女子聊着聊着，抛出了极具冒犯性的话，声称韩国人讨厌中国人，还直言“全世界都讨厌中国人”。这番带着群体性偏见的言论，当场就让旁边的中国女生绷不住了。换作是谁，在异国他乡听见这种一棍子打翻所有同胞的话，心里都会窝火。这名中国女生没有假装没听见，直接走上前，打算和对方理论，要求对方收回这番话。最开始只是口头争执，两个人你来我往互相争辩。法国女子见有人上前反驳，情绪也跟着激动起来，还打算推着婴儿车直接离开，不想继续争辩。中国女生不肯让她就这么走掉，上前拦住对方，不让她离开。口头争吵迅速升级，双方开始互相拉扯，肢体冲突一下子爆发。现场视频里能清楚看到，两人互相拽着对方衣物推搡。法国女子身旁的婴儿车在拉扯中不断晃动，车里年幼的孩子被现场激烈的争吵和推搡吓得哇哇大哭。刺耳的哭声夹杂着两人的争吵声，瞬间吸引了周围大批路人围观。围观的路人越聚越多，不少人拿出手机拍摄视频，但大多数人只是站在原地看热闹，没有人主动上前拉开两个人。情急之下，黑衣中国女生直接用韩语大声呼喊，向周围围观人群求助，大喊“帮帮我，帮我报警”。可任凭她怎么呼喊，围观人群依旧只是驻足拍摄，没人出手帮忙。另一边，法国女子也在向周围路人求助。混乱持续了一段时间，商场保安闻讯赶到现场，费力将拉扯在一起的两人强行分开。没过多久，韩国警方也抵达现场接管此事，这场冲突才算停下来。这段现场视频，隔了几天才在韩国社交网络上扩散开来，很快又传到国内网络，引发大量网友讨论。这里有一点需要客观说明：目前韩国警方还没有最终确认完整对话内容。“全世界都讨厌中国人”这句话，是现场目击者转述的版本，冲突完整起因还等待警方调查核实，这名白人女子的法国身份也属于网传信息，并没有得到官方最终确认。很多人看完这段视频，第一反应就是共情这个上前对峙的中国女生。谁都不愿意在海外，平白无故听到这种针对整个群体的恶意抹黑。这种一刀切的偏见言论，本身就站不住脚。世界这么大，人与人之间有不同看法很正常，但不能把个别印象扩大成一整个国家人群的标签，当众进行羞辱。但激动归激动，这件事也留下一个值得所有人琢磨的问题。海外遇到歧视言论，到底该怎么处理才算稳妥？这名女生的愤怒不难理解，被当众冒犯，本能就想站出来反驳。可一旦演变成肢体撕扯，事情的性质就变了。原本占理的一方，一旦动手拉扯，后续在当地法律层面，就会平添很多麻烦。拉扯过程中婴儿车里的孩子受惊，也让整件事多出一层复杂的变量。出国在外，人身安全永远排在第一位。遇到口头歧视，优先保留录音录像证据，立刻联系当地警方、领事馆求助，用当地法律维护自身权益，这才是风险最低的方式。硬碰硬的肢体冲突，很容易把有理变成说不清的纠纷。弘大本身游客混杂，不同国家的游客在这里交汇，观念、认知差异很大。这几年在韩国部分网络环境里，确实存在不少针对中国人的片面偏见，很多偏见来源于片面短视频、自媒体的刻意渲染，并不是真实全貌。很多外国人根本没有真正接触过普通中国人，靠着网络碎片化信息，脑补出刻板印象，张口就说出“全世界都讨厌中国人”这种极端的话。这句话本身就经不起推敲。全球各地，有大量中国人求学、工作、旅行，收获了很多外国友人的善意。个别地方的负面声音，代表不了全世界。当然，也不用因为这一个人的狂言，就对所有外国人抱有敌意。个体的偏见，只属于说话的那个人，不能扩大到一个国家全部民众。就像我们不会因为某一个人的不当言行，就给一整个国家的人贴标签。这件事真正的看点，从来不是谁打架打赢了。而是当国人在海外遭遇群体性歧视言论时，我们该守住什么样的底线。面对恶意，不必忍气吞声，有权当场表达反对，但表达反对，不等于要选择肢体对抗。理性的发声，留存完整证据，依靠当地执法机构处理，既能捍卫尊严，又能保护好自己，不让对方的恶意，反过来把自己拖进麻烦当中。这件事也给所有打算出境旅行的人提了个醒。海外旅行，提前熟悉当地法律，遇到言语冒犯优先取证报警。捍卫民族尊严值得肯定，但尊严的捍卫，最好建立在保护好自身安全、不触碰当地法律红线的基础之上。
美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八
美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八，土耳其第九，以色列第十，中国第十一，巴基斯坦第十二，这样排比较合理，因为中国是发展中国家，进不了前十。但这样的排名真的能代表真实军事实力吗？军事世界里，有一种现象非常有趣，越复杂的问题，越容易被一个简单数字概括。有人喜欢看军费，有人喜欢数航母，有人喜欢统计战机数量，于是各种军事排行榜不断出现。但战争不是考试，军事实力也不是一道选择题，排在第一名就一定稳赢，排在后面就一定落后吗？这份“美国第一、中国第十一”的排名，看起来像是一张座次表，但真正分析军事能力后会发现，国家实力并不是靠一个榜单决定的。军事评价需要考虑多个因素，包括经济基础、工业能力、科技水平、装备体系、战略纵深以及持续作战能力。不同机构采用不同标准，因此得出的结果也会存在差异。比如全球军事开支统计显示，美国长期保持最高投入水平，而中国和俄罗斯也位于全球军事投入前列。斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据指出，2025年全球军事支出继续增长，美国、中国、俄罗斯位居全球军事支出前三位。美国的军事优势主要体现在全球部署能力、航母体系、海外基地以及长期军事联盟体系。美国拥有成熟的远洋作战经验，这些优势不是短时间能够复制的。俄罗斯则拥有强大的核力量体系、丰富军事工业基础以及较大的战略纵深。俄乌冲突持续多年，也让外界看到现代战争不仅考验先进武器，更考验工业生产、后勤保障和资源调配能力。战争打到后期，比拼的往往不是第一轮攻击有多猛烈，而是谁能够持续维持力量输出。而中国的情况更加特殊。中国是发展中国家，这一点客观存在，但发展中国家并不等于军事能力弱。印度同样属于发展中国家，却长期被一些国际军事评估体系列入重要军事力量行列。因此，用国家发展阶段简单判断军事水平，本身并不科学。中国近年来持续推进国防和军队现代化建设，在海军装备、航空装备、导弹技术、信息化建设等领域不断发展。目前中国海军拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航空母舰，海军舰艇体系也在不断完善。与此同时，中国也保持清醒认识，在远洋保障经验、高端技术突破以及复杂环境下的实战检验方面，还需要继续提升。如果只看装备数量，排行榜容易制造错觉。比如航母数量可以体现海军规模，但不能完全代表海军体系能力；飞机数量可以体现空军规模，但不能完全代表战场效率；坦克数量可以体现陆军规模，但不能代表后勤保障水平。现代战争更像是一场大型系统工程。工厂能不能持续生产装备，能源和交通能不能稳定供应，科技体系能不能不断创新，这些因素都会影响最终结果。韩国、日本、法国、英国、土耳其、以色列等国家也各有军事特点。韩国拥有较强军工制造能力，日本拥有先进工业基础，法国和英国保持核力量以及海外军事传统，以色列则在区域安全领域积累了丰富经验。但这些优势不能简单转换成一个固定排名，因为每个国家面对的安全环境不同，军事建设方向也不同。所以，军事排行榜最大的价值，是提供观察国际力量变化的参考，而不是给所有国家贴上一张永久标签。把中国排在第十一，或者把某个国家排在前几名，都无法完全说明真实军事能力。真正决定国家安全水平的，是长期积累形成的综合实力。一个国家有没有完整工业体系，有没有科技创新能力，有没有稳定发展环境，这些才是军事力量持续提升的基础。对于中国而言，既不需要因为外界评价靠前而盲目自满，也不需要因为某些排名靠后而否定自身发展。军事建设是一场长期竞争，比拼的是几十年的积累，而不是一张榜单上的数字变化。和平时期建设实力，关键时期保持战略定力，这才是现代国家维护安全的重要方式。军事排名可以变化，但一个国家长期形成的工业基础、科技能力和综合国力，才是真正决定未来竞争格局的重要因素。
美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八
美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八，土耳其第九，以色列第十，中国第十一，巴基斯坦第十二，这样排比较合理，因为中国是发展中国家，进不了前十。但这样的排名真的能代表真实军事实力吗？军事世界里，有一种现象非常有趣，越复杂的问题，越容易被一个简单数字概括。有人喜欢看军费，有人喜欢数航母，有人喜欢统计战机数量，于是各种军事排行榜不断出现。但战争不是考试，军事实力也不是一道选择题，排在第一名就一定稳赢，排在后面就一定落后吗？这份“美国第一、中国第十一”的排名，看起来像是一张座次表，但真正分析军事能力后会发现，国家实力并不是靠一个榜单决定的。军事评价需要考虑多个因素，包括经济基础、工业能力、科技水平、装备体系、战略纵深以及持续作战能力。不同机构采用不同标准，因此得出的结果也会存在差异。比如全球军事开支统计显示，美国长期保持最高投入水平，而中国和俄罗斯也位于全球军事投入前列。斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据指出，2025年全球军事支出继续增长，美国、中国、俄罗斯位居全球军事支出前三位。美国的军事优势主要体现在全球部署能力、航母体系、海外基地以及长期军事联盟体系。美国拥有成熟的远洋作战经验，这些优势不是短时间能够复制的。俄罗斯则拥有强大的核力量体系、丰富军事工业基础以及较大的战略纵深。俄乌冲突持续多年，也让外界看到现代战争不仅考验先进武器，更考验工业生产、后勤保障和资源调配能力。战争打到后期，比拼的往往不是第一轮攻击有多猛烈，而是谁能够持续维持力量输出。而中国的情况更加特殊。中国是发展中国家，这一点客观存在，但发展中国家并不等于军事能力弱。印度同样属于发展中国家，却长期被一些国际军事评估体系列入重要军事力量行列。因此，用国家发展阶段简单判断军事水平，本身并不科学。中国近年来持续推进国防和军队现代化建设，在海军装备、航空装备、导弹技术、信息化建设等领域不断发展。目前中国海军拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航空母舰，海军舰艇体系也在不断完善。与此同时，中国也保持清醒认识，在远洋保障经验、高端技术突破以及复杂环境下的实战检验方面，还需要继续提升。如果只看装备数量，排行榜容易制造错觉。比如航母数量可以体现海军规模，但不能完全代表海军体系能力；飞机数量可以体现空军规模，但不能完全代表战场效率；坦克数量可以体现陆军规模，但不能代表后勤保障水平。现代战争更像是一场大型系统工程。工厂能不能持续生产装备，能源和交通能不能稳定供应，科技体系能不能不断创新，这些因素都会影响最终结果。韩国、日本、法国、英国、土耳其、以色列等国家也各有军事特点。韩国拥有较强军工制造能力，日本拥有先进工业基础，法国和英国保持核力量以及海外军事传统，以色列则在区域安全领域积累了丰富经验。但这些优势不能简单转换成一个固定排名，因为每个国家面对的安全环境不同，军事建设方向也不同。所以，军事排行榜最大的价值，是提供观察国际力量变化的参考，而不是给所有国家贴上一张永久标签。把中国排在第十一，或者把某个国家排在前几名，都无法完全说明真实军事能力。真正决定国家安全水平的，是长期积累形成的综合实力。一个国家有没有完整工业体系，有没有科技创新能力，有没有稳定发展环境，这些才是军事力量持续提升的基础。对于中国而言，既不需要因为外界评价靠前而盲目自满，也不需要因为某些排名靠后而否定自身发展。军事建设是一场长期竞争，比拼的是几十年的积累，而不是一张榜单上的数字变化。和平时期建设实力，关键时期保持战略定力，这才是现代国家维护安全的重要方式。军事排名可以变化，但一个国家长期形成的工业基础、科技能力和综合国力，才是真正决定未来竞争格局的重要因素。
【法媒：#法国敦促俄罗斯撤销扣押法企资产#】据法新社9月18日报道，法国18日敦
【法媒：#法国敦促俄罗斯撤销扣押法企资产#】据法新社9月18日报道，法国18日敦促俄罗斯“撤销”其接管数家法国公司旗下子公司的决定。克里姆林宫方面则为该举措辩护称，这是针对那些支持乌克兰的“不友好”国家企业的打击措施。法国外交部和经济部发表联合声明称：“法国谴责这种在毫无正当理由的情况下将数家法国及欧洲公司的俄罗斯子公司纳入临时管理的做法。”声明称，法国政府正与受影响企业保持联系，“呼吁俄罗斯当局撤销这一决定”。（编译/李莎）
法国马克龙新消息！2026年9月18日，法国总统马克龙在巴黎宣布，将召集七国
法国马克龙新消息！2026年9月18日，法国总统马克龙在巴黎宣布，将召集七国集团（G7）会议，讨论释放战略油品储备的可能性，以应对国际油价上涨给各国带来的压力。马克龙这话是说给谁听的，其实很清楚。他当天在爱丽舍宫先见了各党派头头和总统候选人，会后才放出这个风声。大选还有七个月，法国加油站的柴油均价已经冲到2.39欧元一升，创了历史新高。他嘴上说涨价“不是政府的错，是地缘政治的结果”。这话没毛病，霍尔木兹海峡基本瘫了。可老百姓不跟你讲地缘政治，他们只认加油机上的数字。G7这张牌，马克龙选得精明。法国今年正好是轮值主席国，名分现成的。拉上美国、日本、德国一起商量放储备油，既显得法国在牵头做事，又不用自己一家掏家底。今年三月国际能源署已经协调放过四亿桶了，史上最大规模。结果呢，油价消停了一阵又蹿上去了。储备这东西，放一点少一点，治标不治本。法国现在根本没钱搞大规模补贴。政府刚宣布把渔民、农业和建筑业的燃油补贴延到年底。渔民从每升25欧分提到35欧分。这点钱扔进去听不见响。他同一天还下令加强关键设施防护，说是俄罗斯的“混合威胁”在增加。这话把油价和安全捆一块，就不是单纯算经济账了。说白了，马克龙手里没多少牌。G7会议是个台子，搭起来让大伙一起分担压力。他需要的是让法国人看到他在动。至于这动作的实际分量，各人有各人的判断。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛信息来源：韩联社、法国资讯台、欧洲时报、法国普罗旺斯报、新华社
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。 当地时间9月17日，联
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。当地时间9月17日，联合国大会以152票赞成、3票反对、4票弃权通过一项决议，允许巴勒斯坦国在第81届联大期间以预录发言或视频会议方式参会。因为美国拒发签证，让阿巴斯无法亲自亮相，原本属于巴勒斯坦的发言只好变成提前录好的片段。国际社会这次直接用投票的方式绕开了美国的门槛，大家其实想知道，规则的主导权到底在谁手中。这场风波的核心不在于发不发言，而在于参加会议的权利。卡下来的不仅是阿巴斯这一个人，还有数十名计划随行的巴方官员。这些人身份都不简单，他们本该作为代表，集体走进联合国讲出巴勒斯坦的实际立场。但这些计划最终卡在美国这道关口。受阻的主要是阿巴斯本人及其率领的高级别代表团，并非"整个代表团全员进不来"。这样场面不是第一次出现，从拖延签证到减少入境人数，现在更直接升级到不发证，变化显而易见。联合国大会没办法要求美国一定放人，只好动用另一套应急措施——预录视频入会。这路子其实就是让那些被锁在外面的代表也有声音。不过决议本身写得很清楚：有关安排"不构成先例"，也不免除东道国发放签证的义务。换言之，这是一次被迫的临时补救，而不是替美国解除了责任。大多数国家投下支持票时，他们并不是只站在阿巴斯个人立场，而是在维护每个与会方说话的权利。如果开会谁能上台谁不能，完全由东道主决定，那剩下的多边就变了味。美国这种操作并不是孤例，时间线拉长看，遇到议题争议或者对手阵营的人，他们往往通过这种方式减少对方在国际场合的影响力。最直观的对照就在同一周：尽管美伊仍处于交战状态，美国仍批准伊朗高层领导人赴纽约参会，只是限制代表团规模并在境内施加出行限制。这个做法本质上是利用地理便利，把原本为所有成员服务的制度变成自己的工具。结果联合国不再是一个全员平等的平台，而是被有条件地开放。这次压倒性票数支持视频发言，其实就是各国面对美国做法的直接反应，用集体行动做回应。预录视频虽然确保了巴勒斯坦有表达空间，但说到底，这只是暂时补洞的办法。阿巴斯本人不到现场，很多关键节点上的面对面沟通和谈判机会自然减少。比如在走廊里交流、媒体的现场提问，这些细节都没了。想要推动实质性的进展，光靠视频远远不够。支持票很高，但这不意味着政策上就会立刻有任何改变。美国和以色列的立场并不会因一段视频而软化，巴勒斯坦话语权虽然还是可见，但落到实际行动难度依旧很大。许多国家认同，多边平台的最大的意义是让不同群体最大程度有表达机会，但靠这种方式很难形成突破。如今越来越多国家开始意识到，不能让入场机会完全取决于主办国的态度。这次152票支持已经是一个强烈信号，大部分成员都不愿做旁观者。他们希望联合国变回那个属于全体的讨论场，而不是只让少数国家发言的平台。只有把大会的属性重新拉回平衡，规则才有可能持续起作用。谁能真正主导规则，还得看下一轮博弈。未来会议规则是否会被再度挑战，各国也只能等待新的试验。如今这一组票数成为国际关系的新温度计，不只是巴以间的问题，已经演变成全球对规则掌控权归谁的集体质疑。下一次，这样的困境能否改善，谁最终会让步，谁还在试探——所有人都在关注，下一把钥匙会不会再度转动。信息来源：视频丨联大通过决议允许巴勒斯坦总统以视频方式参加第81届联大——央视新闻
