标签: 俄国
再读契诃夫的《胖子与瘦子》权力解剖刀下的俄国社会微型剧场
契诃夫是19世纪俄国批判现实主义文学的杰出代表，代表作有《装在套子里的人》《小公务员之死》《变色龙》。他跟美国的欧·亨利、法国的莫泊桑一起号称“世界三大短篇小说之王”。《胖子与瘦子》 《胖子与瘦子》是契诃夫于1883...
中美俄不可能三分天下。美国一极无可争议，俄罗斯在海外有大量盟友和巨大影响力，中国
中美俄不可能三分天下。美国一极无可争议，俄罗斯在海外有大量盟友和巨大影响力，中国没有海外盟友，几乎没有直接的影响力。美国全球影响力建立在军事、经济和科技的多重支柱上。截至2025年，美国国防预算已达8860亿美元，超过全球其他主要国家总和，支持着遍布80多个国家和地区的近800个军事基地。这些基地不仅提供后勤保障，还控制关键海上通道，如霍尔木兹海峡，确保能源运输安全。海军力量以11艘核动力航母为核心，配备F-35隐形战机，能够在全球范围内快速部署部队。经济方面，2024年美国GDP突破29万亿美元，占全球份额26.3%，美元在国际储备中占比59%，美联储政策变动直接影响新兴市场汇率。科技研发投入超过7000亿美元，硅谷主导人工智能和芯片领域，持有大量核心专利。这种综合实力让美国在国际事务中占据主动。俄罗斯影响力更多依赖区域联盟和资源输出。尽管面临西方制裁，集体安全条约组织仍是其核心工具，包括白俄罗斯、哈萨克斯坦等六国，提供军事互助机制。2026年俄罗斯担任主席国，推动国防工业合作，提升集体防御能力。在非洲，俄罗斯通过粮食和武器贸易扩展触角，2021年农产品占非洲进口30%，化肥占20%，帮助多国应对粮食危机。2019年首届俄非峰会后，免除200亿美元债务，苏丹批准建立海军基地，增强在地中海和红海的存在。南非和埃及在俄乌冲突中保持中立，反映出俄罗斯的票仓作用。此外，中东地区叙利亚和伊朗是其关键伙伴，提供军事支持交换能源合作。这种模式强调务实利益，避免全面对抗。中国外交策略侧重伙伴关系而非军事同盟，已与112个国家和国际组织建立各类合作框架，覆盖180个建交国。这种网络不追求直接控制，而是通过经济项目渗透影响。一带一路倡议推动基础设施建设，中老铁路将老挝从内陆封闭转为区域枢纽，雅万高铁缩短印尼两城间旅行时间至40分钟。这些工程注入资金和技术，提升当地产能。2025年，中国对外投资持续增长，重点在亚洲和非洲，港口和公路项目改善物流效率。尽管缺乏海外军事基地，中国通过联合国等多边平台发声，在发展中国家赢得支持。影响力形式更注重互利，避免地缘冲突。美国一极地位面临内部挑战，2025年特朗普政府强调美国优先，减少对盟友援助，转而要求欧洲分担北约开支。这种调整影响跨大西洋关系，但军事部署仍保持强势。俄罗斯则在非西方世界寻找突破，深化与伊朗和朝鲜的军事技术交流，交换导弹和无人机技术。非洲国家对俄罗斯的依赖源于历史反殖民纽带，加上西方援助条件严苛，导致更多国家转向莫斯科。中国影响力增长依赖经济韧性，2025年出口额保持全球首位，通过数字丝绸之路扩展5G和电商合作。这种路径虽间接，却在疫情后恢复期显示优势，帮助伙伴国经济复苏。全球格局非简单三分，而是美国主导下的多极补充。俄罗斯盟友网络集中在欧亚和非洲，提供安全保障交换资源，而中国伙伴体系覆盖更广，但多为经济导向。2025年联合国投票显示，美国在西方集团中获多数支持，俄罗斯在中东和非洲有稳定票源，中国在亚洲和拉美影响渐增。这种差异源于历史路径，美国继承冷战遗产，俄罗斯利用苏联余荫，中国从改革开放起步。未来演变取决于经济波动，如能源价格变动直接影响俄罗斯收入，科技封锁考验中国创新。
普京大帝一旦离世或者下台,俄国和中国铁哥们的关系,会不会就决裂了?当然不会,咱们是永远的战略合作伙伴…
“无论以后谁是我的接班人，都不能改变中俄是铁盟友的事实…”俄罗斯总统普京放出豪言，将长期维护好中俄关系，不会发生变化… 普京卸任的消息引发广泛热议，不少人纷纷担忧中俄关系是否会随之出现波动。毕竟，过去数十年来，...
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！（阅读
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）中美俄三国雷达的较量，完全是现代国防科技的“巅峰对决”，俄罗斯喊出6000公里探测距离，美国紧随其后亮出5550公里的硬实力。本以为是美俄的双雄争霸，没想到中国直接甩出“王炸”，用颠覆性的技术和体系化优势，上演了一场教科书级的弯道超车，这结果实在令人意外又解气。先看俄罗斯的“沃罗涅日-DM”雷达，堪称陆基预警的“巨无霸”，传承了苏联时期的硬核技术，探测距离稳稳站上6000公里，能同时跟踪500个空中目标，连4500公里外的高超音速导弹都能精准锁定。它最亮眼的是模块化设计，坏了零件30分钟就能更换，十年稳定运行不用操心，俄罗斯靠着7座这样的雷达站，织起了覆盖欧洲、中亚和东亚的预警网。但2024年俄乌冲突中，部署在阿尔马维尔的“沃罗涅日-DM”被无人机精准打击，暴露了固定雷达的易损性，而且对低空飞行物的识别误差明显，地球曲率带来的探测盲区始终难以根治。说白了，俄罗斯的雷达是“老当益壮”，但终究带着冷战时代的技术烙印，单点威力强，体系适配性已显滞后。再看美国的“铺路爪”AN/FPS-183雷达，5550公里的探测距离足够唬人，部署在格陵兰、英国等海外基地，靠着全球组网优势，能精准追踪洲际导弹和低轨卫星，甚至能在4800公里外区分导弹诱饵和真弹。但美军的短板同样致命，这款雷达主打反导预警，反隐身能力就是“软肋”，对RCS仅0.001㎡的隐身战机，探测距离连300公里都不到。更关键的是，面对高超音速武器的非弹道轨迹，它的响应时间完全跟不上，2025年美国国防报告都直言，阿拉斯加站点在这类威胁面前存在明显漏洞。美军看似全球布网，实则是“旧瓶装新酒”，老平台升级难掩技术体制的代差，想靠数量弥补质量，早已跟不上现代战争的节奏。轮到中国，才是真正的“惊喜连连”，咱压根没在单一探测距离上跟美俄死磕，而是走出了一条“体系化+技术跨代”的新路。陆基有量子雷达坐镇，探测距离直接突破8000公里，能锁定5550公里外篮球大小的目标，连太空几百公里轨道上的200多个飞行物，都逃不过它的“眼睛”。反隐身领域更是“杀手锏”，JY-27A米波雷达早在2013年，就探测到450公里外的美军F-22，2020年委内瑞拉部署的同款雷达，还成功拦截了试图靠近的F-22战机。这款雷达采用数字有源相控阵技术，把隐身飞机的雷达截面积放大100倍，让所谓的“隐形优势”彻底失效，如今已批量出口到多个国家，成为对抗四代机的“标配”。更厉害的是中国的体系化布局，56座固定雷达站+20辆机动雷达车+空警-2000、空警-500预警机组成立体网络，形成了“陆空海”三位一体的探测体系。空警-500搭载全球首款实用化数字阵列雷达，不用机械旋转就能全向扫描，470公里内可同时跟踪200多个目标，还能和歼-20、防空导弹系统实时联动，从发现隐身目标到完成拦截，全程仅需180秒。机动雷达更是灵活，SLC-7型雷达公路机动速度达80公里/小时，15分钟就能展开部署，抗干扰抑制比超45dB，能在复杂电磁环境中精准捕捉目标。2025年10月，中国量子雷达的光子捕获器实现批量生产，敏感度达纳米级，彻底突破传统电磁探测的局限，给高超音速武器戴上了“紧箍咒”。中国的领先，从来不是单一装备的胜利，而是技术路线的全面超越。美俄执着于“看得远”，咱们却做到了“看得准、藏得住、反应快”：俄式雷达固定部署易被打击，咱们有机动平台补位。美式雷达反隐身薄弱，咱们有米波+量子双重技术突破；美俄都是“单点强”，咱们是“体系强”，从探测、识别、跟踪到拦截，形成了无缝衔接的闭环。2025年底，空警-500列装数量已超50架，衍生出多个改进型号，而美军E-3预警机平均机龄超35年，俄军A-100预警机难产20多年仍未量产，三国差距早已不是距离数字的比拼，而是技术代际和体系成熟度的全方位拉开。如今的中国雷达，早已不是“跟跑者”而是“规则制定者”。从8000公里的量子预警，到350公里外的反隐身探测，再到180秒的拦截闭环，咱们用事实证明：国防科技的竞争，从来不是盲目堆参数，而是精准预判未来战争需求。美俄的雷达虽有历史积淀，但终究困于技术路径依赖，而中国靠着自主创新，实现了从“追赶”到“引领”的跨越。这背后是中国电科突破的100余项关键技术，是全产业链的自主可控，更是一代代科研人的默默耕耘。中美俄雷达的差距，本质上是创新理念和发展路径的差距，而中国早已找准方向，在这片科技高地稳稳站住了脚跟。参考信源：BBCNews、Wikipedia、Raytheon、联合早报
俄国客商赊购800台挖掘机,全厂高管反对,厂长力排众议,交货那天客商的举止让厂长成了传奇
就在这走投无路的时刻，那个叫伊万诺夫的俄罗斯人出现了。他是一个人来的，没有翻译，也没有随从。他穿着一件领口磨破了皮的旧夹克，脚上蹬着一双沾满泥点的大头皮鞋，满脸的络腮胡子像是乱草一样。那一身装扮，怎么看都像是...
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯6000公里的预警能力，核心依托的是沃罗涅日-DM这款大型陆基预警雷达，这种动辄占据数万平方米场地的巨型装备，走的是功率优先的路线。为了实现超远距离探测，其天线阵列尺寸达到数十米，峰值功率突破数百兆瓦，专门针对洲际弹道导弹这类高空高速目标设计，能在导弹发射初期就捕捉到信号并持续跟踪。俄罗斯在边境地区部署的多部沃罗涅日-DM，形成了覆盖欧洲和亚太方向的预警网络，曾在模拟测试中成功追踪到5800公里外发射的弹道导弹模拟目标。但这种追求极致距离的设计也存在明显短板，设备启动需要数小时预热，无法快速响应突发情况，而且固定部署的特性使其很容易成为战时优先打击目标，缺乏机动性带来的生存隐患始终存在。美国5500公里的预警水平，由铺路爪远程预警雷达撑起核心框架，这款装备更注重体系协同而非单一性能突破。美军在阿拉斯加、关岛等地部署的铺路爪雷达，探测范围覆盖240到360度扇区，能将探测数据实时接入北美防空司令部的核心网络，与卫星预警系统形成互补。2025年美军在阿拉斯加开展的测试中，铺路爪成功追踪到模拟洲际弹道导弹的全程轨迹，为反导系统提供了精准的目标参数。不过美国的预警雷达体系也面临老设备升级滞后的问题，现有铺路爪系统响应速度较慢，虽然启动了长程鉴别雷达项目，试图在保持远距离探测的同时提升分辨率，但高昂的造价和拖沓的进度让其短期内难以形成战斗力。而且美军的雷达部署高度依赖全球基地网络，在部分区域存在覆盖盲区，无法实现真正的全方位无死角预警。中国的意外之处，恰恰在于没有盲目跟风美俄追求极致的探测距离，而是走了“距离与精度并重、机动与固定互补”的路子。中国自主研发的远程预警雷达虽然公开探测距离未明确对标俄美，但在关键性能上实现了反超，尤其是在反隐身探测和多目标处理能力上表现突出。依托先进的有源相控阵技术，中国雷达能在捕捉远距离目标的同时，精准识别隐身战机、巡航导弹等低可探测性目标，曾在沿海演训中成功追踪到数百公里外的隐身目标轨迹。更关键的是中国构建的雷达体系，将陆基固定预警雷达、机动式预警雷达和空警-500这类机载预警雷达有机整合，形成了立体预警网络。空警-500搭载的有源相控阵雷达，虽然受限于载机平台，单个平台探测距离不及陆基大型雷达，但凭借空中机动部署的优势，可快速填补地面雷达的覆盖盲区。其采用的数字阵列技术，让雷达波束扫描更灵活，能同时跟踪数十个空中、海上目标，在复杂电磁环境下的抗干扰能力远超传统雷达。在近海防御演训中，空警-500曾引导己方战机对低空突防的模拟目标实施精准拦截，验证了其体系化作战中的核心作用。这种“空中+地面”“固定+机动”的组合模式，让中国不需要在单一雷达上追求极致距离，就能通过体系协同实现更高效的预警覆盖。从战略需求来看，三国的雷达发展方向完全贴合自身国防定位。俄罗斯面临的主要威胁来自洲际弹道导弹，因此优先保障超远距离预警能力，哪怕牺牲部分机动性和响应速度。美国需要维护全球霸权，其雷达体系必须适配全球部署的军事战略，所以更看重与其他装备的协同作战能力，而中国的国防需求聚焦于近海防御和区域拒止，需要应对隐身战机、巡航导弹、弹道导弹等多种威胁，这就催生了兼顾多目标、抗干扰和机动部署的雷达体系。中国的意外还体现在技术迭代速度上，美俄现有主力预警雷达大多是冷战后期或21世纪初的产物，后续升级改造受限于原始设计难以突破，而中国预警雷达起步虽晚，但依托后发优势，在数字信号处理、有源相控阵等核心技术上实现了跨越式发展，新型雷达装备的研发周期比美俄缩短三分之一以上。这种快速迭代能力让中国能及时应对新型威胁，不断完善预警体系，形成了不弱于美俄的区域预警能力，跳出了单纯比拼探测距离的固化思维。
如果没有俄国“搅局”清朝的疆域最大能有多少平方公里?
因此，假如没有俄国在中亚的扩张，清朝西北疆域的极限，大概率会冲破萨彦岭和唐努乌拉山的“阻挠”稳定在今俄罗斯鄂木斯克一带，西部疆域将推到咸海一带，这已经是清朝的极限。3.北方蒙古草原：已成腹地 通过联姻、征讨、分封...
中美俄的“三角关系”已经产生剧变了，早就不是以前“两弱对一强”了，现在的剧本是“
中美俄的“三角关系”已经产生剧变了，早就不是以前“两弱对一强”了，现在的剧本是“两个强国在较量，一个弱国在边上站队”，俄罗斯经过俄乌冲突、北约“制裁”，如今几乎是跟不上中美博弈的节奏了。说实话，有人觉得中俄之间能源合作能进行的这么顺利，大概率是因为俄罗斯被乌克兰“纠缠”，没有那么多的功夫研究细节，才会使得中俄两国的能源输送这么痛快的就敲定了。说白了，有几分这样的成分在里面，但是别忘了，若不是中国帮俄罗斯解决了能源输出问题为他们“兜底”，估计现在俄罗斯的经济会更加惨淡。随着俄乌战争的打响，北约“制裁”俄罗斯的能源领域，美国更是对俄罗斯的石油进出口做出限制。可以说，现在的俄罗斯几乎是退出了世界强国之列，如今真正能称得上是超级大国的，大概率就剩中国和美国了。
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯继承苏联技术底蕴，早就在广阔国土上布置远程预警设施。新一代沃罗涅日雷达采用模块化设计，部署快、能耗低，主要覆盖欧洲、中东和亚太部分区域。公开资料显示，其对典型目标探测距离达到6000公里，能同时处理数百个物体。这套体系适合俄罗斯地理特点，重点保障本土纵深安全。美国走的是全球网络化道路。铺路爪雷达单站标称约5500公里，但美国不靠单点极限，而是通过本土、盟国站点加上舰载、空中和太空手段，形成多层互补。阿拉斯加、加州等关键节点与卫星数据融合，确保整体可靠。即使单个距离稍短，体系冗余让美国在实战中更有韧性。两国路径不同，却都服务于维护国家安全的需要。俄罗斯强调单站远距，美国注重多源协作，这也是冷战时期思路的延续。中国战略预警建设起步虽晚，但近年来进步明显。多个大型相控阵站陆续投入使用，基地布局聚焦周边重点方向。中国不搞全球布点，也不追求海外固定设施，而是陆基天基相结合，构建高密度防护区。中国体系的核心在于实战效能。单个站距离数据虽未全公开，但从设备规模和技术指标看，已具备强大能力。更重要的是，在信号处理、目标辨识和抗干扰上取得突破。现代条件下，准确区分真假目标、快速响应远比单纯拉大距离更关键。中国设备在这方面表现出色，整体反应速度和可靠性很高。天基部分也在稳步完善，多颗专用卫星形成网络，提供连续监视。地面与卫星数据融合，进一步提升覆盖完整性。这种自主路径，集中资源优化重点区域，避免盲目跟进他国模式。中国预警能力进入快速发展阶段，已缩小与传统强国的差距，并在关键技术上展现独特优势。这种务实创新，为国家安全提供可靠支撑，也为地区和平稳定贡献力量。
中美俄三大国现在正在着手全力整治自己的后院。美国整治不听话的委瑞内拉，中国
中美俄三大国现在正在着手全力整治自己的后院。美国整治不听话的委瑞内拉，中国重拳敲打军国主义抬头的小日子，俄罗斯铁腕整治寻求北约庇护的乌克兰，各有各的难处，各有各的难缠死结，看谁先把自己后院打扫干净。本质是大国利益边界的重新划定：美国要巩固拉美霸权，中国要守护主权红线，俄罗斯要破除北约东扩挤压。
金灿荣教授：特朗普上台后，很多人以为中美俄要瓜分世界，错了！真相是，特朗普和他身
金灿荣教授：特朗普上台后，很多人以为中美俄要瓜分世界，错了！真相是，特朗普和他身边人根本没说过这种话，美国的正式文件里好像也没有这种字眼！1月9日金教授发文表示：老特上台后，国内外很多人都说，特朗普想跟中俄“平分天下”——美国控制西半球，中国控制亚洲，俄罗斯控制欧洲，这论调有半个字的事实支撑吗？特朗普及其身边人没说过，美国官方文件里也找不到踪影，纯属某些人一厢情愿的臆想，说白了就是对美国霸权逻辑的严重误读。要搞清楚这事儿的门道，先得明白一个基本常识：美国从二战后成为超级大国那天起，核心目标就从来不是和谁“平分天下”，而是要牢牢攥住全球话语权，维护自己的霸权地位。不管是民主党还是共和党执政，这个核心逻辑从来没变过，特朗普的“美国优先”不过是把这种霸权逻辑说得更直白、做得更露骨而已。特朗普第一任期2017年发布的首份国家安全战略报告，全文近70页，核心逻辑是“有原则的现实主义”，说白了就是一切决策都围着美国利益转，实力是说话的底气，报告里明确了四个核心利益，全是围绕如何维护美国的安全和繁荣，比如保护本土安全、促进经济发展、用军事实力换和平、扩大美国影响力，从头到尾没提过一句要和中俄瓜分世界的话，反而把中俄定位成了战略竞争对手。还有他第二任期，2025年底刚发布的新版国家安全战略报告，更是把“美国优先”推到了新高度，明确说美国外交的唯一核心是维护自身核心利益，而不是维护什么国际秩序，还高调提出“西半球优先”，把边境安全、打击贩毒当成核心任务，同时把亚太作为大国竞争的主战场，非洲只看成矿产供应地和反恐区域。这哪里是要瓜分世界？分明是在重新划分自己的势力范围，巩固霸权而已。如果真要和中俄“平分天下”，美国犯不着在科技领域对中国围追堵截。这些年美国联合荷兰、日本搞芯片出口管制，胁迫光刻机企业不给中国供货，还在人工智能、量子科技等领域扩大封锁圈，就是怕中国在高科技领域超越自己，打破它的技术霸权。中央纪委国家监委网站都明确指出，这是典型的“科技霸凌”，本质就是为了维护自己的技术垄断地位。对欧洲盟友也是如此，特朗普上台后就不断逼迫北约盟友提高军费，要求他们承担更多防务责任，甚至在新版战略报告里把欧洲说成“患病的文明体”，警告他们面临“文明消亡”的风险，这哪里是要把欧洲让给俄罗斯？分明是觉得欧洲盟友拖累了自己，想让他们多掏钱买单，同时还想在欧洲内部培育符合自己利益的势力。可能有人会问，那为什么会有“三分天下”这种说法呢？其实这更多是对美国战略调整的误读。特朗普政府确实和以往政府不一样，比如降低了中东在战略中的优先级，想从一些没必要的战争中抽身，但这不是要放弃霸权，而是想把精力集中在更重要的亚太地区和国内经济上。俄罗斯科学院院士拉林就曾分析过，美国的核心策略是“分而治之”，一直在试图离间中俄关系，而不是和我们平分世界，那些所谓的“瓜分”论调，不过是一些人对美国战略的一厢情愿的解读。事实上，从2017年到2025年，不管是特朗普还是拜登政府的国家安全战略报告，变的是具体的战略重点，不变的是维护美国优势地位的核心目标，都强调要提升军事实力，搞核威慑现代化，把经济安全和国家安全绑在一起。美国的霸权逻辑从来都是“我的是我的，你的也要听我的”，特朗普的“美国优先”只是把这种逻辑摆到了台面上。所谓“中美俄瓜分世界”，既没有美国官方文件的支撑，也和美国的实际行动完全相悖。我们看待国际时事，不能靠空想，得看官方文件，看实际政策，这样才能看清本质。现在国际局势复杂多变，各种论调层出不穷，但只要抓住“美国维护自身霸权”这个核心，很多问题就都能想明白。那些希望通过“瓜分世界”来实现和平的想法，说到底是低估了美国对霸权的执念，也误解了当前大国竞争的本质。参考信息来源：中央纪委国家监委网站：《深度关注丨“科技霸凌”注定失败》，2025年9月11日中央纪委国家监委网站：《深度关注丨"围栏筑墙"将反噬美国自身》2025年8月29日MCN双量进阶计划
按照特朗普的设想，将世界格局打造成中美俄三国时代，即亚洲归中国，欧洲归俄罗斯，美
按照特朗普的设想，将世界格局打造成中美俄三国时代，即亚洲归中国，欧洲归俄罗斯，美洲归美国！这种设想肯定行不通。先说美国，他们从骨头里都充满霸权主义的思维，别说放弃欧洲，亚洲日韩两国他能放弃吗？绝对不可能。特朗普总是一副居高临下的姿态，能容的别人与他同起同坐？再说俄罗斯，当然他们愿意把欧洲划归自己的势力范围，但欧洲国家有几个愿意当俄罗斯附庸国的？欧盟虽然军事实力比不上俄罗斯，但经济实力却碾压俄罗斯，他们绝对不甘也不会听从俄罗斯管理。最后说说我们中国，中国按自己的特点和节奏建造自己的国家，倡导建立公正、合理的国际新秩序，反对任何强权瓜分世界，而且根本对划分自己的势力范围不感兴趣。中国历来反对霸权主义，新三国演义设想其实就是霸权主义的翻版，与中国建立和谐世界和人类共同体的理念格格不入。
美俄战争一触即发，就看谁先打响这第一枪了，俄罗斯已经派出潜艇和军舰，就看美国怎么
美俄战争一触即发，就看谁先打响这第一枪了，俄罗斯已经派出潜艇和军舰，就看美国怎么接招了。首先我们要清楚，现在美俄之间的情况很明确了，这两人就像是在争夺“玩具”的小孩，谁也不愿意松手，谁也不愿意动手。说白了，美国现在大概率是铁了心的想要扣下俄罗斯的船只，但俄罗斯的意思也很明确，那就是这艘船美国不能扣。现在的俄罗斯已经派出了军舰保护，所以现在留给美国的选择大概率只有两个，一个是现在放弃拦截俄罗斯的船只，第二个选择就有点麻烦了，那就是美国要在俄罗斯的军舰到来前拦截这艘船。但美国大概率是拿不定主意的，毕竟这件事一旦处理不好，那么这大概率会演变成一场海上战争，到时候情况大概率会一发而不可收拾。
