云霞资讯网

对于英国来说这就是报应

英国《每日邮报》：2025年8月16日，伦敦巴金公园，一对男女在公园散步闲聊，两名阿富汗难民（26岁和17岁）持刀来到两人面前。一人用刀顶住男的脖子，一人将女的摁倒在地。受害人呈堂证供：男的不敢动弹后，他们扒下她的裤子，一个按住她的上身，一个强奸了她，再换过来，然后逃离。本周此案开庭，控辩激烈。辩方律师艾米丽发问：女方事前是否谈论过以70英镑与两名男子发生性关系。受害人极为震惊，告诉法官她和对方根本不可能有交流。女律师继续发问：事后，你是否索要500英镑，否则报案？受害人说没有。女律师又问：你是否用报警威胁过他们？最后又扯到了对特定群体的种族歧视，受害人在陈述被强奸细节时精神崩溃。而两名强奸嫌疑人则完全否认一切指控，包括持刀法官没有宣判，择日再审。英国网友气炸了，这样的误导性盘问，法院怎么能允许？这种案子都不能马上判决，难道难民有司法特权？不然呢？大爷是英国自己请来的。

39座同时开工？外媒报道中国超大规模核反应堆建设！英国工程频道TheB1M发布专题片，探讨中国大规模建造核裂变与核聚变反应堆。视频中受访专家认为：减碳不是他们的首要议程，能源独立才是，而中东正在打的这场仗让它更紧迫。中方用电量本就世界第一，尤其是数据中心、电动车、高铁还在不断加码。中国是目前全世界核电基础设施建设增长最快的国家，而且照这个势头下去，它会超过美国，成为规模最大的那一个。

英国货柜车司机布鲁克斯（CharlotteBrooks）被同事指控「露胸」、「提供性服务」换取好处，她不堪长年霸凌，公司内部解决不果遂向法院提告，获判赔偿19042英镑（约20万港元）。女同事恶意中伤长达2年据英国《太阳报》报道，事件发生在大型消费合作社暨知名零售品牌Co-op，一切始于2022年7月在布里斯托（Bristol）举办的一次新进员工训练课程。女同事道森（KerryDawson）当时向讲师宣称，布鲁克斯会为了达到目的提供性服务。布鲁克斯得知后感到「既难过又心碎」，向主管通报，但她当时拒绝参加调解，因为认为问题不会因此解决。同事直接传语音讯息羞辱岂料接下来2年，道森持续做出更多霸凌行为，包括2024年10月传送语音讯息给布鲁克斯，说「只因为妳有他X的胸部，就觉得可以向任何人露奶，让对方为妳做牛做马。」她深感羞辱，忍无可忍向总公司申诉。总公司调查后，认定道森2022年6月至2024年10月间确实行为不当，将其开除。但道森主张「程序有瑕疵」，透过上诉成功重返工作岗位。布鲁克斯得知霸凌者得以回归职场，公司却无任何保护安排，她感到焦虑又痛苦，最终决定对Co-op提出性骚扰及性歧视诉讼。德文郡埃克塞特（Exeter）就业裁判所裁定，Co-op失职纵容，导致布鲁克斯遭受性别歧视、性骚扰和心理创伤。法官宝拉（PaulaVolkmer）指出，申诉过程明显「淡化性骚扰的严重性」，若此事发生在异性之间，公司必然会以更严肃的态度处理。

希音在香港上市前，在英国输掉了对Temu的一场官司，反过来还要赔偿Temu在打官司期间的损失希音指控Temu因使用希音部分产品照片是侵犯了其版权，双方在美国等地的诉讼仍在进行中。希音计划于8月28日在香港上市。

不按英国人规矩，他们还能赢吗

40国声明刚出炉，这三国偏不签字【环球网】当地时间11日，美国拉了40个国家，炮制出一份所谓“弹道导弹发射通报”涉华共同声明，以及一份单独声明，直接指向了中国于上个月在太平洋公海上合法进行的弹道导弹试验。一方面宣称中国的做法“不负责任”，“削弱了全球的稳定与安全”；另一方面，作为对比，声明将美国这个全世界军费最高、发动战争最多的国家树为“正面典型”，宣扬其“军事透明”可以解释“为何美国的导弹试验和航天发射活动”没有引发担忧。细这份声明的签字名单，欧洲有28国落笔，亚太及大洋洲有11国附和。然而真正引人瞩目的，是三个国家的缺席。印度、新加坡和斯洛文尼亚这三个地缘政治诉求各异的国家，竟然都没有签字。印度不签，首先因为它自己就是导弹发射大国，追求大国地位，向来不爱在美国牵头、暗含针对第三方的文件上签名。印度如果签了，等于公开站到美国一边，刚有起色的中印关系会立刻承压。更重要的是，印度自己的弹道导弹和航天发射频繁，一旦接受美国单方面设定的通报标准，以后每一次试射都可能被美国拿来说事。印度政府不会把这种主动权交出去。新加坡不签，则是因为它的生存之道是平衡外交，不是选边站队。新加坡长期在中美之间扮演中间人角色，一旦签了这份针对中国的声明，中立形象就会受损，中新关系也会受到冲击。对新加坡来说，为美国站台的好处，远不如保持灵活空间来得实在。斯洛文尼亚的情况更值得注意。它是北约成员国，也是欧盟成员国，完全可以跟着多数签字，结果成了唯一没有签字的北约国家。斯洛文尼亚不反对导弹通报机制本身，但反对把这种技术性机制阵营化，专门用来围堵某一国。加上斯洛文尼亚国内对北约完全追随美国的做法本来就有不少质疑，民众支持留在北约的比例在北约国家里偏低，政府自然要谨慎行事。这份声明表面上是40国声势，实际上只是美国盟友圈的一次动员。东南亚、中东、非洲、拉美国家普遍没有跟风。原因不复杂，各国看得清楚，美国一边要求别人透明，一边自己享有解释权，这种双重标准很难让人信服。美国这些年一直想把中国纳入它主导的导弹通报框架，但中国没有接受，因为这种框架从一开始就带着选择性。说到底，真正削弱全球战略稳定的，不是某个国家的正常试验，而是那种把军事透明当成工具、把盟友体系当成打手的做法。40国声明能制造一些舆论压力，但三个缺口已经说明，不少国家不愿被绑上这辆战车。随着越来越多国家看清其中的选择性执法，美国想靠一纸声明围堵中国，效果只会越来越差。

这下真实现了欧洲挣钱中国花！61岁的挪威阿姨每月领2500欧元退休金，在老家奥斯陆简直寸步难行，结果一到西安瞬间财富自由，被物价香到怀疑人生。网传版本里，这位61岁的挪威阿姨从奥斯陆来到西安后，最明显的感受不是景点，而是花钱。在奥斯陆，她面对的是欧洲高生活成本。光住房这一项就不轻松，挪威统计局数据显示，奥斯陆和贝鲁姆地区两居室平均月租已经超过1.5万挪威克朗。到了西安，场景一下换了。吃饭、坐公共交通、日常消费，每次付款时需要掏出去的钱，跟她熟悉的奥斯陆完全不是一个量级。网友一看直接乐了：2500欧元一个月，在欧洲还不敢随便花，到了西安反而觉得钱耐花了？这个反差确实抓人。不过有句话得放前面：目前没有找到能够证实“玛丽亚”身份和2500欧元收入的一手资料，而且挪威普通退休养老金符合条件最早通常也要62岁领取，所以这段经历更适合当网传案例看，不能把全部细节当成已经坐实的新闻。但这个故事为什么能火？因为它碰到了一个很多人平时容易忽略的问题：收入高，不等于日子一定宽裕。2500欧元听起来不少。可一个人每个月到底过得舒服不舒服，不能只看工资或者养老金后面的数字，还得看房租、吃饭、交通和各种日常服务要花掉多少。奥斯陆本身就是挪威租金较高的地区，挪威统计局也长期单独统计当地租赁市场。收入看着高，生活成本也跟着高，最后真正能够自由支配的钱，可能没有外人想象得那么夸张。换到另外一个消费环境，感受就可能完全不同。钱还是那些钱。汇率没有因为换了城市突然改变。真正变的是这笔钱能买到多少东西、多少服务。这才是网友调侃“欧洲挣钱中国花”的核心。有人容易把这件事理解成“外国人一来中国就财富自由”，这就有点说过头了。旅游期间觉得餐饮、交通或者部分消费比较划算，跟真正实现财富自由完全不是一回事。“财富自由”只是网友玩梗。真正值得看的，是购买力。同样每个月拿一笔固定收入，一个人住在高生活成本城市，住房和日常开销先拿走大头；另一个人把主要消费放在成本更低的地方，可选择的东西自然就多了。所以很多人退休以后慢慢发现，一个月能拿多少钱当然重要，钱准备在哪里花，同样重要。这也是这个网传故事最有意思的地方。它提出的问题很现实：如果退休以后每个月都有一笔稳定收入，你会选择留在收入高、消费也高的城市，还是找一个生活成本更合适的地方，把日子过得更宽松？

震动整个欧洲！德国选择党党魁魏德尔在竞选集会上放了一记重磅。她在马格德堡没拿讲稿，话却说得很明白：只要选择党能进政府，头一件事就是停了给乌克兰的拨款和武器，也别再提什么加入欧盟、北约的事。这番表态一出来，德国政坛立刻引发争议。支持者认为，她说出了很多普通德国人的真实焦虑；反对者则认为，这种立场会削弱德国在欧洲安全体系中的角色。但不可否认的是，魏德尔抓住了德国社会目前最敏感的几个问题：经济压力、能源成本、财政支出以及民众对政府优先顺序的不满。过去几年，德国一直是欧洲支持乌克兰的重要国家之一，无论是财政援助还是军事装备供应，都投入了大量资源。然而与此同时，德国自身经济却面临不少挑战。能源价格上涨、制造业竞争力下降、企业成本增加，这些问题都直接影响普通家庭的生活。对于一些选民来说，一个简单的问题越来越突出：政府到底应该优先解决国内问题，还是继续承担更多国际责任？我认为，魏德尔这次表态之所以引发关注，并不是因为她提出了一个全新的观点，而是因为她把很多积累已久的不满直接摆到了台面上。在传统德国政治中，对外承担责任一直是一种主流共识。但当经济环境发生变化，越来越多选民开始重新思考，国家资源到底应该如何分配。选择党正是抓住了这种情绪。他们不断强调，德国应该减少海外支出，把更多资金用于国内基础设施、社会福利和经济恢复。这种说法对于一些受到生活成本上涨影响的民众来说，确实具有吸引力。当然，问题也在于，德国并不是一个简单的普通国家。作为欧洲最大经济体之一，德国的外交和安全政策会影响整个欧洲格局。如果德国突然大幅调整对乌政策，不仅会影响乌克兰，也会改变欧盟内部力量平衡。所以，魏德尔提出的路线，在支持者眼中是“把德国利益放在第一位”，但在批评者看来，则可能破坏欧洲长期战略布局。这也是为什么德国主流政党对选择党的态度越来越紧张。不过，一个现实问题是，如果只是不断给选择党贴标签，却不回应他们背后的社会情绪，反而可能进一步扩大双方之间的距离。我认为，真正值得关注的，不是魏德尔个人，而是她背后的选民变化。越来越多欧洲国家近年来都出现类似趋势：民众开始质疑传统政治路线，希望政府更加关注国内经济、就业和生活成本。这种变化并不是德国独有，而是整个欧洲政治环境正在发生调整。过去几十年，欧洲政治更强调全球化、多边合作和国际责任。但如今，面对经济压力和社会矛盾，越来越多人开始要求政府先解决眼前的问题。这也是选择党能够不断扩大影响力的重要原因。当然，任何政策选择都有代价。减少对外援助，可能降低国际影响力；加强国内投入，也需要重新调整财政结构。真正困难的是如何找到平衡，而不是简单喊出一个口号。德国未来的政治竞争，恐怕不会只是左右翼之间的争论，而会围绕一个更核心的问题展开：德国到底应该扮演什么样的角色？是继续承担欧洲领导者责任，还是优先解决自身问题？在我看来，魏德尔给出的答案非常明确，但德国社会是否接受，还要看选民最终的选择。可以确定的是，德国政治正在发生变化。过去一些被认为不能讨论的问题，如今已经进入公开辩论范围。这本身，就是欧洲政治格局变化的重要信号。

欧盟想扣俄罗斯的船？俄海军就接到命令：全球海域，随时动手。以牙还牙，这招够狠。8月12日，普京在太平洋舰队军演现场说了一番话，直接把俄欧对抗从制裁清单推向了公海。他说，如果欧洲国家敢扣押俄罗斯商船，俄方将“被迫作出对等回应”。而且他专门强调，反制地点不限于欧洲国家计划扣押俄船的水域，“而是任何我们认为必要和合适的地方”。欧盟最近通过了一轮新的对俄制裁，核心内容挺狠，允许成员国把扣下来的所谓俄罗斯“影子舰队”船只上的石油和其他货物直接卖掉。说白了，以前扣船还得走程序，现在直接“扣船越货”。近几个月，瑞典、法国、英国、比利时这些国家已经拦截了多艘他们认为属于俄罗斯“影子舰队”的船只。法国今年6月扣过俄罗斯油轮，俄方当时就骂这是“近乎国际海盗行径”。瑞典更绝，直接把一艘扣下来的货船要移交给乌克兰。欧盟的逻辑是：你俄罗斯搞“影子舰队”规避制裁，我就针对你的船下手。俄罗斯的逻辑是：你把我船扣了还把货卖了，这不是制裁，这是抢劫。普京的原话是这么说的：欧盟这种做法纯属“海盗和强盗行为”。但真正让这轮博弈升级的，不是普京骂人，而是他后面那句“任何我们认为必要和合适的地方”。注意，他不是在克里姆林宫的办公室里说这话的。8月12日当天，普京穿着军装，登上了“瓦良格”号导弹巡洋舰，亲自指挥太平洋舰队演习的最后阶段。这场演习从8月4日就开始了，出动了大约60艘水面舰艇、潜艇和保障船只，近30架飞机，还有超过1.3万名军人。演习水域横跨日本海、鄂霍次克海和西北太平洋。普京在军舰上说“对等回应”，和他在办公室里说，完全是两码事。前者是带着整个太平洋舰队的炮管子说。太平洋舰队司令利纳当场向普京汇报，部队已经准备好了，有能力对“不友好国家”的船只进行“检查和扣留”。利纳还透露了一个数据：从2026年4月24日到8月6日，光是南千岛群岛沿岸的专属经济区，就有1001艘船只通过，其中379艘挂的是不友好国家的旗，包括26艘英国船和9艘法国船。什么意思呢？就是说俄太平洋舰队手里已经握着一份名单了，哪国的船、走哪条线、运什么货，人家门儿清。你欧洲敢扣我一艘，我这边随时可以挑几艘“对等”扣回来。这招狠就狠在“不限地点”四个字。欧盟的执法力量主要集中在波罗的海、北海这些欧洲周边水域。俄罗斯要是在欧洲家门口跟欧盟玩“你扣我也扣”，那确实有点施展不开，毕竟那是北约的腹地。但普京把战场预设在了全球海域，包括太平洋舰队的整个责任区。在远东、在日本海、在西北太平洋，那是俄罗斯的主场。60艘舰艇、1.3万军人刚搞完大规模演习，战备状态正热乎着。而且普京还留了一手。他讲完狠话之后，又补了一句俄罗斯愿意在尊重共同利益的前提下寻求妥协方案。典型的“先给一棒子再递颗枣”，但问题是，这枣谁敢接？欧洲国家现在其实挺尴尬的。他们搞“影子舰队”制裁，本意是想掐俄罗斯的石油收入。但普京这一招等于告诉欧洲：你掐我的收入来源，我就掐你的海上运输线。欧洲经济高度依赖海运，商船在全球海域跑来跑去，俄罗斯海军要真想找茬，可下手的地方太多了。从制裁清单到公海对峙，俄欧这轮博弈的烈度明显上了一个台阶。接下来会怎么走？大概率是欧洲那边继续嘴硬，俄罗斯这边挑一两条船“对等”扣一下，然后双方开始扯皮。但有一条可以肯定，以后欧洲商船在远东水域航行，心里得多掂量掂量了。毕竟普京已经把“任何我们认为必要和合适的地方”这句话扔出来了，至于这个“任何地方”包不包括你正在走的那条航线，那得看莫斯科的心情了。

黑太阳上跳滑板：西班牙日全食拍出神片，太牛了！8月12日，欧洲迎来近几十年来最受关注的一次日全食。西班牙北部成为全食带的核心区域。有人在一个斜坡平台上踩着滑板起跳，整个人的剪影正好落入日全食的圆环中间，动作连贯，光影对比强烈。跳完后落地，日全食的光晕依然清晰可见。很多网民感叹：“这辈子能拍到这种照片，死而无憾了。这帮人是不是提前算好了轨道和地平线夹角，专门搭的台子？”这次日全食发生在傍晚，太阳高度很低，特别适合做地景合成。专业玩家会提前用软件计算日食路径、太阳高度角和当地地势，找一个合适的坡度或搭建临时平台，让人物、建筑或运动动作刚好卡进日轮里。这种画面看起来像精心策划的广告大片，但真正实现起来对时机、天气、位置的要求极高。全食阶段往往只有一两分钟，稍有偏差就错过。能在那么短的窗口里完成一次干净的滑板动作，还被拍得这么有张力，说明准备功夫下得很足。日全食本就百年难遇，再叠加上运动剪影，确实让人看得过瘾。对于天文和极限运动的交叉爱好者来说，这大概就是终极浪漫了。

这下真实现了欧洲挣钱中国花！61岁挪威阿姨每月领取2500欧元退休金，在奥斯陆生活处处拮据，来到西安之后购买力大幅提升，低廉物价让她感慨不已。一个月2500欧元退休金，61岁的英格丽德在挪威首都奥斯陆生活需要精打细算。同等资金来到西安后，她彻底摆脱消费焦虑，真切体会到资金充足、随心消费的松弛生活。英格丽德因背部旧伤无法继续工作，每月可领取2500欧元退休金，折合人民币大约1.9万元。这笔收入看似十分可观，却难以支撑她在奥斯陆过上宽裕的生活，日常各项开支会快速消耗薪资。挪威是欧洲生活成本偏高的国家，冬季生活开支压力会进一步加大。英格丽德家中每月取暖费最高可达800欧元，折合人民币6000多元。当地消费水平居高不下，两人简单外出就餐大约需要750元，一瓶可乐售价20余元，一杯咖啡的花费，甚至超过她在西安一顿正餐的开销。2500欧元退休金到账后，房租、能源、饮食、交通各项费用依次扣除，她可供自由支配的资金十分有限。巨大的生活转机，在她前往西安生活后悄然到来。落地西安后，她的日常消费体验迎来翻天覆地的改变。她和同伴吃面、点凉菜、吃烤肉，一顿丰盛的特色餐食花费仅60元左右。日常饮食性价比极高，一碗羊肉泡馍搭配肉夹馍，46元就能吃得十分满足。夜游本地夜市，10元可以买到3串烤筋，5元就能买到一份甑糕，数十元就能品尝多款地道小吃。低廉的居住成本，更是让她倍感惊喜。西安部分简装单间租金低至300元左右，虽然该价格受地段、户型、租期影响较大，却足以体现这座城市的生活性价比优势。在我看来，跨国生活成本的巨大反差，是这一生活故事最核心的亮点。短期旅居的轻松体验，虽不等同于长期定居，却直观展现出不同城市的购买力差距，也让大众看见低成本宜居城市的独特魅力。对于英格丽德而言，生活最大的改变并非能够肆意消费购物，而是彻底告别了消费前反复权衡、精打细算的窘迫状态。闲暇之余，她会前往环城公园观赏市民跳舞，偶尔参与其中放松身心。周末她还会身着汉服游览西安城墙，沉浸式感受中式风土人情。每月近1.9万元人民币的退休金，支撑日常衣食住行后仍有大量结余，富足松弛的生活状态，与在挪威的拮据日子形成鲜明对比。相同数额的收入，落脚在不同城市，最终呈现的生活体验天差地别。在高物价的欧洲城市仅能维持普通生活，换到物价亲民的西安，个人消费空间和生活幸福感被大幅拓宽。近年来，外籍人士来华旅居、体验市井生活的热度持续攀升。2025年西安口岸入境外籍人员突破28万人次，同比上涨94%，全国入境外国游客3517万人次，同比增长30.5%。越来越多外国游客不再局限于打卡网红景点，而是深入街头巷尾，体验普通民众的日常衣食住行，感受真实的城市烟火气。旅游旅居和长期定居存在本质区别，签证办理、医疗保障、汇率波动、语言差异，都是跨国生活需要面对的现实问题。这则故事最值得深思的，并非单纯的物价差距。它让人们重新定义财富自由，真正的生活松弛感，从来不取决于存款数字的大小，而是取决于生活城市的物价水平，以及收入所能兑换的人生选择权与生活质感。薪资数额始终未曾改变，仅仅是更换了一座生活的城市，身上的生活压力、日常的幸福体验，就会发生截然不同的改变。信源：1.环球时报--《外籍人士来华旅居热度上升，跨国购买力差异引发网友讨论》2026.08.102.西部网--《入境游客持续增长，西安成为外籍游客热门旅居城市》2026.08.113.中国新闻网--《多国退休人群关注跨国旅居，中外城市生活成本对比引热议》2026.08.12

尼安德特人遗骸刚被发现的时候，欧洲人类学家宣称：尼安德特人的外貌和澳大利亚原住民十分相像，而且原住民是尼安德特人的直系后代。但DNA证据表明，尼安德特人与欧洲人的亲缘关系，反而比和澳洲原住民更近，于是这套说法就站不住脚了。　　早年欧洲人类学家搞错误的外貌类比谬误：光看长相，就强行把澳洲原住民和尼安德特人绑定，当成演化上的承接关系，这是旧时种族主义人类学的典型错误。　　嘴上高喊“人类不分种族”，可历史上科学界恰恰就是盯着外貌长相去划分、臆测人类演化谱系；仅凭外表去脑补血缘、演化关系，这种旧思维很难彻底根除。

8月12日，英国《金融时报》的一篇报道，把乌克兰和华盛顿之间一笔没有摆在台面上的交易翻了出来。事情的由头并不复杂，美国副总统万斯给泽连斯基打了一通电话。电话里没有多少客套，核心只有一条，要求乌克兰停止打击里海管道财团相关设施。这通电话发生在7月末。根据报道，万斯提出要求之后，基辅方面很快就收了手。乌克兰停止了对使用黑海关键港口的油轮发动无人机袭击。华盛顿还进一步把话说得更明白，黑海上那些不属于俄罗斯的船只，也不能打。很多人看到这里会问，乌克兰的无人机在黑海打谁，华盛顿为什么要管。原因不在乌克兰，也不在俄罗斯，而在那条管道背后站着的美国企业。里海管道财团不是俄罗斯一家的生意，它连着哈萨克斯坦的油田，也连着美国石油公司的钱袋子。乌克兰的无人机此前多次奔着这条管道的泵站和周边港口设施去。基辅的逻辑很直接，打击俄罗斯的能源收入，等于打击战争机器的供血能力。但华盛顿的逻辑同样直接，这条管道一旦频繁被打，国际石油市场就要跟着抖，美国公司的利润也会受影响。所以万斯的电话，不是普通的劝和，是直接提要求。消息人士给《金融时报》的说法很明确，基辅方面已经同意美方要求。乌方之所以点头，不是突然对俄罗斯能源网开一面，而是泽连斯基还有更想要的东西。这个东西就是爱国者防空系统拦截导弹的生产许可。仗打了几年，乌克兰对爱国者系统的依赖越来越重，拦截导弹的消耗速度也远远超过外援补给的速度。泽连斯基一直想把生产环节搬进乌克兰，哪怕只是部分组装，也能缓解最要命的缺口。华盛顿心里清楚，生产许可是一张很大的牌。这个许可涉及技术转让、生产线搭建、人员培训，不是签个字就能落地的事。但美方愿意把它拿出来当作交换条件，说明里海管道在美国这头的优先级被抬得很高。石油市场的稳定和美国企业的利益，被摆在了比乌克兰前线弹药自主更高的位置。从基辅的角度看，这笔交换谈不上光彩，却很现实。乌克兰没有能力同时得罪华盛顿和莫斯科。当美国把话说到这个份上，泽连斯基只能先答应。可这个答应是有条件的，它不是一个彻底放弃打击的承诺，而是一次暂时的战术收缩。爱国者导弹的生产许可，对乌克兰来说意味着什么，要看美国的后续动作。如果许可只是停留在口头，或者被拆成几年都落不了地的文件，基辅今天停手的决定就会变成一次单方面让步。反过来，如果美方真的推动技术落地，乌军未来的防空成本会下降，对西方援助节奏的依赖也会减轻。美国在这件事里的角色，比表面上看起来更复杂。它一边向乌克兰提供武器，一边又限制乌克兰使用这些武器的范围。更微妙的是，美国一边制裁俄罗斯能源，一边又在保护一条含有俄罗斯股份的管道不受攻击。这种看似矛盾的操作，恰恰是华盛顿在战争成本与自身利益之间做平衡的典型手法。黑海上的无人机袭击，原本是乌克兰少数能对俄方能源出口形成实际压力的手段。海上目标灵活，战果容易放大，成本又低。一旦美国把不属于俄罗斯的船只也划进保护范围，乌军在这片海域的活动空间就被大幅压缩。这对俄罗斯来说，是一个没有开一枪就得到的安全缓冲。俄罗斯对这条管道同样看重。哈萨克斯坦的原油通过它出口，过境费、码头收入、政治影响力，都在俄罗斯手里。乌克兰的打击如果持续，莫斯科不仅要花钱修泵站，还要面对哈萨克斯坦的抱怨。现在美国出面按下暂停键，等于是替俄罗斯解决了一个麻烦。但这件事不能简单理解成美国在帮俄罗斯。里海管道财团的股东名单里，美国企业的持股比例不低。雪佛龙和埃克森美孚这些名字，决定了华盛顿在保护这条管道时不会犹豫。对美国政府来说，油价波动会直接传导到美国国内的加油站，进而变成选民对白宫的不满。这个链条，比乌克兰前线的得失更让华盛顿敏感。泽连斯基的处境，则是在两个必须之间走钢丝。他必须维持对俄能源设施的打击力度，才能证明乌克兰有反击能力；他也必须维持与华盛顿的关系，才能保住军事援助的基本盘。当这两个必须撞在一起，他只能选择短期不吃亏的方案。爱国者导弹生产许可，就是他给自己找的台阶。在我看来，这通电话真正的信息量，不在于乌克兰停了手，而在于美国把保护非俄罗斯船只这条线正式划了出来。这条线一旦划下，未来乌军每一次在黑海发动袭击，都要先判断目标是不是俄罗斯的。战场上的敌我识别，从来都是最难的。现在又多了一层政治识别，乌军的行动效率和突然性都会打折扣。我认为，华盛顿这种做法的长期代价可能被低估了。乌克兰会逐渐意识到，美国的支持是有上限的，而且这个上限会随着美国国内经济和能源价格的变化而移动。今天因为石油市场，美国可以要求乌克兰停手。明天如果欧洲天然气价格再涨，美国会不会要求乌克兰在别的地方继续忍让。这个口子一开，基辅的自主决策空间只会越来越小。

意媒：莱奥社媒发的消息其实是在警告门德斯据意大利媒体《米兰新闻网》表示，莱奥近日在社交媒体上发布的消息显然引起了关注，不少人认为这位AC米兰前锋所发布的内容其实是指向一人。莱奥的社媒表示自己只想关注场上的表现，而为了避免任何形式的猜测和不真实消息，这位葡萄牙前锋表示关于自己利益所有的工作都交给了家人和律师，因此除了他们之外，没有任何人可以代表他发言。莱奥的这条信息显然还有一个特定的“收件人”，那就是门德斯。莱奥此举是想向外部澄清他的授权归属，同时他还想向门德斯传递一个信息，那就是门德斯不要再作为转会市场的中间人来将自己推向转会市场。AC米兰足球

以色列在约旦河西岸已成霸王，以军哪也不去就在那此地待着，那些难民该何去何从！

西班牙网友以为来中国是下乡扶贫，结果发现自己才是被基建和物价“精准扶贫”的那个人。最近一个在中国的西班牙网友发帖感慨，引发了全网热议。他说：中国任何一个三线城市的基础设施和公共服务，都比马德里或巴塞罗那好，而且所有东西的价格只要后者的十分之一，这一切都太荒谬了。用“荒谬”这个词，简直精妙得让人发笑。对于一个习惯了欧洲“高税收、低效率、高物价”的欧洲人来说，中国三线城市的体验确实彻底颠覆了他的世界观。在欧洲人的传统印象里，马德里和巴塞罗那那可是南欧的璀璨明珠、国际一线大都市。但在中国一个普通的潍坊、宜昌或者绵阳面前，欧洲名城的日常往往经不起硬核对比。就拿基础设施来说，马德里和巴塞罗那的地铁历史悠久，但悠久的另一面是设备陈旧、出站要爬陡峭的楼梯、夏天冷气不够、进了地下隧道手机信号直接“归零”，时不时还要体验一下罢工和盗贼的“热情”。反观中国的三线城市，哪怕是新建的地铁或轻轨，也是全程5G满格、无障碍电梯无缝覆盖、扫码刷脸秒过闸机，车站干净得像新落成的展馆，甚至半夜两点一个人搭车也毫无安全焦虑。这种公共安全和便捷度的边际成本，在欧洲几乎是天文数字。再看价格和公共服务，数据是最不会骗人的。根据全球生活成本数据库的比对，在马德里搭一趟公共交通单程票要1.5到2欧元（约合人民币12-16元），打车8公里轻轻松松要18欧元（近140元人民币）；而在中国三线城市，公交地铁2元起步，打车十来块钱就能横跨半个城区。在巴塞罗那吃顿最普通的单人套餐要15到20欧元（超120元人民币），而在中国的许多三线城市，15块钱就能在一碗拉面里加双份牛肉，或者享用一份管饱的荤素搭配快餐。至于宽带网速，西班牙每月三五十欧元的网费，网速还时常飘忽；中国三线城市几十块钱的套餐，不仅送百兆宽带，还让你在隧道里都能畅快看高清直播。这种“十分之一的价格，十倍的服务质量”，为什么会让西班牙网友觉得“荒谬”？因为这背后是一场“发达国家幻觉”对阵“中国工业化规模效应”的破防瞬间。长期以来，西方经济学习惯用GDP和高昂的服务价格来定义“发达”。在欧洲，服务贵是因为人工贵、维护慢，老百姓付出了极高的生活成本，换来的却是效率不高的公共服务；而中国做的事情，是用庞大的工业制造业底座和强大的公共投入，把“高品质生活”降维变成了“人人用得起的普惠福利”。当极致的物流效率、遍地开花的5G基站、廉价高效的公共交通和极其卷的餐饮服务交织在一起时，中国的三线城市实际上构建出了一种“高品质、低成本”的全新生活范式。老外以为的“发达”，是看城市里有多少百年前的历史建筑和奢品店；而中国三线城市展示的“发达”，是深夜随时能点到的外卖、几分钟响应的快递、满格的信号和极低的生存压力。难怪这位西班牙网友会感到荒谬。当他发现自己在欧洲省吃俭用才能换来的生活品质，在中国随便找个三线城市就能用零头搞定的时候，他破防的不仅是钱包，更是对“发达”这两个字长久以来的认知。这根本不是简单的物价便宜，这是工业文明和现代治理效率对传统老牌强国的一次温柔碾压。

美国拉40国发声明点名中国，名单里却少了三个国家：印度、新加坡、斯洛文尼亚。欧洲28国签了，亚太11国签了，唯独这三国不签。8月11日这份《弹道导弹发射通报联合声明》到底怎么回事？8月11日这份名单一出来，外界第一反应是看错了。美国牵头搞了一份《弹道导弹发射通报联合声明》，拉上约40个国家，想给中国扣上一顶“不透明”的帽子。可偏偏印度、新加坡、斯洛文尼亚这三个国家，没在签字栏里出现。这不是小事。美国国务院把声明挂出来，矛头很明确，指向中国近期的一次弹道导弹测试。美方用的说法是，中国没有提前通报，这种操作存在危险。声明拉上约40个国家签字，欧洲有28个，亚太及大洋洲有11个。可名单从头看到尾，印度、新加坡、斯洛文尼亚这三个国家的名字，没出现。美国牵头搞这种多边声明，目的很直接，就是要用“规则”和“透明”这两张牌，把中国军事动作放到国际舆论的显微镜下。但签字名单里缺了这三个国家，等于美国想摆的阵型，还没摆齐就先漏了风。尤其是印度和新加坡，一个南亚大国，一个东南亚枢纽，都在美国印太战略里被反复点名。它们不签，比很多小国签了更有信息量。先看印度，这些年跟美国走得近，军演、技术转让、四方机制，一样没落下。但在弹道导弹通报这件事上，印度有自己的一本账。印度本身就是弹道导弹拥有国，试射频率不低，而且从不希望给自己套上“必须提前通报”的枷锁。如果这次跟着美国签了字，等于默认一套对中国施压的通报规则，将来美国转头就可能用同样规则来要求印度。这种亏，印度不会吃。所以印度不签，不是突然转向，而是战略自主的老习惯。再看新加坡，它的生存之道从来不是选边站，而是在大国之间保持等距离。新加坡过去多次讲过，东南亚国家不希望被迫在中美之间做选择。这次声明看似是技术性、军事安全议题，但一旦签了，就会被解读为站到美国一边。新加坡在东盟内部还有协调角色，它如果签了，其他东南亚国家压力会更大。不签，反而维持了东盟一贯的模糊空间。斯洛文尼亚的情况更微妙。它是欧盟成员国，也是北约成员国，按理说应该跟欧洲大多数国家保持一致。但欧洲28国签了，不代表所有欧盟国家都签了。斯洛文尼亚没签，说明欧盟内部对华安全议题并非铁板一块。有些国家更在意经贸联系，有些国家对军事对抗色彩强烈的声明保持距离。斯洛文尼亚体量小，但不等于没有判断。它不签，至少说明这份声明在欧盟内部没有形成百分之百的共识。这样一来，这份声明的看点就不只是“40国签字”这个数字，而是“谁没签”这件事。美国想用多边声明制造一种“国际社会共同关切”的氛围，但印度、新加坡、斯洛文尼亚的缺席，让这个氛围打了折扣。尤其印度和新加坡，都在美国印太布局中占有重要位置。它们的缺席，等于告诉外界：美国在亚洲的盟友网络，并没有形成统一的对华军事透明化阵线。从公开内容看，这份声明的核心说法就一条：中国进行了一次弹道导弹测试，但没有按照某些国家期待的那样提前通报。声明认为，这种不透明的做法可能给海上和空中交通带来风险。美国把这些话包装成“国际社会共同关切”，拉上签字国一起发声。但明眼人都看得出来，这份声明的目标不是讨论技术规范，而是给中国施加外交压力。欧洲28国签了，是因为美国在北约框架内有天然动员能力。但欧洲28国并不包括所有欧洲国家，斯洛文尼亚没签就是例子。亚太及大洋洲11国也值得玩味，印度和新加坡不在其中。我认为，这份声明最大的新闻点，不是40国签字，而是三个国家缺席。印度、新加坡、斯洛文尼亚各有各的理由，但放在一起看，说明美国在多边层面对中国的施压，越来越难以形成完整闭环。美国过去喜欢用“国际社会”这个词，但国际社会从来不是铁板一块。这次声明恰好证明，即便是在美国盟友体系内部，也存在明显的利益分歧。印度不签，对美国印太战略是个打击。美国一直想把印度打造成制衡中国的重要支点，但印度只愿意在符合自身利益的领域合作，不愿意被绑上战车。新加坡不签，则让美国在东南亚的动员能力暴露了短板。新加坡在东盟内部有风向标意义，它不签，其他东盟国家就更不会签。斯洛文尼亚不签，则让欧洲的“统一立场”出现了裂缝。美国想用40国声明制造压力，结果反而让人看到，真正有分量的国家并不都站在美国一边。再从中国的角度想，这份声明本身不会改变中国的弹道导弹发展节奏。中国是否提前通报，取决于自身的战略需要和地区安全环境，而不是一纸多边声明。但这份声明会带来一个后续问题：美国会不会把“通报规则”推到更多国际场合。如果那样，印度、新加坡、斯洛文尼亚这次不签，可能只是第一轮。下一轮，美国会用什么方式施压，才是真正的看点。美国想用名单说话，但名单里缺了谁，往往比名单里有谁，更能说明问题。

德国之声昨晚（8月12日晚）报道：“【西班牙国防部不反对上汽在当地的建厂计划】西班牙国防部发言人周二（8月11日）表示，该部不反对中国上汽集团在加利西亚地区建设汽车工厂。根据政府部门的消息，中国建厂的项目还需经过内阁和战略投资委员会批准，后者会为该项目制定安全要求。按照计划，上汽将为这家工厂投资2亿欧元，明年动工，2028年投产生产MG汽车，年产量可达12万辆。该厂将创造1000个就业岗位。”评几句：此前，西班牙国防部拿“距军港5公里”做文章，本质上是安全焦虑被西班牙情报系统自动放大成了“政治正确”。汽车焊装车间不是雷达站，MG产线盯的是欧盟关税壁垒下的市场份额，不是F-110护卫舰的航速参数，至今拿不出半页实证却敢发预警，纯属把“中国”二字当风险本身。桑切斯政府把防务报告定性为“不具约束力”，顶着北约语境保下2亿欧元、千余岗位、12万年产能，戳破的是布鲁塞尔“逢中必审”的虚胖。那些真缺产业、真愁失业的欧盟成员国，没义务为地缘表演埋单。西班牙这步不是让步是算清账，如果全体欧盟成员国都学会把安全当参考项而非否决权，中企本地化与欧洲电动化转型才不至于双输。

西班牙迎来1999年以来欧洲首次日全食，画面震撼：太阳被月亮完全遮住，只剩一圈壮丽日冕，像天空被凿出一个黑洞。

太现实了！德国最新民调彻底翻车！15个欧洲国家调研数据出炉，德国民众如今对中国满是质疑、态度冷淡。可谁还记得，曾经德国汽车靠着中国市场赚得盆满钵满、赚得手软，态度截然相反！这项调查覆盖德国等15个欧洲国家，仅德国就有2028名成年人参加。结果显示，德国受访者对中国的质疑最强。在德国联盟党和社民党支持者中，都有约六成把中国视为“竞争对手”或“对手”。反倒是意大利、西班牙，多数人仍愿意把中国看成合作伙伴。这个结果看似突然，其实一点也不奇怪。过去二十多年，德国从中国市场赚到的钱太多了。大众、宝马、奔驰、奥迪，在中国消费者眼里，就是品质、技术和身份的象征。一辆德国车卖到中国，整车企业赚钱，零部件供应商赚钱，德国工人也能拿到高工资。那时候德国谈起中国市场，关键词不是“风险”，而是“机遇”。德国企业恨不得多建几座工厂，多开几家经销店。德国政客访问中国，身后经常跟着一长串企业高管。双方谈的是订单、投资和扩大合作，很少有人天天把“降低依赖”挂在嘴边。2023年，德国汽车制造商仍有大约三分之一的销量来自中国。欧盟准备对中国电动汽车加征关税时，德国还投了反对票。原因也很直接：德国车企怕贸易摩擦，更怕失去中国市场。可几年过去，桌上的座次变了。以前是中国消费者排队买德国车，现在是德国车企研究中国车企为什么卖得好。以前德国人觉得，自己掌握发动机、变速箱和底盘技术，就能一直站在产业链上游。没想到汽车行业突然转向电动化、智能化，过去那套优势不再包打天下。中国品牌把电池、电驱、智能座舱、辅助驾驶和供应链速度揉到了一起。新车更新更快，配置更丰富，价格还更有竞争力。德国车企依然有品牌积累，可在年轻消费者眼里，车标已经不是唯一答案。德国三大汽车集团在中国的合计销量，五年间下降了约四分之一，2025年降至390万辆。2026年第二季度，大众集团在华销量同比降幅达到37%。宝马、奔驰和奥迪同样承受压力。我认为，德国社会对中国态度转冷，表面看是外交和安全问题，底层却藏着一笔很现实的经济账。中国只做德国商品的买家时，德国看到的是十四亿人的大市场。中国企业开始在汽车、机械、光伏、电池等领域与德国企业竞争时，一部分德国人看到的就成了压力。这不是中国突然变了，而是中国不再甘心永远做市场、做代工厂、做技术购买者。最新贸易数据更扎眼。2026年上半年，德国对华出口同比下降超过12%，不足370亿欧元；从中国进口却增长8.9%，达到918亿欧元。德国对华贸易逆差扩大到约550亿欧元。中国在2021年还是德国第二大出口市场，如今已经降至第九。说白了，以前德国卖得多、赚得多，合作就是顺风顺水。现在中国制造升级了，德国商品没那么不可替代了，质疑声也就跟着多了。但把产业压力全推到中国身上，并不能帮助德国汽车重新赢得消费者。智能化转型慢、软件能力不足、能源和用工成本偏高，这些问题都不是喊几句“去风险”就能解决的。在我看来，德国真正难以接受的，不是中国参与竞争，而是中国已经从当年的追赶者，变成了能在同一条赛道上正面较量的选手。当中国负责买车时，中国是伙伴；当中国开始造出更有竞争力的车时，中国就成了对手。这种态度变化，说明的未必是中国有什么问题，反而说明德国已经真切感受到了：中国制造，早已不是当年那个只能仰望德国工业的后来者。

这下真实现了欧洲挣钱中国花！一个61岁的挪威阿姨，每月约2500欧元的退休金，这些钱在自己国家根本不够花，结果到了中国，完全花不完！在我看来，这个故事真正值得讨论的，并不是一位外国老人有没有被一碗泡馍感动，而是同样一笔钱放在不同城市，能换来的住房、出行、社交和精神满足完全不同，所谓生活质量从来不只看收入数字。挪威物价高并不是传说，挪威统计局公布的2025年数据中，奥斯陆和贝鲁姆两居室平均月租达到15260挪威克朗，挪威居民消费价格水平指数为128.6，而欧盟平均值设为100，住房和消费压力确实客观存在。但这不等于每个拿2500欧元养老金的挪威老人都生活窘迫，挪威养老金与工作收入、缴费和居住年限有关，个人差异很大，玛丽亚的金额、住房情况和家庭资产都无法核实，把一个网传个案说成整个国家的普遍现实并不严谨。我也不赞成用夸张低价来证明西安有吸引力，网文里所谓牛肉10元一斤明显脱离现实，秦始皇帝陵博物院官方公布的成人票价就是120元，真正可信的城市魅力，不需要靠编出白菜价来衬托。西安相较奥斯陆生活成本更低，这个大方向有现实基础，但汇率换算出来的购买力只是第一层，更重要的是生活半径里有没有早市、公交、餐馆、公园和熟悉的面孔，能不能用不高的成本过上有内容的一天。我认为，很多人理解养老，总盯着账户里有多少钱，却忽略了时间怎么过，房子再大，如果一天没人说话也会空荡，消费再便宜，如果语言不通、出门不便也未必舒服，养老真正稀缺的是稳定、便利和被需要的感觉。所以故事里最打动我的，不是她能买多少肉夹馍，而是早餐店记得她不要香菜，摊主认识她，邻居愿意带她参加活动，这些看似不值钱的细节，恰恰构成一个人在陌生城市里的安全感和归属感。西安的优势也正在这里，它既有兵马俑、城墙和博物馆这样的厚重历史，也有早市、社区小店和街巷生活组成的日常烟火，游客看到的是景点，真正住下来的人感受到的，却是一座城市是否愿意接住普通生活。不过，喜欢一座城市和长期居住是两回事，按中国有关免签政策，挪威普通护照持有人目前可因旅游等事由免签入境停留不超过30天，若想超过期限居住，就需要依法办理相应签证或居留手续，不能租套房就算定居。挪威劳动和福利管理局也明确，已经取得的退休养老金通常可以在海外继续领取，但长期旅居仍涉及申报、社会保险、医疗权益和税务安排，这说明跨国养老并不是带着银行卡换个城市那么简单，温情故事之外还有一整套现实账。在我看来，真正负责任的养老选择至少要算四笔账，第一是长期住房与日常开支，第二是医疗和商业保险，第三是签证、税务与汇率波动，第四是语言和社交支持，任何一项没想清楚，短期的新鲜感都可能变成长期的不方便。但我依然理解这类故事为什么会走红，因为它击中了很多人的共同愿望，辛苦大半辈子后，不再追逐更大的房子和更贵的消费，只想每天吃得舒服、走得出去、有人惦记，在熟悉的烟火气里把日子过慢一点。我更愿意把玛丽亚的经历当成一个尚待核实的网络样本，而不是盖章认证的新闻，它提醒我们，城市竞争不只是高楼、产业和收入，也包括一顿饭是否方便、公共空间是否友好、陌生人能否慢慢成为熟人。说到底，西安值得被喜欢，不是因为传说中什么都便宜，而是因为历史可以触摸，生活可以参与，人与人之间还有温度，把这些真实优点讲清楚，比制造一个外国人靠汇率实现财富自由的爽文，更有说服力。这个故事可以感动，但数据不能跟着感动，未经证实的身份要标明，明显失真的物价要纠正，真正的文化自信也不靠夸张，我们既能欣赏一位老人向往中国烟火气的美好，也能守住事实的边界。

一个日本人在网上发帖火了，说那些被BYD挖走的日本工程师是“叛徒”，要求日本政府永久驱逐这些人。理由是这些工程师“背叛了日本”。先不说市场经济的基本规则——工程师想去哪工作就去哪工作，企业想招谁就招谁，这是全球通行的商业规则。如果一家企业能提供更好的待遇、更有挑战性的项目，那人才自然会被吸引过去。再说日本企业的问题。日本企业长期存在严重的等级制度，技术岗位的晋升路径僵化，年轻工程师往往要熬很多年才能获得项目主导权。高层被年长管理者把持，年轻人即使有想法也很难推动。丰田本田都在做燃油车，BYD在做电动车。那些被挖走的日本工程师，可能只是想去一个能发挥自己技术的地方——一个正在改变汽车产业格局的地方。如果他们留在日本企业，也许将继续被困在燃油车的技术路线里。最后说说发帖的这个人——他自己在英国工作，为英国纳税，为英国经济做贡献。一个在英国工作、为英国纳税、不在日本做贡献的人，骂那些在中国工作的日本工程师是“叛徒”——如果他真的是“爱国者”，那他自己又算什么？市场经济下，人才流动是正常的。当一个人自己也在国外工作时，骂别人“叛徒”只会显得自己双标。

普京不忍了！8月12日，俄罗斯总统普京公开发声：“俄罗斯将以同等方式回应试图扣押俄商船的行为，将在任何水域做出回应”，随后俄罗斯太平洋舰队司令在向普京汇报时表示，太平洋舰队将开展检查和扣押西方不友好国家影子舰队船只的任务，也就是说，俄罗斯这次不打算忍了，此前那些西方国家以打击影子舰队为由，扣押了俄罗斯多艘商船，给俄罗斯造成不小的损失，最主要现在就连那些欧洲小国都开始对俄罗斯下手了，比如瑞典海岸警卫队在3月扣押了一艘俄罗斯商船，乌克兰指控该商船的粮食是俄罗斯从克里米亚掠夺来的，最后瑞典法院判决这艘商船送还给乌克兰，这明摆着就是在“抢”俄罗斯，这种事情后来发生了好多起，所以说，俄罗斯已经意识到这个问题的严重性，这才让太平洋舰队加入这次反制行动中。就在普京发话后，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫也发出警告：“根据对等原则，如果俄罗斯充分怀疑船只为敌人运输物资，俄罗斯就有权打击任何位于我国水域和中立水域的敌国商船，也就是任何物资！此类船只非常多，我国武装力量能够迅速将行动延伸至黑海水域以外！”这可不是开玩笑，自从欧洲加大对俄罗斯制裁后，俄罗斯的影子舰队屡遭这些欧洲国家“打劫”，如果俄军在不干预，俄罗斯的影子舰队迟早要被这些欧洲国家抢光，所以，俄罗斯这次调集太平洋舰队来，就是要准备跟欧洲硬碰硬，看谁先低头了。太平洋舰队是俄罗斯的第二大舰队，虽然很多舰艇都已经落伍了，但该舰队拥有核潜艇集群，包含战略核潜艇、攻击/巡航导弹核潜艇和常规潜艇，还有一些护卫舰和巡洋舰，虽然没有航母坐镇，但这个舰队拥有一套完整的“水下潜艇+远程反舰导弹+航空兵”作战体系，完全可以抵消对手水面舰艇优势，所以说，这次俄罗斯出动太平洋舰队反制欧洲，就是不打算隐忍了。你们认为呢？

法国大使被曝公车泡妞月均更换15名性伙伴！现场被抓后称在“学外语”！法国讽刺周刊《鸭鸣报》透露，法国驻中非大使布鲁诺·富舍常年邀请大量年轻女孩进入其私人公寓并发生不正当关系，法国外交部因此已经启动了诉讼程序。“在外交部的倡议下，于2026年在中非共和国首都班吉进行了行政调查，在收到结果后，该部应部长的要求对大使进行了纪律处分，这项诉讼仍在继续。”据报道，2024年1月至2026年3月，福舍邀请了大约30名年龄在20至30岁之间的女孩到他的私人公寓，“其中一些人提出过夜”。为此，负责保卫大使的法国宪兵精英特种部队不得不向外交部提交审查报告，外交部决定对福舍的类似行为在4月7日至10日进行现场检查。结果，检查人员发现，每月有多达15名“女访客”来到法国大使馆，大多数是在周末，大使本人声称，他接待女学生是希望帮助他们学外语，所以允许女孩进入他的图书馆和电影收藏室，其中一个女孩甚至付了学费。但检查人员现场发现，福舍至少允许他的一个“学习者”在他离开之前留在家中，在进一步的审讯中，这位外交官承认他与两名“学外语”的女孩发生关系。​

✨谈谈德国老年人凄凉的晚景✨✧刚刚看了一个德语视频，介绍德国的养老金情况。德国人的平均月工资中位数是3500欧元，连续工作45年（67岁退休），退休金是1500欧元左右，还是税前的。✧德国政府非常的缺德，工资扣税费比例为30%～40%，其中，养老只占9.3%、医保8.75%、护理2.4%、失业1.3%。工资税则是11.7%。✧视频中以一位月薪3500欧元的离异单身妇女为例，她现在的月薪是3500欧元，到手净收入是2500欧元左右，每个月的支出也是2500欧元左右，真是可丁可卯的。✧等到她退休的时候，到手退休金就只有1465欧元，维持现在的生活水平，每个月就要出现1109欧元的财政赤字。所以，她退休之后，顶多只能租800欧元的房子，把汽车卖了。✧800欧元在德国现在也只能租一个30平米左右的公寓了。这位德国妇女听到了财务给她做到分析，心情糟糕透顶了。可能有人会说，中国人在德国工作，退休后回中国，1500欧元也够花了。——贫道要说，等你退休的时候欧元和人民币的汇率可能是2:1了，1500欧元只能兑换3000人民币。贫道劝那些还想去德国的，不能去啊！10年以后，肯定是中国人的退休福利和待遇更好，那时候中国实现机器人养老了。作者:龙须面🐲

8月9日，德国柏林街头出现震撼一幕，全城首届世界裸体骑行活动正式开拔，足足700多名男女骑手集结出发！活动起点设在极具历史意义的柏林墙公园，整条路线沿着柏林墙旧址延伸，途经国会大厦、勃兰登堡门等城市地标，一路骑行33公里，终点直达舍内费尔德机场周边，全程横穿柏林核心城区，全程有警方提前报备、维持秩序，属于合规公开游行。当天当地气温逼近30℃，阳光暴晒，长长的骑行队伍穿梭在机动车、公交车之间，视觉反差极强。队伍里绝大多数人几乎一丝不挂，没有统一服装，少数人仅佩戴墨镜、骑行头盔、鞋子，完全卸下所有服饰遮掩。也有一小部分参与者选择薄纱、简易遮身衣物，活动规则全程自愿，不强制全裸，但绝大多数人选择彻底放空自己。很多路人、游客驻足围观，有人拍照记录，有人直呼颠覆认知，很难想象几百名普通人毫无遮挡骑行在城市主干道上。不少人第一眼只觉得猎奇，可这场大型游行背后，组织者有着清晰完整的诉求，并非单纯博眼球，主办方对外阐释核心宗旨：自然、自由、多元包容。他们提出一句核心理念，褪去衣物人人平等，衣服代表身份、财富、阶层标签，当所有人赤裸相对，没有贫富、美丑、年龄的区别，以此呼吁大众接纳不同形态的身体，拒绝身材焦虑、包容多元审美。而这场骑行最核心的底层诉求，是环保抗议。组织者直言，汽车燃油消耗大量石化资源，尾气持续加剧气候变暖，城市交通过度依赖燃油车正在破坏自然环境。他们选择自行车这种零碳出行方式，搭配裸体游行制造关注度，呼吁民众减少燃油汽车使用，抵制石化过度消耗，推动绿色低碳出行，用极端直观的方式唤醒大众环保意识。这也是柏林第一次举办这场风靡全球的“世界裸体自行车骑行”，当地自由身体文化爱好者、环保群体全员参与，年龄跨度极大，年轻人、中老年群体都踊跃加入，整整33公里的路程，队伍绵延数百米，全程有序骑行，没有混乱、低俗行为，主打身体自主与环保发声。事件曝光后全网两极分化，争议不断：一部分网友表示难以理解，城市公共道路应当保有基本体面，这种方式过于张扬，观感不适。另一部分网友则认为，这只是当地多元文化下的和平示威，没有扰乱公共秩序，用极具记忆点的形式放大环保议题，是表达自由的一种方式。一边是打破世俗束缚、追求身体平等的理念，一边是大众对公共场合边界感的不同认知，两种观点碰撞出巨大讨论度。同样是低碳骑行，各地宣传环保的方式截然不同，柏林这场全裸游行，属实刷新很多人的认知。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！

美国南北战争时期，美国女人也瞧不起本国男人，觉得本国男人粗俗，特别迷恋欧洲那些贵族。于是乎，欧洲的一些骗子假装自己是贵族，精心打扮一番，就把那些美国妇女迷得五迷三道的和今天复旦大学王水牛事件一毛一样。

一夜之间，三道禁令砸向28国！中国这记重拳打得又快又准。然而最耐人寻味的是——美副防长居然在这节骨眼上申请访华。欧盟第21轮对俄制裁决议落地当天，14家中国内地和香港企业被塞进了制裁清单。整个过程中，欧盟连一条完整的证据链都拿不出来。说白了就是，我觉得你有问题，你就有问题。这种玩法，早就不是第一次了。不到24小时，中国商务部的反制公告就出来了。14家欧盟实体被列入出口管制管控名单，德国莱茵金属、法国三五实验室、捷克太脱拉卡车、意大利拉法特集团，横跨八个国家。而且这14家不是随便选的，每一家都是欧洲军工和高端制造产业链上的核心节点。德国莱茵金属是北约陆战装备的核心供应商，捷克太脱拉的重型军卡底盘几乎是欧洲军工的标配。中方这一刀，砍得准，砍得狠。真正让我觉得有意思的是中方的三条禁令。禁止国内企业出口两用物项，禁止境外机构转供中国原产物项，全面叫停在研合作项目。这三条禁令把所有的变通渠道全堵死了。你想绕道第三国买中国的零部件？不行。你想通过海外子公司转手？也不行。正在合作的项目？立刻停。这边欧盟被反制打得措手不及，那边美国五角大楼的副防长科尔比却急得团团转。据美国“政治新闻网”报道，这位长期对华鹰派官员几个月来一直在想方设法拿到一张访华的“门票”。他甚至委托美国官员在与中方会晤时帮他递话、提请求。一个曾经参与制定美国国防战略、把中国列为“头号威胁”、在书里叫嚣“美国应做好战争准备”的人，现在却四处张罗着想跑到中国来。你说这画面反差大不大？更讽刺的是，科尔比想来的目的，是到中国的大学发表演讲。一个天天喊着“中国正在备战”的人，想到中国的高校里对着中国的年轻人发表高论。这种操作我只能说，脸皮不够厚的人还真干不出来。美国媒体自己都看不下去了，引用知情人士的话说，北京方面几乎没有理由给科尔比提供平台来发表他的高调观点。科尔比为什么这么急？美国去年12月批准了总额超过111亿美元的对台军售。这是美国对台规模最大的武器销售计划之一。一边卖武器给台湾，一边又想派人到北京来谈合作、搞交流。天底下哪有这么好的事？中国大使馆回应得很清楚，中方反对美对台军售。话就说到这儿，剩下的你自己琢磨。再说回欧盟这边。14对14，数字对等，看起来像是简单的“以牙还牙”。但我个人觉得，这里面传递的信号远比数字本身要复杂得多。过去几年，美西方对中国的单边制裁和长臂管辖从来没有停过。但一个明显的变化正在发生——中国的反制，不再是外交照会之后的漫长等待，不再是“强烈谴责”之后的被动应对。从欧盟列单到中方反制生效，不到24小时。这说明什么？说明预案早就准备好了，就等你动手。你什么时候出拳，我什么时候还击，一秒都不耽误。话说回来，欧盟这轮制裁把14家中国企业列进去，到底图什么？这14家企业大多从事普通贸易与物流。欧盟拿不出任何实质证据。说白了就是政治表态，就是做给美国看的。但这种表态的代价是什么？是欧洲自己的军工企业被卡脖子。莱茵金属这样的巨头拿不到中国的两用物项，生产线怎么转？太脱拉的军卡底盘缺了关键材料，订单怎么交？我觉得欧盟这一步棋走得实在不高明。你想通过制裁中国来向美国表忠心，结果美国那边自己都在想办法跟中国接触。科尔比这样的人，嘴上喊着对抗，脚底下比谁都诚实。欧盟反倒成了那个冲在最前面挨打的人。美国媒体在报道科尔比求访华这件事时，用了一个词叫“执着”。我倒觉得这个词用轻了。一个把中国列为头号威胁的人，现在急不可耐地想跑到中国来，这背后反映的是美国对华政策的深层矛盾。一方面要遏制，一方面又离不开。一方面喊脱钩，一方面又发现脱不了。科尔比只是把这种矛盾具象化地摆到了台面上。说到底，中方的反制之所以能做到又快又准，靠的不是情绪，而是实力。欧盟列出的34种关键原材料里，17种高度依赖中国，其中8种已经在管制范围内。这不是靠嘴说出来的，是几十年产业链建设积累下来的。你在这条产业链上有话语权，你的反制才有分量。你没有，那所谓的反制就真的只能停留在口头上了。所以回过头来看这三件事——欧盟制裁、中方反制、美副防长求访华——其实串起来就是一条清晰的逻辑线。你制裁我，我精准反击。你想来谈，可以，但你得先把手里那套针对我的东西收一收。一边搞小动作一边想上门做客，这路子走不通。

复旦的王水牛跑回了英国，高拔的身材，洋人的面孔迷倒数个高学历女孩，投怀送抱，王水牛近百天得到了该得到，睡梦中都笑醒，中国个别女孩只要一张大不列颠昂撒人的脸，吃喝睡全给你安排舒服妥当，全单免费。谁知，这崇洋媚外搞到了医院，某县中医院的跌倒预防十知，配图除了是金色头发、高鼻梁的欧美人，还有大胡子的西亚人。难道座落在此地的中医院专看在华的外国人，也不对啊，医院门口进进出出的没见外国人啊！某位医院管事者是欧美留学者，有崇洋媚外心结太深，在预防跌倒十知的宣传画用上“洋人”面孔，了却心中慕拜欧美的心愿！在欧美“洋人”站不直的人可悲啊！（图片来自网络，侵权删）。