云霞资讯网

标签: 金一南

金一南将军这番话,字字戳心!当年1万多日本人,就敢对着19万东北军发动九

金一南将军这番话,字字戳心!当年1万多日本人,就敢对着19万东北军发动九

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾表示:九一八事变时,1万多日军竟敢进攻19万

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾表示:九一八事变时,1万多日军竟敢进攻19万

金一南这话我看完鸡皮疙瘩都起来了!当年1万多日军打19万东北军,俩月丢了整个东北

金一南这话我看完鸡皮疙瘩都起来了!当年1万多日军打19万东北军,俩月丢了整个东北

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军发动九一八事变,我们有将近20倍于敌人的军力,却在短短两天丢掉奉天,一星期丢掉辽宁,2个月内让东北大片领土沦陷……为什么我们要抗美援朝,这般屈辱的历史就是最好的解答!”振聋发聩!九一八的退让,正是抗美援朝的前车之鉴。很多人张嘴就来“落后就要挨打”。这话没错,但搁在九一八身上,它是个偷懒的答案。十九万人手里不是烧火棍,沈阳兵工厂是当时亚洲最大的军工企业之一,东北军的装备水平在军阀里头排得上号。日本关东军满打满算一万多人,就算加上在乡军人和警察辅助部队,也就两万七千出头。这不是打不打得过的问题,这是敢不敢打的问题。所以真正的病灶不在枪炮上。蒋介石在事变前给张学良的那封电报写得清清楚楚:“无论日本军队此后如何在东北寻衅,我方应予不抵抗,力避冲突,吾兄万勿逞一时之愤,置国家民族于不顾”。这话翻译过来就是:别打,忍着。南京那边甚至把希望寄托在国际联盟身上,口号是“彼有强权,我有公理”。公理要是管用,还要军队干什么?这里头有个更深的东西值得琢磨。九一八的溃败不是某个人的怯懦,而是一整个统治结构丧失了发出“打”这个指令的能力。东北军听张学良的,张学良看蒋介石的脸色,蒋介石在盘算“攘外必先安内”那笔账。一层一层往下传递的只有“忍”字,没有任何一个环节敢拍板说“打”。一个政权在生死关头连这个字都说不出口,它实际上已经死了。这才是九一八最要命的地方。不是十九万人打不过一万多人,是十九万人的意志被上面那根指挥棒彻底摁死了。日本人赌的不是关东军能打赢,赌的是中国人不敢还手。他们赌对了。把镜头拉到1950年。新中国刚满一岁,钢产量六十万吨,美国八千七百多万吨,差了一百四十多倍。志愿军主力部队一辆坦克都没有,美军一个团就有七十辆。按“落后就要挨打”的逻辑,这时候最该做的事情是缩着,是继续忍。可毛泽东说了六个字:“不能置之不理”。他说得更透的是那个“三把刀”的比喻——朝鲜一把插在头上,台湾一把插在腰上,越南一把插在脚上。不把这第一把刀挡回去,后面两把迟早要命。所以那句“打得一拳开,免得百拳来”不是豪言壮语,是算账算出来的结论:现在不打,将来要在中国本土打,代价更大。这里头最值得琢磨的对比是两个字。九一八的时候,南京的命令是“不”,抗美援朝的时候,北京的命令是“打”。一字之差,背后是两个完全不同的东西。前者是一个腐朽政权在恐惧中做出的应激反应,它怕的是失去权力,怕的是跟日本人撕破脸之后自己在国内的位子坐不稳。后者是一个新生政权在极度困难中做出的主动选择,它怕的是不出手的话,这个刚刚站起来的国家转眼又要趴下去。金一南说“这般屈辱的历史就是最好的解答”,他说的是因果关系,但更深的一层在于组织力的断裂与重建。九一八暴露的是一个散装中国的底色:中央政府号令不了地方,地方军阀各怀心思,蒋介石和张学良之间名义上是上下级,实际上是各算各的账。日本人看准的就是这个裂痕,一万多人敢动手,是因为他们确信这十九万人拧不成一股绳。抗美援朝干的事情,本质上就是把这根绳拧起来了。新中国做的第一件事不是造坦克,是把“命令”这个东西变得有效。志愿军跨过鸭绿江的时候,从统帅部到连队,命令链条是通的,意志传递是不走样的。这才是跟九一八最本质的差别。不是装备换了,不是敌人弱了,是这个国家终于有了一个能把“打”字从最高层一直传到战壕里的组织结构。很多人讲抗美援朝喜欢强调“以弱胜强”,这个说法有道理,但容易滑向精神胜利法的泥潭。真正的事实是:1950年的中国在物质上确实弱,但在组织力和战略判断力上,它已经跟1931年那个中国不是同一个物种了。九一八的十九万东北军不缺枪不缺人,缺的是一个敢发号施令并且确保号令被执行的中枢。抗美援朝的志愿军缺坦克缺飞机,但不缺这个东西。这个差别,比任何一件武器都致命。所以别老拿“落后”当遮羞布。1931年的中国落后吗?当然落后。但日本关东军就不落后吗?一万多人面对十九万人,它在数量上的“落后”比中国在装备上的落后更夸张。真正决定结局的从来不是谁手里的铁多,是谁敢把铁砸出去、谁能保证砸出去的铁不会在半路被人拦下来。从沈阳北大营到鸭绿江,中间隔了十九年。这十九年里中国换了人间,换的不是土地换了主人,换的是那套让十九万人站在原地挨打的系统。金一南把这两件事放在一起讲,狠就狠在这里:他不是在讲历史故事,他是在提醒一件事—一个不敢说“打”的国家,十九万人也是零;一个敢说“打”的国家,六十万吨钢也能把八千七百万吨钢顶回去。
金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾表示,1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾表示,1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军

金一南将军再次抛出“惊人言论”!他曾说:“1万多日本人,面对19万东北军

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越军三艘军舰,就没有如今这200多万平方公里的三沙市,我国领土也会受到越南的侵略。”当年赤瓜礁的那场枪声,不仅守住了南沙,也彻底改变了南海的局势。在浩瀚的中国南海,有些礁盘面积并不大,却承载着国家主权的重量。赤瓜礁就是其中之一。很多年后,人们回望那场发生在1988年的海上较量,会发现它并不是一次简单的海上冲突,而是在关键历史节点上,中国维护海洋权益的一次重要行动。中国不开第一枪,是和平立场;但面对侵犯主权的行为,也绝不会退让。赤瓜礁海战留下的,正是这样一份清晰的历史答案。上世纪80年代,随着国际海洋合作不断推进,中国按照相关国际海洋科研安排,承担南沙地区海洋观测设施建设任务。相关行动本属于正常的海洋科学活动,但当时南沙局势已经出现复杂变化,部分国家开始加强对有关岛礁的控制行动,海洋权益竞争逐渐升温。在这样的背景下,中国海军加强南沙方向巡逻和保障任务。1988年3月,中国海军舰艇编队抵达赤瓜礁附近海域,执行相关任务。与此同时,越方舰船也出现在这一海域,双方围绕岛礁控制形成紧张对峙。当时的赤瓜礁,并没有今天完善的基础设施,只是一片远离大陆的海上礁盘。但对于守卫海疆的中国官兵来说,一块礁,就是国家主权的象征。面对复杂局势,中国官兵保持克制。现场对峙过程中,双方人员发生冲突,越方人员首先开枪,导致中国人员受伤。面对突发情况,中国海军指挥员陈伟文下令实施自卫反击。战斗随即展开。中国海军舰艇迅速组织火力行动,对越方舰船实施有效打击。经过短暂交战,越方多艘舰船被击沉或重创,战斗结束后,中国守住了赤瓜礁方向的主动权。这场战斗最大的特点,并不是规模有多大,而是在于它发生的时代背景。当时,中国海军远洋能力仍处于发展阶段,南沙距离大陆遥远,后勤保障和海上支援都面临挑战。但正是在这样的条件下,中国海军官兵依靠坚定意志和过硬素质,完成了维护国家权益的任务。赤瓜礁海战之后,中国在南沙多个重要岛礁建立了更加稳定的存在,为后来南沙地区长期开发建设和海洋权益维护奠定基础。多年以后,随着国家综合实力不断提升,中国在南沙开展基础设施建设、海洋科研保障、救援服务等工作,海洋治理能力不断增强。今天的三沙市成立和发展,也是中国长期进行海洋管理和权益维护的重要体现。当然,维护海洋权益并不意味着追求冲突。中国长期坚持通过外交协商和地区合作处理有关问题,希望同周边国家共同维护中国南海和平稳定。但和平需要基础,稳定需要实力。没有坚定的底线,和平可能只是愿望;拥有维护和平的能力,和平才更加可靠。赤瓜礁海战中的中国军人,并不是为了战争而战,而是在国家权益受到挑战时承担责任。那片海域上的枪声,实际上是在告诉世界:中国珍惜和平,也有能力守护和平。从赤瓜礁到今天不断发展的海洋力量,中国走过的是一条从守护海疆到建设海洋强国的发展道路。历史已经证明,一个国家只有拥有维护自身权益的能力,才能在国际舞台上拥有更多主动权。赤瓜礁的故事已经过去多年,但它留下的精神依然具有现实意义。不是自己的利益,中国不会争;属于中国的权益,中国必然坚定维护。这既是一个国家对历史的负责,也是对未来发展的保障。中国海军不断向远海发展,不是为了制造紧张,而是为了让和平更加稳固,让海疆更加安宁。这片曾经响起炮声的海域,如今见证的是中国从海洋大国走向海洋强国的坚定步伐。历史不会忘记守护者,也会记住那些在关键时刻挺身而出的中国军人。
金一南将军曾抛出“惊人言论”!他表示,1万多日本人,面对19万东北军发动九一八事

金一南将军曾抛出“惊人言论”!他表示,1万多日本人,面对19万东北军发动九一八事

金一南将军曾抛出“惊人言论”!他表示,1万多日本人,面对19万东北军发动九一八事

金一南将军曾抛出“惊人言论”!他表示,1万多日本人,面对19万东北军发动九一八事

金一南将军曾抛出“惊人言论”!他表示,1万多日本人,面对19万东北军发动九一八事变,我们有将近20倍于敌人的军力,却在短短两天丢掉奉天,一星期丢掉辽宁,2个月内让东北大片领土沦陷……为什么我们要抗美援朝,这般屈辱的历史就是最好的解答!振聋发聩!金一南将军曾在多个场合将九一八事变与抗美援朝并置谈起,寥寥几组数字对比,总能戳中很多人的内心,不少人提起九一八,第一反应总是当年中国太穷、武器太差,所以才挡不住日军,可翻遍史料就会发现,这场惨败的核心原因并不在枪炮上。1931年9月18日的东北,兵力对比其实悬殊到离谱,日本关东军在东北的正规兵力满打满算只有一万出头,就算加上在乡军人和警察部队,总规模也不到两万人。而驻守东北本土的东北军,有整整十九万之众,仅沈阳北大营的第七旅就有八千余人,配备机枪、迫击炮等完整火力体系,更不用说当时东北坐拥全国顶尖的沈阳兵工厂,十几万支步枪、数千挺机枪、两百余门火炮、近十万发炮弹整齐存放,东塔机场还停着两百多架飞机,坦克、重炮、骑兵一应俱全。单论硬件水平,东北军的家底在当时国内各路武装中堪称顶级,真要硬碰硬,关东军那点兵力根本占不到便宜。可现实是一纸“不抵抗”命令下来,士兵把枪锁进库房,工事形同虚设,几百个日军士兵冲进北大营如入无人之境,两天时间奉天陷落,一周辽宁全境失控,两个月东北大好河山拱手让人。很多人骂底层士兵不敢打,可问题的根源并不在官兵身上,当时的东北军本质上是军阀的私人武装,上层决策的核心逻辑从来不是“守土卫国”,而是“保存实力”,在东北军高层看来,军队和家底是自己安身立命的资本,拼光了就失去了一切。他们还抱着不切实际的幻想,以为靠国联调停就能息事宁人,以为丢一座城、让一步就能换来安稳,说到底是旧中国的统治阶层眼里只有派系私利,没有整体的国家利益,上层先散了魂下面自然拧不成一股绳。反观1950年的抗美援朝,装备差距比九一八时大得多,新中国刚成立百废待兴,工业基础几乎为零,志愿军手里拿的还是抗战和解放战争时期缴获的杂式武器,寒冬里穿单衣、战场上啃炒面,对面是武装到牙齿的美军,带着十七国联军,掌握着绝对制空权和制海权,上甘岭战役的火力密度更是创下战争史纪录。可就是这样一支装备落后的军队,硬生生把对手从鸭绿江边推回了三八线,长津湖的冰天雪地里,战士们冻成冰雕也保持着战斗姿态;上甘岭的焦土上,坑道里缺水缺粮也没人后退一步,这背后的差别并不是中国人突然变勇敢了,而是军队的性质变了,国家的底色变了。这是一支人民的军队,他们清楚地知道自己为谁而战,身后是刚刚翻身解放的老百姓,是自己的父母兄弟,是刚刚建立的新中国,退一步家乡就要遭战火,百姓就要受欺凌,所以没有退路可走,也没有私心可以盘算,从上到下目标只有一个:保家卫国。从九一八到抗美援朝,相隔不到二十年,还是这片土地,还是中国人,变化的不是人种,不是基因,而是整个国家的组织形态和精神内核,旧中国是一盘散沙,军阀割据各顾各的利益,国家只是上层人物的博弈筹码,普通百姓没有归属感,军队也没有为国牺牲的共识。而新中国把所有人拧成了一股绳,国家的命运和每个人的命运紧紧绑在一起,人民第一次真正成为国家的主人,自然也就愿意为这个国家拼尽全力。金一南将军把这两段历史放在一起,并不是为了渲染仇恨,也不是单纯歌颂血性,他真正想点透的是:一个国家真正的国防,从来不是仓库里有多少枪炮,而是有多少人愿意为这个国家挺身而出,武器落后可以追赶,可要是上层失去担当、社会失去共识、全民失去国家认同,那再厚的家底也守不住一寸土地。直到今天,我们再回望这段历史,依然有着极强的现实意义,和平从来不是靠退让求来的,也不是靠妥协换来的,只有整个国家上下同心,有敢于亮剑的底气,有捍卫利益的决心,才能真正守住来之不易的和平。正所谓打得一拳开,免得百拳来,这句话的背后,是近代中国用百年屈辱换来的最深刻教训。
金一南教授说过:“1988年若不是陈伟文将军敢下死命令出手反击,击沉越南三艘舰

金一南教授说过:“1988年若不是陈伟文将军敢下死命令出手反击,击沉越南三艘舰

金一南教授说过:“1988年若不是陈伟文将军敢下死命令出手反击,击沉越南三艘舰艇,今天管辖200多万平方公里海域的三沙市根本无从谈起。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!很多人觉得咱们现在对南海两百多万平方公里的实际管辖是靠外交谈出来的,但我查阅当年资料后发现,真正的转折点建立在1988年那场仅耗时28分钟的赤瓜礁海战上。没有这关键的二十八分钟,联合国教科文组织委托的永暑礁第74号海洋观测站根本建不成,咱们今天在南沙连个合法的落脚点都不会有。1987年接下国际科考工程后,越南就单方面跳出来反对,频繁派船跑到永暑礁周边骚扰,阻挠我方基建。这场维权仗打得其实极为特殊,当时前线总指挥陈伟文带着502和531以及556三艘护卫舰驻守过去,身上背着严格的防御指令。核心要求是不主动惹事和不率先开枪,只允许对方强行登礁时物理驱赶,前线官兵的压力常人难以想象。仅仅在对峙的那半天时间里,陈伟文就收到了二十多份电报,过半内容都是限制舰艇开火和避免冲突升级,这极大束缚了指挥权限。越军正是摸准了我们绝对不开第一枪的底线原则,才敢肆无忌惮地派出604和605运输船以及505大型登陆舰抵近挑衅。1988年3月14日清晨,越方载着上百名全副武装的人员直奔赤瓜礁,四十多名越军踩着低潮强行登上这座礁盘,当众插上他们的国旗。我方七名战士为了捍卫主权率先登礁升起五星红旗,战士们在齐腰深的海水里上前拔除对方旗帜,双方在浅滩直接爆发了激烈的肢体冲突。混乱中一名越军士兵恼羞成怒直接举枪对准我方战士,排长杨志亮上前格挡时被子弹击穿了左臂,鲜血瞬间染红了周围的海水。我看这段历史最直观的感受就是,国际规则确实是用来体现大国克制的,但这绝不是让咱们在自己国家领土上站着挨打的理由。越军率先打响第一枪就意味着底线被彻底突破,陈伟文没有被后方那些限制冲突的电报按住手脚,捕捉到敌方开火的铁证后果断下令还击。实战结果极其悬殊,我方仅有杨志亮一人轻伤且三艘护卫舰毫发无损,越军两艘武装运输船当场沉没,另一艘四千吨级的登陆舰彻底报废。整场战斗仅仅用了二十八分钟就彻底分出胜负,站在中国人的立场上看,我认为这绝不是一次普通的走火,而是终结历史的破局之战。陈伟文战后按规定接受了几个月的专项审查,但他顶住巨大压力保住的不仅是几个自然岛礁,更是整个南沙海域至关重要的地缘主动权。如果没有他当年的果断亮剑,越军亲眼看到我方不敢动武后必然会变本加厉,周边其他国家也会跟风蚕食,我们连一座稳固的落脚点都留不下。打赢这场硬仗带来最直观的改变,就是我方顺势牢牢控制住了永暑和赤瓜以及华阳等六座核心礁盘,彻底终结了在南沙无实控据点的被动局面。因为有了这些实实在在的控制点作为物理依托,原本屡次被越军干扰的永暑礁观测站在当年八月就顺利完工了,雷达等配套设施也全部落地。这不仅保障了海洋数据的采集,更为我们后续在南海长期驻守和岛礁扩建打下了最坚固的地基。没有对这些核心礁盘的实际控制权,后续的一切基建统统无从谈起,更不可能有法理和实地双重支撑去设立管辖广袤海域的三沙市。2012年三沙市正式挂牌成立,管辖着西沙和中沙以及南沙全部岛礁与两百多万平方公里海域,这片辽阔国土的管控根基早在那时就已定型。战场上靠勇气实打实守住的国土,才是日后行政管辖和主权宣示最硬的底气,老一辈军人宁愿背负个人的政治风险也为国家争来了战略复利。如今我们能在南海常态化部署航母,能修建完备的岛礁防御体系,这份从容从来不是凭空得来的。每一寸安稳的海疆都源于当年那二十八分钟的果断坚守,是那一代海军将士寸土不让的血性,实打实拼出了今日两百多万平方公里海域的安宁。
有记者曾问金一南:为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却为了一座八千英里外的马岛,

有记者曾问金一南:为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却为了一座八千英里外的马岛,

重温金一南演讲,想起了1988年3月14日那一场规模并不大,却实实在在定下了南海

重温金一南演讲,想起了1988年3月14日那一场规模并不大,却实实在在定下了南海

一次,记者曾问金一南:“为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10

一次,记者曾问金一南:“为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10

有记者曾问金一南:为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却为了一座八千英里外的马岛,

有记者曾问金一南:为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却为了一座八千英里外的马岛,

一次,金一南被问:“为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10多架

一次,金一南被问:“为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10多架

一次,记者问金一南:“为什么英国宁可归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10多

一次,记者问金一南:“为什么英国宁可归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10多

金一南将军曾遭遇过一个相当尖锐的提问。有人问他,当年英国人为了抢回远在天边的马

金一南将军曾遭遇过一个相当尖锐的提问。有人问他,当年英国人为了抢回远在天边的马

一次,记者问金一南:“为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10多

一次,记者问金一南:“为什么英国宁愿归还富得流油的香港,却以损失6艘军舰、10多

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击沉越

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击

中国不开第一枪!金一南教授曾说过:“如果不是1988年陈伟文将军果断亮剑,击