标签: 联合国
10亿美元换一个永久席位,“特朗普版联合国”来了?
特朗普对联合国的不满，早已是公开的秘密。去年他在联大上，从大楼电梯的硬件设施，一路炮轰到联合国的治理效能，言辞之激烈令人印象深刻。而17日曝出的一则消息，更让外界心头一紧：美国难道想另起炉灶，打造一个“特朗普版...
他还真敢干！美国总统今天正式宣布：1月19日，美国总统特朗普正式宣布成立加沙
他还真敢干！美国总统今天正式宣布：1月19日，美国总统特朗普正式宣布成立加沙“和平委员会”并自任“终身主席”，还开出10亿美元售卖永久席位，搞了个特朗普版联合国？特朗普这波操作早有预谋，美方已向60多国发出入会邀请，目前仅有匈牙利明确回应，其余国家均保持谨慎观望的态度。这份加沙和平委员会的章程，通篇未提及“加沙”二字，宣称要调解国际纷争，实则试图将势力延伸至全球各冲突地带。该机构的权力设计尽显霸道，特朗普自任终身主席，手握所有决定的最终审批权，投票平票时还可独自主导最终结果。成员国仅有三年任期，想要获得永久席位，需在章程生效首年缴纳10亿美元，明码标价的方式，让这份所谓和平失去了应有的底色。白宫公布的7人执行委员会，多为特朗普的亲信，其女婿库什纳入列，还邀英国前首相布莱尔站台，缺乏国际机构的公正性。联合国安理会早已为加沙战后治理相关机构授权，期限至2027年底，特朗普执意另起炉灶，本质是想绕开现有的联合国体系。多名西方外交官直言，这一机构并非真正的和平委员会，更像是特朗普主导的私人化机构，无视《联合国宪章》且违背国际共识。巴勒斯坦裔学者犀利指出，章程中未提及巴勒斯坦人的合法权益，加沙民众的诉求，从未被纳入这一机构的考量范围。美国前国务院外交官表示，这一委员会如同空中楼阁，连苏丹局部冲突都难以协调，更谈不上解决加沙、俄乌等复杂问题。欧洲多国对该机构持观望态度，不愿为美方的这一主张投入重金，既不认可草案内容，也不愿因此与美国产生直接分歧。以色列方面对此表示不满，美方组建该委员会全程未与以方沟通，敲定的成员名单，与以色列的核心政策存在明显分歧。特朗普向来对联合国持质疑态度，也曾公开表示美国应主导国际规则，此番操作，是其单边主义理念的又一次具体体现。美方口口声声为推动加沙和平，却此前接连否决联合国加沙停火相关决议，这份双标做派，让和平的口号失去了说服力。所谓的加沙和平委员会，实则是美国打造的霸权工具，绕开现有国际机制，本质是想让全球事务按照美方的规则推进。加沙的和平发展，从来不是某一个人或某一个私人机构能主导的，更不是金钱可以换取的，核心是尊重巴勒斯坦的合法权利。特朗普的这番操作，彻底暴露了美国的霸权逻辑，试图以强权和金钱定义和平，殊不知这一做法本身就与和平的初衷相悖。单边主义的行事方式，早已被国际社会诟病，多年的国际发展实践证明，违背多边主义的理念，终究难以获得广泛认同。靠强权主导、金钱堆砌起来的所谓和平，终究无法长久，真正的和平，始终建立在平等尊重和恪守国际法的基础之上。国际社会的发展早已进入多边主义时代，美方仍试图打造专属的规则体系，无视国际社会的共同意愿，这样的做法终究走不长远。加沙的未来，理应由巴勒斯坦人民自主决定，任何外部势力的随意插手和刻意算计，都无法换来真正的持久和平。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！这一提议简直是精准捅在了国
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！这一提议简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，操作堪称“四两拨千斤”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！全球化智库副主任高志凯提议，中国用人民币缴联合国会费，这可不是简单换种付钱方式。看似温和的提议，实则精准戳中了国际金融秩序的要害，既帮联合国解了钱荒，又给人民币国际化加了把劲，堪称四两拨千斤。现在联合国早就被钱逼得走投无路了，2025年有57个成员国欠缴会费，总额缺口达18.7亿美元，逼得机构只能暂停非核心会议、冻结招聘，连非洲维和部队的补给都快跟不上了。最离谱的是美国，作为最大摊款国却常年当老赖。截至2026年初，美国拖欠会费约15亿美元，占全球欠费大头，还精准卡在规则红线边缘，就怕被取消联大投票权。反观中国，一直是负责任的大国。2025年10月底就足额缴清了6.85亿美元会费，占联合国常规预算的20%，这笔钱直接撑起了全球维和、人道救援等核心事务，是实打实的续命钱。可咱们缴费却挺憋屈，明明有人民币，却非得先换成美元再缴。美联储一加息、一放水，美元汇率就乱晃，咱们的缴费成本莫名抬高，相当于白给美元霸权薅了层羊毛，太不划算。多年来，联合国70%的预算都靠美元结算，这就让美国哪怕欠着钱，也能靠货币霸权拿捏这个多边机构。之前有国家提过结算货币多元化，直接被美国用安理会否决权给否了。好在全球去美元化的呼声早就起来了。金砖国家从2025年底就开始测试本币会费结算通道，成员国能用人民币或本国货币缴费，彻底绕开美元掣肘，给全球带了个好头。俄罗斯更是直接表态，要用人民币缴联合国会费，俄外长拉夫罗夫还直言，联合国要是不收也没关系，足见各国对美元垄断的不满，也认可人民币的稳定性。高志凯的提议，刚好破了美元垄断的死局。咱们用人民币缴费，首先就能规避汇率波动的风险，不用再看着美元脸色，也不用变相给美国的货币霸权输血，守住自己的钱袋子。更关键的是，这能实实在在助推人民币国际化。把人民币纳入联合国这种全球顶级多边平台的结算体系，比任何宣传都管用，也契合现在人民币在贸易领域的突破势头。现在人民币在跨境货物贸易结算中增速很快，2025年三季度跨境人民币结算量就达4.7万亿元，同比增长17.6%，石油、铁矿石等大宗商品贸易中，人民币结算也越来越普遍。咱们的CIPS系统（人民币跨境支付系统）也越来越给力，截至2025年底，已有190家直接参与者、1567家间接参与者，覆盖亚洲、欧洲、非洲等各大洲，为国际结算提供了坚实支撑。这提议还能倒逼美国让步，把它逼进两难境地。要是反对，就等于和联合国、和全球去美元化的诉求对着干；要是妥协，美元的霸权根基就会动摇，难怪美国近期急着表态要补缴部分会费。欧盟那边其实早就对美国欠费不满了，之前就集体缴清会费，还公开批评美国破坏国际合作。中国带头发起人民币缴费，欧盟很可能顺势跟进，到时候美元的垄断地位就更岌岌可危了。当然，这事也不是一蹴而就的，还有不少坎要迈。联合国的财务、清算系统都是按美元设计的，要改用人民币，得重构整套基础设施，技术改造不是一天两天能完成的。美国的否决权也是个大障碍，之前同类的货币多元化提案都被它否了，这次想推动改革，规则层面的突破难度不小。而且人民币全球支付占比目前还只有3%左右，和美元的47.79%比，还有很大差距。联合国业务覆盖130多个国家，有些地区人民币使用度不高，兑换成本也高，全面推广人民币结算，还得兼顾适配性和可行性，不能急于求成。高志凯也考虑到了这些，提的是渐进式方案，建议先按40%美元、60%人民币的比例缴费，慢慢提升人民币占比，给联合国和各国一个适应的时间，避免直接冲突。咱们现在也在悄悄发力铺垫，牵头成立“全球治理之友小组”，推动会费信用评级、数字货币桥试点，都是在慢慢撬动现有体系，用双轨战略推进变革，既务实又稳妥。其实这提议的本质，不是要抢美国的霸权，而是用西方认可的规则反击霸权，给世界多一种货币选择。咱们足额出资，就该有对应的话语权，这才是公平合理的多边秩序。以前咱们总想着融入国际旧秩序，现在才明白，真正的负责任，是在规则烂到没法用时，站出来修一条更公平的路。人民币缴费，就是这条新路的重要一步。
特朗普“和平委员会”搅局全球治理:真能替代联合国,还是富豪俱乐部?
事实上，美国近年来频繁退出联合国教科文组织、世界卫生组织等国际机构，还长期拖欠27亿美元联合国会费，导致联合国财政危机。此次推出“和平委员会”，被视为美国试图削弱联合国体系、另起炉灶的延续。委员会的治理结构同样...
俄乌战争很可能会造成一个后果，那就是中国武器出口将大幅增长。这场冲突暴露了三点：
俄乌战争很可能会造成一个后果，那就是中国武器出口将大幅增长。这场冲突暴露了三点：第一，任何协议或条约都不可靠，只是一纸空文。第二，美国从不真正保护盟友，关键时刻只会把盟友当筹码出卖。第三，联合国根本发挥不了作用。先说所谓的协议条约，说穿了就是强者给弱者画的饼，真到利益关头，撕起来比卫生纸还快，北约东扩那点事就是最好的证明。冷战结束后，北约明明给俄罗斯递过不东扩的口头承诺，结果转头就五次东扩，把武器系统都部署到了俄罗斯家门口，硬生生把俄逼到了退无可退的地步。当初的承诺早被抛到九霄云外，所谓的安全协议不过是束缚弱方的枷锁，这种前车之鉴摆在眼前，谁还敢把国家安全寄托在几张纸上？各国心里都门儿清，与其信虚无缥缈的协议，不如攥点真家伙在手里才踏实。而美国在这场冲突里的表现，更是把“盟友就是筹码”的底色暴露得淋漓尽致，让人看足了笑话。美国口口声声喊着保护盟友，可真到关键时刻，算盘打得比谁都精。就说之前的阿富汗战争，美国打了二十年，最后一声不吭就仓皇撤军，把那些跟着自己并肩作战的阿富汗伙伴扔在原地，任其暴露在危险中，喀布尔机场的混乱场面至今还历历在目，所谓的盟友情谊，在美军的撤离背影里碎得一文不值。放到乌克兰身上也一样，美国给援助看似大方，实则处处留一手，援助的武器层层加码却总卡着关键节点，本质上就是把乌克兰当成消耗俄罗斯的棋子，什么时候没用了，被抛弃也是早晚的事。这种只讲利益不讲情义的操作，让那些原本依附美国的国家彻底寒了心，谁也不想成为下一个被牺牲的筹码，自然要另寻出路。更讽刺的是，作为国际秩序维护者的联合国，在这场冲突中几乎沦为了摆设，连基本的调解作用都发挥不出来。俄乌冲突爆发后，联合国不是没尝试过推动停火谈判，可每次提案不是被大国否决，就是陷入无休止的争论，最终只能发出空洞的呼吁，看着战火持续蔓延。安理会的大国否决权成了某些国家谋私利的工具，联合国的权威性被一点点消解，再也不是各国眼中能主持公道、化解危机的可靠平台。当协议靠不住、靠山会卖人、国际组织没作用，各国唯一的选择就是强化自身国防力量，手里有硬家伙才能在复杂的国际局势里站稳脚跟。这时候中国武器就成了不少国家的优选，不是没有道理的。中国武器向来走性价比路线，像和巴基斯坦联合研制的枭龙战斗机，性能不输西方同类产品，价格却只有零头，还不附加任何政治条件，交易方式也灵活，不像美国卖武器总带着一堆捆绑条款，动辄干涉别国内政。对于那些经济不宽裕、又想提升国防实力的国家来说，中国武器简直是量身定制。更重要的是，中国始终坚持负责任的军售原则，只助力各国正当防卫能力，不搞阵营对抗，这种靠谱的态度在当下尤为难得。俄乌战争让各国彻底认清了现实，安全感从来都是自己给的，与其依赖别人不如武装自己，而中国武器的优势和中国的军售立场，自然会让更多国家主动抛来橄榄枝，出口增长也就成了顺理成章的事。
特朗普组建“和平委员会”要抛开联合国单干?以色列公开叫板
1月15日，美国总统特朗普宣布组建所谓的“和平委员会”，这一宣称以推动加沙停火与战后重建为初衷的机构，难掩美方要抛开联合国另起炉灶的野心。更具戏剧性的是，美方不仅完全无视巴勒斯坦核心利益，而且就连美国最亲密的盟友...
高志凯这招太绝了！建议中国用人民币缴联合国会费，这哪是缴费啊？这简直是精准地捅在
高志凯这招太绝了！建议中国用人民币缴联合国会费，这哪是缴费啊？这简直是精准地捅在了美元霸权的七寸上！这事儿表面看，就是换个货币付钱，没什么大不了。但往深里琢磨，这步棋走得实在是高。它既不是掀桌子式的激烈对抗，也不是毫无作用的口头抱怨。而是在现有规则里，用最体面的方式，给美元霸权来了一记重锤。这操作，堪称“四两拨千斤”的典范。说白了，这提议的底气，源于一个让美国脸上挂不住的现实。中国现在是联合国第二大会费分摊国，比例高达20.004%，仅次于美国的22%。但问题是，美国常年当“老赖”，动不动就拖欠会费。截至2025年底，美国累计拖欠的各类费用已经超过了30亿美元，是联合国最大的债务国。这么一来，按时足额缴费的中国，就成了实际上的最大出资国。联合国秘书长副发言人去年都特意用中文，对中国在2025年全额缴纳约6.86亿美元会费表示感谢。一边是慷慨解囊，一边是巨额欠款，这对比实在太过鲜明。既然中国出的力最多，凭什么连用什么钱付账都不能自己说了算？高志凯的建议并非一步到位，而是给足了各方适应的时间。他提出可以先从“40%美元+60%人民币”的混合支付开始，然后逐年提高人民币的比例。这种渐进式的方案，显得不那么咄咄逼人，更像是一种建设性的、可协商的提议，让对方很难从道义上直接拒绝。当然，华盛顿那边嘴上肯定不会服软。他们八成会跳出来指责中国“破坏规则”、“挑战现有国际秩序”。但这套说辞现在听起来越来越苍白无力。毕竟，真正让联合国陷入财务困境、甚至被迫计划裁员19%、削减维和部队规模13%的，正是美国自己这种不负责任的拖欠行为。美国的政客们心里恐怕比谁都清楚，这个提议的真正杀伤力在哪。它直接挑战了二战后建立的，以美元为绝对中心的国际金融旧秩序。过去几十年，无论国际贸易还是国际组织的资金往来，美元都是雷打不动的结算货币。这赋予了美国无可比拟的金融优势和制裁工具。现在，中国等于是在这个体系最核心的地带，打入了一枚楔子。虽然这枚楔子现在看起来还很小，但它代表的趋势却让美国无法忽视。一旦联合国开了这个口子，接受人民币作为会费，其示范效应将是巨大的。其他国际组织，甚至主权国家之间的结算，都可能效仿。而且，这个提议并非空中楼阁，它有着坚实的基础。近年来，人民币国际化的步伐明显在加快。根据最新数据，人民币在全球支付中的占比已经提升到了3.17%。人民币跨境支付系统（CIPS）的覆盖范围也在不断扩大，为人民币的全球流通铺平了道路。现实中的案例更有说服力。沙特对华出口的原油，已经有27%开始用人民币结算。远在南美的阿根廷，也开始动用中阿货币互换协议中的人民币，来偿还国际货币基金组织的贷款。这些都说明，世界对美元的依赖正在松动，人民币正成为一个越来越受欢迎的选项。这一招对于中国自身而言，好处也是实实在在的。最直接的，就是可以规避汇率波动的风险。更深远的意义在于，它将极大推动人民币的国际化进程，提升中国在全球经济治理中的制度性话语权。当别国手里有了人民币，自然会更倾向于购买中国的商品和服务，形成一个良性循环。对于联合国和其他国家来说，这同样不是坏事。对联合国而言，会费来源货币的多元化，可以增强其财务系统的稳定性，减少对单一货币和单一国家政策的依赖。对于那些拿到人民币援助的国家，他们可以用这些钱直接从中国采购物美价廉的基建设备和技术，加速自身发展。所以说，高志凯的提议，绝非逞一时之快的意气用事，而是一次深思熟虑的战略布局。它标志着中国在全球治理中的角色，正在发生深刻的转变：从一个被动的规则接受者，开始尝试成为一个主动的规则参与者，甚至是建设者。这一提议就像投入平静湖面的一颗石子，其激起的涟漪将远远超出事件本身。它预示着全球货币体系“美元单极”的时代正在加速走向终结，一个“多极共生”的新格局或许已在不远处。接下来，就看山姆大叔如何接这个招了，但这回他们手里的牌，恐怕真的不多了。
中国正争取把联合国BBNJ《公海条约》秘书处落在厦门，本质是在争公海规则的话语权
中国正争取把联合国BBNJ《公海条约》秘书处落在厦门，本质是在争公海规则的话语权。1月16日，中国向联合国秘书长递交申请，正式推荐厦门作为秘书处候选城市。第二天，这份条约生效，开始为公海和国际海底的保护与利用提供法律框架。节奏很紧，一前一后连在一起看，更有味道。有人打比方，说秘书处就像“规则起草现场的办公室”。谁把办公桌放在自己家门口，谁就能更早接触信息，更近距离参与讨论，但能不能影响结果，还跟实力挂钩。厦门的底子不算差，海洋科研机构多，附近海域长期做生态监测，港口交通也方便。当地发展海洋经济，有了这个平台，可能多一条通道，同时也能帮中国在海洋生物多样性治理里，增加一些存在感。古特雷斯公开评价过，这份条约生效，是保护公海生态的关键节点，用他的话讲，是要“给后代留下一片蓝色”。秘书处落在哪里，不只是城市荣誉，更关乎这个蓝色故事谁来讲、怎么讲。竞争一点也不轻松。智利有漫长海岸线，拿地理条件说话；比利时靠近欧洲决策圈，强调沟通方便。有人调侃，各家都在举牌：“我这儿更适合当公海协调中枢。”从机构本身看，秘书处主要做协调、会议、技术支持这些工作，比较偏“后台”。就算厦门中选，在短时间内就彻底改写中国在相关领域的影响力，可能有点乐观，真正关键还是后续科研成果和资金投入。也有人提醒，联合国习惯在各方拉扯中慢慢找平衡，“不会很快拍板”。即便结果对中国有利，前几年也多半是打基础：搭团队、建机制、磨合各国诉求，急不来。对中国来说，这是一次博弈也是机会：既是跟智利、比利时比谁更适合，也是在考验自己在海洋科研、环境治理、国际协作上的硬实力。你觉得，将秘书处放在厦门，有多大概率真能帮我们在公海治理上说更多话？
