这就搞笑了，联合国现场50国签署反俄声明，做老大的美国却不签

据俄罗斯卫星社25日报道，50个国家在联合国大会场合签了一份关于乌克兰问题的声明，把特别军事行动称作"非法全面军事入侵"，呼吁俄罗斯"全面、立即和无条件停火"。签的大多是欧洲国家和其他西方盟友，以及欧盟代表团。而最关键的那一个名字——美国，却没签。


过去几年但凡有这类反俄措辞的声明，美国向来是头一个冲上去签字的共同发起国，比谁都积极。这回不一样了。


五十国签了字的文件，摆在193个成员国的联合国架构里，连四分之一都没覆盖到，超过七成没搭理这份声明。这五十来号人到底能代表多大范围的国际共识，明眼人心里都有数。


把时间轴拉长一点看，这条轨迹更清晰。今年2月24日联大第十一届紧急特别会议就乌克兰问题决议草案表决，107票赞成、12票反对、51票弃权，美国投了弃权票。


当时好歹还走个投票流程，表个姿态。到了8月这次，美国连弃权这个动作都省了，直接不在文件上出现。从"共同发起"到"弃权"再到"不签"，三步走，步子一年比一年往后退。


很多人第一反应是美国"亲俄了"。把这事往立场上扯，往站队上靠，其实是把问题看窄了。美国不签，不是偏向了谁，是算清楚了账。


跟着欧洲在联合国大厅里喊最硬的话，除了让自己在俄乌这个泥潭里越陷越深，捞不着半点实在好处。特朗普上台以后，华盛顿在援乌这条线上走的路子很清晰——有的给，有的不给，有的得掂量着给。


常规武器给一批，情报送一点，F-16交付几架，这些属于"有的给"。花小钱让乌克兰在前头耗着俄罗斯，这笔账怎么算都不亏。


但"有的不给"也划了红线，绝不松口让乌克兰拿西方武器往俄本土纵深打，怕把游戏玩大了，变成美俄直接碰撞。至于"掂量着给"，手里始终留着跟莫斯科沟通的那根线，没拉黑也没挂断，给以后重新坐回谈判桌留个台阶。


这次不签反俄声明，是"不给"和"掂量着给"的自然延续。那份声明里"非法全面军事入侵"六个字，美国要是签了，就等于把自己钉在了"俄罗斯必须无条件撤军"这根桩子上。


将来莫斯科哪怕想找个台阶下来谈，华盛顿自己都没处落脚了。签一个字，等于把后路堵死，这种事换了谁都得掂量。


更值得琢磨的是，美国的态度松动不只是这一次缺席能说明的。今年6月G7峰会在法国埃维昂莱班举行，乌克兰问题被列为重要议程。几个月前特朗普在白宫跟泽连斯基说乌克兰"没有任何筹码"，到了峰会上调门明显变了。


法国总统马克龙管这叫"埃维昂时刻"，说特朗普的应对方式"发生了非常深刻的转变"。德国总理默茨也观察到美国"在乌克兰问题上的表态有所改变"。


特朗普"对莫斯科更加强硬"，但也"对战场情况采取了更务实的立场"。加拿大总理卡尼的说法更直接，说特朗普比过去更愿意倾听泽连斯基的声音了。


峰会期间还有个耐人寻味的细节。16日泽连斯基和马克龙正想跟特朗普打招呼，特朗普扭头就走，把俩人晾在原地，转身跟欧盟委员会主席冯德莱恩、德国总理默茨握手交谈。


这画面被不少媒体解读为特朗普对俄乌冲突态度的风向标。虽然后来泽连斯基还是跟特朗普举行了会晤，聊了美国反弹道导弹系统生产许可的事，但那个转身的瞬间已经把态度写在脸上了。


G7峰会联合声明提到，鉴于特朗普已经推动达成了重开霍尔木兹海峡的协议，现在正是对俄罗斯加码施压的"正确时机"。


这话的潜台词很清楚：中东那边的事特朗普觉得自己摆平了，腾出手来可以管管乌克兰了。但管的方式，显然不是欧洲想要的那种"坚决站在乌克兰一边"的方式。


有消息人士透露，美方在闭门讨论中暗示，美国愿意在乌克兰问题上作出让步，以换取欧洲盟友协助霍尔木兹海峡的排雷作业。换句话说，乌克兰问题成了谈判桌上的筹码，跟霍尔木兹海峡的排雷作业放在一起称斤论两。


从白宫到硅谷，美国在"玩多大"这个问题上口径出奇一致。前阵子英媒报道，泽连斯基跑到白宫找特朗普，想让他出面说服马斯克，允许乌克兰用"星链"打击俄境内目标。


特朗普不置可否，不表态其实就是拒绝。后来马斯克那边也明确回绝了，说担心危机升级。从总统到科技巨头，美国在控制冲突烈度这个问题上，底线画得清清楚楚。


仗打了这几年，欧洲还在联合国大厅里造声势、签声明，美国已经开始琢磨怎么留后路、怎么从这摊事里抽身。五十国声明签得再响，在联合国大厅里回荡一阵之后，也就只剩下回声了。


这场博弈打到今天，谁手里握着对话通道，谁才握着下一阶段的主动权。美国不签这份声明，不是不管了，是不想把自己管死。


留一条跟莫斯科说话的电话线，比在文件上签一百个名字都管用。欧洲在赌长期，美国在算成本，两条腿迈的步子早就不在一个节拍上了。


信源：俄罗斯卫星通讯社：美国没有加入联合国关于乌克兰问题的反俄声明