英美关系 - 云霞资讯网

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首

2026-01-27 23:03 我的三轮

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首相斯塔默将从星期三（1月28日）起访华。这可不是一次普通的外交访问，而是时隔八年，英国首相再次踏上中国的土地。斯塔默带着的阵容豪华到让人咋舌——财政大臣、商业与贸易大臣亲自坐镇，汇丰银行、阿斯利康、宾利这些英国巨头的高管组团随行，整整50多家大企业的代表挤在同一个访华团里，明眼人都能看出，这趟旅程的核心就俩字：务实。斯塔默出发前说的一句话很耐人寻味：“忽视中国是不明智之举”。这话听着是表态，实则是英国当下的真实处境。脱欧后没拿到预想的红利，反而丢了欧洲单一市场；特朗普上台后对欧洲无差别加征关税，英国对美贸易额创下1997年以来最大跌幅；国内通胀领跑G7，老百姓买个西红柿都要算计，医生、铁路工人轮番罢工，经济早就扛不住了。中国市场成了英国的“救命稻草”。2025年中英双边货物贸易额已经冲到1037亿美元，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元。英国的威士忌、高端汽车、金融服务需要中国的消费力，而中国的制造业产能、新能源技术，正是英国破解通胀、重建产业链的急需。斯塔默心里门儿清，再跟着美国围堵中国，最后只会让自己更惨。但这趟访华也藏着英国的小算盘。斯塔默一边说“不必在中美之间做选择”，一边强调和美国“保持密切关系”，说白了就是想两边讨好。现在特朗普对欧洲步步紧逼，甚至觊觎格陵兰岛控制北极航道，英国不想彻底沦为美国的附庸，只能向东看寻找制衡筹码。批准中国在伦敦建新使馆、重启中英战略对话，都是在为这趟访问铺路。中方的态度很明确：开门做生意，底线不含糊。商务部已经透露，访问期间会签署贸易投资合作文件，重点拓展绿色能源、医疗健康这些新增长点。100多家中国企业报名参加中英企业家委员会会议，合作的诚意摆得明明白白。但这绝不意味着我们会妥协核心利益，斯塔默自己也说了，“不意味着在国家安全上妥协”，这话其实更该说给英国自己听。八年冰封后的破冰之旅，本质是利益驱动下的双向奔赴。英国需要中国的市场和资本解燃眉之急，中国也能借助合作拓展经贸空间、推进多边贸易。只是国际政治从没有纯粹的友谊，英国的“平衡术”玩了几百年，这次到底是真心合作，还是拿对华关系当和美国谈判的筹码，还得看后续的实际行动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

访华前夕，英国首相谈及中美，姿态相当谨慎小心！中国外交部周二宣布，应中方邀请

2026-01-27 19:26 唐驳虎世界

中美“必有一战”？英国专家点透真相：美国早想动手，但只怕打不赢中国！当下不少

2026-01-27 17:12 论史家

中美“必有一战”？英国专家点透真相：美国早想动手，但只怕打不赢中国！当下不少人谈论中美关系，都觉得美国只敢在经济上给中国制造麻烦，动武根本不现实。两国都是有核武器的大国，真打起来双方都得吃亏。可这些想法其实站不住脚，一位英国研究中国的专家，把这事的真相说透了。这位专家名叫罗思义，深耕中国问题多年，对中美之间的较量摸得十分透彻。很多人觉得核战争太恐怖，美国绝不会轻易尝试，他却认为这种想法太单纯。他表示“倘若美国自认为能够在核战争中取胜，它极有可能毫不犹豫地发动核战争。”美国这些年一直紧盯中国，核心就是自己的霸权地位受到了冲击。美国当了这么多年世界老大，不管是经济还是军事，都想一直压过其他国家。中国这些年发展势头迅猛，人口比美国多不少，经济增长也比美国稳定得多。习惯了说了算的国家，根本不可能甘心被别人超越。这种焦虑和意识形态没关系，纯粹是怕自己的霸权地位保不住。美国国内不管哪个党派，在遏制中国这件事上态度都一致，就是不想让中国继续壮大，想打断中国的发展节奏。虽说经济上快被中国追上，但美国在军事方面还有不少优势。五角大楼里不少强硬派都在盘算，觉得现在是遏制中国的最佳时机。趁中国军力还没完全跟上，要么自己动手，要么找别人代为出面挑事，拦住中国崛起的步伐。很多人都觉得核武器能保住和平，中美都有核武器，就不可能爆发大战。罗思义的话却点醒了众人，美国是唯一一个在实战中使用过核武器的国家。所谓不能用核武器的规矩，对美国来说根本不算约束，关键就看自己能不能赢，美国从来没放弃过用核武器牵制中国的想法，只是现在没有十足把握能打赢。要是哪天美国觉得能先动手摧毁中国的核反击能力，自己的损失也在可接受范围，说不定就会迈出危险的一步，这点必须时刻警惕。未来十几年会是中美较量最危险的阶段。这段时间里，中国经济会继续稳步前进，和美国的差距不断缩小，但军力要完全追上还需要些时日。这种发展时间差，会让美国的冒险心思越来越重，总想趁机打压中国。美国不会轻易直接和中国开战，更可能搞代理人对抗，或者在我国周边制造事端，用各种手段施加压力。目的就是打乱中国的发展计划，延缓中国崛起的速度。这种隐蔽的挑衅方式，比直接开战更难应对，不能掉以轻心。还有不少人抱有幻想，觉得靠沟通谈判就能避免冲突。大国之间的较量，从来不是靠嘴皮子就能解决的。美国的野心就摆在明面上，不会因为几次谈判就放弃遏制中国。指望美国手下留情，不如靠自己提升实力。和平从来不是求来的，而是靠实力争取来的。中国现在最该做的，就是放下不切实际的幻想，专心搞自己的发展。不管是经济还是军事，都要一步步打牢基础，尤其是核反击能力，必须让美国彻底断了冒险的念头。美国的霸权思维很难改变，只要中国还在崛起，中美之间的较量就会一直持续。别觉得美国会主动放弃遏制，也别把和平当成理所当然。每一步发展都要稳扎稳打，把实力握在自己手里才最靠谱。那些觉得中美不会有冲突的人，本质上是没看清美国的霸权本质。美国为了保住自己的地位，什么手段都做得出来。过去几十年，美国在全球发动了多次战争，全都是为了自己的利益，根本不顾及其他国家的安危。中国的崛起之路肯定不会一帆风顺，会遇到各种各样的阻碍和挑衅。但只要自身实力足够强，就能顶住所有外部压力。经济是发展的基础，军事是安全的保障，两者同步推进，才能构建起稳固的安全防线。不用害怕美国的挑衅，也没必要和美国硬拼，按自己的节奏稳步发展，就是最好的应对办法。核战争的后果没人能承担，但美国的野心不会因为后果严重就收敛，唯有自身强大才能震慑住它。实力不仅决定话语权，更决定和平的底线。中国越强大，美国就越不敢轻举妄动，国际局势也会更稳定。别指望别人的善意，也别畏惧对手的挑衅，专注自身发展，才能在大国较量中站稳脚跟！

美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国

2026-01-27 16:39 乐瑶生活

美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯予日本不服，认为中国是纸老虎。日本还认为是二战初期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!看看美国，作为在这个星球上跟中国竞争最激烈的对手，它的态度转变最能说明问题，前些年美国确实想过一棍子把中国打趴下，贸易战、科技战轮番上阵，结果呢？中国不仅没趴下，反而在半导体、人工智能这些核心领域倒逼出了自主产业链。现在美国虽然嘴硬，但行动上已经非常诚实，他们开始强调“负责任地管理竞争”，这本身就是一种承认：承认无法通过简单的强权手段遏制中国。美国人很现实，当封锁无效时，他们就开始计算对抗的成本，这就是为什么他们现在的动作越来越谨慎。欧洲那边的反应更直接，英国、法国、德国，这些老牌强国精得很，英国虽然有时候跟着美国喊两句口号，但只要一看账本，马上就老实了，金融和贸易的利益让他们根本离不开中国。法国一直强调战略自主，就是看穿了跟中国脱钩不符合欧洲利益，德国更是把话挑明了，哪怕面临巨大的外部压力，德国企业依然在扩大对华投资，因为他们清楚，失去中国市场和供应链，德国的高端制造业就要断粮。这说明什么？说明在欧洲眼里，中国的强大已经是不可逆转的事实，与之合作是维持自身繁荣的必要条件。就连韩国这个地缘政治处境最尴尬的国家，现在也看明白了，韩国就在中国旁边，搬也搬不走，他们深知硬碰硬的结果只能是自己倒霉。所以韩国现在的策略是务实，在安全上依赖美国的同时，绝对不敢在核心利益上跟中国彻底撕破脸，因为他们承认中国具备碾压性的地缘实力。但是在这一片“承认现实”的国际大潮中，日本的表现简直像个异类，只有它还固执地认为中国是外强中干的“纸老虎”。西方国家是在规避风险，日本却在主动制造风险，这种认知的错位，根源在于日本从来没有真正为历史上的侵略行为付出过毁灭性的代价。二战虽然败了，但美国出于冷战需求，保留了日本的元气，这让日本产生了一种极度危险的投机心理：它觉得即便挑衅中国，输了有美国兜底，赢了就能再次通过赌国运大赚一笔。日本右翼势力始终不相信中国具备系统性的反制能力，他们看中国的眼光，还停留在甲午战争或者二战初期，认为中国大而不强，只要施加足够的外部压力，中国就会退缩。他们把美国在亚太的军事存在当成万能的护身符，以为只要躲在美国身后搞小动作，中国就拿它没办法。这种想法不仅幼稚，而且致命，他们忽略了一个最基本的变量：今天的中国，早就不是任人宰割的对象了。现在中国的强大是建立在全产业链基础上的，从最底层的原材料到最高端的精密制造，中国拥有联合国产业分类中所有的工业门类，这意味着如果发生冲突，中国具备极其强大的战争动员能力和物资保障能力。看看现在的造船速度，看看高超音速导弹的射程，再看看新能源汽车对日本支柱产业的冲击，这些都是实打实的数据，中国不需要靠放狠话来证明自己，工业产值和科技突破就是最硬的语言。反观日本，经济停滞了三十年，产业竞争力在逐年下降，能源和粮食高度依赖进口，这样一个极度脆弱的国家，竟然敢看不起世界第一工业大国，这完全是战略上的盲目。美国人现在都不敢轻易说能在近海战胜中国，日本凭什么觉得自己能行？当美国都在权衡利弊的时候，日本这种甘当马前卒的做法，本质上是把自己放在了最先被牺牲的位置。历史不会简单的重复，但会惩罚那些拒绝接受现实的人，世界各国都在重新评估中国的分量，并据此调整自己的位置，这就是一种“重新定价”的过程。在这个过程中，谁顺应事实，谁就能获益；谁违背现实，谁就要付出代价，中国不会因为日本的误判而停下发展的脚步，也不会因为日本的不服气而改变既定的节奏。对于日本来说，如果继续沉迷在过去的幻觉里，把中国的克制当成软弱，把中国的底线当成可以试探的皮筋，那么最终撞得头破血流的只能是它自己。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！

英国首相斯塔默公开表示，英国不必在美国和中国之间作出选择。斯塔默强调，他到访中

2026-01-27 15:27 静思有我在

访华申请迟迟未批准！英国首相承诺：英国访华后一定能处理好与美国关系，一定不会被

2026-01-27 12:56 冠霖剑媒漫途

就在刚刚，中国外交部发布声明，1月26日，针对英国首相斯塔默是否将在本周访华

2026-01-26 19:31 天宇天下

印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，

2026-01-26 09:53 雅柏传鉴

印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能从网络段子变成真正的现实了。要把这事儿说透，还得翻回老账，这烂摊子压根不是中印两国闹出来的，全是当年英国殖民留下的后遗症。1914年的时候，英国人麦克马洪背着中国，跟当时西藏地方的代表私下画了条线，就是后来所谓的“麦克马洪线”，想凭着这条线私自划分中印边境。咱们中国从始至终就没认过这回事，不管是当时的政府，还是新中国成立后，态度都特别明确，这是别人强加给我们的，不算数。中国人做事讲究公平公道，从建国那天起就主张，边境问题是历史遗留的，不能让老账拖累现在的关系，咱们坐下来好好谈，找个双方都能接受的办法，这态度几十年就没变过。印度之前可不是这么想的，仗着继承了英国在南亚的一些殖民遗产，就把那条非法的线当宝贝，总想凭着这个占点便宜。这些年双方边境偶尔有摩擦，本质上都是印度抱着旧想法不放，总觉得拖一拖就能把既成事实固化下来。可它没料到，2025年咱们这边有学者提出了“高志凯恒河线”，虽然一开始更多是网络上的讨论，带着点反击的意味，但这可把印度给整紧张了。它心里门儿清，既然印度能拿着英国人画的破线说事，那中国自然也有权利提出自己的主张。真要是把“恒河分界线”从段子变成正式议题，印度可就被动了，毕竟恒河是它的母亲河，涉及核心利益，它根本耗不起。而且现在的局势也不允许印度再拖延了，从2024年底到2025年，中印双方的谈判节奏明显加快，这背后全是印度的急切心态在推动。2024年12月，中印边界问题特别代表第23次会晤在北京举行，这是时隔5年的首次会晤，双方一下子达成了6点共识，还同意第二年在印度举行下一轮会谈，能看出印度主动释放的缓和信号。到了2025年3月，两国又举行了边境事务磋商和协调工作机制第33次会议，把特代会晤的共识细化，明确要维护边境和平安宁，积极筹备下一次特代会晤。更能说明问题的是2025年8月的密集互动，中国外长访问印度，和印度外长达成10项成果，紧接着中印边界问题特别代表第24次会晤又达成10点共识，不仅要成立划界专家小组，在条件成熟的地段推进划界，还在东、中、西三段边境都设立了将军级会谈机制，甚至重开了三处传统边境贸易市场。印度国防部长当时还特意表态，希望寻求边界问题的永久解决方案，这话跟之前只说“尽早解决争端”的调子完全不一样，说白了就是怕夜长梦多，想赶紧把边界问题定下来，断了“恒河分界线”成为现实的可能。印度心里有本账，它现在的首要任务是搞国内发展，想把印度建成现代化国家，就必须有个和平的周边环境，尤其是和中国这个最大邻国的关系得稳住。这些年中印贸易往来一直很密切，中国和美国交替成为印度最大的贸易伙伴，虽然贸易顺差近千亿美元，但印度离不开中国的产业链供应链，要是边境问题一直悬着，万一局势紧张，不仅经贸合作受影响，国内发展的精力也会被分散。印度前国家安全顾问梅农也说过，印度需要和平的邻里环境和开放的世界经济，跟中国修复关系、解决边界问题，都是出于自身利益的考量。再说了，国际局势也不允许印度在边界问题上再折腾，现在全球经济前景不明朗，不确定性增加，印度想靠自己单打独斗发展起来不现实，必须和周边国家搞好关系。而且中印双方都清楚，边境地区的和平与安宁是解决问题的前提，这些年不管有多大分歧，双方总能重启对话机制，说明都不想把关系搞僵。但印度也明白，中国不会一直等着它拖延，既然中国能提出“恒河分界线”作为反击，就意味着不会在核心利益上让步，再耗下去，印度可能要付出更大的代价。其实说到底，印度现在的急切，就是既怕历史遗留问题越拖越难解决，又怕“恒河分界线”从段子变成真议题，还怕影响自己的国内发展和国际处境。它之前抱着侥幸心理想靠拖延占便宜，现在看清了局势，知道只有坐下来和中国进行永久性边界谈判，才是最稳妥的选择。中国一直都愿意谈，毕竟咱们讲究公平，也想彻底解决老账，让两国关系能轻装上阵。只是希望印度这次是真心想解决问题，而不是又想耍什么小聪明，毕竟真诚谈判才能有结果，靠拖延和算计，最终只会搬起石头砸自己的脚。

想耍心机？请去后排罚站！中国这次的外交信号，冷酷而直接。英国一边喊着“回暖”，一

2026-01-26 05:59 看懂战事的普通人

美国有一条看不见的“斩杀线”。谁碰，谁死。当年在国内搜刮了那么多钱的四大家族

2026-01-26 01:51 路遥知说趣事

英国前首相苏纳克今天（1月25日）发文说：“将对美国的依赖换成对中国的依赖，这是

2026-01-25 21:30 群行看国际

西方扎心真相：怕美国衰落，更怕中国接棒！英媒直接戳穿西方藏在心底的焦虑：美

2026-01-25 09:24 幻珊堅定

为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！

2026-01-23 20:07 蕊蕊聊过去

为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“超能力”给自己套了七层护甲。沙特阿拉伯坐拥全球最大石油储备，总量超过2600亿桶原油，这让它成为世界能源体系的核心。石油不只是资源，更是全球经济的命脉。各国工业、交通、化工生产都离不开油，沙特每天输出上千万桶原油。要是有人想打沙特的主意，油价马上暴涨，全球经济跟着遭罪。这就是第一层护甲：石油依赖让全世界都得护着它。七十年代初，沙特和美国达成协议，所有石油交易用美元结算。这第二层护甲叫石油美元体系。全球油贸用美元，稳住了美元需求，也绑住了美国金融。沙特稳，美国就稳。美方得提供军事援助，帮沙特挡住威胁。沙特年花数百亿美元从美国、英国买战机、导弹。这第三层护甲是用钱买来的军备。这些武器不光防身，还换来卖家国家的支持。欧洲和美国得确保沙特安全，不然军火生意就黄了。作为伊斯兰圣地麦加和麦地那的守护者，沙特有第四层护甲：宗教影响力。亿万穆斯林视它为信仰中心，动沙特等于冒犯整个伊斯兰世界。中东各国得联手护着，避免宗教冲突扩散。沙特地处红海和波斯湾要道，第五层护甲是地缘位置。霍尔木兹海峡是全球能源运输咽喉，每天油轮穿梭。要是这里乱套，亚洲和欧洲能源供应就断。国际社会得保持通道通畅，沙特自然得益。沙特军队有300多架战机、数千坦克，这第六层护甲是自身军力。全球军费支出排名前茅，震慑邻国，避免小摩擦升级。第七层护甲是外交网。沙特和美国、中国、俄罗斯保持密切联系。签能源协议，推动互利合作。多边关系让沙特成为关键伙伴，谁想动它，得面对多国反对。这些七层护甲层层相扣，沙特不用打仗，就能让潜在对手退步。全球都认可沙特的作用，维护它的稳定就是保自家利益。

最近英美两国领导人访华的消息传得挺热闹，我跟你说点实在的。先讲英国首相斯塔

2026-01-23 16:37 青丝笑红心

从发言人的回应中可以看出，对于英国首相访华和美国总统访华，措辞是不一样的。首

2026-01-23 16:36 楚河汉界有谁画

特朗普搞和平委员会，一启动就遇大冷场日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利

2026-01-23 08:20 舍外青山

特朗普搞和平委员会，一启动就遇大冷场日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度、俄罗斯、中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆这场和平委员会启动仪式放在瑞士达沃斯举办，现场签字的也就十个国家代表，连巴以这两个核心冲突方都没到场，所谓的和平倡议，从一开始就没踩准解决争端的关键点。特朗普给委员会定的规矩满是霸权影子，他自己坐稳终身主席宝座，手握所有决议最终审批权，成员国正常任期仅3年，捐够10亿美元就能拿下永久席位，和平成了明码标价的筹码。欧洲一众盟友集体缺席不是偶然，德国外长早明确表态，全球已有联合国主导多边和平框架，没必要另起炉灶搞小圈子，法国更是直接拒绝站队，不愿沦为美国霸权的陪衬。参会的国家各有各自的现实考量，沙特需要美国维系地区军事安全，土耳其想换取美方相关利益让步，巴基斯坦盼着民生领域帮扶，没人是单纯冲着所谓和平愿景而来。以色列这边态度更是耐人寻味，前期松口有意参与，得知土耳其、卡塔尔被纳入名单后直接翻脸，直言和本国政策相悖，当场撕破了这场和平倡议的虚假外衣。联合国早已亮明立场，明确联合国才是拥有全球法理与道义权威的和平协调机构，特朗普嘴上说要联动合作，私下却放话要让该委员会逐步取代联合国相关职能。整个委员会架构里美国把控绝对话语权，创始执行委员会7个席位，6个都由美国人出任，章程草案里连加沙这个核心冲突地都没提及，哪里还有半分和平该有的样子。欧盟内部只有匈牙利跟风签字，比利时曾被美方列入参会名单，转头就公开否认，西欧国家集体保持距离，跨大西洋盟友间的裂痕，在这场仪式上暴露得一览无余。普京收到参会邀请后给出鲜明回应，直言若要参与，便用被美国冻结的本国资产缴纳10亿会费，这番表态既是立场宣示，更是对美国金钱绑话语权的辛辣讽刺。加沙的废墟里还盼着停火，冲突地区的民众还等着援助，真正的和平从不是大国主导的小圈子游戏，更不是花钱买席位的交易，而是实打实的公平与切实的帮扶。多国缺席从不是不给美国颜面，而是坚守多边主义底线，坚守国际社会公认的公平正义准则，靠霸权撑起的所谓和平框架，终究得不到国际社会的真正认可。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。

英国人有点扛不住了。每年实打实亏掉1400亿英镑，政府债务冲破3万亿，经济增速

2026-01-23 03:48 泰河梦中

日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国

2026-01-22 22:25 晓书斋评点

日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。先说日本，为什么日本不参加？事实上，这完全是因为日本长期依赖联合国框架推进国际地位，日本心心念念的是要入常。而为了能够入常，日本长期缴纳比较多的联合国会费。现在美国推出一个绕过联合国的“和平委员会”，与日本的一贯政策不符。再者，日本80%以上石油进口来自中东，若加入被视为美国霸权工具的委员会，可能被伊朗等国敌视。1973年石油危机的教训让日本明白坚持在中东“不选边”原则，这符合日本的根本利益。因此，日本可能并不想趟中东这场浑水。而至于欧洲主要国家如法德意英等国，为什么不加入呢？恐怕原因有三，其一，这些国家跟我们一样，都更加支持维护联合国为中心的秩序，而不是加入美国单边主导的机构。其二，欧洲国家与美国裂痕越来越大，欧洲国家也越来越追求战略自主，他们显然不想在成为美国的战略附庸了。其三是，这些国家与我们一样，都支持两国方案，而交10亿美元入会这种事情无疑太荒唐。而至于印度为什么也不加入呢？很显然，跟日本一样，印度也在追求联合国常任理事国的地位，而印度有意成为全球南方国家的领袖，让印度交钱入会，这种赔本买卖，印度肯定不会干，这就不用说印度也支持两国方案了。当然，俄罗斯总统普京其实表态要加入，结果没有加入，可能俄罗斯也仍在权衡之中。而至于我们，我们一贯支持在联合国的框架下解决问题，仅就这一条，我们都不太可能给美国抬轿子。

快报！英国终于道出不批中国新馆舍的原因。7年多过去了，英国政府终于在20日批准了

2026-01-22 17:43 欣欣南宫钦

建设个大使馆折腾了中国七年，现在终于闹完了，英国真是闹麻了！1月20日，英国政府

2026-01-22 16:30 水桃谈美食

1770年，法国为了报复英国，鼓动北美独立，催生了美国。法国在七年战争中败给英

2026-01-22 11:16 金建嘉琪

英国小留学生怒怼“牢A”的视频在网上广泛传播。她表示牢A是“美国混子

2026-01-22 05:55 安静的娱乐消息

英国小留学生怒怼“牢A”的视频在网上广泛传播。她表示牢A是“美国混子”，混日子，不勤奋，也不刻苦，还反问网友凭什么说他能代表留学生，代表高贵的英澳日韩留学生，下面高端的留学生都是独立猜想出来的。这个怒怼“牢A”的小留学生，背景是去英国留学，专业是粤语，实在让人觉得讽刺。都说“高端的留学生”不混日子，不高端的留学生混日子，那混日子的留学生不就是美国的牢A吗？可是为什么牢A的言论会让留学圈的“精英论”立不住脚呢？难道说牢A触碰到了中介和混日子的利益了吗？花几百万去英国留学，结果学的是粤语，这种事情放在魔幻现实主义小说里都不敢这么写，更像是智商税。

英国首相这次的表态有点意外！美国恐怕都有点难以置信吧！1月21日，英国首相斯

2026-01-22 00:21 小崔胆胡说

英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过

2026-01-21 22:51 冰淇淋不及千金

英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。二战结束后，欧洲国家通过北约机制获得安全保障，美国主导这一联盟，提供大量军事资源。英国等成员国在国防领域高度依赖美国决策，这导致他们在全球问题上难以独立发声。欧洲曾尝试与中国拓展贸易渠道，如中欧投资协定谈判，但美国施加影响后，进程屡屡受阻。同时，欧洲对俄罗斯天然气的需求因地缘冲突而减少，美国政策要求转向其他来源，能源价格随之上涨。英国议会内部辩论焦点转向如何在同盟义务与本国利益间寻找平衡点，这种依赖模式已持续数十年，形成一种惯性。英国首相基尔·斯塔默在议会发言中指出，当前国际事务主要由美国、中国和俄罗斯主导，英国的行动往往与美国保持一致。欧洲国家持续增加国防开支，这些资金主要流入美国军工企业账户。在中东事务中，欧洲参与导致与伊朗关系紧张，在亚太地区也影响与部分国家的联系，美国借此巩固其全球控制力。格陵兰岛事件进一步暴露这种不对等关系，美国总统唐纳德·特朗普多次表达收购意图，丹麦政府强调主权完整。欧洲国家集体回应，但实际措施有限，无法完全摆脱美国的影响力。欧盟内部探讨恢复与中国自由贸易协定，但美国贸易壁垒持续阻碍进展。军事领域，欧洲联合部队规模远小于美国，影响力较弱。丹麦强化格陵兰防御措施，欧盟增加北极巡逻活动，却仍需依赖美国技术支持。这种格局使欧洲在国际事务中的声音逐渐减弱。斯塔默强调欧洲命运受外部因素掌控，呼吁审视同盟关系。英国批准中国在伦敦建设大型大使馆，以寻求更紧密贸易联系和投资，尽管这可能激怒美国政界人士。斯塔默在公开讲话中承认中国在技术、贸易和全球治理中的作用，同时指出其带来的国家安全挑战。英国政府优先考虑经济复苏，通过与中国合作提升外资水平，实现改善民生承诺。欧盟与中国投资协定在2020年底达成初步协议，但因制裁问题暂停批准，欧洲议会冻结相关进程。欧洲天然气进口从俄罗斯转向美国液化天然气，成本显著上升。特朗普于2019年首次提出购买格陵兰，丹麦首相称其荒谬，导致特朗普取消访丹行程。2026年初特朗普再次施压，威胁对丹麦等八国征收关税，欧洲考虑反制策略。北约成员国防支出升至国内生产总值的2%以上，2025年峰会设定5%目标，其中3.5%用于核心国防领域。欧洲国防工业碎片化，依赖美国武器采购，2020至2024年间欧洲北约国家64%的国防采购来自美国。芬兰总统强调与中国合作，推动欧盟贸易转向全球南方国家。欧盟启动1500亿欧元贷款计划，促进共同采购，减少对美依赖。斯塔默言论反映英国外交政策调整，承认中国在多领域的角色，同时警示安全威胁。欧盟评估国防支出对经济增长影响，增加1.5%国内生产总值可能提升产出0.2至0.5%。中国坚持主权原则，在联合国等国际论坛维护公理，支持欧洲战略自治。北约内部分歧加剧，部分成员质疑美国角色。欧洲国防支出从1.3%升至2%，设备采购比例从15%升至32%。斯塔默推动英国国防支出达国内生产总值的2.6%，包括情报服务投资。格陵兰事件后，欧盟考虑对美国企业实施贸易限制，北约内部裂痕扩大。部分成员国建议重新评估美国在联盟中的位置。芬兰总统与美国官员沟通，提出欧洲与中国加强合作路径，中国在地缘上无直接冲突。中国在国际场合支持主权原则。欧盟紧急会议中，成员国交换贸易数据，寻求共识。丹麦海军增强格陵兰海域巡逻，法国和德国提供军事援助。特朗普政府发布声明，坚持立场并威胁关税。欧盟冻结与美贸易谈判，议会通过决议。英国在过程中协调各方立场，斯塔默处理国内经济议题，推动改革法案。国际格局中，美国、中国和俄罗斯的影响力日益凸显，英国的跟随策略面临考验。欧洲国家在安全与经济间权衡，试图通过多边合作缓解压力。这种现实认知推动政策调整，但挑战仍存。特朗普对格陵兰的坚持加剧跨大西洋紧张，欧洲考虑使用反胁迫工具征收反关税。中国提供情报支持某些地区稳定，英国寻求重置对华关系。欧盟白皮书识别国防生产不足，如导弹防御和无人机领域，计划投资8000亿欧元重整体系。这些举措旨在增强自主性，避免过度依赖单一大国。

快报！英国终于道出不批中国新馆舍的原因。7年多过去了，英国政府终于在20日批准

2026-01-21 11:29 沉浮的人生

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私

2026-01-21 11:07 巴斯历史集世界

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。要知道，过去很长时间里，英国和美国一直被称为“特殊关系”，在国际事务上大多保持一致步调，但这次斯塔默的公开表态，显然是想改变这种状态。英美所谓的“特殊关系”，本来就不是平等的伙伴关系，更多是英国跟着美国走，冷战后靠着共同的安全利益，这种关系还能维持，但近几年分歧越来越明显，尤其是经济领域矛盾不断。美国总想把自己的标准强压给英国，2025年9月美英签的《科技繁荣协议》，就因为美国要求英国全面采纳美国的认证标准，甚至让美国机构在英国有审批权，触及了英国食品安全等国内标准的红线，被美方单方面暂停了。还有格陵兰岛争端，美国前总统特朗普威胁对包括英国在内的欧洲国家加征关税，斯塔默公开反对这种做法，却又不敢搞报复性关税，怕陷入贸易战，这已经能看出英国对美国的不满和无奈。英国现在的经济状况根本经不起折腾，脱欧后失去了欧盟单一市场红利，GDP连续三年增速都低于1.5%，公共债务高达2.9万亿英镑，企业破产率还在上升，就业市场也不景气。这种情况下，英国急需找稳定的经济增长引擎，而中国就是最合适的伙伴，2025年前10个月，中英贸易额已经冲到1180亿英镑，中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，每天3.6亿美元的贸易往来，直接关系到英国数百万个就业岗位。比亚迪这十年给英国送了上千辆电动公交车，占当地新能源公交车市场近三成，既创造了两千多个本地岗位，还帮英国减少了碳排放；英国石油公司和中国在南海的合作，每年能给英国赚120亿英镑；中国商飞和英国罗尔斯・罗伊斯在大飞机发动机上的合作，也给英国制造业带来了高端岗位。这些实打实的利益，让英国不得不认清现实，跟中国合作不是选不选的问题，是必须选的问题。斯塔默说中国是世界三大强国之一，不是客套话，是基于事实的判断，现在中国的实力摆在那，有全球唯一的全产业链体系，不管是光伏板、空调还是智能手机零件，全球大部分产能都在中国。科技方面，高超音速导弹、量子雷达等前沿装备，还有歼-20、055大驱这些装备，都让中国在相关领域有了话语权。国际上，中国是120多个国家和地区的最大贸易伙伴，人民币也是全球第四大支付货币，这些都不是靠宣传来的，是实打实的实力积累，斯塔默公开承认这一点，也是顺应了全球力量格局的变化。当然，英国也不会彻底和美国决裂，毕竟在安全和情报领域，两国还深度捆绑，2026年初美国扣押俄罗斯关联油轮，英国就提供了空军基地、侦察机情报和海上后勤补给支持，双方还签了无人机作战的情报共享协议，想一起制定新兴领域的规则。这种“安全上靠美国，经济上找中国”的平衡术，就是英国的算盘。一方面不想再被美国牵着鼻子走，因为美国的经济胁迫已经损害到英国利益；另一方面又不敢丢了和美国的安全合作，只能在中间找缝隙。其实不只是英国，欧洲主要国家都在往务实方向调整对华政策。德国总理多次访华，巴斯夫砸百亿欧元在华建基地；法国马克龙一年两度访华，空客拿到不少订单。斯塔默也计划2026年1月访华，还提前带50多家企业去踩点，就是想弥补过去几年因为意识形态偏见错失的合作机会，这背后是全球多极化的大趋势，再想靠跟着美国孤立中国，根本不现实，反而会自断臂膀。英国前几年对华政策摇摆不定，斯塔默批评这种做法是玩忽职守，现在公开认可中国的强国地位，就是想纠正之前的偏差。在华的英企超过1.3万家，三分之一都计划扩大在华投资，中国市场的稳定性，在全球不确定性增加的当下，对英国来说太重要了。尤其是ARM公司，中国市场贡献了它30%的营收，美国要求禁用中国芯片，英国也不得不为ARM开绿灯，毕竟实在丢不起这个市场。说到底，国家之间没有永远的盟友，只有永远的利益，斯塔默的表态，本质是英国算清了利弊，知道再一味跟着美国走，只会让自己的经济困境雪上加霜。承认中国的强国地位，拉近和中国的合作，既能拿到实实在在的经济好处，又能让英国在和美国、欧盟的博弈中更有底气，不再做依附于人的追随者。这种转变不是对美国的背叛，而是英国为了自身发展的理性选择，也是全球力量格局变化下的必然结果。未来英美关系还会在安全领域保持合作，但经济和外交上的分歧会越来越明显，英国会更倾向于走独立自主的务实路线，而绑定中国就是这条路线上的重要一步。

欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛

2026-01-21 10:18 意智看世界

欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛，现在欧美已经乱作一团了。特朗普对欧洲的关税大棒已经砸下去了，欧洲专家雅各布称：“欧洲现在要么打贸易战，要么就陷入真正的战争！”看起来，欧美这次有得斗了。至于北约这次是否会彻底瓦解，那就真不好说了。而偏偏，就在欧美如此乱作一团之际，中国却收到了一则大好消息：2025年，中国和中亚全年的贸易额达到了1063亿美金，同比增长12%。这是历史性的突破，这意味着中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴！但欧洲国家自然不会坐以待毙，挪威、瑞典、法国等国近期宣布向格陵兰岛派兵，参加丹麦发起的“北极耐力”军事演习，表面上是联合演习，实则是向美国展示支持丹麦、捍卫自身利益的态度。可这些国家派兵规模都很小，更多只是政治姿态，根本没法和美国的军事力量抗衡。欧洲专家雅各布的判断并非危言耸听，欧洲经济体量虽大，但军事上高度依赖北约，而北约的主导权又在美国手里。要是真跟美国打贸易战，欧洲出口会遭受重创；可要是妥协退让，不仅会失去格陵兰岛的战略利益，还会彻底沦为美国的附庸，甚至可能因战略分歧引发军事冲突。更致命的是，这场争端让本就矛盾重重的北约更加分裂。此前北约峰会就因军费问题吵得不可开交，特朗普强行要求成员国将国防开支提高到国内生产总值的5%，西班牙、比利时等国明确反对，认为根本无力承担，只能勉强接受折中方案。现在美欧又因格陵兰岛反目，美国的霸权做法让欧洲各国彻底看清，所谓的“盟友关系”不过是美国维护自身利益的工具。越来越多的欧洲国家对美国失去信任，北约内部的凝聚力大幅下降，原本作为西方军事核心的联盟，如今已经濒临分裂边缘。就在欧美陷入这样的内斗僵局时，中国与中亚国家的合作传来了历史性突破。根据海关总署初步统计，2025年中国和中亚五国的全年贸易额达到1063亿美元，同比增长12%，这是双方贸易额首次突破1000亿美元大关，更重要的是，中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴。这个成果不是偶然，而是双方多年来务实合作、互利共赢的必然结果，也彰显了中国与中亚合作的强大内生动力。中国与中亚的贸易能实现跨越式增长，核心是双方的互补性极强，形成了相互支撑的产业链供应链。2025年，中国对中亚出口712亿美元，其中通用机械设备、锂离子蓄电池等机电和高新技术产品很受欢迎，这些产品能帮中亚国家完善工业体系、提升发展能力。而中国从亚进口351亿美元商品，主要是能源、矿产等大宗商品，刚好满足国内经济发展的需求，同时化工、钢材等非资源类进口商品也在不断丰富，双方贸易结构越来越优化。这背后离不开中国—中亚机制的推动作用。自2020年中方倡导建立中国—中亚机制以来，合作格局不断完善，14个部级合作平台高效运作，位于西安的常设秘书处全面运营，中吉乌铁路项目正式启动，跨里海国际运输走廊也在提质扩容。现在双方合作已经不局限于传统领域，绿色产业、数字经济、人工智能等新兴领域都成了新的增长点，2025至2026年作为“中国中亚合作高质量发展年”，还会进一步扩大合作空间，让成果更多惠及民生。这样的发展局面，让特朗普都深感羡慕。英国《金融时报》刊文指出，特朗普对中国的嫉妒已经是公开的秘密，他甚至开始模仿中国的发展模式，这背后是对美国自身制度和实力的不自信。美国一直靠霸权手段维系影响力，动辄挥起关税大棒、挑起冲突，可这种方式不仅没能巩固自身地位，反而让盟友离心离德、国内矛盾加剧。而中国靠互利共赢的合作模式，不断拓展发展空间，与美国形成了鲜明对比。特朗普清楚，美国的金融霸权和虚拟经济在高强度地缘冲突中很脆弱，而中国在钢铁产量、能源保障、科技研发等硬实力领域已经形成优势，这是美国难以企及的。

英国首相太会来事了，在自己访华之前就明白了人未到礼先到，直接给中国送上了一份大礼

2026-01-21 08:58 小数点解说啊

这个世界有3个国家，谁跟它同盟谁倒霉！一个是欧洲的意大利，意大利是历史出名的“猪

2026-01-21 00:03 不负赋墨尘

特朗普又开始“睁眼说瞎话”了！特朗普今天发文说：“令人震惊的是，我们‘英明的

2026-01-20 23:22 繁星下追梦

英国首相斯塔默访华前必须把中国驻英大使馆新址这个问题给解决了才能顺利成行。为

2026-01-20 17:55 星巽事以密成

英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过

2026-01-20 16:30 诸葛利剑

英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。英国首相斯塔默的言论反映出当前国际格局的现实。美国、中国和俄罗斯作为主要大国，主导全球话语权，而英国和欧洲国家往往跟随美国步伐。这种依赖源于二战后形成的同盟关系，欧洲安全依赖北约，美国在其中占据主导。欧洲国家试图与中国扩大贸易合作，如推动中欧投资协定，但美国施压导致谈判受阻。同样，对俄罗斯天然气的需求因地缘冲突而被美国政策限制，欧洲能源安全面临考验。跟随美国带来的实际影响包括经济支出增大。欧洲国家在北约框架下增加国防预算，资金流向美国军工企业。同时，在中东和亚太事务中，欧洲得罪多方，如伊朗和部分亚洲国家，却未获等值回报。美国从中获益，维持全球影响力。丹麦的格陵兰岛事件凸显这种不对等，美国曾多次表达收购兴趣，引发丹麦主权担忧。欧洲国家联合回应，但实际行动受限，无法独立对抗。欧盟内部讨论重启与中国自贸协定，但美国贸易壁垒影响进程。斯塔默在议会强调欧洲命运受外部掌控，呼吁审视同盟关系。军事上，欧洲联合部队规模远逊美国，说服力也弱。丹麦加强格陵兰防御，欧盟增加北极巡逻，却仍需美国技术支持。这种格局让欧洲在全球事务中声音渐弱。格陵兰事件后，欧盟考虑对美国企业施加贸易限制，北约内部分裂加剧。部分成员国建议重新评估美国角色。芬兰总统与美国沟通，提出欧洲转向与中国合作路径，中国在地缘上无直接冲突。中国坚持主权原则，在国际论坛维护公理。欧盟紧急会议讨论反制措施，成员国交换贸易数据，寻求共识。丹麦派遣海军增强格陵兰海域巡逻，士兵设立哨所。法国和德国提供军事援助，飞机运送补给。特朗普政府发布声明，坚持立场并威胁关税。欧盟冻结与美贸易谈判，议会通过相关决议。英国在其中协调立场，斯塔默处理国内经济议题，推动改革法案

英国政府终于要批准中国驻英新使馆建设？为访华铺路？多家英媒1月19日披露，英

2026-01-20 13:55 冠霖剑媒漫途

细思极恐！3亿人挤在207万平方公里，这个半岛为何永远成不了一个国家？你敢

2026-01-19 22:52 清浩何仙姑聊热点

英媒爆料，英国多次推迟中国驻英大使馆新馆舍审批，背后是美国反复干预。2024年8

2026-01-19 19:25 雨中放纸鸢

英国这次得不偿失，为了不刺激美国，他们已经很小心了，就派了一个人上了格陵兰岛，结

2026-01-19 08:36 小薇爱看世界

英国首相一句话，直接掀了美国的桌子。他说，想靠着一帮西方兄弟就压住中国，这事儿，

2026-01-19 02:45 小珍中分

法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批

2026-01-18 22:35 记实馆

法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。格陵兰岛虽然归丹麦管，但最近几年可成了“香饽饽”，为啥？因为这地方太重要了！这里的稀土氧化物储量超过3800万吨，要知道全球总储量也就1.2亿吨左右，占比接近三分之一。稀土这东西看着不起眼，却是高科技产业的“工业味精”，手机、芯片、新能源汽车、战斗机都离不开它，现在全球高科技竞争白热化，谁掌握了稀土，就等于在产业链上游握有主动权。除了稀土，格陵兰岛东北部还可能蕴藏着310亿桶石油，周边北极地区的天然气储量更是超过47万亿立方米，在能源紧张的当下，这些资源无疑是各国争夺的焦点。比资源更具战略意义的是航道价值。格陵兰岛刚好卡在北极航道的关键位置，这条航道从白令海峡出发，穿过北冰洋中心，经格陵兰岛抵达欧洲，比传统航道能缩短四成航程，至少节省一周时间。随着全球气候变暖，北极冰层逐年融化，预计到2030年左右，北冰洋夏季就能自然通航，到时候这条航道会成为欧美、亚欧贸易的“黄金水道”。谁能掌控格陵兰岛，谁就等于掌握了这条航道的话语权，不管是贸易成本控制还是航运安全保障，都能占据绝对优势，这也是欧洲国家不愿错过的重要机遇。当然，最核心的还是军事战略价值，格陵兰岛堪称“通两洋、瞰两陆”的战略制高点，西临美洲大陆，东望亚欧大陆，刚好连接大西洋和北冰洋，是监控两大洋军事动向的绝佳位置。之前美国就一直对这里虎视眈眈，从杜鲁门时代想用1亿美元购买，到如今特朗普政府坚持要获取格陵兰岛控制权，背后就是想把这里打造成北极军事基地，进一步牵制俄罗斯和欧洲。欧洲国家这次扎堆派兵，很大程度上就是对美国的回应，德国副总理克林拜尔就直言，欧洲和美国熟知的跨大西洋关系正在瓦解，欧洲必须主动掌握自身安全主动权。不过大家仔细看就会发现，欧洲各国派兵规模都小得可怜，法国首批15人，德国13人，英国、荷兰各1人，瑞典也就几名军官，意大利甚至调侃“这像是旅行”。其实这更多是一种政治姿态，这些士兵主要是为“北极耐力行动”军演做勘察准备，并非实战部署。丹麦皇家国防学院专家就分析，欧洲此举一是向美国表明“会保卫格陵兰岛”，二是展示对北极事务的投入决心。毕竟格陵兰岛是丹麦领土，受欧盟共同防御条款约束，欧洲多国通过这种方式表达对丹麦的支持，同时也想在北极博弈中站稳脚跟。这场冰原博弈的背后，本质是全球力量格局的重塑。美国想凭借实力掌控格陵兰岛，延续其全球霸权；欧洲则想摆脱对美国的安全依赖，在北极事务中掌握话语权；而格陵兰岛自治政府早已明确表态，绝不接受美国接管，坚持在北约框架内处理防务。1月14日丹麦与美国的会晤陷入僵局，双方存在根本性分歧，这也让格陵兰岛问题成为跨大西洋关系裂痕的新导火索。值得一提的是，格陵兰岛的生态环境极其脆弱，冰层融化不仅关乎航道开通，更影响全球气候。各国在争夺利益的同时，也不能忽视生态保护的重要性。未来这里的博弈还会持续，毕竟这片冰原上的每一份资源、每一寸航道，都可能影响未来几十年的全球格局，而欧洲多国的这次行动，无疑是这场博弈中极具标志性的一步。信息来源：1.央视新闻《欧洲头条丨欧洲多国出兵格陵兰跨大西洋关系面临瓦解》（2026年1月17日）2.新华社国际《热点问答|欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》（2026年1月17日）

美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很

2026-01-18 22:24 阿智通鉴

美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心。最担心的是加拿大。对于英法德这些欧洲老牌强国来说，美国和格陵兰岛的这点纠葛，根本算不上什么值得上心的大事。他们的核心利益都集中在欧洲大陆和大西洋沿岸，格陵兰岛远在北极圈，离欧洲本土上千公里，既不影响他们的能源供应，也威胁不到本土安全。就算美国真的把格陵兰岛攥在手里，无非是在北极多了个落脚点，可欧洲国家在北极的利益本就有限，大多是科考和资源勘探层面的合作，美国的介入顶多是分走一杯羹，根本动摇不了他们的根基。更何况欧洲现在忙着应对能源转型和内部经济整合，自顾不暇，哪有精力去管遥远北极的那点纷争，所以对这事完全是一副置身事外的态度。中俄对这事的关注度也不高，更谈不上担心。俄罗斯在北极本来就有扎实的布局，不仅有专门的北极舰队，还在北极圈内建了多个军事基地和科考站，美国抢占格陵兰岛，顶多是在北极多了个竞争对手，根本撼动不了俄罗斯的北极主导权。反而美国把精力投到格陵兰，还能分散其在其他地区的战略资源，对俄罗斯来说未必是坏事。中国和格陵兰的合作主要集中在矿业开发等经济领域，就算美国强插一脚影响合作，也只是局部的经济损失，不会触及国家核心安全利益。而且中国的全球合作网络足够广，东方不亮西方亮，完全没必要为了一个格陵兰岛过度紧张，所以中俄都能沉得住气。最有意思的是丹麦，作为名义上管辖格陵兰岛的国家，面对美国的觊觎居然也没什么危机感。说白了，格陵兰岛对丹麦来说早就不是什么宝贝，反而更像个甩不掉的累赘。格陵兰岛拥有高度自治权，除了外交和国防事务，几乎所有事都能自己说了算，丹麦能管的地方少得可怜。更关键的是，格陵兰岛气候恶劣、经济落后，每年都要靠丹麦政府的巨额补贴才能维持运转，这笔开销对丹麦来说是不小的负担。要是美国真的接手格陵兰岛，丹麦反而能卸下这个财政包袱，轻松不少。所以丹麦对美国的企图，甚至有点乐见其成的意思，自然不会担心。唯独加拿大，现在怕是坐立难安。别人都觉得事不关己，可这事偏偏戳中了加拿大的命门。要知道，美国和加拿大虽然表面上是亲密盟友，可美国对加拿大的领土野心，早就是公开的秘密。历史上美国就没少打加拿大的主意，早在上世纪二十年代，美军就曾制定过详细的入侵加拿大的“红色战争计划”，目标就是通过击败加拿大境内的英国势力，巩固自己的全球霸权。虽然后来二战让美加关系转向合作，但这种历史留下的阴影，加拿大从来没真正抹去。更要命的是地理格局，一旦美国真的控制了格陵兰岛，再加上自己手里的阿拉斯加和本土，就等于形成了对加拿大的三面包围。阿拉斯加在加拿大西北边，死死堵住了加拿大通往北极的西部通道；格陵兰岛在加拿大东北边，扼守着加拿大的大西洋北部出口；再加上南边的美国本土，加拿大等于是被美国装进了一个“口袋”里。真到了这一步，美国想拿捏加拿大就太容易了。军事上，美国可以在格陵兰和阿拉斯加部署更多兵力，随时对加拿大形成威慑；经济上，加拿大的石油、矿产等资源大多依赖出口到美国，美国完全可以利用包围之势施压，逼迫加拿大在贸易谈判中让步。更关键的是，加拿大的经济和安全早就深度绑定美国，根本没多少反抗的资本。加拿大的工业体系严重依赖美国市场，超过七成的出口商品都要卖到美国，美国要是稍微动动手脚，加拿大的经济就可能出大问题。军事上，加拿大的国防力量薄弱，很多时候都要靠美国的保护，面对美国的包围，根本没能力自保。现在美国还只是想占格陵兰岛，可一旦这个布局完成，下一步会不会对加拿大提出更多要求，甚至重新拾起吞并加拿大的旧念头，谁都说不准。而且格陵兰岛所在的北极地区，现在已经成了大国博弈的新焦点。随着北极冰层融化，北极的航运价值和资源潜力越来越大，谁能掌控北极，谁就能在未来的全球竞争中占据优势。加拿大作为北极国家，本来想在北极事务中争取更多话语权，可美国一旦控制格陵兰岛，就等于在北极多了个重要支点，加拿大在北极的生存空间会被严重挤压。到时候加拿大不仅要面对美国的三面包围，还要在北极事务中看美国的脸色，彻底沦为美国的附庸。所以说，美国强占格陵兰岛，看似是美国和格陵兰、丹麦之间的事，实则最受伤的是加拿大。别人都能置身事外，唯独加拿大躲不开、逃不掉。那些觉得美加是铁哥们的人，根本没看清大国博弈的本质。美国从来都是利益至上，只要有机会，根本不会顾及所谓的盟友情谊。加拿大现在的担心，恰恰是看透了这一点——一旦美国完成对自己的包围，所谓的盟友关系，就可能变成美国控制自己的枷锁。这也提醒我们，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，哪怕是看似亲密的盟友，也要时刻保持警惕，守住自己的核心利益，否则迟早会被强者拿捏。

针对特朗普的关税政策，英国有人提议“回购”美国这一奇特构想出自记者皮尔斯·

2026-01-18 20:43 吴大辉

针对特朗普的关税政策，英国有人提议“回购”美国这一奇特构想出自记者皮尔斯·摩根。“英国应当把美国买回来。毕竟，它曾经是我们的殖民地，这么做还能巩固我们在北大西洋的安全地位。特朗普总统，要是你不肯把美国卖给我们，那我们就对美国，以及所有支持你、反对这笔超划算交易的国家征收关税。这很公道，不是吗？”他在X平台上如是写道。

一万人民币在各个国家能活多久?1、在美国，一万块，估计能活50天2、在英国，一万

2026-01-18 19:04 婷婷观商业

一万人民币在各个国家能活多久?1、在美国，一万块，估计能活50天2、在英国，一万块，大概能活20天3、在法国，一万块，浪漫生活大概能维持10天4、在日本，一万块，大概能活25天5、在韩国，一万块，大概能活23天6、在泰国，一万块，大概能活50天7、在俄罗斯，一万块，大概能活60天8、在澳大利亚，一万块，大概能活27天9、在我国，一万块，省着点花，大概能活3-4个月你们认为呢？评论区留言聊聊

法国总统马克龙当着全世界的面，几乎是把话筒当锤子，狠狠砸向了美国。他直言不讳地质

2026-01-18 15:46 芷珊评评你好

法国总统马克龙当着全世界的面，几乎是把话筒当锤子，狠狠砸向了美国。他直言不讳地质问，美国亲手定下的国际规则，自己说不玩就不玩，转头就对盟友搞起“新殖民”那一套，这到底算怎么回事。这番话没有丝毫委婉，字字都戳中了跨大西洋盟友关系的痛点。马克龙敢这么直接指责美国，不是一时冲动，是美国近年一系列行为让欧洲盟友积怨已久的结果。最近期的矛盾就出在格陵兰岛问题上。格陵兰岛是丹麦的自治领地，有自己的自治政府，国防和外交由丹麦负责，本来和美国没太多直接纠葛，可美国前总统特朗普2025年上任后，多次扬言要拿到格陵兰岛的控制权，甚至不排除用武力手段，这让丹麦和欧洲各国都很震惊和不满。2026年1月14日，美国和丹麦高级官员在白宫会谈，可双方在格陵兰岛问题上分歧极大，根本谈不拢。到了1月17日，格陵兰岛首府努克和丹麦首都哥本哈根都举行了游行示威，抗议美国觊觎格陵兰岛的企图，格陵兰岛自治政府总理也参加了示威，明确表示自己的未来要自己决定。可就在抗议活动进行时，特朗普在社交平台上发文威胁，要从2月1日起对丹麦、法国、德国、英国等8个反对他收购格陵兰岛的欧洲国家，加征10%的关税，6月1日还要涨到25%，直到欧洲国家同意美国完全收购格陵兰岛为止。这种用关税胁迫盟友的做法，让欧洲各国彻底愤怒了，马克龙当天就表态，这种威胁不可接受，欧洲国家会团结起来回应，捍卫自己的主权。其实这不是美国第一次对欧洲盟友搞强权手段了，乌克兰危机爆发后，美国的一系列操作早就让欧洲心里不舒服了。美国一边鼓动北约扩员，推动乌克兰危机升级，一边又借着战事压榨欧洲。之前欧洲很多国家依赖俄罗斯的油气资源，美国借着欧洲对俄制裁的机会，大幅增加对欧洲的液化天然气出口，2024年欧洲市场占了美国液化天然气出口总量的55%。可美国的液化天然气价格远高于俄罗斯，物流成本也高，这些额外支出最终都落到了欧洲企业和消费者身上，美国却靠着卖能源赚得盆满钵满。在军事上，美国也借着对乌援助的名义，向欧洲出售更多武器，让美国军工企业拿到了数百亿美元的合同，新建了上百个生产设施。可美国还不满足，多次批评欧洲国家在北约框架下“搭便车”，要求欧洲各国大幅增加军费，而且这些军费大多要用来购买美国的军火，本质上就是让欧洲为美国的军工产业买单。更让欧洲寒心的是，美国在乌克兰问题的谈判上，竟然把欧洲排除在外，和俄罗斯直接接触，德国军工企业的负责人就直言，在这种谈判里，欧洲只能坐在“小孩那桌”，根本没有话语权。贸易领域，美国的保护主义政策也多次伤害欧洲利益。2022年美国推出的《通胀削减法案》，通过大规模补贴本国企业，吸引欧洲的企业纷纷前往美国投资，导致欧洲本土产业流失，引发欧洲多国强烈不满。2025年美国又重启关税大棒，对欧洲进口的钢铁、铝征收高额关税，欧盟每年损失高达数百万吨的钢铁出口量。德国经济研究所测算，要是美国和欧盟互相加征20%的关税，到2028年德国的国内生产总值会损失超过1800亿欧元，欧洲经济本就低迷，美国的这些政策无疑是雪上加霜。马克龙在讲话里提到的美国“无视自己制定的国际规则”，也有实实在在的例子。美国作为二战后国际秩序的主要构建者之一，曾倡导多边主义和国际规则，可这些年却频繁退群，先后退出《巴黎协定》、世界卫生组织、联合国人权理事会等国际机构，完全按照自己的利益行事，把“美国优先”凌驾于国际规则之上。在处理国际事务时，美国动辄使用单边制裁、经济胁迫等手段，根本不跟盟友商量，就像马克龙说的，美国自己定下的规矩，想不玩就不玩，转头就对盟友下手，这根本不是盟友该有的样子。这种情况下，欧洲各国对美国的不满越来越深，法德两国更是罕见地一起严厉批评美国，说美国的做法会让世界沦为“强盗窝”。马克龙在讲话中也呼吁法国和欧洲必须增强战略自主，在人工智能等领域加大投资，维护自身的经济安全和价值观，不再过度依赖美国。欧盟也已经行动起来，推出了“重新武装欧洲”计划，准备调动8000亿欧元提升欧洲的防务能力，想逐步结束对美国的防务依赖。跨大西洋盟友关系本来是靠共同的利益和价值观维系的，可美国的单边主义和霸权行径，不断侵蚀着这种关系的基础。马克龙的这番话，不是法国单方面的抱怨，而是说出了很多欧洲国家的心声。欧洲越来越清楚，美国只会优先考虑自己的利益，根本不会真正顾及盟友的死活，所谓的盟友关系，在美國的利益面前一文不值。现在欧洲寻求战略自主的呼声越来越高，欧美之间的裂痕也在不断扩大，这种分歧不是一时半会儿能弥合的，未来跨大西洋关系只会面临更多的挑战。美国要是继续无视盟友的利益，肆意破坏自己定下的规则，最终只会失去欧洲这个重要的盟友，自己的国际影响力也会不断削弱。

英国首相称中国比美国更可预测英国首相还说了：“我们（英国和中国）经历了黄金时代（

2026-01-18 09:08 科学位来人

突发：特郎普宣布，自2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬

2026-01-18 06:56 学明月

英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。

2026-01-17 22:21 波览历史

英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。2025年12月初，伦敦金融城的晚宴上，英国首相斯塔默面对满堂政商精英直言不讳：“美国、欧盟、中国是当今世界三大力量。”更意味深长的是他接下来的表态：英国缺乏对华接触的局面“不能再继续下去”。七年的战略犹豫后，英国似乎终于明白，跟随美国遏制中国的代价远超收益。斯塔默选择在伦敦金融城发表这番讲话绝非偶然，这里是英国资本的心脏，也是英美特殊关系在金融领域最直接的体现。面对满堂掌控资本流向的商界领袖，斯塔默的每个用词都经过精心斟酌。演讲中，他一方面强调中国是世界三大力量之一，另一方面又声称中国对英国构成“国家安全威胁”。这种看似矛盾的态度，恰恰暴露了英国外交的核心特点：善变且逐利。斯塔默领导的工党政府自2024年7月执政以来，面临保守党留下的220亿英镑财政亏空。英国经济在2024年第四季度已显露衰退迹象，民生压力陡增。与保守党政府不同，工党更注重现实利益。斯塔默的外交大臣拉米推出“进步现实主义”外交理论，摒弃价值观外交的空洞口号，注重与盟友打造实质性双边关系。回顾过去七年，英国在对华关系上明显落后于主要欧洲国家。斯塔默在演讲中不无遗憾地指出：法国总统两年内两次访华，德国领导人四次访华，而英国上次首相访华还是2018年的事。这种滞后让英国付出了实实在在的经济代价。数据显示，2022年和2023年英国对华货物进出口总额分别同比下降8.1%、4.3%。当德法企业在中国市场频频拿下大单时，英国企业却因政策不确定性而错失良机。更让斯塔默团队焦虑的是，英国在5G建设等问题上完全跟着盟友步调走，结果自己承担损失，投入的成本收不回来，建设进度被拖慢。如今，斯塔默计划2026年初访问中国，这将是2018年之后英国首相首次访华。为促成此行，英方已开始解冻停滞七年的中国驻伦敦新使馆建设审批程序。斯塔默的表态之所以引发广泛关注，关键在于它触及了英美特殊关系的敏感神经。自二战后期《大西洋宪章》签署以来，英国一直是美国最铁杆的盟友。但这次，英国首相的言论明显偏离了美国期待的政策轨道。特朗普团队此前曾自信地认为“欧洲盟友会紧跟我们的步伐，把中国列为主要竞争对手”。斯塔默的言论无疑给了这种假设一记响亮的耳光。更深层次的裂痕源于美国政策的自私性，特朗普威胁要退出北约，要求欧洲盟友将国防开支提升至GDP的5%，实质是想让盟友们自己扛起安全责任，好让美国专心对付中国。英国的选择也反映了整个西方的困境。各国既不想得罪美国，也不愿失去与中国合作的红利。当美国提供的安全保证变得不确定时，盟友追随的意愿自然会打折扣。斯塔默调整对华政策的根本动力在于严峻的经济现实，脱欧之后，英国经济长期失血，资金外流规模惊人，增长速度在发达经济体里垫底。目前，中国已连续多年是英国的第三大贸易伙伴，中英两国每年的贸易额超过一千亿美元。对英国的金融行业而言，中国是重要的市场，很多英国的金融服务需要进入中国市场才能获得更多利润。伦敦金融城作为人民币离岸清算中心，借助中国经济发展巩固了国际金融中心地位。这种互利共赢的合作，远比盲目跟随美国更有价值。英国商界对改善对华关系期盼已久，超过70%的在英中资企业和80%的与中国有合作的英资企业希望中英能加强对话，减少贸易壁垒。斯塔默在金融城讲话，很大程度上是在回应商界的迫切诉求。斯塔默承认中国为世界三大强国之一，本质上是对中国综合国力提升的客观认可。2025年，中国全球创新指数已跃升至第10位，在人工智能、先进制造、可再生能源等关键领域占据领先地位。中国已成为全球第二大新药研发国，这样的实力让西方不得不正视。更重要的是，中国在科技领域的进步是全面的、系统性的，而非个别领域的突破。中国始终坚持的开放合作、互利共赢理念，正在赢得越来越多国家的认可，斯塔默的表态，与其说是对中国的认可，不如说是对现实的正视——遏制中国的发展早已被证明行不通。英国四十八家集团主席杰克·佩里就曾直言“对中国发展采取遏制手段是没有用的”。这种务实认知，正在西方政策圈形成共识。德国总理奥拉夫·朔尔茨和法国总统埃马纽埃尔·马克龙都已表现出更加务实的对华政策取向。其他欧洲国家也在观望——如果英国这个美国最亲密的盟友都开始调整对华政策，他们是否也应该加快步伐？斯塔默的讲话犹如一面镜子，映照出这个时代的真相：在国际关系中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。

如果联合国解散了，一大批具有寄生属性的国家就会失去稳定的经济来源。同时又因失去国

2026-01-17 17:47 创拓南斋

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私

2026-01-17 15:49 探修説

英国首相一句话，直接“扔”向了全世界！他说，中国是世界三大强国之一。要知道，这话

2026-01-17 11:54 赶海小章章

英国首相一句话，直接“扔”向了全世界！他说，中国是世界三大强国之一。要知道，这话不是私底下说的，而是当着伦敦政商的面说出来的，这意义可就不一样了。说白了，英国说这样的话是看清了现实，是在给自己谋划未来。要知道，中国现在已不是从前，现在在世界已经占有相当重要的地位，日本的“涉台”言论，中国反制的层层加码，让日本多次出来抗议，让其经济持续下滑，足以证明，和中国对抗是多么愚蠢的行为。反之像巴基斯坦与中国的合作，让巴基斯坦的基础设施实现跨越式升级；塞尔维亚与中国合作，经济增速稳居欧洲前列，这些都已经证明了，和中国合作的可靠性和必要性。更关键的是，英国这几年跟着美国合作，最终得到的是美国的关税大棒和主权让渡的枷锁，如果英国现在还执迷不悟，继续跟着美国搞阵营对抗，最终不仅会错失与中国合作的发展红利，还可能会彻底沦为美国霸权体系下的附庸，连仅剩的一点大国体面都荡然无存。说实话，英国现在放弃与美国的抵抗，向中国的示好，其实是站在国家利益前权衡利弊后，做出的清醒战略转向，他们深知，与中国对抗最终只会落得日本一样的下场，而与中国建立合作关系，才摆脱被美国当作“棋子”收割的命运。说到底，英国的战略转向，恰恰印证了“合作共赢”才是当今世界的主旋律。中国的崛起不是威胁，而是给各国带来机遇的东风。那些执迷于对抗的国家终会明白，逆时代潮流而动，只会碰得头破血流，最终为自己的短视付出惨重代价，沦为无人理睬的国际笑柄。

别被“三大强国”的高帽子给忽悠了。斯塔默这波操作的战术意图极其鸡贼：他在试图执行

2026-01-17 09:58 看懂战事的普通人

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私

2026-01-16 23:26 文史小将

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。斯塔默在伦敦金融城那一嗓子，乍一听像是官场上的客套话，其实你细品，那就是拿着账本在算这一家子的柴米油盐。台底下坐着的可都是跨国资本的大佬，这帮人对钱的嗅觉比谁都灵，根本不吃那些虚头巴脑的口号。当英国首相把中国和美国、欧洲画上等号，摆在同一个级别时，潜台词其实就一句：这账我们重新算过了，实在是亏不起了。自从脱欧以后，英国就像个断了线的风筝，飘忽不定。国库里的银子哗哗往外流，财政大臣愁得觉都睡不好。在七国集团那个富人圈子里，英国的经济增速直接掉到了车尾，连以前的小弟印度都超车把它甩在了身后。没了欧盟这个大靠山，所谓的“全球战略”更像是走夜路吹口哨，自己给自己壮胆。这几年英国对华政策简直是反复横跳，一会儿想搞蜜月，一会儿又搞冷冻，政客们嘴上是痛快了，最后买单的可都是自家企业。但市场是最诚实的，你说你的，我做我的。有意思的是，两国政治关系最僵的那会儿，做生意的贸易额反倒冲破了历史记录。你看那些靠亚洲市场养活的英国奢侈品牌，还有那些指着中国卖药的制药巨头，财务报表里最好看的数据全是中国贡献的。这帮老板天天往首相府递话，意思很明确：别折腾了，我们要吃饭。更让英国人心里憋屈的是，自己在这儿纠结站队，旁边的老邻居早就赚得盆满钵满了。德国的大众、奔驰在那边疯狂建厂，法国的空客拿着大订单笑得合不拢嘴。就连美国人也是典型的“嘴上说不要，身体很诚实”，骂归骂，农产品照卖，服务费照收。再回头看看华为那笔烂账，英国人现在估计肠子都悔青了。当年为了给美国纳投名状，硬是把合作砍了，结果呢？自己国内搞5G基建成本暴涨，进度拖得那叫一个慢。这种花了几十亿英镑买来的教训，现在的英国财政可经不起再来一次。斯塔默这次算是把遮羞布扯下来了，实打实地讲问题。他直接挑明了说，英国首相都多少年没去过中国了，而其他大国的领导人早就把那里的门槛踏破了。这种外交上的缺席，直接导致了生意场上的份额被别人抢走。所以说，今年初计划的访华行程，根本不是什么礼节性拜访，那是去“补课”的。他必须得跟自家的商界承认：多极化不是书本上的理论，是摆在眼前的事实，中国就是世界三强之一，不管你愿不愿意承认。不过北京那边也不是听几句好话就晕头的。以前那种“一边吃你的饭，一边砸你的锅”的套路，现在行不通了。核心利益的红线画得清清楚楚，谁碰谁倒霉。中方现在看的是实际行动，别光练嘴皮子。签证好不好办？项目审批卡不卡？人员往来顺不顺畅？这些具体的实事儿才是检验诚意的标准，而不是演讲稿里那些漂亮的形容词。英国现在的处境，其实就是美国那一帮盟友的缩影：安全上被绑在美国的战车上，经济命脉却连着亚洲那边。这种撕裂感，一时半会儿是解不开的。斯塔默现在的表态，就是想在夹缝里求生存，给英国经济找条活路。毕竟老牌帝国的家底快烧光了，必须得回头算算经济账。账本上的赤字可不会因为你喊两句“民主自由”就自动消失，市场规律也从来不看政治家的脸色。在活下去的压力面前，所谓的面子和姿态，往往是最先被抛弃的东西。

刚刚看到没有最无耻，只有更无耻！马克龙派15名士兵防守格陵兰岛就让人无语了

2026-01-16 21:41 墨书林

美国扬言，不仅仅要制裁斯塔默，还要制裁整个英国。一向称兄道弟的英美两国，因为

2026-01-16 15:10 山寒客半青论世界

这下中国赢麻了，日韩美发现了一个惊人事实：属于中国的时代来临了，中国实力无需向世

2026-01-16 10:47 探修説

德国外长狂吹美德“历史第一亲”！被扎哈罗娃五连问打脸德国外交部长约翰·瓦德福

2026-01-15 22:47 初彤聊我们

德国外长狂吹美德“历史第一亲”！被扎哈罗娃五连问打脸德国外交部长约翰·瓦德福

2026-01-15 22:39 采波長安

帮手全到齐,伊朗导弹库存暴增,中方及时声援,美英连夜通告撤军

2026-01-15 22:34 沐沐烤土豆

尽管美英声称这是计划内的调整，但外界普遍将其与伊朗导弹能力的增长联系起来。分析人士认为，伊朗导弹库存的提升，构成了实实在在的战略威慑。美英的撤军决定，可能是在重新评估地区风险后的选择。这种军事部署的收缩，反映了...

美国向英国发出严厉威家人们！盟友变仇人？美国突然对英国发出史无前例的严厉威

2026-01-15 18:43 阳光笑语说梦

真就离谱！英国要封X，美国直接放话：敢封就抓你官员？！这事看得我目瞪口呆，现

2026-01-15 13:09 快乐去远方

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不

2026-01-15 11:20 墨韵兰亭

英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。这个表态的分量，远超一句简单的实力认可。它是英国工党政府上台后，对华政策的一次公开定调。更重要的是，它向全球传递了一个清晰的信号：英国要重新规划自己的外交路线。很多人会疑惑，英国不是美国的传统盟友吗？怎么突然敢公开“拆台”？答案很现实，脱欧后的英国，早已扛不住经济和外交的双重压力。英国经济的现实困境，逼着斯塔默政府必须做出改变。脱欧之后的英国，经济发展陷入持续低迷，连续三年GDP增速都低于1.5%，产业空心化和投资外流的问题不断凸显。英国企业急需新的市场和合作机遇，而中国恰好是那个无法忽视的合作伙伴。数据不会说谎。中国已经连续多年稳居英国第四大贸易伙伴的位置，双边货物贸易额早就突破了1100亿英镑。仅对华贸易这一项，就为英国提供了近50万个工作岗位。罗尔斯·罗伊斯对华航空发动机出口同比大涨22%，葛兰素史克在华的HPV疫苗工厂产能直接翻倍。比亚迪和英国公司的合作更具代表性，十年间交付了超过1000辆电动公交车，跑遍了伦敦、格拉斯哥等十多个英国城市，不仅创造了2000多个本地岗位，还帮着减少了4万吨碳排放。英国企业界早就用脚投了票，他们迫切需要政府打破对华交往的僵局。欧洲邻国的动作，也让英国倍感压力。斯塔默自己都直言，自2018年以来，法国总统马克龙两次访华，德国领导人更是四次访华。在对华合作的赛道上，英国已经明显落后。全球经济复苏乏力的大背景下，英国再也不想错失中国市场的增长红利。经济需求是基础，外交自主的诉求则是斯塔默表态的核心推手。过去几年，英国一直跟在美国身后，在对华政策上摇摆不定，甚至采取过不少对抗性举措。这种“忽冷忽热的二元框架”，让英国没占到任何便宜，反而错失了不少合作机会。斯塔默提出的“进步现实主义”外交，本质就是要摆脱对美国的过度依赖。他把中国、美国、欧盟并列称为全球“决定性力量”，就是在明确英国的外交定位：英国要在多极世界中寻找自己的位置，而不是只做美国的“跟屁虫”。这种转向，在具体政策上已经有了明确体现。此前停滞七年之久的中国驻伦敦新使馆建设审批程序，已经出现了解冻迹象。英国国防部也低调宣布缩减印太地区的军事演习，从战略扩张转向务实收缩。这些动作都是在为中英关系回暖铺路，也是在向美国表明：英国有自己的利益考量。美国的霸道施压，反而加速了英国的转向。美国曾逼着盟友禁用中国芯片，但英国ARM公司30%的营收都来自中国。斯塔默政府最终选择偷偷给ARM开绿灯，允许它继续给华为供应芯片架构。毕竟，砸了自己企业的饭碗，受损的是英国自己的经济。在格陵兰岛问题上，英国的态度更能说明问题。面对美国的夺岛威胁，英国没有选择站队美国，反而和德国牵头，与法德等欧洲国家磋商，计划向格陵兰岛派遣军事力量。斯塔默的想法很明确，英国要让美国认识到，欧洲的软硬实力对美方有利用价值，英国不会无条件服从美国的所有安排。当然，我们也要清醒看到，英国的转向不是彻底与美国决裂。斯塔默在表态中，仍将中国称为“系统性挑战”。英国在国防预算中，还有15%的资金用来和美国研发高超音速导弹，也还在亚太地区掺和“奥库斯”联盟。这种矛盾心态，恰恰反映了英国的现实考量。斯塔默政府要在“合作共赢”与“政治正确”之间走钢丝。它既要通过对华合作获取经济利益，稳固国内执政地位，又要兼顾跨大西洋联盟关系，应对国内保守派的压力。但无论如何，斯塔默在伦敦金融城的那句话，已经撕开了英美同盟的一道口子。它证明了在全球多极格局下，没有任何国家会无条件放弃自己的核心利益，追随他国的霸权脚步。中国被英国明确列为世界三大强国之一，本质是中国硬实力的体现。全球60%的新能源汽车产能、全球第四大支付货币人民币，还有空间站、航母等大国重器，这些都是中国话语权的底气。世界格局早就变了。斯塔默的表态，不过是顺应了这个时代潮流。英国选择不盲目陪美国玩，最终是为了自己的利益。这种基于现实利益的外交转向，未来或许会在更多国家身上出现。

真是安静得可怕，西方世界静待美国开战：可能很快到来。14日晚上前，美英士兵被要

2026-01-15 08:54 种花兔兔军

普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国

2026-01-15 00:35 奕伟书生

普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国家的军机或货运飞机在乌克兰西部加油、降落，二话不说立刻击落。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄罗斯总统普京近期下达了一项引人注目的军事命令：凡是被发现于乌克兰西部空域加油或降落的西方军机，无论是英国、德国还是美国，一律视为目标，立即击落。这一动作在外界看来不仅是军事操作，更是政治信号——俄罗斯不再容忍西方在乌克兰问题上“踩红线”，而是以最直接的方式明确底线。多年来，西方国家一直对外宣称自己在乌克兰的行为是有限支持，是“非直接介入”。然而事实是，北约成员国通过运输机、空投装备和技术支援，早已深度介入乌克兰战争。这种介入方式被包装成“代理人战争”，表面上乌克兰在作战，背后却有西方军队和资源的支撑。但普京显然已经认清了这一局势。俄方认为，西方不断向乌克兰输送F-16、无人机、高精度导弹等先进装备，实质上是对俄罗斯防线的直接挑战。在这样的背景下，俄罗斯采取行动，无疑是在告诉西方：所谓“低调支援”的伪装，已经被拆穿。近期，在乌克兰西部，一架F-16战机被俄军S-300导弹击落。这一事件不仅是一次单纯的军事交锋，更是一种象征性的宣示——西方最先进的战机，也无法撼动俄罗斯的防空体系。从军事技术角度来看，F-16的机动能力和先进雷达在全球范围内都属顶尖，但在面对俄军密集布防、层层防空系统的空域，这种“顶尖”优势被有效压制。这让俄罗斯在战场上占据心理和技术双重优势，同时也为未来应对北约更大规模介入奠定了基础。值得注意的是，俄罗斯并非在主动寻求升级冲突。普京的命令背后，是对西方不断试探底线的强硬回应。过去几年，西方在乌克兰问题上的举措不断突破红线，提供远程导弹、派遣军事顾问、训练乌军飞行员……每一次动作都是在摸索俄罗斯的反应底线。普京这次的命令清晰传达了一个信号：再进一步，将面临实实在在的代价。换句话说，俄罗斯不是主动挑起战争，而是在防守中划出明确红线，让西方明白，代理人战争的“安全边界”已经结束。这一行动不仅仅是军事问题，更是政治博弈的延伸。通过击落西方军机，俄罗斯向全球传递几个信息：第一，它有能力保护自身空域不被侵犯；第二，它能够对任何形式的军事干预作出快速反应；第三，它正在重塑战场规则，不再允许战争被外力操控。同时，这种强硬姿态也有国内政治意义。在国内舆论面前，击落西方战机是一种“国家力量展示”，强化了政府在国防和外交上的威慑力。这种操作不仅增强了军民信心，也向反对派传达了一个明确讯息：俄罗斯不会在关键利益问题上妥协。对北约而言，俄罗斯的明确立场意味着西方必须重新评估乌克兰战略。过去，西方可能认为可以在乌克兰问题上采取灰色操作，既支持乌克兰，又避免直接与俄罗斯正面冲突。但现在，俄罗斯划定了清晰红线：乌克兰西部空域就是边界线，跨过这条线，将直接触发军事后果。这会对西方的武器援助、军事训练以及空中支援计划产生深远影响。F-16的被击落，实际上就是一个现实的警示，最先进装备并非战场护身符，也无法轻易绕过俄罗斯的防空体系。普京这次下令击落西方军机，本质上是将战争红线公之于众。它撕开了“代理人战争”的表象，让所有人看到，乌克兰的战争已经不再是单纯的地区冲突，而是大国博弈的前线。核心信息只有一句话：再往前一步，就要付出代价。无论是军事威慑，还是政治博弈，俄罗斯都在用实际行动告诉世界，它的耐心有限，红线不可逾越。对西方而言，这是一种警告，也是对未来策略的迫切提醒——乌克兰战争的任何灰色空间正在迅速消失，而俄罗斯的底线正在清晰而冷酷地展现在全球面前。

普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方

2026-01-14 22:54 梦露趣聊乌云

普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国家的军机或货运飞机在乌克兰西部加油、降落，二话不说立刻击落。这道命令背后的军事逻辑极其冷酷直接。此前，西方对乌克兰的军事援助物资，很大一部分通过波兰、罗马尼亚等邻国陆路转运，但也存在利用运输机在乌西部机场快速卸货的秘密通道。普京此举，旨在彻底斩断这条被视为“空中走私线”的补给链，将北约的支援能力挤压到更远、更慢的陆路，从而在战略上削弱乌军的持续作战能力。俄军部署在边境的S-400等远程防空系统，以及前线航空兵，已实质进入高度戒备的“猎杀待机”状态。北约方面对此反应强烈却难掩分歧。美国国务卿布林肯称之为“危险且鲁莽的升级”，英国国防大臣警告“将造成严重后果”，但法德等欧洲大国表态相对谨慎，更多呼吁“保持冷静与克制”。这种态度的微妙差异，恰恰反映了北约内部在“避免与俄直接开战”和“维持对乌支援”之间的艰难平衡。已有迹象表明，部分原定飞往乌克兰邻近空域的北约军机任务被临时取消或调整航线，商业航空保险市场对涉及该区域的航班保费也开始飙升。国际观察家普遍认为，这是俄乌冲突爆发以来最危险的临界点之一。普京此举是一次极限施压，旨在测试北约的决心与团结底线，逼迫西方在“眼睁睁看着补给线被掐断”和“冒着爆发直接冲突的风险强行闯关”之间做出痛苦抉择。全球市场已做出本能反应，国际油价与金价应声跳涨，凸显了世界对局势失控的深切忧虑。黑海上空，任何一丝误判或意外交火，都可能成为引燃更大规模对抗的导火索。这场意志与胆量的较量，胜负尚未可知，但世界已然屏息。

涉重大空袭！继美英之后，中方发出警告.大国之间的默契，往往比公开的争吵更让人

2026-01-14 10:03 祺然共知识

涉重大空袭！继美英之后，中方发出警告.大国之间的默契，往往比公开的争吵更让人感到寒意刺骨。1月10日，中国驻乌克兰大使馆发出了一道急令：暂勿来乌。这四个字分量极重，对于那些还滞留在当地的人来说，这意味着必须立刻寻找坚固的掩体，做好随时撤离的心理建设。这一纸公告并非孤立存在，如果你把时间轴往前推几十个小时，会发现这其实是最后一块落地的拼图。华盛顿和伦敦早在几天前就开始躁动不安，美国大使馆在深夜挂出“重大空袭”的警示，英国外交部紧随其后。当这三个掌握全球顶级情报能力的国家，在三天内接连发出最高级别的撤离与避险信号时，局势的恶化已经不再是推测，而是既定事实。与其说这是一场军事突袭，不如说是一场精心计算的经济账。俄军此次的打法极其冷酷，他们不再单纯追求火力覆盖，而是玩起了“成本兑换”的游戏。漫天的廉价自杀式无人机打头阵，这些被称为“小摩托”的低成本飞行器，根本不是为了摧毁什么核心目标，它们的任务是充当诱饵。防空系统的拦截弹打一发少一发，价格更是无人机的几十倍甚至上百倍。当乌克兰昂贵的防空火力网被这些“消耗品”拖得精疲力竭时，真正的重锤才刚刚落下。那些高超音速导弹和巡航导弹，踩着防空火力的空窗期呼啸而过，精准地砸向了既定目标。这一次，俄军的打击清单变了，不再纠结于前线的战壕和碉堡，而是直接把刀尖对准了维持国家运转的动脉。西部利沃夫的一座巨型储气库遭到了毁灭性打击，这里储存着绝大多数的天然气储备。这一击，不仅切断了当下的供暖，更是击穿了未来的能源底气。基辅的大片城区陷入了黑暗与极寒，医院里维持生命的仪器只能靠柴油发电机苟延残喘，而燃料的存量已经见底。这是一种“降维打击”，通过摧毁基础设施来瓦解对方社会的承受极限。在这场不对称的较量中，中国大使馆的反应显得尤为冷静且专业。不同于西方那种大声疾呼式的预警，中方的准备工作更像是在进行一场精密的外科手术。外交人员吸取了过去几年撤离行动中的血泪教训，不再盲目地让人群在大街上奔跑。他们把基辅划分为数百个安全网格，利用大数据分析每一个避难所的承载能力和物资储备。这种“网格化”的生存地图，是基于2023年哈尔科夫那次混乱撤离的痛定思痛。当时因为缺乏统一调度，撤离路线上出现的惨痛伤亡，成了如今制定方案时最沉重的参考系。现在，每一个撤离建议背后，都有无数次推演作为支撑。就连防空洞入口贴着的中文指示牌，都在用最直观的颜色标注着哪里还能挤得进人，哪里已经饱和。这种细致入微的微操，远比一句空洞的“注意安全”更能救命。自冲突爆发以来，那种通过包机成建制撤离数千人的壮举，不仅是国力的体现，更是情报研判能力的验证。必须承认，现在的欧洲正站在悬崖边上瑟瑟发抖。随着乌克兰能源枢纽的瘫痪，恐慌情绪像病毒一样向西蔓延。德国和法国的能源储备数据已经变得极其难看，民众走上街头抗议，农民封锁公路，整个欧洲大陆的社会秩序都在经受考验。这不仅是基辅的冬天，也是整个欧洲的寒冬。美英的提前预警，或许有着情报共享的战略考量，甚至有人怀疑这是一种“默契”的体现。但对于身处漩涡中心的普通人来说，这些大国博弈的细节并不重要，重要的是生存。俄军此次的出手，显然是对2025年底那次针对俄总统官邸袭击的猛烈回击。这不仅是报复，更是在划定新的红线：任何触碰底线的行为，换来的将是针对国家生存根基的毁灭性打击。战争的逻辑已经彻底变了。不再是士兵对士兵的冲锋，而是导弹对电网、对储气罐、对平民生存环境的绞杀。当供暖管道被炸断，当育儿箱因为断电而停止工作，现代文明的脆弱性暴露无遗。在这种全境性、系统性的风险面前，任何侥幸心理都是致命的。中国大使馆的警告，是在这艘大船即将撞上冰山前的最后喊话。对于在乌同胞而言，此刻最明智的选择，就是听从安排，利用好这最后的窗口期。毕竟，在高超音速导弹的啸叫声中，没有任何掩体能比提前撤离更安全。这不仅是关于地缘政治的宏大叙事，更是一本关乎每个个体生死的严酷账本。信息来源：中国公民暂勿来乌！中国驻乌克兰大使馆紧急提醒2026-01-1012:19·潇湘晨报·晨视频

中方霸气回应，早就应该这么做了。G7成员国，美、日、英、法、德、意、加，要求减

2026-01-14 06:33 精清优雅蛋糕

特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三

2026-01-13 15:02 子凌康哥

特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三大强国之一”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！英国首相斯塔默近期的一番发言，直接让全球外交圈炸开了锅，在伦敦金融城晚宴这场汇聚全球政商精英的重要场合，斯塔默在晚宴上发表外交政策演说，当着全球政商精英的面明确表态，将中国与美、欧并列，定位为当今世界三大核心力量。这一句话抛出，瞬间打破了不少人对西方外交叙事的固有认知，别说特朗普没料到，估计连普京都得觉得意外。英国作为西方阵营的重要成员，长期以来在外交立场上多与美国保持同频，之前的对华表态也常夹杂着意识形态偏见。而这次斯塔默主动将中国定位为世界三大力量之一，还强调英国不能再延续缺乏对华接触的局面，必须加强与中国的贸易合作，这背后的转变绝非偶然。先说说这一表态为何让特朗普意外，当下美国内部不少势力仍在炒作对华脱钩断链，试图拉拢盟友构建排他性小圈子。而特朗普作为美国前总统，更是一贯主张对华强硬施压，如今英国作为美国的传统盟友，突然公开认可中国的世界强国地位，无疑是对美国主导的对华遏制叙事的一次重要突破。这意味着西方阵营内部在对华认知上已出现明显分歧，美国想单凭自身意愿绑架盟友的对华政策，难度越来越大。而普京的意外，或许源于俄罗斯与英国长期以来的外交张力，双方在诸多国际议题上立场迥异，很少在重大国际认知上出现共鸣。如今英国首相公开将中国列为世界三大力量，这种对全球格局的判断，与俄罗斯倡导的多极化世界理念存在一定契合，自然超出不少人的预期。斯塔默敢如此表态，核心原因还是英国自身的现实需求，近些年来英国经济增长乏力，通胀危机的余波未散，公共债务高企，生产率长期低迷。脱欧之后，英国失去了欧盟单一市场的红利，急需寻找新的外部经济增长点来提振国内经济，缓解民生压力，而中国作为全球第二大经济体，拥有最完备的工业体系和庞大的消费市场，这正是英国经济复苏所急需的合作伙伴。数据足以佐证，中英经济互补属性极强，英国在绿色金融、高端制造等领域的长板，与中国高质量发展需求高度契合。脱离中国在新能源产业链的支持，英国的绿色增长计划很难落地；而英国的高端服务和先进技术，也能为中国的产业升级提供助力。更关键的是，2025年中国国际形象全球调查报告披露，近八成国外受访者认可中国综合国力稳步攀升，超六成受访者直接认定中国已是世界性强国。其中英国民众对中国的强国认同度高达74.2%，在所有受访国家中名列前茅，这说明斯塔默的表态其实是顺应了英国国内的主流民意。从国际格局来看，这一表态也进一步印证了多极化趋势不可逆转，曾经由美欧主导的单极霸权时代早已过去，中国依托稳步提升的综合国力与稳定发展态势，在全球治理、经贸协作、气候治理等诸多领域，正发挥着愈发关键的作用。越来越多的国家开始意识到，忽视中国的存在、拒绝与中国合作，就是错失发展机遇，英国的转变正是这一时代潮流的缩影。国际社会反响中，欧盟多国认同这一务实态度，德国商界便呼吁借鉴英国做法加强对华经贸往来，避免意识形态对立损害自身利益。毕竟中欧贸易额常年稳居万亿欧元级别，中国是欧盟多国重要贸易伙伴，脱离中国市场将让其经济复苏举步维艰。发展中的国家大多早已认可中国强国地位，不少国家主动携手中国参与“一带一路”合作，便是最直接的体现。截至2025年年末，已有150余个国家及30多个国际组织加入“一带一路”合作阵营，相关项目催生数百万就业岗位，切实助推当地发展建设。中国能获此认可，背后是数十年经济发展、科技突破的坚实支撑，也是坚持和平发展、互利共赢理念的必然结果。对我们而言，不必过分纠结于个别国家的矛盾表态，更重要的是保持自身发展的节奏，不断提升核心竞争力，用实力赢得更多尊重与认可。同时也要明白，当今世界早已不是零和博弈的舞台，合作共赢才是大势所趋，任何国家试图逆历史潮流而动，最终只会被时代淘汰。信源：1.人民日报《国际观察：英国对华认知的积极转变》，2026年1月12日；2.环球时报《斯塔默表态引发西方对华认知讨论》，2026年1月11日

英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了

2026-01-12 15:31 小史叔

英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢'自称'成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立两千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！”中国的历史，放眼世界都是顶尖的。从夏商周到秦汉，再到唐宋元明，都一直在发展、创新，不管是科技、文化还是制度，都曾引领世界。尤其是丝绸之路，让中国和世界联系紧密，科技发明影响深远，政治制度也比较稳定灵活。相比之下，美国的历史太短了，现代化工业化才百来年，真要和中国比文明积累，那根本不在一个量级上。但美国偏偏站在所谓“自由民主”和“现代文明”的高地上，对中国指手画脚。贸易战、科技封锁、军事挑衅、意识形态攻击，从来没停过。他们总觉得中国的发展是“威胁”，完全看不到中国的目标其实很简单：那就是让自己更强、更安全、更稳定。因此，美国一直打压中国，其实最核心的原因就是怕失去霸主地位。但中国其实从来没想着要霸道控制别人，美国不了解中国人的思维方式，总是用短期利益和军力指标去衡量中国的每一步发展，把中国的强大当作威胁，这说明美国认知上有很大问题。从更广的方面去看，美国的这种行为，也透露出西方对文明自卑的心理。他们习惯用自己的历史和价值观去定义世界，以为自由、民主、现代化就能衡量一切，却忽视了文明本身的多样性。总的来看，中国的强大，不是运气，也不是偶然奇迹，而是历史积累、文化自信和战略耐心的结果。而美国对中国的打压，其实更多是无知和狂妄。文丨小王编辑丨史叔

英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了

2026-01-12 15:31 史叔温情

英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢'自称'成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立两千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！”中国的历史，放眼世界都是顶尖的。从夏商周到秦汉，再到唐宋元明，都一直在发展、创新，不管是科技、文化还是制度，都曾引领世界。尤其是丝绸之路，让中国和世界联系紧密，科技发明影响深远，政治制度也比较稳定灵活。相比之下，美国的历史太短了，现代化工业化才百来年，真要和中国比文明积累，那根本不在一个量级上。但美国偏偏站在所谓“自由民主”和“现代文明”的高地上，对中国指手画脚。贸易战、科技封锁、军事挑衅、意识形态攻击，从来没停过。他们总觉得中国的发展是“威胁”，完全看不到中国的目标其实很简单：那就是让自己更强、更安全、更稳定。因此，美国一直打压中国，其实最核心的原因就是怕失去霸主地位。但中国其实从来没想着要霸道控制别人，美国不了解中国人的思维方式，总是用短期利益和军力指标去衡量中国的每一步发展，把中国的强大当作威胁，这说明美国认知上有很大问题。从更广的方面去看，美国的这种行为，也透露出西方对文明自卑的心理。他们习惯用自己的历史和价值观去定义世界，以为自由、民主、现代化就能衡量一切，却忽视了文明本身的多样性。总的来看，中国的强大，不是运气，也不是偶然奇迹，而是历史积累、文化自信和战略耐心的结果。而美国对中国的打压，其实更多是无知和狂妄。文丨小王编辑丨史叔

现在欧洲国家最头疼的是怎么体面的把格陵兰岛交到美国人手里，同时，自己还能借机

2026-01-12 11:22 有书就读

BBC这一次竟然没有歪曲中国，反而是很公正地报道了一个新闻！其最新新闻指出，现在

2026-01-12 09:55 亨克孤独

英国这次终于与美国步调不一致了，英国i拒绝了美国协助入侵格陵兰岛

2026-01-11 14:49 翔翔阮声

美国已傻，而英国已疯——喂鸟都不行：今天早些时候的英国哈罗。一名年轻英国女子

2026-01-09 22:28 熊猫叫瘦

你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人，心

2026-01-09 14:51 虎虎聊娱乐

你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人，心里头号仇人是英国。一个远在天边的岛国，凭什么？俄罗斯和英国的恩怨，得从19世纪说起。那时候，沙俄帝国想扩大黑海影响，英国带头联合法国和奥斯曼，发动克里米亚战争。俄罗斯军队损失惨重，黑海舰队几乎全没，和约还禁止俄罗斯军舰长期驻扎黑海。这件事在俄罗斯留下深刻痕迹，总觉得英国专在扩张时挡道。后来，日俄战争时期，英国表面中立，实际给日本大笔贷款，卖先进军舰，甚至帮规划作战。俄罗斯舰队远航赶到战场，结果被全歼，远东海上权益丢了大半。俄罗斯舆论当时就骂，英国这是落井下石。革命后，新政权困难之际，英国派兵介入北部，占领城市，带走粮食，造成当地严重饥荒。历史记录清楚，英国目标是让俄罗斯长期动荡。冷战阶段，丘吉尔铁幕演讲，直接拉开对抗序幕。俄罗斯人觉得，英国不光正面竞争，还擅长舆论和联盟操作，北约每步扩大都有英国身影。而冲突中，英国动作最快，先冻结俄罗斯央行巨额资产，又率先提供重型武器。2022年春，伊斯坦布尔谈判有进展时，时任英国首相突然到访基辅，公开支持继续抵抗。许多俄罗斯普通人存款在伦敦，突然动不了，生活受影响。英国冻结俄罗斯相关资产规模达数百亿英镑，其中不少涉及央行和民众资金。俄罗斯民间觉得，这不光是制裁，还针对平民。这些事积累下来，俄罗斯人对英国的负面看法根深蒂固。民调显示，英国总在最不友好国家前列，高于许多人想象。老百姓聊天时，常说美国是对手，英国才是老对头，总在背后使绊子。

英国路透社报道称，美国总统老特正在考虑向世界第一大岛——格陵兰岛上的居民每人支付

2026-01-09 11:26 石宏主编

英国路透社报道称，美国总统老特正在考虑向世界第一大岛——格陵兰岛上的居民每人支付1万到10万美元，以换取他们支持格陵兰岛脱离丹麦，加入美国。老特这是先来棒棒糖政策，同时也体现了他的抠搜特点，这点钱跟打发叫花子一样，总共加起来5.7-57亿美元，就想买下面积216万平方公里的格陵兰岛，而且还一分钱不给丹麦，想的是真美。#格陵兰岛危机#

什么叫川普效应？据外媒报道：劳斯莱斯正考虑将其价值1.6万亿英镑的喷气发动机

2026-01-08 11:57 凌余阵兮

以后开会，英国的椅子可以撤掉了。英国成了他美国儿子养的狗！你没听错，这是他们国

2026-01-08 09:34 小豆海上

英国站起来了？英国首相斯塔默表示，格陵兰岛的未来应当是格陵兰自己和丹麦商量着来，

2026-01-07 10:12 赶海小章章

英国站起来了？英国首相斯塔默表示，格陵兰岛的未来应当是格陵兰自己和丹麦商量着来，美国说了不算！说白了，英国很可能也是逞一时口舌之快，毕竟他们自己根本没实力真的出来阻止美国，他们可能也是有自己的目的的，但不得不说这次的发言，也起到了一定的作用。要知道，二战结束后，英国的国力遭到了严重的削弱，美国就打着重建战后秩序的旗号，在英国驻军了，现在的英国，无异于被美国绑住了手脚，根本谈不上独立自主，可能会处处受美国的掣肘。而英国这时候出来叫嚣，说明美国的做法确实触碰了各方的底线。毕竟，格陵兰岛人口稀少，大片区域仍处于未开发状态，岛上蕴藏的稀土、石油等战略资源更是数不胜数。如果美国占领了格陵兰岛，这不仅会对欧洲国家构成直接威胁，更会给整个世界带来严峻挑战。而英国这时候出来说了句公道话，不仅迎合了国际社会的心声，又能稍微摆脱一点“美国跟班”的刻板印象，何乐而不为？说到底，英国虽然改变不了被美国掣肘的现实，但却可以鼓舞更多的国家站出来反对美国的霸权行为。如今中国牵头联合多国即将进行的“和平意志-2026”军演，就是在给美国的霸权野心敲警钟。美国若执意要占领格陵兰岛必然会受到世界各国的反制，最终让自己的单边扩张野心沦为一场贻笑大方的泡影。

笑死，千万别信什么“良心发现”。英国首相突然跳出来跟美国划清界限，说我们没参与

2026-01-07 08:22 寒梅映雪清绝

果不其然模仿开始了！继美国之后，英法也派兵发动入侵行动！2026年1月3号这

2026-01-06 14:09 渺远云

果不其然模仿开始了！继美国之后，英法也派兵发动入侵行动！2026年1月3号这一天，国际上接连发生了两件让人揪心的军事大事，先是凌晨美国对委内瑞拉动手，抓走了他们的总统马杜罗，到了晚上，英国和法国就跟着有了动作，联手在叙利亚搞了一场实打实的军事打击。这明眼人一看就知道，英法这是跟着美国的脚步，学着搞单边军事行动了。美军刚结束在委内瑞拉的行动，地中海海域的英法军舰就开始异动。当晚八点，英国皇家海军的“伊丽莎白女王”号航母战斗群率先启动作战程序，6架F-35B隐形战机从甲板起飞，直奔叙利亚北部的阿勒颇省。法国海军的“戴高乐”号航母也不甘落后，4架阵风战机携带巡航导弹紧随其后，与英军战机形成协同打击梯队。此次联合行动中，英法共发射28枚“风暴阴影”巡航导弹，精准打击了叙利亚政府军的3处弹药库和2个指挥中心，整个打击过程完全复刻了美军凌晨在委内瑞拉的突袭战术，先摧毁防空系统，再实施精准打击，最后派出少量地面部队清理战场。这种时间上的紧密衔接和战术上的高度雷同，绝非偶然巧合。美军在委内瑞拉行动前，早已通过北约框架向英法共享了作战情报，包括目标坐标、防空系统部署、人员活动规律等核心信息。英法两国的军舰提前三天就已在指定海域完成集结，战机也处于一级战备状态，显然是早就做好了跟随行动的准备。要知道，“风暴阴影”巡航导弹的发射参数需要根据战场环境实时调整，而英法战机能够在短时间内完成瞄准打击，背后必然有美军情报系统的全力支撑，这种依附式的作战模式，把模仿的本质暴露得一览无余。从兵力配置就能看出英法对美军战术的照搬。美军在委内瑞拉动用了“空中突袭+海上支援”的组合，英法在叙利亚就依样画葫芦，同样以航母为核心搭建作战平台，搭配隐形战机和巡航导弹实施精准打击。英军此次派出的F-35B战机，与美军在委内瑞拉行动中使用的F-22战机战术定位完全一致，都是负责夺取制空权和首轮打击，法军的阵风战机则承担了美军A-10攻击机的角色，专注于地面目标清理。这种战术上的复制粘贴，连兵力投入比例都大致相当，美军特种部队与战机数量比约为5:1，英法联军地面部队与战机数量比也维持在4.8:1。背后的利益捆绑让英法的模仿变得顺理成章，美国通过控制委内瑞拉石油资源，能为西方盟友提供稳定的能源补给，英法作为北约核心成员国，自然要通过军事跟随换取能源利益分成。而在叙利亚，英法一直试图扩大自身影响力，却缺乏单独发动军事行动的实力，借助美军的威慑力趁机打击叙利亚政府军，既能削弱俄罗斯在中东的势力，又能提升自己在地区事务中的话语权。这种搭顺风车的操作，让英法不用承担主导军事行动的风险，却能分到地缘政治利益，何乐而不为。回顾历史就能发现，这种模仿早已成为英法的惯用操作。从海湾战争到阿富汗战争，每次美军发起单边军事行动，英法几乎都会紧随其后。此次2026年1月3日的连续行动，只是把这种模仿变得更加明目张胆。美军在委内瑞拉得手后，英法立刻在叙利亚动手，既呼应了美国的全球战略，又能借助美军的余威降低行动阻力。这种没有自主战略判断、完全依附美国的军事行动模式，看似能获得短期利益，实则彻底暴露了两国军事自主能力的衰退，最终只能沦为美国全球霸权的追随者，在单边主义的道路上越走越远。

美国被围攻，面对国际社会的谴责和怒火，英外长竟然这样讲.......1月6日

2026-01-06 12:21 盼丹老叶

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过

2026-01-06 11:02 渺远云

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢轻易出手对付中国。这种变化从何而来？是从一声声巨响开始的。那不是炮弹的声音，而是技术霸权那堵旧墙倒塌了。高超音速领域的突破，直接让传统的防御体系形同虚设，这也是西方不敢轻易挑衅的核心原因之一。美国五角大楼多次进行的战争推演，结果都是输给中国，其中关键因素就是中国高超音速导弹的威慑力。这种导弹能以超过10倍音速的速度突防，还能变轨躲避拦截，20分钟内就能覆盖美军在亚太地区的核心目标，甚至让航母战斗群都失去了往日的威慑力。要知道，之前西方一直宣称自己在高超音速技术上领先全球，还试图通过技术封锁阻止其他国家突破，可中国用一次次成功的试验，直接戳破了这种技术垄断的神话，让西方精心构建的防空反导网络，一夜之间变得漏洞百出。装备迭代的速度，更能直观体现技术突破带来的实力跃升。中国现在生产战机和军舰的速度，已经远超美军，这种规模化的技术转化能力，是韩日欧等国根本无法比拟的。就拿海军来说，短短十年间，中国下水的驱逐舰数量就超过了英国、德国、法国三国现有驱逐舰的总和，航母也从无到有，形成了双航母战斗群的作战能力。空军方面，第五代战机的批量列装，让中国跻身全球少数能自主研发并量产五代机的国家行列，而不少欧洲国家至今还在联合研制的路上磕磕绊绊，韩国和日本的所谓先进战机，要么依赖美国技术，要么性能难以达标，根本不具备正面抗衡的实力。核心技术的自主化，彻底摆脱了被西方卡脖子的困境，这才是实力逆转的关键底气。曾经西方在航空发动机、芯片、精密仪器等领域层层设限，试图用技术封锁捆住中国的发展手脚。可现在，中国已经在这些关键领域实现了突破性进展，自主研发的航空发动机批量装备战机，不再依赖进口。国产芯片在军事装备中的应用比例不断提升，彻底切断了西方通过芯片卡脖子的可能。反观欧洲一些国家，虽然在部分民用技术领域仍有优势，但在军事核心技术上，要么依赖美国，要么存在明显短板，德国的主战坦克、法国的战机，都或多或少存在核心部件依赖进口的问题，一旦战时根本无法保证供应链稳定。区域拒止能力的形成，让美国在第一岛链内失去了空中优势，这也是美国不敢轻易出手的重要原因。美印太总部司令曾公开承认，中国已经具备在第一岛链阻止美国取得空中优势的实力，这种能力的背后，是雷达、导弹、无人机等一系列技术的协同突破。中国的远程预警雷达能精准探测数千公里外的目标，配合远程防空导弹和巡航导弹，形成了覆盖广泛的防御和打击网络。在这种网络面前，就算是美国的隐形战机，也难以轻易突防，更别说组织有效的军事打击。而韩日等国的军事力量，大多依附于美国的军事体系，自身缺乏完整的区域拒止能力，自然无法与中国抗衡。技术转化效率的差距，让中国在军事装备的更新迭代上始终保持领先。中国的科研体系能够快速将技术突破转化为实际战斗力，从实验室到装备部队的周期，远短于西方发达国家。比如无人机领域，中国不仅研发出了多种型号的先进无人机，还实现了规模化列装和出口，形成了完整的作战体系。而欧洲国家在无人机研发上分散发力，缺乏协同，至今没有形成有竞争力的产品，韩国和日本的无人机技术则大多停留在中低端水平，根本无法与中国的高端无人机抗衡。这种技术转化效率的差距，让双方的实力差距不断拉大。西方技术霸权的崩塌，本质上是中国持续投入科研、打破垄断的结果。曾经西方靠着技术优势制定规则，随意打压其他国家，可中国用数十年的坚持，在一个个技术空白领域实现突破，最终推倒了这堵垄断的旧墙。现在的中国，不再需要看西方的脸色，也不再担心被技术卡脖子，这种底气让韩日欧等国难以望其项背，也让美国不得不重新评估与中国的实力对比，不敢轻易迈出动武的步伐。那些曾经的技术壁垒，如今都成了中国实力提升的垫脚石，这就是中国之所以不可轻易撼动的根本原因。

突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英

2026-01-05 06:54 创金威武

突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国就在1月3日晚间突然联手空袭了叙利亚境内目标，英国国防部声称，位于叙利亚帕尔米拉附近的被打击目标是一处“伊斯兰国”控制的地下武器库，出动了台风战斗机和“铺路”IV型精确制导炸弹，并称未造成平民伤亡，但明眼人都能看出，这种未经授权就动武的做法，本质上和侵犯主权国家没两样。要知道，就在空袭前一天，安理会刚全票通过戈兰高地维和决议，明确强调要尊重叙利亚的主权和领土完整，短短24小时后，英法就公然违背这一共识。更关键的是，2025年12月以来，叙利亚已遭遇超千次空袭、400余次地面入侵，其中以色列的军事行动占了多数，如今英法再插一脚，让本就动荡的局势雪上加霜。我认为，英法此举绝非单纯的反恐，而是西方新干涉主义的又一体现。2025年11月安理会通过2799号决议，解除对叙过渡政府相关人员的制裁，目的是支持叙重建，可英法却无视叙政府的反恐承诺，擅自采取军事行动。要知道，打击恐怖组织本应在联合国框架内开展，需得到主权国家同意，而英法此次行动既无叙政府授权，也未经安理会批准，完全是单边主义的霸权行径。数据不会说谎，过去一年叙利亚境内恐怖组织相关袭击虽有发生，但叙政府已配合国际社会开展多项反恐行动。而英法抛开主权国家自行动武，只会让地区局势更加复杂。即便打击恐怖主义的初衷值得肯定，但越过主权国家边界、无视国际法准则的行为，本质上就是对他国主权的侵犯，这种双重标准只会加剧冲突，让叙利亚民众的和平愿望更加遥远。

等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳

2026-01-05 00:01 山河又月明

等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳”走马杜罗之事发表了官方声明：“我国正密切关注局势发展，将以确保日本公民安全为最优先事项。”他还强调，日本一贯遵守国际法，接下来将和七国集团合作，稳定委内瑞拉局势。G7这个所谓的“盟友圈”，在涉及美国核心利益的事儿上，从来都不是铁板一块，这次美国直接越境掳走委内瑞拉总统马杜罗，算是把盟友们的真实态度扒得明明白白，所谓的四个态度等级，其实就是各国基于自身利益盘算后的精准站队。先把时间线理清楚，当地时间1月3日凌晨，美国发动代号“绝对决心”的突袭行动，超过150架飞机从20个基地起飞，贴着海面30米高度突袭加拉加斯，最终控制马杜罗夫妇并带回美国，整个过程造成委内瑞拉至少40名军民死亡，加拉加斯出现大面积停电和互联网中断，而到了1月4日，G7成员国里最后一个表态的日本才姗姗来迟，这24小时的时间差，足够看出各国对这件事的纠结程度。第一等级无疑是绝对紧跟型，核心代表就是英国，这一点从过往和此次的表现都能看得真切。英国几乎是在美军行动结束后半天内就率先表态，明确将马杜罗政权定义为“破坏地区和平与安全的不稳定因素”，完全复刻了美国“打击毒品恐怖主义”的借口，甚至比美国还积极地呼吁“建立委内瑞拉过渡政权”。这背后的利益绑定早有数据支撑，近5年美国对欧洲武器出口增长233%，其中英国是美国武器的主要进口国之一，而2024年美国对外军售额创下3187亿美元的纪录，英国贡献了不小的份额。更关键的是，就在去年G7峰会上，英国是首个与美国达成贸易协议的国家，这种经济和军事上的深度绑定，让英国在涉及美国的行动中从来都是第一梯队。第二等级是跟风附和型，法国、德国、加拿大这三个国家属于这类，他们的表态时间集中在1月3日晚，比英国晚但远早于日本，内容上大同小异，都是谴责马杜罗政权存在“人权侵犯”和“腐败行为”，强调要“维护委内瑞拉局势稳定”，但对美国越境掳走他国国家元首这一核心事实避而不谈，既不批评也不明确支持。拿法国来说，它是南美洲的主要武器供应国，占该地区武器进口额的30%，而委内瑞拉作为南美能源大国，法国在当地有不少能源投资，它不敢公然得罪美国，毕竟美国是其重要的盟友和贸易伙伴，但也不想彻底得罪委内瑞拉及其他南美国家，担心影响自身在南美市场的利益，所以只能用模糊的表态敷衍了事。德国和加拿大的心思也差不多，德国近5年从美国进口的武器占其进口总量的7.6%，且在经济上与美国联系紧密，2024年美国直接军售额达2008亿美元，德国是重要采购方之一；加拿大则一直依赖美国的安全保护，此前还曾因美国加征关税而妥协，这次自然不敢公开唱反调，只能跟着英法的口径走，既保住了盟友关系，又不至于把自己置于南美国家的对立面。第三等级是中立观望型，意大利是这个等级的典型代表，它的表态时间比法德加又晚了几个小时，直到1月4日上午才发声，内容简单到只有一句话：“密切关注委内瑞拉局势，呼吁通过外交途径解决分歧”，既没提马杜罗，也没提美国，更没提所谓的“人权问题”。意大利这么做其实是有前车之鉴的，去年G7峰会上，关于以伊冲突的联合声明，意大利就曾因反对过度偏向美国而与其他成员产生分歧，最终迫使声明修改措辞。从利益角度看，意大利在南美没有像法国那样深厚的武器贸易基础，也没有英国那样与美国深度绑定的贸易协议，近5年美国对亚太和欧洲的武器出口中，意大利的占比远低于英法德，这让它有了更多的缓冲空间。更重要的是，意大利经济对能源进口依赖度高，委内瑞拉的石油资源对其有一定吸引力，它不想因为盲目站队美国而失去未来与委内瑞拉合作的可能，所以选择最安全的中立观望态度，把自己摘得干干净净。第四等级就是模糊回避型，只有日本一个成员，它直到1月4日才由外务省发言人北村俊博表态，内容里只字未提美国，只强调“关注局势发展，优先保障日本公民安全”，以及“遵守国际法，将与G7合作稳定局势”，这种刻意的回避背后全是尴尬和无奈。最关键的巧合是，1月2日也就是美国行动前一天，日本首相高市早苗刚和特朗普通了25分钟电话，双方还重申了美日同盟的紧密协作，甚至约定今年春季访美，要打造“日美同盟历史新篇章”。但日本有自己的小算盘，它在拉美有大量经济利益，而特朗普此次行动明确提出要让美国大型石油公司进驻委内瑞拉，重启石油供应，这本质上是推行“新门罗主义”，要把拉美彻底变成美国的“后院”，这与日本想在拉美拓展利益的诉求直接冲突。更尴尬的是，日本一直拿“反对以武力改变现状”的说辞针对其他国家，现在美国公然用武力侵犯主权国家，日本如果附和美国，就等于自己打自己的脸；如果批评美国，又会破坏刚和特朗普确认的同盟关系，所以只能选择最模糊的表述，拖延到最后一个表态，试图蒙混过关。

美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人

2026-01-04 18:58 扬扬妈妈

美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：中方没有跟着喊口号，而是直击要害地亮明立场，外交部发言人第一时间明确表示，希望伊拉克事态能让当地人民掌握自己的命运，早日实现和平稳定。这话看似温和，实则字字戳中核心——既不认可美国单边动武的合法性，又不纠结于萨达姆个人的对错，始终守住“尊重国家主权”的底线。要知道《联合国宪章》早就写死了国家主权平等原则，任何国家都不能把武力当工具，美国绕开安理会抓人，本质就是无视国际法的霸权行径，中方的表态刚好戳破了这层窗户纸。你们发现没？中方从不搞拉帮结派，每次都站在国际法和弱小国家这边，这种清醒真的太难得了！俄罗斯的表态那叫一个硬气，普京在克里姆林宫的强力部门会议上直接开火，说美英的军事行动是“威胁国际安全的重大政治错误”。这话一点没掺水分，普京还特意点出“拳头不能替代国际法”，要是强国能为所欲为，整个国际秩序都得乱套。俄国家杜马当天就通过决议，呼吁联合国赶紧出面制止这场冲突，态度鲜明到没朋友。俄罗斯向来不怵美国，这次更是直接点破美国的真实目的——不是什么“解除大规模杀伤性武器”，而是想掌控中东局势，毕竟萨达姆倒台后，伊拉克的石油资源就成了西方的囊中之物。这里得说个知识点，《联合国宪章》规定合法战争只有两种：安理会授权的集体行动和自卫反击，美国这次啥都没有，纯属非法动武！英国的操作简直没眼看，作为美国的“铁杆小弟”，布莱尔第一时间跳出来表态，说萨达姆被捕是“伊拉克人民的好消息”，还呼吁大家一起推动战后重建。这话说得冠冕堂皇，实则就是跟着美国站台，完全忘了自己也是联合国安理会常任理事国，有维护国际秩序的责任。要知道英国当初跟着美国出兵，国内反对声浪高到不行，布莱尔内阁差点垮台，现在赶紧借着抓捕事件刷存在感，试图证明战争的“合理性”。可事实呢？美国到最后都没找到所谓的大规模杀伤性武器，英国跟着瞎忙活一场，还落下个“霸权帮凶”的名声。你们觉得英国是真心想帮伊拉克人民，还是怕失去美国这个大哥？法国的表态就有点微妙了，希拉克一边对美国没经联合国授权动武表示“遗憾”，一边又对萨达姆被捕表示欢迎，说这有助于伊拉克人民掌握自己的命运。看似矛盾的背后，全是利益算计——法国一开始坚决反对战争，就是不想让美英独占伊拉克战后重建的蛋糕，后来见美国势不可挡，又赶紧调整立场，为自己争取话语权。希拉克还特意强调“联合国应成为战后重建核心”，说白了就是不想让美英吃独食，得给自己分一杯羹。这里必须普及个知识点：根据国际法，单边军事行动是非法的，广州海事法院网早就明确指出，伊拉克战争就是一场没有合法性基础的非法之战，法国心里门儿清，只是不想把话说得太死。你们觉得法国的表态是不是有点自相矛盾？美国这波抓人操作，根本不是什么“伸张正义”，而是霸权主义的赤裸裸体现。从1989年抓捕诺列加，到2001年绑架米洛舍维奇，再到2003年抓获萨达姆，美国一次次绕开联合国，用武力干涉他国内政，把国际法当成摆设。更讽刺的是，这些被抓捕的领导人结局都很悲惨，萨达姆被绞刑，米洛舍维奇死在狱中，而美国却从没为自己的非法行为负责。国际秩序的根基是《联合国宪章》，不是强国的拳头。四常的表态看似不同，实则都在传递一个信号：没有联合国授权的单边行动，终究站不住脚。英国跟着美国站队，最后只落得个依附他人的下场；法国左右摇摆，说到底还是为了利益；中俄坚守国际法，才是真正在维护国际公平正义。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

日本集体沉默太诡异！美国抓走马杜罗这事，G7里德国、法国、英国这些国家都表态了，

2026-01-04 17:51 我的三轮

日本集体沉默太诡异！美国抓走马杜罗这事，G7里德国、法国、英国这些国家都表态了，没一个谴责美国，明摆着是给特朗普捧场，可偏偏日本这边一片死寂。要知道G7成员国向来抱团取暖，美国1月3日凌晨突袭加拉加斯抓走马杜罗，当天德国就表态“理解美方执法行动”，法国称“尊重美国司法程序”，英国更是直接站队“支持打击跨国犯罪”，唯独日本的外务省、首相官邸全程静音，连句“深表关切”的官话都没说。这种反常沉默，根本不是巧合，而是精打细算后的利益算计。日本和委内瑞拉的直接经贸联系不算紧密，但背后的产业链牵连可不少。委内瑞拉是全球石油储量第一的国家，特朗普已经放话要让美国大型石油企业进入委国投资，而日本的丰田、本田等车企在美洲市场的能源供应，很大程度上依赖美国主导的石油体系。要是此刻跳出来反对，万一美国在能源分配上给小鞋穿，日本制造业的海外成本就得飙升，这笔账他们算得门儿清。更关键的是，日本在军事和外交上根本离不开美国的庇护。驻日美军基地常年驻扎着约5万名士兵，美军第七舰队更是日本所谓“安保体系”的核心。这些年日本忙着推进解禁集体自卫权、扩充防卫预算，每一步都需要美国点头。现在美国正耀武扬威搞霸权行动，日本哪敢唱反调？说白了就是拿沉默换美国对其军事扩张的默许，典型的依附强权换利益。这种“选择性沉默”早有前科。当年美国发动伊拉克战争，日本也是G7里最后一个模糊表态的；去年美国制裁伊朗，日本一边悄悄减少伊朗石油进口，一边拒不公开谴责，始终抱着“不得罪大哥、不耽误自己”的投机心态。对比俄罗斯、巴西等国直接谴责美国违反国际法的硬气，日本的沉默里满是虚伪——嘴上喊着“维护国际秩序”，实则只要不触及自身利益，连他国主权被侵犯都能视而不见。日本的算计看似精明，其实根本站不住脚。美国越境抓捕他国总统，连联合国秘书长古特雷斯都警告“这将树立危险先例”，今天能这么对委内瑞拉，明天就可能用同样手段对待不听话的盟友。日本一味依附霸权、放弃独立外交立场，最终只会沦为美国霸权的附庸，失去在国际社会的话语权。国际社会的大势从来都是主权平等、和平发展，不是靠沉默和依附就能安稳牟利的。日本的沉默，本质上是对霸权的纵容，也是对国际正义的漠视。你觉得日本的沉默还能持续多久？这种投机取巧的外交策略最终会自食恶果吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

重磅！英国、法国、西班牙和德国等西方国家纷纷针对美国抓捕马杜罗表态，绝大多数国家

2026-01-04 10:08 片哥说事

重磅！英国、法国、西班牙和德国等西方国家纷纷针对美国抓捕马杜罗表态，绝大多数国家表示谴责。西班牙首相桑切斯向外界宣布，西班牙不会承认美国对委内瑞拉的军事干预，更不会承认美国对委内瑞拉的管理，桑切斯强调，显然美国的行动违反了国际法。与此同时，英国首相斯塔默也出面表态，强调英国没有参与美国的行动，斯塔默还说道：“英国一贯主张维护国际法，始终认为各国也应当遵守国际法”。此外，值得注意的是法国外交部长巴罗3号几乎第一时间表态称，美国抓走委内瑞拉总统马杜罗的军事行动违背了国际法赖以建立的不使用武力原则，巴罗还强调，只有主权的民众自身才有权决定他们的未来。然而，法国总统马克龙却在事后表示，委内瑞拉民众应该为摆脱马杜罗欢庆，因为法国认为马杜罗的总统职位并不合法且践踏了基本自由、严重损害了该国民众的尊严。德国总理默茨则认为马杜罗并不合法，但美国的行动值得商榷，毕竟，任何军事行动的前提都应该遵守国际法。总之，美国针对委内瑞拉展开军事行动、抓捕马杜罗后，无疑也造成了西方国家的分裂，一些国家显然已经公开谴责美国，毕竟，联合国也表态美国的行动让全球人震惊且不符合《联合国宪章》，更何况，联合国没有授权美国、委内瑞拉也没有侵略美国，美国没有任何合法理由袭击主权国家，哪怕马杜罗真的贩毒。

世界上只有一个邻国的国家，也就下图这么多。一般什么样的国家容易只有一个邻国，

2026-01-03 23:15 陈派乐不是精分

世界上只有一个邻国的国家，也就下图这么多。一般什么样的国家容易只有一个邻国，首先就是国中国，被单一国家完全包围，向梵蒂冈、莱索托这种国家。然后就是各种半岛国家或者岛屿国家。最有意思的是，加拿大作为世界面积第二大的国家，却只有美国一个陆地邻国。而美国的邻国也不多，只有加拿大和墨西哥两个。

笑死，一个英国老头一句话把美国干沉默了。他说，一个靠战争发家、才风光了一百来年的

2026-01-01 23:06 桃叔笑谈

1962年中印战争世界各国的态度：一、支持印度：美国、苏联、英国、法国、日本、德

2025-12-31 23:53 代天谈历史

各国在联合国工作人数，榜首不出意外，看看我们国家排在第几？

2025-12-31 21:20 猫在说社会

各国在联合国工作人数，榜首不出意外，看看我们国家排在第几？

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过

2025-12-31 14:38 诸葛利剑

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢随便出手对付中国中国制造业输出占全球27.7%，远超美国和日本，2025年数据显示，中国经济增速5.3%，超过预期目标。韩国船建造船业一度领先，但中国船厂拿下59%全球新订单，生产总量达43.5百万修正总吨，增长6%。希腊船东转向中国，因为成本低效率高，韩国市场份额回升到20%，但仍无法追平中国集群优势。日本经济位列全球第三，但汽车销售被中国超越，2025年中国车辆销量预计增长17%至2700万辆，其中电动车占比突出。德国作为欧洲最大经济体，GDP排名全球第四，但电动车转型暴露弱点。中国电池出口2025年达600亿美元，宁德时代等企业控制全球70%产能，德国车厂如大众依赖这些供应，导致本土生产线调整规格。法国核电占比70%，但铀矿供应链中断后，转向与中国合作，2025年签署联合声明，推动小堆和燃料循环安全。意大利制造业衰退，依赖欧盟框架，但中国标准渗透影响本地企业竞争力。英国脱欧后制造业萎缩，金融服务主导，但进口中国工业品填充市场空白，2025年全球经济展望显示英国增长低于历史平均。德国军工体系依赖进口部件，中国稀土出口限制加剧欧洲国防供应链压力。法国航母维修成本高企，暴露军舰补给链脆弱，美国报告指出41%国防系统依赖中国半导体。美国经济规模全球第二，但对中国依赖深入骨髓，2025年报告显示美国武器系统供应链中中国部件占比高，稀土垄断威胁国防安全。日本拆解中国电动车研究软件，试图跟进，但供应链集成度落后。韩国船厂专注高端船舶，如液化天然气船，但中国低成本订单蚕食市场份额。中国北斗系统覆盖全球，非洲国家采用提升农业效率，欧洲国家担忧技术标准统一。德国汽车百年品牌转型电动，电池材料从中国进口，2025年全球电动车销量中中国占53.6%。法国与中国深化核能合作，包括融合技术开发，避免供应链断裂风险。意大利传统产业如机械制造落后，中国工程师快速掌握设备，推动全球链条重组。英国本土市场充斥中国消费品，脱欧后制造业就业减少。美国企业老板审阅进口清单，避免中断，政客脱钩口号难以落地。欧洲军工像小型作坊，无法支撑大规模对抗，中国军工产能扩张，2025年欧洲国防工业基地重建面临中国过剩产能冲击。韩国一度靠流程领先，但中国海量工程师两年玩转尖端设备，端走饭碗。日本高管研究中国汽车算法，但发现集成更高，难以复制。德国工厂装配中国电池，技工测试兼容性。法国能源部门讨论备用方案，中国企业提供资源。

美国多家媒体近来发出警告，矛头直指中国：不要轻易触碰战争的红线！因为中美一旦爆发

2025-12-30 09:15 山河又月明

美国多家媒体近来发出警告，矛头直指中国：不要轻易触碰战争的红线！因为中美一旦爆发冲突，中国将输掉的不仅仅是战争，更是自己的未来。美国多家媒体近来密集释放的警告信号，其实都围着同一个核心逻辑转——中国在南海和台海的动作正在把自己逼到战争边缘，真要是和美国动起手来，输掉的可不只是一场仗，连未来几十年的发展底子都得赔进去。2024到2025这两年，CNN和《纽约时报》的相关报道几乎没断过，翻来覆去都是说中国海军的舰艇在南海跑得太勤，把美国的盟友菲律宾当成了主要针对目标，那架势看着就离擦枪走火不远了。最被美国媒体拿来说事的是2025年10月的那起风波，美国国务院专门发了声明，指名道姓批评中国在南海搞“危险行动”，一会儿用水炮攻击菲律宾船只，一会儿又用激光照射，把地区稳定搅得鸡犬不宁。更有意思的是，英国、日本、澳大利亚这些美国的跟班也跟着凑数，纷纷发声明让中国别搞“危险策略”，这阵仗倒像是提前排练好的集体表态。美国媒体紧跟着就翻出五角大楼的年度报告当佐证，说中国的导弹技术进步得太快，东风系列导弹的射程和突防能力都今非昔比，连美国航母群在西太平洋都觉得坐立难安，以前那种想来就来、想走就走的日子早过去了。要是真论起军事层面的风险，美国媒体的分析里藏着不少他们自以为的“硬证据”。就说南海的军事存在吧，中国海军2025年在南海的战备巡航累计超过220天，南部战区几乎天天都有舰艇在黄岩岛周边转悠，055型万吨驱逐舰时不时就带队穿过海峡去西太平洋练手，福建舰航母编队还带着歼-16和预警机搞联合演训，对海打击、电子干扰一套一套地展示。美国媒体盯着这些数据说，这哪里是巡逻，分明是在划势力范围，菲律宾的渔船和公务船稍微靠近一些岛礁，就会被盯上，水炮攻击的场面被拍下来传到网上，成了他们口中“中国胁迫行为”的铁证。台海方向的动静更被美国媒体解读为“战争前奏”。2025年底美国刚签的“国防授权法案”里，直接拨了10亿美元给“台湾安全合作倡议”，明着要加强对台军售。赖清德那边还喊着“以实力求和平”，要花400亿美元买武器，美国媒体就借题发挥，说中国解放军的轰-6K轰炸机频繁穿越宫古海峡，歼-20战机在防空识别区常态化警巡，这都是在“秀肌肉”，随时可能有大动作。他们还翻出美国大西洋理事会的报告，说中美要是真在台海开打，中国就算能占点便宜，也扛不住长期消耗，毕竟美国在印太有几十个军事基地，盟友们还能凑出联合舰队，中国的海岸线那么长，根本守不过来。经济层面的账更是美国媒体重点算的一笔。他们拿中美贸易数据说事儿，中国每年从美国进口的农产品、能源，还有对美出口的电子产品，一旦冲突爆发，这些贸易通道肯定得断。更关键的是全球供应链，中国的制造业占了全球近30%的份额，从手机芯片到汽车零部件，好多都得靠国际原材料和技术。美国媒体调侃说，真要是被踢出国际供应链，中国的工厂可能就得停工，那些攒了好几年的新能源、机器人产业优势，转眼就成了“闲置产能”。他们还举例子，2025年彭博社就报道过，中国在光刻机领域刚有点突破，要是美国联合荷兰、日本加码制裁，这事儿估计又得黄，科技发展的步子一停，未来几十年都得落后。国际环境的压力也被美国媒体渲染得很吓人。他们说中国在南海的动作已经让周边国家慌了神，日本不仅跟着美国发声明，还偷偷和菲律宾磋商卖“03式防空导弹”，打算把菲律宾的防御体系纳入自己的后勤，和美国在菲律宾的“堤丰”导弹系统凑成攻防一体的防线。澳大利亚、新西兰这些国家也跟着美国站队，连欧盟驻菲使团都出来表态，这说明中国在国际上越来越孤立。美国媒体分析，真要是爆发冲突，西方大概率会搞集体制裁，就像当年对付俄罗斯那样，到时候中国的海外资产会被冻结，国际航班得停飞，留学生也得受影响，这种“全方位孤立”可不是短期能缓过来的。美国媒体还特别强调一点，中国的国防支出看着不少，但占GDP的比重还低于世界平均水平，和美国每年几千亿美元的军费比起来，根本不是一个量级。五角大楼的报告里提到，中国的导弹技术虽然进步快，但美国的反导系统已经部署到了韩国、日本，加上航母群的移动防御，能拦下大部分攻击。反观中国，海岸线那么长，要防守的地方太多，兵力一分散，漏洞就出来了。他们甚至调侃，中国海军的舰艇看着数量多，但实战经验远不如美国海军，真要是在远海对上，胜负其实早有定论。这些分析说到底都是一个逻辑：中国现在的发展全靠稳定的外部环境，要是真碰了战争红线，军事上扛不住美国的压力，经济上会被供应链卡脖子，国际上还得被孤立，几十年攒下的发展成果可能一夜回到解放前。美国媒体翻来覆去说这些，就是想让中国别“冲动”，毕竟在他们眼里，和美国比起来，中国的“家底”还太薄，真要是赌上未来去打仗，输的肯定是自己。

巴基斯坦賺大发啦。据英国《金融时报》报道，美国开始在巴基斯坦采购锑，以减少对中国

2025-12-29 21:51 听风不是雨世界

巴基斯坦賺大发啦。据英国《金融时报》报道，美国开始在巴基斯坦采购锑，以减少对中国供应的依赖。不得不说，美国和巴基斯坦一起开发稀土开始有回报了，巴基斯坦经过七年的努力，特别是特朗普上台后，开始和美国全方位合作，稀土研发取得了突破，巴基斯坦开始向美国出口锑了。

特朗普：中俄礼物可收到？个人观点：据2025年12月28日，英国《

2025-12-28 15:53 心悦修人

*几亿支枪在手，美国人造反为何比登天还难？看看英国和美国历史，你会发现一个惊人规

2025-12-27 20:05 哈密瓜普朗

西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！你打他，他可以不反抗，等你打累停

2025-12-25 16:21 如梦菲记

英国前首相布莱尔说，世界进入2050年时，世界上会出现三个超级大国。托尼·布

2025-12-25 14:36 虎虎聊娱乐

英国前首相布莱尔说，世界进入2050年时，世界上会出现三个超级大国。托尼·布莱尔1953年出生在苏格兰爱丁堡一个普通家庭，早年随家人迁居英格兰。他接受良好教育，进入牛津大学攻读法律，毕业后当过律师。1983年，他当选国会议员，加入工党。1994年工党领袖意外去世后，布莱尔在党内胜出，成为最年轻的工党领袖。1997年大选，工党大胜，他出任首相。在位期间，推动北爱尔兰和平进程，签署相关协议，缓解长期矛盾。他还增加公共服务投入，提升教育和医疗。2001年和2005年，工党继续获胜，他三次带领政党赢得选举。2003年，支持美国对伊拉克行动，英国派兵参与，此举引发国内争议。2007年，他辞去首相职务，交给党内继任者。之后担任中东四方机制特使，直到2015年卸任。2024年9月，新加坡举办米尔肯研究所亚洲峰会。布莱尔作为嘉宾出席，在接受新加坡媒体采访时，直言到本世纪中叶，世界将形成多极格局，主要力量集中在美国、中国和印度。美国经济规模巨大，军事能力强，科技创新领先，但债务负担重，内部协调难度大。中国资源调动高效，高铁里程快速增长，制造业占全球比重高，新兴产业如新能源汽车和通信形成完整链条，国际合作项目在多国推进。印度经济增长快，人口年轻，海外人才贡献大，但基础设施区域差距明显，工业基础需加强。布莱尔指出，国家影响力靠实际治理和执行力决定，各国可在多极世界中通过合作找到位置。亚洲在经济和技术领域作用加大，中国高质量发展稳步前进，产业链优势明显，国际项目务实推进，展现强大活力。美国保持优势，印度发展势头好，三国在全球事务中影响扩大。卸任首相后，他创立托尼·布莱尔全球变化研究所，专注政府治理和技术咨询，团队覆盖多国。研究所提供政策建议，参与气候变化和数字转型议题。2025年，研究所发布报告，讨论能源转型和人工智能应用。布莱尔偶尔出席国际会议，关注地区稳定。他涉及加沙重建讨论，但因历史立场，一些方案调整排除其直接参与。研究所继续运作，推进非洲和中东治理项目。到2025年底，布莱尔保持国际活动。中国通过扎实举措，在多极格局中发挥重要作用。布莱尔这一预测，提醒大家关注实力对比变化。世界格局演变中，中国靠完整产业链和负责任合作，抓住发展关键。

不装了！悍然扣押中国油轮后，特朗普放话：油和船都归美国了！据英国BBC报道，

2025-12-25 09:14 往事趣谈纪录

不装了！悍然扣押中国油轮后，特朗普放话：油和船都归美国了！据英国BBC报道，当地时间23日，特朗普在海湖庄园告诉记者，包括中国香港籍油轮“世纪”号在内，所有被美方扣押的委内瑞拉关联油轮，船只和其上运载的石油都将归美国所有，美方可能会把油留下，纳入国家战略储备留下补充战略，也可能直接将油出售。显然，特朗普这是彻底不装了，摊牌了，一点也不想掩饰美方的海盗本质了。以中国香港籍“世纪”号为例，这艘看似悬挂巴拿马旗的油轮，实际船东是中国香港的世纪航运有限公司，运营方也同样扎根香港，船上180万桶委内瑞拉重油更是中国贸易公司合法采购的货物，相关合同与手续一应俱全，目的地明确指向中国，从头到尾都是一笔合规的国际贸易。按近期国际油价每桶80美元计算，这批石油价值高达1.44亿美元，折合人民币约10.4亿元，美方一句“关联委内瑞拉”就悍然扣押，本质上就是赤裸裸的拦路抢劫。更具讽刺意味的是，“世纪”号刚出港时，委内瑞拉海军曾专门派遣军舰护航，一直护送到专属经济区边界才返航，显然是提前预判了美方可能的非法拦截，却没料到对方真的敢在国际水域对第三方合法商船动手。美方的海盗式操作绝非孤例，而是形成了明确的操作套路与行动规模，“世纪”号只是近期被盯上的目标之一。就在“世纪”号被扣押的10天前，美方已在委内瑞拉附近公海武力扣押了“船长号”油轮，随后直接将船上185万桶原油转运到美国休斯敦的炼油厂，完成了从扣押到侵占的完整流程。仅仅3天后，另一艘悬挂巴拿马国旗的“贝拉1”号油轮在前往委内瑞拉装载货物途中，又在国际水域遭遇美方登船检查，而这三艘油轮均不在美国此前公布的制裁名单上，美方给出的“涉制裁”理由纯属事后补编的借口。为了实施这类扣押行动，美方早已在委内瑞拉附近的加勒比海域布下重兵，部署了十几艘军舰和逾1.5万兵力，美其名曰“打击毒品恐怖主义”。但美国缉毒署的报告早已明确，委内瑞拉并非美国主要毒品来源地，美方至今也拿不出任何证据证明这些被扣押油轮涉毒，所谓“缉毒”不过是掩盖掠夺能源资源的幌子，连委内瑞拉政府都直接戳穿，这是美方“蓄意掠夺委内瑞拉能源资源计划”的一部分。从国际法层面看，美方的行为更是漏洞百出，完全是将《联合国海洋法公约》当成废纸。根据公约第105条及相关条款，只有在公海或任何国家管辖范围以外的区域，针对海盗行为才能行使普遍管辖权实施扣押，且必须有明确的海盗行为证据。而“世纪”号等油轮的航行路线完全符合国际规则，既未进入美国领海，也没有任何违反国际法的行为。美方动辄以“关联委内瑞拉”为由实施扣押，甚至直接宣布将船只和石油据为己有，这种仅凭自身国内法就凌驾于国际法之上的做法，彻底颠覆了国际航运秩序的基本准则，难怪中方外交部会明确表态，美方随意扣押他国船只的行径严重违反国际法，而委方更是直接定性为“国际海盗行为”。更值得玩味的是美方扣押石油的真实目的，特朗普直言可能将油纳入国家战略储备或直接出售，这恰恰暴露了其掠夺本质。数据显示，美国虽为全球最大石油出产国，日均产量超1300万桶。但因其主要出产的轻质原油用途有限，仍需大量进口委内瑞拉的重质原油用于生产柴油、沥青等产品，2025年9月美国日均从委内瑞拉进口原油就逾十万桶。当前美国战略石油储备约为412.2万桶，面对国内相关能源产品的供应缺口，美方不通过正常国际贸易解决，反而动起了拦路抢劫的歪心思，用海盗手段补充战略储备，这种行径连基本的大国体面都不顾了。更讽刺的是，美方一边打着“维护国际秩序”的旗号，一边却在加勒比海和东太平洋击沉近30艘所谓“贩毒船”，致死逾百人，如今又把这种武力胁迫的手段用到合法商船身上。“世纪”号上的船员大多是中国人，船东和运营方均为中国香港企业，美方扣押船只的行为不仅侵犯了委内瑞拉的能源主权，更直接损害了中国企业的合法权益，这种无视第三方利益、肆意践踏国际规则的做法，彻底暴露了其霸权主义底色下的海盗本质。特朗普的摊牌不过是让这种遮遮掩掩的掠夺变得更加明目张胆，当一个国家把武力胁迫当成国际贸易的谈判筹码，把扣押他国合法财产当成补充自身储备的手段，所谓的“国际规则维护者”身份也就不攻自破了。

别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现

2025-12-25 06:50 光远夜

别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现状？这种感受其实戳中了很多人的困惑，但仔细想想，所谓“越厉害越没人敢惹”从来都是伪命题。历史上没有哪个大国的崛起是顺风顺水的，美国当年赶超英国时，遭遇的贸易打压比现在中国面临的更激烈；日本经济腾飞后，直接被广场协议打断了发展节奏。中国现在的“麻烦多”，恰恰不是因为不够强，而是因为强到了让既得利益者坐不住的程度。核心矛盾很直白：现有国际秩序是西方主导建立的，中国的崛起打破了原有的利益分配格局。美国把中国定义为“首要对手”，甚至计划先削弱俄罗斯再集中资源对付中国，这种战略定位决定了打压不会停止。他们一边在AI芯片领域全面升级对华管制，禁止高端产品出口，一边却允许向中东国家大量供应，目的就是要把中国排除在关键产业链之外。这种针对性的封锁，不是因为中国做错了什么，而是因为中国的发展路径让霸权国家感到了威胁——我们不搞殖民扩张，不搞零和博弈，却能实现经济和科技的双重突破，这种模式本身就冲击了“国强必霸”的陈旧逻辑。中国的“麻烦”还来自于发展模式的差异被刻意政治化。我们在新能源、人工智能、高端制造等领域的进步有目共睹，全球创新指数已升至第10位，在8个AI类别中的7个都处于领先地位。这些成就不是靠掠夺得来的，而是靠持续的研发投入和产业链协同。但这种成功让一些国家坐立难安，他们无视中国对全球经济的贡献，反而炒作“技术威胁”，搞供应链“去中国化”。就像2025年美国出台的“对等关税”，表面是贸易保护，实质是害怕中国的产业升级会动摇其科技霸权。解决问题的关键，从来不是停下发展的脚步，而是在发展中筑牢自身底气。国内正在推进的重点产业链高质量发展行动，就是针对性的破局之举。半导体行业的国产替代进程已经显现成效，预计2025年本土芯片供应商在AI服务器市场的占比将提升至40%，与外购芯片平分秋色。腾讯、阿里等企业加码千亿级算力投入，科创板集成电路企业营收持续增长，这些实实在在的进展，让外部封锁的效果不断减弱。打铁还需自身硬，当我们在关键核心技术领域不再受制于人，很多“麻烦”自然会不攻自破。对外层面，拓展合作空间是化解压力的重要路径。全球南方国家已经用行动给出了答案，中国与非洲、东南亚的合作正在持续深化。2025年我们对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税，卢旺达的干辣椒、肯尼亚的牛油果通过跨境电商走进中国家庭；中老联网工程、喀麦隆深水港等基建项目，让合作国家实实在在受益。这些合作不是所谓的“地缘博弈”，而是基于互利共赢的选择，也让中国在国际上有了更广泛的支持。当越来越多国家认可中国的发展模式，西方的孤立政策自然难以奏效。所谓“越强麻烦越多”，本质是大国崛起必须经历的阵痛。这些麻烦不是发展的代价，而是进步的证明。中国的应对之道，从来不是针锋相对的对抗，而是以自身发展破解外部压力，以开放合作凝聚国际共识。我们不惹事，但也绝不怕事，在维护自身利益的同时，始终坚持多边主义和互利共赢。这种崛起方式或许会面临更多挑战，但最终会赢得更广泛的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

不装了！悍然扣押中国油轮后，特朗普放话：油和船都归美国了！据英国BBC报道，当

2025-12-25 04:26 军魂看世界

不装了！悍然扣押中国油轮后，特朗普放话：油和船都归美国了！据英国BBC报道，当地时间23日，特朗普在海湖庄园告诉记者，包括中国香港籍油轮“世纪”号在内，所有被美方扣押的委内瑞拉关联油轮，船只和其上运载的石油都将归美国所有，美方可能会把油留下，纳入国家战略储备留下补充战略，也可能直接将油出售。特朗普这话说得够直接的。海盗抢了东西还盘算怎么分，他这就把计划摊开讲了。扣下的油要么自己存着，要么卖掉换钱。扣船不是一回两回了。12月刚过一半，美军在加勒比海就扣了好几艘。他们说是打击毒品，现在看，枪口对准的就是委内瑞拉的油。20号那天，美国海岸警卫队又在国际水域拦了一艘船。美国为什么盯着委内瑞拉的油不放？因为那里的油太多了。委内瑞拉探明的石油储量超过3000亿桶，全球第一。美国自己油也多，但不够用，每天还得从外面买。它尤其需要委内瑞拉产的那种重质原油，美国好多炼油厂就是为加工这种油设计的。抢油对美国有实打实的好处。第一，能补充自己的战略储备。美国正在疯狂囤积各种关键战略物资。第二，能打击委内瑞拉的经济命脉。这个国家一半以上的出口收入靠石油。第三，能警告所有想绕开美元的国家。委内瑞拉已经尝试用人民币给石油定价了。这事对中国影响很大。中国是委内瑞拉石油现在最大的买家，买走了它八成左右的出口原油。美国一扣船，中国买的油就可能卡在路上。为了把油卖出去，委内瑞拉公司不得不对中国买家给出更大的折扣，每桶油的折扣最近创了新高。这手法我们很熟悉。它叫“长臂管辖”。美国用自己的国内法，去管全世界的事。不合它心意，它就制裁。制裁还不够，它就动手抢。华为的孟晚舟女士过去就吃过这个亏。美国这次扣的“世纪”号，是一艘香港籍油轮。船上运的是中国公司买的石油。这艘船根本不在美国的制裁名单上。美军动用直升机登船，对付一艘民船摆出打仗的架势。所以，这不止是抢油。这是用海盗行为，向中国展示肌肉。是想告诉我们，海上通道它说了算。但美国可能打错了算盘。中国不是只能忍气吞声。我们有自己的办法。就在最近，中国退回了一批原产地是美国的阿根廷大豆，因为对方试图用“洗脚蟹”的方式蒙混过关。中国商务部也在完善“反规避”规则，工具箱里的工具更多了。委内瑞拉副总统把这事告到了联合国。他骂这是“海盗行为”。这话一点没错。在公海上，凭几艘军舰就抢走别国的合法财产，这不是海盗是什么？特朗普以为这样能吓住人。但他忘了，时代变了。靠蛮力就能通吃的规则，正在瓦解。这种公然抢劫，透支的是美国自己那点所剩不多的信誉。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平

2025-12-24 22:16 小张的社会

新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平方公里微不足道的地方，养成了对其他大国以及世界形势，指指点点的毛病。作为新加坡的开国领袖，李光耀确实有本事把一个弹丸之地打造成经济发达的国家，这一点没人能否认。但在外交上，他主导下的新加坡却早早养成了一种特殊的习惯：明明自身规模有限，却总想着在区域乃至全球事务中刷存在感，甚至主动对大国关系指手画脚。当时的新加坡奉行所谓的“大国平衡”思想，表面上喊着不结盟、保持中立，实际上却一直在主动拉拢大国势力，同时又试图掌控区域内的话语权。就说冷战时期，英国从新加坡撤军后，李光耀立马把美国的军事力量当成了阻挡共产主义的“保护伞”，不仅积极和美国签订协议，让美军在新加坡设立基地、开展训练，还直言美国在西太平洋的角色对新加坡利益举足轻重。可另一方面，他又不希望美军完全掌控东南亚，这种既要依靠又要制衡的心态，让新加坡早早开始在大国之间“找平衡”，而这种平衡的过程，往往就伴随着对大国事务的评头论足。更值得一提的是，李光耀时期的新加坡，连周边邻国的事务都忍不住插手，更别说面对大国了。当年新加坡和马来西亚分家后，本应专注于自身发展，可李光耀却多次在公开场合对马来西亚的政策说三道四，甚至把两国关系紧张的责任都推到马来西亚身上。在印尼问题上也是如此，明明两国早年就存在诸多矛盾，新加坡却不顾印尼的反对，坚持执行印尼水兵的死刑，引发对方国内强烈的反新情绪，之后又靠李光耀访印献花才勉强缓和关系。而在东盟内部，新加坡作为创始国之一，更是借着推动区域稳定的名义，不断提升自己的话语权，动辄协调各国立场，俨然把自己当成了东盟的“代言人”，这种动辄对他国事务表态的风格，也成了新加坡外交的鲜明标签。这种从李光耀时期延续下来的习惯，并没有随着时代变迁而改变，反而在近年的国际事务中愈发明显。就拿中日争端来说，新加坡总理黄循财前段时间接受专访时，就公然对中日关系指手画脚，一边说日方希望局势降温，一边呼吁中国也保持同样态度，还表态支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。更让人费解的是，他还拿中日历史问题说事，呼吁双方“搁置历史、向前迈进”，完全无视历史事实和中国民众的情感。要知道，中日之间的争端，尤其是钓鱼岛问题，涉及中国的核心利益，轮不到一个弹丸之地的国家来指手画脚。更有意思的是，新加坡的这种“指指点点”还带着明显的投机色彩。就像在台湾问题上，新加坡表面上喊着支持一个中国、反对“台独”，可实际上却在暗中推动“维持现状”，甚至把两岸是否可能开战当成自己判断外交立场的依据。黄循财就曾认为，除非发生触碰底线的事件，否则两岸开战的概率不高，这种基于自身利益的判断，让新加坡敢于在涉台问题上发表各种模糊言论，本质上还是在干涉中国内政。之前中菲在黄岩岛发生冲突时，新加坡也跳出来喊话，呼吁中菲和平解决争端，催促中国与东盟加速南海行为准则的谈判，全然不顾冲突的前因后果，只想着扮演“和平调停者”的角色。说到底，新加坡之所以总爱对大国事务指指点点，核心还是为了自身的利益。作为一个面积狭小、资源匮乏的国家，它需要通过在大国之间找平衡、在国际事务中刷存在感，来提升自己的国际地位，从而保障自身的安全和发展。可问题在于，这种平衡术用多了，就容易变成不分场合、不分轻重的“指手画脚”。大国之间的关系错综复杂，很多争端都涉及历史经纬和核心利益，不是一个弹丸之地的国家靠几句“调停”的话就能解决的。新加坡总想着用自己的标准来评判大国事务，甚至试图影响大国的决策，难免会让人觉得越界和不自量力。其实，小国的生存智慧本该是专注自身发展，与各国平等相待、互不干涉内政，而不是靠着对大国事务指手画脚来刷存在感。新加坡从李光耀时期就养成的这个习惯，看似让它在国际上获得了不少话语权，实则也暴露了其外交上的投机性和局限性。毕竟，国际社会的尊重从来不是靠“指指点点”得来的，而是靠自身的实力和真诚的合作。那么，大家觉得，新加坡这种爱对大国事务指手画脚的习惯，最终会给它带来什么影响？这种靠干涉他国内政、评判大国关系的生存方式，真的能长久吗？欢迎在评论区留下你的看法。

标签: 英美关系

热门分类