标签: 英国时政
英国女外相参访故宫没有历史的沉重包袱，不像首相斯塔默参观故宫时陷入了沉思，想着当
英国女外相参访故宫没有历史的沉重包袱，不像首相斯塔默参观故宫时陷入了沉思，想着当年“老祖宗”侵略中国时在此留下的伤痕。女外相是从内心欣赏中国历史底蕴的深厚，并在此留下喜悦之情溢于言表的一张照片。
西方开了一个最恶劣的先例，公海从此不再自由！当地时间5月31日，法国海
西方开了一个最恶劣的先例，公海从此不再自由！当地时间5月31日，法国海军在没有任何提前通知的情况下，直接在大西洋公海扣押了一艘从俄罗斯摩尔曼斯克出发的油轮！这已经是法国近三个月来扣押的第三艘俄罗斯关联油轮，也是西方制裁史上最激进的一次行动！当地时间5月31号，法国海军干了一件震惊全球的事，他们在大西洋公海海域，没有任何提前警告，直接开着军舰拦住了一艘从俄罗斯摩尔曼斯克出发的油轮，然后派士兵从直升机上索降到甲板上，把整艘船都扣押了。这艘油轮叫"塔戈尔"号，是一艘能装10万吨原油的大船，当时正正常航行在法国布列塔尼以西400多海里的公海上，离任何国家的领海都远得很。第二天法国总统马克龙就迫不及待在社交媒体上发了声明，还配了一段士兵登船的视频，说这次行动得到了英国等多个国家的配合，是严格遵守《联合国海洋法公约》的。他指责这艘油轮规避国际制裁，违反海事规则，还说它在给俄罗斯的军事行动提供资金。可俄罗斯那边根本不认这个说法，克里姆林宫发言人佩斯科夫直接对着镜头说，法国的行为是非法的，近乎国际海盗行径，还警告法国最好在后悔之前赶紧把船放了。这已经不是法国第一次这么干了，算上这次，近三个月里法国已经扣押了三艘和俄罗斯有关的油轮。今年1月份的时候，法国海军就在地中海扣押了悬挂科摩罗国旗的"格林奇"号，那艘船也是从摩尔曼斯克出发的。3月份的时候，法国又在马赛附近海域扣了一艘莫桑比克籍的"戴娜"号。这三艘船都被西方贴上了"影子舰队"的标签，说它们通过换国旗、换船东、关定位这些方式，帮俄罗斯运输石油绕过制裁。以前西方对俄罗斯搞制裁，最多也就是不让俄罗斯的船靠自己的港口，不给它们提供保险服务，或者在自己的领海里检查一下。可现在不一样了，他们直接把军舰开到公海上，想拦谁就拦谁，想扣谁就扣谁。公海是什么地方？按照国际法，公海不属于任何一个国家，所有国家的船都能在上面自由航行，这是二战后全世界花了几十年才建立起来的规矩。正是靠着这个规矩，全球的货轮才能畅通无阻地跑，我们才能买到世界各地的商品。现在西方为了自己的利益，亲手把这个规矩给砸了。他们说自己是在执行制裁，可这些制裁都是他们自己单方面定的，根本没有经过联合国安理会的授权。也就是说，他们觉得谁不对，就可以随便在公海上扣谁的船，不用跟任何人商量。这次扣的是俄罗斯的油轮，下次说不定就会扣其他国家的船。只要他们看你不顺眼，随便找个理由就能把你的船拦下来，把你的货抢走。其实这也不是西方第一次开这种坏头了。2019年英国就在直布罗陀扣押了伊朗的"格蕾丝一号"油轮，2020年美国在加勒比海也扣过伊朗的油轮。今年1月份的时候，美国还在北大西洋公海扣押了一艘悬挂俄罗斯国旗的"水手"号油轮，当时英国也给美国提供了支援。俄罗斯虽然每次都强烈抗议，说这是海盗行为，但也没什么实际的反制措施。结果就是西方越来越大胆，扣船的频率越来越高，扣船的地点也越来越往公海深处走。这次法国的行动比之前的都要过分，因为它是欧盟国家里第一个这么干的。以前主要是美国在公海上扣船，现在法国也跟着学，而且还拉上了英国等其他国家。这就相当于给整个西方世界开了个头，以后其他国家肯定会有样学样。到时候公海上到处都是各国的军舰，看见不顺眼的船就拦，就扣，那全球航运秩序就彻底乱了。大家可以想想，如果公海不再自由，会对我们的生活产生什么影响。我们国家每年要从国外进口大量的石油、天然气、粮食和各种原材料，这些东西大部分都是通过海运过来的。如果以后这些货轮在公海上随时可能被其他国家扣押，那我们的能源安全和粮食安全就会受到严重威胁。到时候油价会涨，粮价会涨，各种商品的价格都会跟着涨，最后吃亏的还是我们普通老百姓。而且这种行为会让整个世界变得越来越不安全。以前国与国之间有矛盾，还能通过外交途径解决，现在大家都直接在公海上动武，那冲突就很容易升级。说不定哪天两个国家的军舰在公海上因为扣船的事打起来，那就会引发更大的战争。西方一直说自己是国际秩序的维护者，可现在他们自己却在破坏这个秩序。他们嘴里的"基于规则的国际秩序"，其实就是他们自己说了算的秩序。规则是他们定的，解释权在他们手里，什么时候用、对谁用，全凭他们的心情。对自己有利的时候，就把国际法捧上天；对自己不利的时候，就把国际法踩在脚下。这次法国扣押俄罗斯油轮的事件，给全世界敲响了警钟。公海自由这个维持了几十年的国际秩序基石，正在被西方一点点拆掉。如果我们不站出来反对这种行为，那以后弱国在公海上就没有任何权利可言，整个世界就会重新回到"强权即公理"的丛林时代。
西方开了一个最恶劣的先例，公海从此不再自由！ 5月31日，大西洋公海，距离法
西方开了一个最恶劣的先例，公海从此不再自由！5月31日，大西洋公海，距离法国布列塔尼海岸740多公里的海面上，一艘叫“塔戈尔”的油轮被法国海军盯上了。过程很突然，也没什么铺垫，没有提前通知，没有外交照会，军舰直接靠近、登船、控制，一整套动作干净利落。这艘船原本从俄罗斯摩尔曼斯克港出发，挂的是喀麦隆国旗，在海上正常航行。结果就这么被截停了。第二天，法国总统马克龙在社交媒体上发文，说这是和英国等伙伴协调后的行动，完全符合《海洋法》，属于一次成功拦截。但俄罗斯那边的回应就很直接了，克里姆林宫发言人佩斯科夫当场回击，说这是非法行为，甚至直接用了“国际海盗行径”这个词，他的重点也很清楚：法国没有任何事先沟通，就是“先动手再说”。双方各说各话，但问题其实就一个，在公海上，到底谁有权用自己的规则去扣别人的船？按大多数国家都认可的《联合国海洋法公约》，答案其实挺明确：不行。公海不是谁的地盘，船挂哪个国家的旗，原则上就归哪个国家管，除非是海盗、奴隶贸易这种全球公认的严重犯罪，否则军舰不能随便上船检查，更别说直接扣押。那法国凭什么出手？它给的理由是执行欧盟对俄罗斯的制裁。但问题也在这里，欧盟内部的制裁规则，能不能直接延伸到全球公海？从国际法逻辑上看，这本身就很有争议，说白了就是用“区域规则”去压“全球规则”。为了让行动看起来更“站得住”，法国大西洋海事局又补了一个技术说法：涉嫌“假旗”。意思是，这艘“塔戈尔”号虽然挂着喀麦隆国旗，但文件可能有问题。但这件事也有几个现实细节：用巴拿马、利比里亚等国旗航行，本来就是国际航运里很常见的做法，本身不违法。喀麦隆方面也没有公开否认这艘船的身份，即便真有国旗争议，按照《海洋法》，军舰最多也只是要求停船检查，而不是直接扣走。这就像交警觉得你车牌有问题，可以拦下来查，但不能直接把车拖走。其实这已经不是法国第一次这么操作，今年1月和3月，法国在地中海就扣过两艘和俄罗斯有关联的油轮。现在又到了大西洋，三个月内三次出手，范围还在扩大，看起来不像零散执法，更像是在逐步织一张“拦截网”。马克龙这次还特意提到和英国等“多国协调”，想强调这是集体行动，但问题是，国际法体系里并不存在所谓“集体单边制裁”，几个国家意见一致，并不会自动变成公海执法权。再往深一点看，法国这么做也不是突然强硬，而是现实压力在往前推，过去欧盟对俄罗斯的能源制裁已经推了十几轮，能禁的基本都禁了，但效果有限。俄罗斯转向亚洲市场，还发展出一套所谓“影子船队”，能源出口反而没有明显下滑。常规手段不太管用了，于是触角开始往航运本身延伸。但真正敏感的点不只是这一次扣船，而是它可能带来的连锁反应。如果今天可以以“欧盟制裁”为理由扣俄罗斯船，那明天是不是也可能有人以“环保违规”为理由扣别国船？后天再来一个“人权问题”或者“安全风险”，规则就会变得越来越碎，越来越各说各话。问题就在这里：公海之所以能长期维持秩序，靠的是《海洋法公约》里那套基本共识，航行自由、船旗国管辖、例外极少，一旦这些原则被“区域规则”一点点替代，确定性就会被削弱。到那一步，公海可能就不再是“公共水域”，而变成“谁的规则硬，谁说了算”。佩斯科夫说这是“海盗行为”，这个说法当然很冲，但他抓住的争议点确实存在：当军舰开始在公海上依据本国或联盟规则拦截第三国船只时，传统海洋秩序确实在被冲击。这次发生在大西洋的扣船事件，可能还只是一个开始。
一位俄罗斯出生的英国人最近到中国旅游，在她访问的第61个国家后，她写下对中国的观
一位俄罗斯出生的英国人最近到中国旅游，在她访问的第61个国家后，她写下对中国的观感。她从上海开始旅行，以下是至今印象最深刻的地方：1.安全-警察几乎每100米就有一个；2.绿色-公园随处可见，河边盛开着玫瑰和大丽花；3.干净-清扫车每天多次在街上巡逻；4.支付宝用于一切-从支付到出租车和翻译，甚至免税和即时通讯都在上面；5.旅游是为中国人设计的，不是外国人，几乎没人说英语；6.疯狂的交通-汽车和摩托车在绿灯时也不为行人停下；7.机器人清扫街道并送来客房服务；8.折衷风格-当地传统与当代理念的非常酷的融合。她的帖文一天之内的阅读量就达到50万左右，不少人表示赞同她的观感。她应该把大街上各旅游景点、街区和商店穿制服的保安当成警察了，每100米一个警察是不可能的。她的短文引起一位IP在德国的博主的咒骂，于是她好奇的问对方来自哪里？对方称他来自南非，觉得德国才是人间天堂。他不用工作，德国政府就给他免费公寓、免费手机，还给他一些零花钱。整了半天，原来这哥们就喜欢不劳而获。
英国白人觉得中国菜最好吃，印度人跑过来说：中国菜跟印度菜相比，平平无奇……哈哈哈
英国白人觉得中国菜最好吃，印度人跑过来说：中国菜跟印度菜相比，平平无奇……哈哈哈哈哈海外新鲜事热点现场
欧盟干嘛去了？英国呢？瞧瞧，把司机急成什么样了!司机在大喊，导弹!导弹!
欧盟干嘛去了？英国呢？瞧瞧，把司机急成什么样了!司机在大喊，导弹!导弹!爱国者!爱国者!USA救我!USA救我!要说司机还真是明白人，他知道谁指的上，谁指不上!最后，还是得找美国。至于那个欧盟主席“疯的来恩”，欧盟外长“卡拉死”，一个都指不上!大事不决看英国？光看，管个“蛋”用!
金灿荣：泰国好多知识分子在美国，英国训练，一天到晚讲民主，自由，那玩意儿没什么用
金灿荣：泰国好多知识分子在美国，英国训练，一天到晚讲民主，自由，那玩意儿没什么用。还跑到非洲搞民主选举，非洲就是给他开矿盖工厂，让他有一份饭碗吃。你连饭都不给人家吃，教育也没有。投票都解决了，那不是害人！金灿荣这话，说得挺直。他说泰国很多知识分子，在美国英国学了一圈，回来就天天讲民主，讲自由。他觉得这东西没啥用。为啥没用？他说，你跑到非洲去，光教人家搞民主选举，这不行。你得先帮人家开矿，盖工厂，让人家有份工作，能吃上饭。饭都吃不饱，教育也没有，光搞投票，那不是害人吗？泰国啥情况？金灿荣说，泰国是典型的“口号喊得响，实事干得少”。你看泰国舆论场，热闹得很。很多精英都是英美名校回来的，张口闭口就是西式民主、自由权利，街头政治、选票游戏天天上演。但热闹背后，问题很大。所有问题的根子，就四个字：工业不足。很多人觉得泰国经济不错，其实不是。泰国GDP看着挺大，但全靠旅游、农业和低端加工撑着。真正的高端工业、核心技术，几乎是一片空白。工业底子太薄了。爽的是，网友也说了，不光泰国这样。全世界好多国家的精英，都是留学欧美的。他们制定的政策，很难真正从老百姓的角度想，老是看西方脸色。网友还点出一个关键：落后国家搞选举，是个大坑。因为选举政治，执政时间太短。干不出成绩，很容易就被反对派轰下台。但搞发展、打基础，都是需要花很长时间、投入很多钱的长期工程。选举政治最缺的就是时间，等不起。有网友总结，西方领先的，主要是技术。学技术可以，但要是觉得他们那套制度啥都好，自己啥都不行，那就不聪明了。说到底，饭要一口一口吃，路要一步一步走。光喊漂亮口号，解决不了吃饭问题。先把饭碗端稳了，再说别的。这话，不光说给泰国听。
美军损失惨重！6月1日，据英国BBC的消息称，根据对相关图片和视频的分析，自2
美军损失惨重！6月1日，据英国BBC的消息称，根据对相关图片和视频的分析，自2月份冲突爆发以来，伊朗军方已摧毁了至少20处美国军事设施，中东8个国家的美军基地都被伊朗袭击过，其中包括沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、伊拉克、约旦、巴林和阿曼，预计28个军事设施被列为目标并被袭击，值得注意的是，阿联酋和约旦境内的三套“萨德”反导系统也在这次战争中被摧毁，沙特境内的加油机和侦察机在4月初的那次袭击中，损失最为严重，有分析人士称，中东的美军基地在伊朗眼里几乎是透明状态，只要伊朗想打击哪里，几乎都可以通过弹道导弹来实现，这也是为什么特朗普主动叫停战争的主要原因。关于损失方面，BBC指出，自2月28日发动战争以来，美军至少有42架飞机被毁或受损，其中包括F-15和F-35战斗机、24架MQ-9“死神”无人机以及1架A-10攻击机，至于财产损失方面，美国预计损失高达655亿美元，而这还只是截止到5月末的损失，如果美军继续支撑1.5万美军和20艘军舰继续在霍尔木兹海峡执行封锁任务，这些损失可能还要增加，因为美伊最近发生的战斗中，美军损失至少3架MQ-9“死神”无人机，一架是3000万美元，3架就快达到1亿美元，所以说，美军的损失还会继续扩大。反观伊朗方面，它们的地下导弹发射基地虽然遭到了美军猛烈轰炸，但从卫星图象来看，经过一个多月的反复挖掘，69个隧道入口当中，已经有50个被伊朗疏通，这些入口位于伊朗的18个地下导弹设施中，有知情人士透露，已经挖掘的这些地下导弹设施中，至少还有1000枚弹道导弹，也就是说，美军对伊朗的这轮打击几乎没有削弱伊朗的导弹打击能力，看来美军才是损失最严重的那一方。你们怎么认为呢？
据英国媒体《卫报》报道，一名曼彻斯特咖啡馆老板的讲述，把英国警方与被取缔组织“巴
据英国媒体《卫报》报道，一名曼彻斯特咖啡馆老板的讲述，把英国警方与被取缔组织“巴勒斯坦行动”之间那层原本不该摆到台前的关系，突然撕开了一道口子。经营两家咖啡馆的沙姆斯·萨迪克称，警方曾当面向他开出条件：一边是经济激励，另一边则是对部分轻微违法行为“睁一只眼闭一只眼”，前提只有一个——替警方提供“巴勒斯坦行动”的情报。问题在于，这番接触并不是发生在普通问话现场，而是在他因去年牵涉与“巴勒斯坦行动”有关的涉嫌罪行被捕之后。近期，萨迪克前往阿什顿安德莱恩警察局领取此前被扣押的电子设备，两名警官提出要和他“男人对男人”地谈一谈。就是这场谈话，让外界开始追问：当一个已被明令取缔、支持或加入都可能面临最高14年监禁的组织，遇上警方这种带有交换意味的接触时，英国执法体系到底是在收集情报，还是正在碰触另一条更敏感的线？报道称，“巴勒斯坦行动”是一个直接行动团体，去年因成员闯入一处军事空军基地后被取缔，而萨迪克的说法，如今正把这起原本看似简单的执法事件，推向一个更难回避的方向。
英国干了一票大的！5月31日，在新加坡举行的香格里拉对话会上，英国国防大臣约翰
英国干了一票大的！5月31日，在新加坡举行的香格里拉对话会上，英国国防大臣约翰·希利突然宣布：英美澳三国要在AUKUS框架下联手研发针对无人潜航器的新型武器，英国还直接甩出了1.5亿英镑的项目专款。要知道，以前无人潜航器更多是干水下侦察的苦力活，现在人家这是要玩“察打一体”，直接把水下无人装备从配角升级成随时能够发动致命一击的猎手，未来的反潜和海上对抗恐怕都得面临“水下狼群”的围攻了。说白了，AUKUS这时候急着官宣第二支柱的首个核心项目，也是被逼出来的。大家都等着看核潜艇的具体成果呢，结果那边闹出个“澳方只能买二手艇”的尴尬局面。轮换到西澳的英国“安森”号核潜艇据说也因为伊朗战事草草缩短了部署。难怪英方自嘲“说的太多，干的太少”，再不抓紧拿出点像样的实战装备，这个千亿级联盟的含金量怕是真要掉价了。随着2027年水下无人机开始交付，这三国在敏感海域的侦察与打击触手将大大延伸。英国防务大臣
近日英国国防大臣希利在香格里拉对话会期间对外宣布，英国将与美澳两国在AUKUS框
近日英国国防大臣希利在香格里拉对话会期间对外宣布，英国将与美澳两国在AUKUS框架下，共同为无人潜航器研发新型传感器与武器系统。伦敦方面已确定为此项目拨款1.5亿英镑。根据三方披露的信息，该项目的直接应用场景是对海底电缆与管道等关键基础设施实施监控与防护。其所涉技术方向则指向模块化载荷设计，使同一潜航器平台具备执行侦察、布雷及轻型打击等多种任务的能力。从成本与作战效能的角度审视，无人潜航器正试图在水下领域扮演改变游戏规则的角色。其造价远低于传统有人潜艇，水下噪音可压制到接近海洋背景音的水平，并具备长达数月的潜伏能力。这对于需要长期值守的海底基础设施保护而言，提供了一种相对低成本、高隐蔽性的解决方案。外界亦注意到，AUKUS框架下推进这一联合研发，其意图不仅限于防御性防护。一旦相关装备形成规模，其对关键水道的隐蔽监控与拒止能力，将构成一种新型的水下威慑形态。目前，多个国家正在这一领域投入资源，无人潜航器的技术竞速正在加速。当然，该技术路线仍面临若干现实瓶颈。深海通信依赖卫星链路，在复杂电磁环境下可能受限；潜航器一旦在深海出现故障，回收难度极大；载荷容量亦使其攻坚能力有限。但AUKUS此次合作所传递的信号已足够明确，水下无人作战系统正从辅助角色，逐步进入大国海上博弈的核心议程。英国防务大臣英国防长希利
英国白人大学生HenryNowak诺瓦克被印度锡克族移民用佩刀活活捅死，他临
英国白人大学生HenryNowak诺瓦克被印度锡克族移民用佩刀活活捅死，他临死前对赶来的警察说“我不能呼吸”，却不被施救反而上铐，结果当场死亡。这名年轻学生遭遇袭击后身受重伤，失血情况很严重。行凶者反倒抢先说谎，谎称自己遭到对方攻击。到场的警察没有先查看伤者情况，听信了谎言，把奄奄一息的诺瓦克控制住，还给他戴上了手铐。诺瓦克不断诉说身体难受，最终没能撑住，当场离世。这件事和多年前的弗洛伊德事件情形相似，当事人都在被控制后说出同样的话，最后都失去生命。当年弗洛伊德的事情出现后，美联社、纽约时报等西方媒体连续报道，到处传播相关消息。可到了诺瓦克遇害这件事，这些媒体全都选择沉默。截止到五月二十九日，几家主流媒体没有发布任何相关内容，完全没有提及这起伤人致死案件。很多人都在讨论这样的差别对待。大家能明显看出，部分媒体会根据人群不同，选择报道或者隐瞒消息。也有人觉得，一些势力会利用外来人群制衡本地民众，以此守住自身权力。不同事件有着相似的经过，却得到完全不一样的对待，这样的情况也让不少人心里有了看法。
英国的窗户只能开3指宽？？这是“风不能进，雨不能进，就国王能进了是吧”？海外新鲜
英国的窗户只能开3指宽？？这是“风不能进，雨不能进，就国王能进了是吧”？海外新鲜事
今年香格里拉对话会的参会名单出来了，外媒一看就急了。中国不是没去，而是换了个人—
今年香格里拉对话会的参会名单出来了，外媒一看就急了。中国不是没去，而是换了个人——派的是国防大学教授孟祥青，一位少将级别的专家。防长没来，副总参谋长也没来。之前主办方还打算搞个“中国专场”，说白了就是想让中方上台接受质询。现在主角不按剧本走，西方媒体立刻翻脸：你怎么能浪费这么好的“解释”机会。23届香格里拉对话会于2026年5月29日至31日在新加坡举行，会还没开多久，外界就把目光放到一个细节上：中国去了，但不是以许多人预想的高层阵容出现。5月28日，中国国防部发言人蒋斌在例行记者会上说，解放军专家学者代表团应邀赴新加坡参会，团长是国防大学孟祥青教授，成员来自国防大学、军事科学院和海军有关单位。中方给出的定位也很明确：阐释理念、增信释疑、凝聚共识。这句话听起来平稳，但放到香会这个场子里，就不简单了。香会不是普通研讨会，它是英国国际战略研究所主办的亚洲安全论坛，参会者里有防长、军队高层、外交人士，也有学者和媒体。很多议题本来就带着火药味，比如南海、台湾地区问题、军费增长、同盟体系和所谓“印太安全”。美国防长赫格塞思今年安排发言，日本、澳大利亚、英国、法国、菲律宾、马来西亚等国防务代表也在场。新加坡方面公布的信息显示，今年有44个国家参加，包括54名部长级代表和40多名国防军首长级代表及高级防务官员。这个阵容越大，中国派谁来，就越容易被放大解读。过去一些西方媒体期待的是另一种画面：中国防长到场，在台上接受密集提问，然后围绕南海、台海、军力建设等话题被反复追问。镜头一剪，标题一写，就能做成“中国被要求解释”的新闻场景。可这一次，中国没有退出，也没有照着这个剧本往前走。防长董军连续第二年没有出席，率团的是少将军衔的孟祥青。层级降低，不等于不发声。孟祥青会参加会议发言，前中国驻美大使崔天凯也出现在议程中。这一换，西方一些人就不太适应了，澳大利亚防长马尔斯在香会前对路透社说，中国只派学者参加，是错过了向外界提供“战略reassurance”的机会。他的意思很直接：现在地区国家希望听到中国高层亲自说明。但问题也在这里。所谓“希望解释”，到底是平等交流，还是把中国放到聚光灯下接受审问？如果是前者，专家学者代表团完全可以谈；如果是后者，中方自然没有必要配合别人预设好的舞台效果。今年议程变化也很有意思，联合早报报道，原本星期天全体会议主题曾是“中国在亚太地区的合作伙伴关系”，后来改成“应对全球竞争中的地区紧张局势”。这不是小细节，香会最重要的功能之一，就是制造国际安全议题的舆论焦点。如果一个大国高层坐在台上，所有尖锐问题都往他身上抛，场面当然热闹。可热闹不等于有效沟通，更不代表地区安全会因此更稳定。对中国来说，参加香会有必要，因为亚太安全不能只让少数国家定义。但怎么参加，也是一种态度。派专家团去，既说明中国没有回避沟通，也避免把防务高层放进别人安排好的舆论战场。对新加坡来说，香会能办这么多年，靠的是“各方愿意来”。如果这个平台被一些国家过度用成施压场，它的中立形象就会被削弱。中国这次调整参会层级，其实也是提醒主办方：真正的对话需要平衡，不是把一方推上台当靶子。对美国及其盟友来说，他们当然希望中国派更高规格代表。级别越高，双边接触机会越大，媒体关注越高，现场交锋也越容易被包装成政治信号。现在中国换成专家团，能谈，但不容易被逼出承诺；能解释，但不配合制造冲突画面。联合早报援引国防部记者会内容称，在美国总统特朗普访华期间，中美两国防长已经围绕两军关系和共同关心的问题进行交流。也就是说，中国不是不沟通，而是不把所有沟通都押在香会这个公开舞台上。所以，今年外界真正着急的，不只是中国代表团级别变化，而是香会的叙事节奏被打乱了。过去一些人习惯了“提出问题—逼迫回应—媒体放大”的流程，如今中方仍然到场，却把交流方式换成更稳的节奏，这就让很多预设动作落了空。我认为，今年香会这件事不能简单看成“中国降低规格”或者“回避对话”。更准确地说，这是中国在国际安全场合里重新拿捏分寸：该参加的参加，该解释的解释，但不必每次都站到别人搭好的审问台上。地区安全需要沟通，可沟通不该变成单方面施压，更不该被媒体剪成情绪化片段。中国派孟祥青这样的专家型代表出席，既保留了对话渠道，也减少了被带节奏的空间。在我看来，这种安排不激烈，却很现实。它说明中国对香会仍有重视，但不会把自己的议程完全交给别人安排。
印度这个国家是真的很有意思，靠着讹人、耍赖和恶心人，硬生生把英国殖民者给气走了，
印度这个国家是真的很有意思，靠着讹人、耍赖和恶心人，硬生生把英国殖民者给气走了，却给它们留下了广阔的国土面积。就这样一个国家，却还妄图贪婪中国的青藏高原，跑到喜马拉雅山安营扎寨还不算，总想往上爬。真理解了英国殖民者当年的无奈，这滚刀肉里的蛆一样是真恶心呢！
英国军情六处（MI6）前负责人理查德·摩尔今天（北京时间5月29日）接受媒体采访
英国军情六处（MI6）前负责人理查德·摩尔今天（北京时间5月29日）接受媒体采访时表示：“没有中国，俄罗斯本来已经输了。让普京继续留在乌克兰的，就是中国的支持。”评几句英国军情六处前负责人理查德·摩尔近日抛出“没有中国，俄罗斯早已战败”的论调，这并非客观的事实研判，而是西方情报界典型的“认知战”话术。在俄乌冲突陷入长期消耗、西方援助边际效应递减的当下，将俄罗斯维持战争能力的责任单方面推给中国，本质上是西方在为自身无法通过制裁迅速击垮俄罗斯寻找“替罪羊”。这种论调刻意忽视了战争爆发的根源在于北约无休止的东扩以及俄罗斯自身的安全诉求，反而试图构建“中国决定战争走向”的虚假叙事。这既是为了在国际舆论场上抹黑中国的中立立场，也是为了向北京施压，试图强行将中国捆绑进西方的外交框架中。事实上，大国博弈的棋局错综复杂，任何试图通过“甩锅”来掩盖战略误判的言论，都难以改变冲突延宕的客观现实。
英国军情六处前负责人摩尔在接受华尔街日报采访时透露，据他们掌握的情报，如果没中国
英国军情六处前负责人摩尔在接受华尔街日报采访时透露，据他们掌握的情报，如果没中国支持，那俄罗斯早输了，这个道理很简单。之所以他们还能留在那里不走，就是因为“那些东西”的支持。不过他说了半天，就是说支持了，也没说出咱们支持的到底是什么东西。他如此言论，其实也不难理解，或许整个欧洲现在都感到很挫败。他们几十个国家一直不停给钱给武器装备，援助好几年就是不能赢下一个国家，心里能不着急吗，说俄罗斯靠帮助才坚持下来能让他们心里好受点。对于这个问题，咱们已经重申了多次了，说得非常明确，那就是不会支持冲突任何一方，并且还一直都在劝和促谈。另外，在联合国大会上咱们代表那次说得更直接，那就是如果中国真的像西方国家说得那样支持了什么，俄罗斯早就赢了，冲突也早就结束了，根本不会打到现在。我想这个答案，这个军情六处前负责人应该满意了吧？打不过就是打不过，希望他以后不要再为英国，还有欧洲国家的一筹莫展再找理由了。
