云霞资讯网

阿根廷想借“香港模式”收回马岛。外媒报道，阿根廷总统总统米莱本周接受英国《经济学人》采访时重申，阿根廷对英控马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛）的主权声索，并建议英国以“香港模式”把该岛移交给阿根廷。马岛作为英属海外领土，英阿双方主权争议由来已久。米莱政府此番高调发声，一定程度上寄望美国变相撑腰。近期美国放出可能调整马岛问题立场的信号，本意是以此向英国施压，逼迫其增加防务开支，并非真心支持阿根廷主权主张。但米莱误将美方外交筹码当成对自己的支持，放大解决争端的期待。同时应当看清，马岛争端与香港回归不具备可比性，简单套用“香港模式”并不现实。而且把领土争端希望寄托于外部大国斡旋，本身就充满不确定性。美国优先算计自身地缘利益，随时可以改变态度，不可能真正为阿根廷出头。依靠外部势力撑腰解决领土诉求，无异于缘木求鱼。

美国独立战争打了8年，拥有最强军队的英国为什么最终选择放弃？1781年10月19日，英军将领康沃利斯在约克镇向华盛顿投降，率8000名士兵放下武器。投降仪式上，英国军乐队演奏了一首曲子，曲名叫，《世界颠倒了》。但这场仗还没有完全结束。那时候英国在北美还有大约三万五千名士兵，完全有继续打的能力。所以问题来了：英国不是打不下去了，是选择不打了。为什么？先建立一个基本认知：从军事实力对比来看，这场仗英国压根不该输。约克镇战役失败时，英国仍拥有1100万人口，皇家海军有131艘战列舰，拥有强大的经济实力作为后盾。而13个殖民地只有250万人口，其中20%还是奴隶，海军几乎可以忽略不计。那当时的华盛顿靠什么打？靠一个策略：不赢，只撑。他很清楚，跟英国打正面决战必输。他的目标不是打败英军，而是不断消耗英国的政治意愿，让英国人觉得，为了十三个殖民地，付出的代价不值得。华盛顿在1776年纽约一连串失败后依然拒绝妥协，避免英国期待的战略决战，需要保持部队的实力，以此为政治筹码，争取法国更大的援助。直到英国政治与军事领袖迫于反战压力最终放弃战争。1777年，发生了改变整场战争性质的事。当时英军将领伯戈因（约翰·伯戈因）率领约6000名英国正规军从加拿大南下，计划切断新英格兰与其他殖民地的联系，把叛军一劈两半。结果他等到的援军没有来，被美国大陆军和各地民兵包围于萨拉托加，1777年10月17日，山穷水尽的伯戈因正式向美军投降，6000多名英军成了战俘。这场仗打的是6000人，但意义远超6000人。法国一直在盯着这场战争。它在七年战争里被英国打得很惨，丢了北美大片殖民地，一直想找机会报仇。但法国不想赌，它需要确认，美国人真的能撑住，不是随时会崩溃的乌合之众。萨拉托加让法国看到了答案。萨拉托加大捷之后，1778年2月法国和美国正式缔结同盟条约。6月，英、法海军交火，法国正式加入反英战争。不久西班牙与荷兰也相继参战，英国陷入四面楚歌。原本是英国镇压殖民地叛乱，这之后，变成了英国vs.法国vs.西班牙vs.荷兰，同时还有美国，一场全球范围内的多线战争。1781年，最后一幕登场。康沃利斯将军率9000英军驻扎在弗吉尼亚海岸的约克镇，等待英国舰队来接。华盛顿与法国将领罗尚博悄悄将部队从纽约南下，法国海军上将德格拉斯同时从加勒比海北上，9月5日，法国舰队在切萨皮克湾击败了赶来增援的英国舰队，夺得制海权。制海权失去了，约克镇就成了一座孤城。10月19日，康沃利斯率领约8000名英军正式投降。约克镇围城战之后，英国议会被迫赞成议和。但我们回到最关键的问题：英国为什么不继续打？1782年3月，英国下议院出于约克镇的投降，决定不再对美国发动进攻战。约克镇和其他地区的损失导致当时的英国政府垮台，罗金汉侯爵领导的新政府很快开启了谈判。注意，是议会投票决定不打了，不是军队打不动了。原因很简单：这笔账不划算。英国这时候同时在跟法国、西班牙、荷兰交战，战线从北美蔓延到加勒比海、印度、直布罗陀。沙皇俄国、丹麦、瑞典宣布武装中立，武装护航商船通往美洲，英国在国际上被彻底孤立。维持对美国的战争，意味着持续和法国等国缠斗，代价无穷尽。放弃13个殖民地，反而能抽出手来稳住加勒比海的糖业殖民地、印度的贸易路线、欧洲的战略均势，这些才是英国真正的命脉。用今天的话说，13个殖民地的战略价值，抵不过继续打这场多线战争的消耗。1783年9月3日，《巴黎和约》签订，英国正式承认美国独立。这场战争告诉我们：最强的军队，不一定打得了所有的仗。当一场战争的政治成本远远超过军事成本，超过胜利的价值，再强大的国家也会选择止损。美国人没有打败英国，华盛顿让英国算清楚了一笔账，这仗赢了又怎样，值得吗？答案是不值得。【主要信源】"美国独立战争"词条，中文维基百科（综合学术来源）"约克镇围城战役"词条，中文维基百科"一方有难、八方拆台：美国独立战争时，都有谁来拆英国的台"，国家人文历史官网，2024年"纵向分析：'独立战争'前，北美十三州与英国实力对比"，搜狐历史，2021年

英国无人机突袭俄罗斯本土，莫斯科一改常态，没有抗议、没有召见大使、没有外交照会。沉默比怒吼更吓人——俄方反手甩出一张"参战认证"，等于把英国正式列入了战场名单。先把这事的来龙去脉说清楚。8月16号，英国《星期日泰晤士报》头版炸出一条消息：乌克兰军队已经开始使用英国制造的远程攻击无人机，对俄罗斯本土纵深目标实施打击。而且不是刚用，是偷偷用了至少半年。打击的目标包括伏尔加格勒炼油厂、雅罗斯拉夫尔炼油厂——后者是俄罗斯第四大炼油厂，距离莫斯科不到300公里——还有别尔哥罗德附近的炼油设施、海军基地和后勤枢纽。消息出来的时间点也很微妙。8月15号晚上到16号清晨，大约600架无人机飞向莫斯科地区，莫斯科市长索比亚宁亲自在社交媒体上通报。8月17号夜里到18号凌晨，乌克兰又对莫斯科及周边发起大规模空袭。这一波接一波的攻势背后，英国造的无人机扮演了关键角色。具体是什么无人机呢？两款。一款叫"尼安"（Nyan），由英国老牌军工巨头BAE系统公司的子公司Callen-Lenz在威尔特郡组装，翼展2.9米，起飞重量75公斤，带20公斤的战斗部，喷气动力，航程超过250公里。这玩意儿厉害的地方在于，它不靠GPS导航，用数字地图预设航线飞行，你干扰GPS对它没用。英国皇家海军之前还测试过这款无人机，现在直接送到了乌克兰战场上。另一款更狠，型号至今保密，射程据说达到950公里，从乌克兰境内发射，莫斯科直接落在打击范围里。这是北约国家头一回把能打到俄罗斯首都的进攻性武器交到乌克兰手里，性质完全不一样。而且英国的胃口还不止于此。伦敦已经承诺，2026年全年要给乌克兰提供15万架无人机。十架"尼安"的价钱才顶得上一枚"风暴阴影"巡航导弹，成本低、数量大、防不胜防，俄罗斯防空系统面对这种蜂群战术确实头疼。按以往的剧本，俄罗斯遇到这种事，通常的操作是外交部发声明、召见大使、强烈抗议。但这次不一样。莫斯科没有走常规外交路线，而是直接换了个打法。8月18号，俄罗斯外长拉夫罗夫在国家电视台的采访中，把话说到了最绝。他的原话是："我们有权将公然宣布的英国导弹部队直接参与袭击俄罗斯视为直接参战，其将承担由此引发的一切后果。"注意这个措辞——"直接参战"，不是"支持"，不是"援助"，是"参战"。俄罗斯外交部当天就把讲话原文挂在了官网上，白纸黑字，没有任何模糊空间。拉夫罗夫还补了一句很重的话："如果英国要陪乌克兰一直走到黑，我只能替英国感到遗憾。"一个干了二十多年外交的老资格，说出这种话，分量可想而知。他还援引普京此前的表态，说如果有人侵犯俄罗斯的利益和财产，俄罗斯有权在世界任何海域采取行动。这等于把反制的范围都划好了。俄罗斯驻伦敦大使馆也跟进发了声明，说伦敦的行动必将产生后果，必须为此负责。但通篇没有一句常规的"强烈谴责"，全是实质性的定性和警告。这就是为什么说"沉默比怒吼更吓人"。以前俄罗斯骂归骂，定性还是"西方支持乌克兰"，现在直接把英国从"支持者"升级成了"参战方"。这是俄乌冲突爆发以来，俄罗斯头一回给一个北约成员国贴上这种标签。一旦坐实了"参战方"的身份，后续俄罗斯采取什么反制措施，在法理上就说得通了。英国那边呢？新首相伯纳姆一点没退，当天就回应说英国将继续全力支持乌克兰自卫，不会因为俄罗斯的警告改变立场，原话大意是"我百分之百挺乌"。一个划红线，一个硬刚，两边都没有台阶下。其实英国深度介入俄乌冲突早就不是秘密了。今年3月布良斯克市遭"风暴阴影"导弹袭击，造成48人伤亡，俄方就指责英国专家全程参与了目标定位和导弹保障，说"没有英国专家，这次袭击无法实施"。现在从提供导弹、提供情报，到直接提供能打莫斯科的无人机，英国的介入是一步比一步深。所以现在的问题很清楚了：俄罗斯把英国定性为"参战方"，下一步会怎么反制？是直接打击英国在乌克兰的军事人员，还是在其他地方给英国制造麻烦？英国又会不会因为这个定性有所收敛？这张"参战认证"甩出来，北约第五条的警报其实已经悄悄响了。接下来就看，谁先眨眼了。

两天时间，美国点名，中国黄金出局，伦敦“急出汗”，LBMA急忙插手，山东黄金冶炼直接被停牌。美国土安全部8月3日刚把43家中国公司拉进清单，山东黄金矿业、冶炼、新疆金川成了“被盯上的三兄弟”。还没等市场喘口气，8月5日LBMA就把山东黄金冶炼踢出精炼厂“合格交割”名单。这事搁过去，全球黄金市场直接变天，手握伦敦“通行证”才有资格混全球。而如今，中国的底气和出手，被这场突如其来的黄金大戏推上了新舞台：精炼厂被封，产业链能不能自救？全球黄金该谁说了算？美国制裁黄金，打的是“精炼”，而不是矿山。去年点过紫金，这回又是全国头号、刚通过LBMA现场审核的山东黄金冶炼。目的很直白——断你精炼出口伦敦的路，让中国黄金“高价低走”，想拿全球通用金条门都没有。LBMA此举，不光程序上两天定生死，还没给申诉机会。孤立看，伦敦依旧是全球黄金流转的心脏，所谓“合格交割”资格就是70%的这一槌定音。但真正懂黄金的都知道，伦敦这个游戏其实也怕玩家“另起炉灶”——搞走了你精炼厂，难不成中国就认怂？这才是美英最大的误判。因为现实一点没变：黄金生产229.988吨，自己消化511.412吨，还拼着劲投资黄金的中国市场，金条可以内销，精炼厂照样营业，伦敦那块牌子反倒成了“进口壁纸”。美国刚出手，中国的牌桌早就铺好。从央行21个月连买黄金、上海黄金交易所崛起、香港实物仓打通、反制法立规矩、供应链全程可查，到黄金内需池的扩容，刀刀紧凑。单说央行，7月末黄金储备7608万盎司，连续加仓21个月，十年未有的买金潮让外储里黄金占比还远没到顶，去美元化空间巨大。市场旺盛，国内投资需求一口气顶上了首饰缩水。放眼上海金，亚洲时区黄金定价短板被填平，半年报出来16.57万亿黄金现货成交压死欧美，香港金仓六月、七月新线齐开，“离岸交易”直接补上了伦敦那块空缺。法规上，反外国制裁法带着22条规矩，把制裁风险堵死。供应链上，强迫劳动这类指控被溯源证据直接怼回去。更绝的是，LBMA如果再停一家，上海金在亚洲时间的“定价话语权”就多涨一分。而国际大行报告都看在眼里，中国买金、造市、流通一条龙，全球定价正悄然东移。曾经的全球黄金是伦敦、纽约“双保险”，2026年，上海已经稳稳扛起“第三极”。一边LBMA制造障碍，山东黄金冶炼的国际单转投香港和内销。实际操作下来，反而让“上海金+香港金+央行池+反制法”的闭环体系完工。高盛报告已指出，这波中国买金潮是真正的去美元化号角。LBMA短期看似突围，长期却用自己的牌子，逼中国黄金业务本地化，伦敦手里的70%全球流转权，砍掉一个成员就掉一块份额，钱袋子捂不住，影响力就少一截。美国用UFLPA断中国出口，LBMA锁伦敦港口，结果怎样？中国“本土+香港+国际”闭环做成了，定价自我循环。换句话说，这几招不但没压住中国，反倒让十年推动不动的黄金国际化一夜开花。结局提气，也最现实。8月3日美国下单，8月5日LBMA照做，8月19日中国黄金协会发声，三张纸一摆，21世纪的定价权怎么转场就全明了。美国和英国以为掐脖子就能赢，结果中国用产量、用消费、用储备，直接把反制做成了范本。山东黄金冶炼上半年刚查过8月就被停，只能说LBMA的“中立”时代彻底翻篇。“合格交割”这块英国金字招牌，终成怀旧装饰。看黄金的真正拐点，不是被停几家精炼厂，而是上海定价涨没涨，香港仓出货量翻没翻，央行存量破没破纪录。三条数字一起走高，伦敦的地标顶多留给后人看风景。黄金大戏刚拉开帷幕，谁才是下一个操盘手，已经不必等到未来，每个中国人都能清楚感受到。信源：·8.3UFLPA新增43家/点山东黄金矿业+冶炼+新疆金川/8.5LBMA停山东冶炼资格/8.19黄金协会声明——中国黄金协会+LBMA公告·上半年国内原料152.908吨+进口77.08吨=229.988吨/消费511.412吨（首饰132.133-33.88%/金条339.336+28.42%）——中国黄金协会8.19·7月末7608万盎司/7月+64万盎司/连续21个月+102.02吨——央行·上金所半年16.57万亿+36.75%/上期所46.57万亿+4.8%——上金所半年报·2025.3反外国制裁法实施规定22条/2025.6香港首仓/2026.7香港金——国务院+上金所

日内瓦会场，空气都快凝固了！香港议员李梓敬，腰杆笔直，掷地有声，三连反问直接炸场，西方代表脸都绿了。2026年3月18日，联合国人权理事会第61届会议上，多名西方代表轮番拿香港国安法说事。李梓敬根本没按西方预设的剧本走。不辩解，不自证，90秒，脱稿，三个问题直击要害。第一问问美国：一个被爱泼斯坦之流把持的国家，有什么资格对让8亿人脱贫的中国指手画脚？第二问问英国：一个因网民发帖就抓捕超12000人的国家，凭什么说教公民自由？第三问问北约国家：在会场大谈人权，却对加沙平民死伤视而不见，道德权威在哪？这三问厉害在哪？不是骂街，是拿对方自己的烂账堵对方的嘴。过去不少中国代表在国际场合习惯解释自证，李梓敬换了打法，不解释，直接反问。你说我人权有问题，先看看你自己干了什么。西方那套“只许州官放火”的双标，被李梓敬90秒发言撕得粉碎。西方玩人权双标不是一天两天了，关键是他们掌握着国际舆论话语权，黑的能说成白的。李梓敬这打法之所以有效，就是因为不在对方设定的框架里辩论，而是把框架掀了。8亿人脱贫这个数据，是全世界都认的硬事实。按世界银行国际贫困标准，中国减贫人口占同期全球减贫人口70%以上。拿这个怼回去，比说一万句辩解都管用。爱泼斯坦案、英国抓网民、加沙人道危机，这些都是西方自己媒体报过的事，李梓敬等于拿对方的证据打对方的脸，想反驳都难。说到底，人权不是谁嗓门大谁说了算。李梓敬这90秒，给中国外交官上了一课。本文信息来源于北京青年报。

李嘉诚1700亿清仓英国，当年吹捧避风港的公知反被打脸听说李嘉诚又跑了？这位被捧上神坛的超人，最近在英国上演了一出疯狂大甩卖，电网、电讯、火车租赁打包脱手，一把套现了惊人的1700亿港元。消息一出，多少人心里咯噔一下。先看这笔账是怎么算的。三笔买卖，笔笔见血。今年1月，英国火车租赁业务交割完成，长江基建牵头财团作价约110亿港元出手；2月，英国电网UKPowerNetworks作价1107亿港元，卖给法国Engie；5月，英国电讯VodafoneThree以43亿英镑、折合455亿港元，转给合资伙伴沃达丰。110加1107再加455，累计约1672亿，几乎把李氏在英国最值钱的家底清了个空。想当年，他把资产大举转移到英国时，多少公知和媒体把这事儿吹上了天，信誓旦旦地说这是资本投给西方契约精神的信任票，说英国才是真正安全的避风港。那时候的李嘉诚，被戏称买下了半个英国，是英国历史上最大的单一海外投资者，累计砸进去超过2555亿人民币。这套家底有多厚？据不完全统计，李嘉诚家族控制着英国约四分之一的电力分销市场、近三成的天然气供应、超四成的电信市场、近三分之一的码头，还有超50万平米的土地。就拿刚卖掉的电网来说，它覆盖伦敦和整个英格兰东南部，服务着八百多万户用户，是李嘉诚家族自2010年花了57.7亿英镑买下后，握了整整16年的核心资产。当年长实自己都说，这类资产有国家背书，能源源不断产生安全持久的稳定收入，最符合李氏家族的利益。结果才过了几年？这避风港，四处漏风了。最刺眼的是电网。2022年，李嘉诚家族就传出要卖UKPowerNetworks，当时估值一度高达150亿英镑。拖了几年没卖成，如今1107亿港元就清仓离场。不是不想卖个好价，是不能再等了。英国高通胀、高利率，能源价格监管越收越紧，公用事业的利润被一压再压，昔日稳定的现金牛，转眼成了烫手山芋。最能说明问题的，是电讯这一笔。长和持有的VodafoneThree，2025年末净投资账面值还有401.48亿港元，可七个月里应占亏损就高达5.19亿。一个电信资产，不赚钱还倒贴，还背着没完没了的资本开支。卖了43亿英镑，长和彻底撤出英国电讯赛道，也结束了长达26年的英国电信布局。与其说是战略撤退，不如说是止血离场。李嘉诚这一手，是趁着账面还没烂透，赶紧套现。所以别说什么被逼到绝路。李嘉诚从来不是被逼的，他是嗅到了。从早些年卖港口、卖欧洲电信，到如今清仓英国基建，这只老狐狸的每一步，都精准地踩在危机爆发之前。而且他根本没停——就在这几天，长江基建又委托摩根士丹利和巴克莱，准备把澳洲能源企业EDLEnergy也卖掉，估值最高166亿港元。英国的仓还没清完，下一站已经在安排了。所谓的超人神话，本质上是跑得比谁都快，跑得比谁都早。真正该脸红的，是那些当年把英国吹成避风港的人。资本从来没有信仰，只有利润。当年高调鼓吹契约精神，是因为李嘉诚的钱投进来了；如今李嘉诚自己先跳船，那套资本用脚投票西方的神话，被他自己亲手戳破了。避风港漏不漏风，看谁先跑就知道，答案从来不在公知的嘴上，而在老狐狸的脚上。再看一组数字，味道就更足了。2026年福布斯香港富豪榜，李嘉诚以451亿美元身家蝉联榜首，比2025年的373亿还多了78亿。一边跑，一边赚，这不叫撤退，这叫高位套现、落袋为安。真正被留在风口里的，是那些听了公知话、跟风把资产搬去避风港的人。李嘉诚的千亿大撤退，撕开的不是他个人的遮羞布，而是整个西方避风港神话的底裤。资本永不眠，资本也永不忠诚。当年他踩着契约精神的高调进英国，如今他揣着1700亿的现金头也不回地走。避风港的真相，从来不是风平浪静，而是老狐狸们永远比你先知道，风往哪边吹。你还在原地等风来，他已经在下一站数钱了。（内容由AI生成，仅供参考）

希音在香港上市前，在英国输掉了对Temu的一场官司，反过来还要赔偿Temu在打官司期间的损失希音指控Temu因使用希音部分产品照片是侵犯了其版权，双方在美国等地的诉讼仍在进行中。希音计划于8月28日在香港上市。

现在国内城市，正在全世界抢大学，这已经不是简单办教育，而是一场城市之间的人才和产业竞赛。2026年5月教育部一次性批了219个中外合作办学项目，数量差不多是去年同期两倍，创下近年新高。英国高校冲在最前面，三十多所英国大学入局，法国、新加坡、俄罗斯，甚至拉美国家的高校也纷纷来华合作办学。很多万亿GDP城市，产业很强，但本地缺少好大学。东莞、佛山、南通这些经济大市，甚至连一所双一流都没有。过去城市抢人，靠补贴、落户挖现成人才，属于存量竞争，挖来的人流动性还很大。引进海外高校，逻辑完全变了：直接把大学建在本地，人才在这座城市里面“长出来”，读完就在本地企业实习就业，扎根概率高得多。而且现在合作办学风向彻底变了。以前中外合作办学大多是商科，现在三分之二新增项目，全部是人工智能、智能制造、生物医药这类硬科技工科专业，直接对接本地产业链需求。港大在上海张江办学，一半时间在香港，一半在张江，学生直接进华为、字节实习，毕业设计就做企业真实课题。一边是国内城市缺人才、缺高校资源；另一边不少海外大学日子不好过，过去依赖中国留学生学费，现在生源下滑，来华办学成为重要出路。当然这里面也不是全是红利。中外合作办学学费普遍偏高，很多一年就要大几万到十几万，普通家庭压力不小。项目质量参差不齐，不是挂个外国校名就是名校，报考、地方引进都要甄别，避开只贴标签、不和产业挂钩的空心项目。未来城市的竞争，不止拼GDP、拼楼盘，谁能留住、培养本土化的国际化人才，谁才能拿到下一轮发展的筹码。