柬埔寨为什么不使用中国的战斗机去应战泰国的美制战斗机?柬埔寨不是不想用中国战机反击,而是根本没法用。这话得从两国空军的"代差"说起。泰国这次拿出来的F-16,可绝不是外界印象里那种服役几十年的“老爷机”,人家的36架Block15OCU型早就完成了三轮深度升级,整体战力和早期型号比起来堪称脱胎换骨。先说说它的雷达,升级之后的探测能力直接拉满,别说几百公里外的战机目标,就算是小到蚊子大小的空中移动物体,在250公里的范围内都能精准捕捉到,相当于给战机装了一双超远视距的“千里眼”,还没等对手靠近就能提前锁定方位。更关键的是这套战机的信息链路,已经和泰国空军的预警机实现了无缝对接,天上的预警机相当于一个空中指挥中枢,能把方圆几百公里内的空情信息实时传输给每一架F-16。战机飞行员不用自己摸索着找目标,预警机的指令就能直接指引他们锁定来袭目标,相当于给战机配了个“全职情报员”,作战效率直接提升了好几个档次。再看武器配置,这批F-16挂的是AIM-120中距空对空导弹,这可是实打实的超视距作战利器,能在100公里开外就发起攻击。也就是说,泰国的F-16完全能做到“不见面就开打”,在柬埔寨战机还没进入自己的攻击范围前,就已经被锁定并面临导弹打击,这种距离上的优势直接把空战的主动权牢牢攥在了手里。反观柬埔寨这边的中国战机,先不说机型本身的代际差距,单是基础配置就和泰国的F-16不在一个层级。柬埔寨列装的中国战机多是侧重国土防空和基础制空任务的早期型号,航电系统和雷达探测距离和升级后的F-16比起来差了一大截,别说250公里的探测范围,能稳定捕捉到百公里内的目标就已经算是正常发挥。而且这些战机的信息链路还没和完整的预警指挥体系打通,在空中基本只能靠自身雷达摸索空情,相当于在信息战里直接少了一个关键的“情报支援”环节,和泰国F-16的体系化作战比起来,从一开始就落了下风。从武器层面来说,柬埔寨的中国战机配备的多是近距格斗导弹和中近程空对空导弹,有效攻击距离远达不到100公里,这就意味着柬埔寨的战机想要发起反击,必须先突破泰国F-16的100公里攻击圈。可问题是,在接近到这个距离之前,他们早就被对方的AIM-120导弹盯上了,相当于还没出手就先暴露在对方的火力网里,这种作战模式下,柬埔寨战机几乎没有还手的机会。除了装备性能的代差,后勤保障和人员训练的差距也让柬埔寨没法把中国战机的战力发挥出来。泰国的F-16机队长期在美式作战体系下运行,从日常维护到实战训练都有成熟的流程,飞行员也经常和美军以及其他盟友开展联合演练,对超视距作战、体系化协同的战术早就烂熟于心。而柬埔寨的中国战机,虽然装备本身的可靠性没问题,但受限于整体国防预算和训练体系,飞行员很难有机会开展大规模的体系化协同训练,也没法做到像泰国那样高频次的装备维护和升级,真到了实战场景里,别说发挥装备全部性能,能不能保证每架战机都稳定升空执行任务都是个未知数。还有一个容易被忽略的点是作战体系的完整性,泰国空军不仅有升级后的F-16,还有配套的预警机、电子战飞机和地面指挥系统,形成了从探测、指挥到攻击的完整闭环。而柬埔寨的空中力量还停留在“战机单打独斗”的阶段,没有成型的预警和电子战支援体系,一旦和泰国的体系化空中力量对抗,单靠几架战机根本没法形成有效防御和反击。说到底,柬埔寨不是不想用中国战机去应对泰国的美制战机,而是双方的代差已经大到了“非战之罪”的地步。这种代差既体现在单架战机的性能上,更体现在整个空中作战体系的构建上,就算柬埔寨把所有中国战机都派出去,也很难在这种全方位的差距面前占到任何便宜,与其硬着头皮应战,不如从长计议提升整体空中作战能力。其实这种代差在很多中小国家的空军对抗里都能看到,装备的升级只是表象,背后体系的搭建才是核心,柬埔寨的处境恰恰印证了现代空战早就不是单一装备的比拼,而是整个作战链条的综合较量。没有配套的体系支撑,就算有先进战机,也很难在高强度的空中对抗里站稳脚跟,这也是柬埔寨只能放弃用中国战机硬扛的核心原因。