寒假“全民富二代”现象：普通家庭的危险教育，是踮起脚在养孩子

大家好，我是小雪妈妈

前两天去表姐家送东西，进门就听到表姐女儿在喊要去“哈尔滨”看冰雕，平时表姐女儿就爱刷短视频，刚好这段时间“旅游”特别火，到处都能刷到此类短视频，表姐也特别的心动，于是已经打算寒假的时候带孩子去玩。

表姐和姐夫两个人都是普通上班族，每个月工资加起来也就堪堪到一万左右，而且房贷每个月还有两千多，车贷每个月一千多，除开贷款和日常生活孩子花费，其实手里面剩不了什么钱，我妈还说表姐私下向大姨要了好几次钱了，可以见得表姐手头并不宽裕。

但就是这样，表姐还打算带着孩子去旅游，这一趟下来哪怕是省着点也要大几千甚至是上万。问到表姐为什么要跑这么远去玩？表妹没回答，表姐女儿抢着说自己班里很多同学都去过了，自己没有去显得很不合群，而且在班里和班里同学讲不出话来。

其实表姐打算带着孩子去旅游，一部分原因是希望孩子“有脸面”，另一方面则是在短视频精彩画面氛围烘托下，也想有种说走就走的旅行，但却忽略了旅行所带来了的巨大经济负担。

有宝妈就曾在网上吐槽过：“带着孩子去旅行，钱是花了，孩子眼界是长了，但是也学会了攀比，回到学校班里的学生都是比谁去了哪些景点？住的豪华酒店，坐的飞机还是高铁......”

看到这个现象，小雪妈妈就在想，这种不加以思考，赚着普通家庭的收入，但踮起脚尖也要富养孩子的做法，真的是对孩子成长好吗？

问题是，父母给孩子提供了超出家庭正常水平的物质条件，但是孩子就能收获更多的东西？并不是的，反而可能会助长孩子的“攀比心理”。

同事小刘和丈夫收入一般，平时生活也比较节俭，自己身上很少舍得花钱，但是养孩子这件事却十分舍得，给孩子买衣服买东西都是用的好的，甚至是“名牌”。

小刘儿子上小学五年级，这个年龄的孩子正是身体发育的比较快，一般买鞋子都会选择经济实用的，毕竟穿一段时间孩子就穿不了了，但是夫妻俩给孩子买的一千多的“名牌”，觉得孩子班里很多同学都穿的这个牌子，哪怕夫妻俩吃糠咽菜也不能短了孩子。

但正是这种超前的消费观念，让小刘的儿子对“钱”缺乏概念，问父母要钱花钱都是大手大脚，上了初中后有几次问父母要钱没给，生气在朋友圈里埋怨“没钱就不要生不要养”！

我们讲父母“富养”孩子，不仅仅是要富养孩子的物质生活，更重要的是富养孩子的“精神世界”，只重视物质却忽略了精神，这种富养只会让孩子变得自私自利，不懂感恩。

很多家长自己可能童年吃苦比较多，希望孩子能够过得好一些，但是错误的富养方式不是对孩子好，反而是在害孩子。

现在他们吃穿用度都是父母提供，对钱没有概念，将来他们自己进入社会工作赚钱，收入和支出不成正比，消费欲望“上头”以后，就会忍不住借网贷，生活稍微坎坷一些，就开始埋怨父母为什么要生自己？所有的苦果还是要由父母去买单。

其实当下“旅游”攀比只是突如其来的一个热点，从孩子上了“初中”开始，学生之间的攀比问题就愈发的严重，有的比“鞋子”有的比“手机”有的甚至比“父母工作”。

堂嫂家的女儿，上高中之前都是在老家，学习成绩数一数二，高中的时候去了市里的学校，结果成绩一落千丈，原因就是沾了“攀比”的不良风气。

你要问她数学公式、化学名称一问三不知，但是要问班里同学背的什么牌子书包、用的什么牌子护肤品、穿的什么牌子鞋子，能给你讲的头头是道。

“攀比”对于孩子成长来讲真的是很值得警惕的问题，当孩子没有赚钱能力，却有了超前的消费观念的时候，他就容易走错路，我身边朋友家的孩子，上了大学钱不够花，就去各种借钱、借贷，最后欠了好几万，纸里包不住火了才向家里坦白。

我们做父母的一定要注重孩子“价值观”培养，父母有多大能力给孩子提供多大的生活水平，不要想着超前消费误导孩子，我们要接受现实，孩子也要学会接受平凡的家庭，如果不甘心那就通过自己的努力去改变未来的生活。

不要让孩子花着父母的钱，结果回过头还埋怨父母的不是，这才是父母教育最大的失败，我们应该告诉孩子，我们能给你提供我们所能提供的生活条件，不要去攀比，因为永远有比我们生活富裕的家庭，你应该找到值得你奋斗的目标，通过自己的努力来创造价值。

互动话题：大家怎么看到寒假“全民富二代”旅游现象？