汤家凤博士震撼发声：曹雪芹若在，红学会何需？莫言健在，研究会何意？秦始皇身世之谜，何必争不休？ “千古文章未尽才，一代宗师独步来。”汤家凤博士的博文犹如一颗重磅炸弹，在文学研究的圈子里掀起了不小的波澜。 他对于作家和科学家之间成就比较的独到见解，以及对于红学会和莫言研究会等现象的质疑，都成为了人们热议的焦点。 在博士的笔下，曹雪芹的《红楼梦》被推崇到了极致，仿佛成了一座不可逾越的文学高峰。确实，“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”这部千古奇书，让无数专家学者为之倾倒，为之疯狂。 红学会如雨后春笋般涌现，学术会议接连不断，似乎成了文学界的一大盛景。然而，这真的是曹雪芹所期望的吗？ 倘若他泉下有知，看到自己的作品被如此过度研究，会作何感想？是感到欣慰与自豪，还是会觉得这是一种负担？ 红学会的存在，无疑为文学研究提供了更多的视角和深度。但与此同时，它是否也在某种程度上限制了我们对文学作品的多元解读？ 然而，在众多的研究成果中，有多少是真正接近曹雪芹原意的？又有多少是学者们自己的解读与揣测？ 再来看莫言研究会的情况。莫言作为当代文学巨匠，他的作品和思想仍然活跃在文学的前沿。然而，就在他还在世的时候，就已经有人成立了研究会去研究他。 汤博士博文质疑“山东省莫言研究会第三届换届选举会议”照片，让人有些摸不着头脑。难道作家还在世，就需要成立研究会来对其作品进行深入研究吗？ 这不禁让人思考，对于还在世的人，我们是否应该给予他们更多的空间与自由，而不是过早地将他们置于研究的显微镜下？ 汤博士博文质疑秦始皇的身世之谜，更是让人啼笑皆非。都说“历史是个任人打扮的小姑娘”，但有些事情，真的有必要争个不休吗？ 秦始皇为何不说清楚自己的身世？或许，这正是他的高明之处。他知道，一个伟大的帝国，不是靠血统来维系的，而是靠智慧和力量。 在我看来，对于普通人来说，秦始皇更多的是一个象征，一个代表着中国千年历史的符号，而非一个具体的、有血有肉的人。 现代文学研究在商业化、功利化的浪潮中，是否还能保持其纯粹的学术追求？红学会等研究机构的成立和运作，是否受到了这些因素的影响？这些问题，值得我们深思。 公众对历史人物和事件的研究热情，或许可以从社会心理学的角度找到答案。在快节奏、高压力的现代生活中，人们或许通过对历史的探究来寻找心灵的慰藉和精神的寄托。 这种热情，既反映了社会对于文化传承的重视，也体现了人们对于知识探索的渴望。然而，在追求知识的同时，我们也应该保持一份清醒与理智。 正如古人所言：“读史使人明智，品文使人灵秀。”让我们在探索的道路上，不忘初心，方得始终。 汤家凤博士的博文如同一面镜子，照出了文学研究领域的一些问题和现象。我们应该正视这些问题，深入思考，努力改进，让文学研究更加健康、有序地发展。 结语：汤家凤博士的发声，犀利尖锐，直指现代学术研究的某些怪象。红学、莫言研究会等，是否偏离了研究的初衷，变得过于功利和商业化？ 而对于历史人物的深入研究，是否真有必要？是挖掘真相，还是满足研究的欲望？愿我们都能反思，把握研究的尺度，回归学术的初心。 现在，抛出三个话题与网友们互动：你觉得红学会等研究机构的存在，对文学研究是利大于弊还是弊大于利？ 如果曹雪芹活在今天，他会如何看待自己的作品被如此深入研究？你如何看待现代文学研究的商业化、功利化趋势？期待你的留言，一起探讨！