不笑不知道 回复 05-23 17:32
革命未成功等于不革命么？王安石毕竟是古人，在现代人眼里他的变法的确称不上高明，但眼界已超越当时所有人，能发前人未有之言，所以我说他政治能力碾压。

一意 回复 不笑不知道 05-23 18:24
王安石变法败于吏治，他的新法本身没有问题，但却变成了基层官员盘剥百姓的工具。

独孤手绢 回复 05-24 07:22
汉奸啊！

用户41xxx03 回复 05-24 16:41
写这么多，就是想把胡适这条狗混进来。

苏子 回复 05-26 06:06
文是不是单指的文学成就我不清楚，但是王安石的这个文，绝对不是顶尖的谥号，北宋公认的最高谥号是文正，后世的明清基本也是延用，北宋范仲淹就是文正，然后说回王安石，王安石是在一片骂声中下台的，虽然后世对他评价很高，但在当时的政治环境，他是不可能获得太高评价的，所以他的谥号不可能是最顶级，否则就是对朝廷上下的集体否定，包括现在我们看来，王安石都是一个争议人物，这样的人怎么可能过得最顶级的谥号

悼明 回复 苏子 05-26 16:49
纠正一下。宋朝最美谥号是“忠献”！不是“文正”。赵普、韩琦、秦桧的谥号都是“忠献”。在当时来说，有谁的功绩有谁大过他们？正是因为司马十二郎谥号“文正”，然后这以后的话语权掌握在司马一系中，明朝时，“文正”才成为最美谥号。

阿丹 回复 05-24 13:18
你乱不乱来？朱熹被捧，证明了儒学自宋以后的加速堕落。

用户68xxx59 回复 05-24 13:14
欧阳修

平静~开开开 回复 05-24 20:23
历朝历代改革能成功的，首先都得抓吏治，王安石空降成了宰相直接硬上改革，说明他政治能力差。

wuyuhua1031 回复 05-23 09:22
哈哈，跑不了

可可 回复 05-31 12:52
王的金陵怀古不次于苏

用户10xxx81 回复 05-26 08:41
现在我们说的杭州的苏堤其实是章衡立项实施完成了60%的工程，苏东坡收尾就被大家命名为苏堤

kuku 回复 05-23 12:01
辛弃疾的评价是文里武第一，武里文第一，单凭词，并不能威胁到苏轼的地位。

牧云 回复 05-23 13:02
5000年来文学成就苏轼第一

星夜纵横 回复 05-24 19:01
你除了拿键盘喷，能比得过他不？[呲牙笑]

3661016 回复 星夜纵横 05-25 16:13
比卖国和坑国吗？这1450的思路真TMD新颖

用户10xxx26 回复 和平使者 05-23 13:11
跪西方的人只会没营养的谩骂吗？

和平使者 回复 05-23 12:57
少扯淡

大圣齐天 回复 05-24 08:27
党争的罪魁祸首

采薇 回复 05-26 00:10
政治上司马光不足道也，但他写的《资治通鉴》却是了不起的贡献。

用户17xxx85 回复 05-26 13:58
单论文的话王文公还是差点意思，不是说他的诗不够好，在词这一块要逊色一点，文正在宋朝不太规范，含金量不如后世明清，就算如此，有清一朝给人最名符其实的要算曾文正，同期的李鸿藻就差多了

海阔天空 回复 05-25 11:34
仁者见仁智者见智，辛弃疾文武双全无可争议，只是这里是说文，对词的贡献，苏辛双骄笑傲江湖，将词提高5诗相持并论，苏轼其功无出其右，加上诗，文，书，画助力，我以为苏轼是华夏文化千古第一才子。

清流狂士 回复 海阔天空 05-27 19:02
我也认为所有的成就都拿出来，苏东坡堪称中国第一大才子

用户10xxx81 回复 05-26 12:08
西湖苏堤是章衡立项完成60%工程苏轼继任收尾工程后被老百性命名苏堤，章和苏同时中进士，人家是状元

用户17xxx85 回复 05-26 14:03
东坡是文人最好的典范，诗词书画样样精通，同时文人的吃喝玩乐亦样样精通，且在政治上有一定的成绩

Sir 回复 少时风流老亦狂 05-24 08:39
那是当然，我不会作诗。你的想法和他们一样，也许你就是诗人吧

少时风流老亦狂 回复 05-23 22:39
应该说你的想法和绝大多数诗人都不同。人家写诗写文，是为了做官，不是为了当网红。至于做官之后干什么，那就见仁见智了。

d氏啊 回复 05-23 22:28
文

TOCCATA 回复 05-23 21:14
韩、白都是文谥

用户17xxx85 回复 05-26 14:10
东坡对于变法本身并不反对，大方向是利国利民，但是在具体的操作中就有大的出入了，出现了普通连盐都吃不上的现像，这又是他不能容忍的，书生意气嘛，所以两头都不太待见他，他爹的政论文章上过课本，其实在官场混得也不咋的

船gck 回复 05-24 17:01
大刀王五吗