北京，男子的父亲患了癌，已经没有住院的必要了，他需要把父亲从北京接回老家，因为父亲的情况特殊，需要救护车，他就叫了一辆，谈好的价钱是每公里8元，然而回到家，800公里，却收了8400元，他这才知道自己遇到黑救护车了。 王离看着病床上的父亲，情况已经很严重了，但是医生告诉他，他已经没有住院的必要了，还是回家好好休养吧！ 医生的这句话，让他感到束手无策，这可是他的父亲啊，但凡有一丝希望，他都想让父亲能够康复，能够安享晚年。 但是他看着父亲的情况，父亲患了癌，剩下的日子可能也只是痛苦与他相伴。 王离也不想父亲在剩下的时间里，身上插着管子，继续承受着痛苦，他决定听父亲的话，带父亲回老家，让父亲顺其自然。 考虑好之后，他就联系了一个救护车，并且谈好了价钱，是每公里8元钱，这个价钱王离能接受。 不过他关心的是，车上是否配备着呼吸机，吸氧机，及其他的应急设备，对方告诉他，可以按照要求配备相关的仪器，随时处理他父亲出现的紧急情况。 看到对方说的这么好，王离觉得事不宜迟，就赶紧安排送父亲上车。 一路上司机没有耽搁，毕竟运的是病人，在路上颠簸，对病人不好，所以一路上大家都很默契，很快王离的父亲就被送回老家了。 可到了付款的时候，王离这才知道，他们上了黑救护车了，司机竟然收他们8400元，路程仅仅只是800公里而已。 王离也是这个时候才知道他们收钱的名堂，他们一个破被子要300元，一个早餐要100元，一个冰袋要50元，那些吸氧机，还有呼吸机都要单独收钱。 东算西算，加上路程的钱，800公里就收了他8400元。 看到这个价钱，王离难以接受，按照一开始说的价钱，8元每公里，800公里也只是收1600元，现在高出这么多，他真的是难以接受。 但是有什么办法，一开始的时候，他并没有问这些是否要收钱，现在如果不交钱，他的父亲也下不了车，父亲也不能在车上多待一刻。 情况紧急，王离只能吃了哑巴亏，无奈地支付了8400元。 虽然钱给了，但王离一想起这件事，心里就很不舒服，感觉自己被敲诈勒索了，又感觉自己被欺骗了。 王离之所以后面会面对这样的问题，在于他一开始的时候，没有问车上的其他仪器配备，还有物品是否需要收钱，他只在乎每公里要收多少钱。 司机也没有跟他说清楚车上的收费情况，当然这可能是他故意不说的，他故意把价钱放得很低，然后到了目的地，他这才说出各种收费的价钱。 这个时候他已经送病人到目的地了，如果病人家属不支付费用，他有的是办法，病人家属也没办法，只能交钱。 事情的矛盾就在这里，没有事先告知情况，导致王离不情愿交钱。 那么这反映了哪些问题呢？ 1、王离叫救护车送父亲回家，这是消费行为，这消费行为应当是受到《消费者权益保护法》的保护的。 《消费者权益保护法》第2条规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受保护:未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 也就是王离在这个消费行为过程当中，遇到的任何问题，都可以用此法解决。 2、司机一开始的时候没有说清楚各项收费，其实已经侵犯了王离的知情权。 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 如果王离一开始就知道这些收费，或许他能够接受，但是不告诉他，用低价欺骗他，司机就是不对的。 3、现在王离还是为了父亲，支付了这一笔费用，实际上他已经被侵权了，司机方有过错。 王离的知情权被侵犯，他可以主张司机没有履行告知的义务，要求返还一些钱。 那么你觉得8公里收费8400元合适吗？（来源：湖北日报—6月2日）