如果英国划线合理，那么，我们在恒河也划一道线！高志凯教授这个提议简直神来之笔——既然英国人当年能用一支铅笔在地图上随便画条"麦克马洪线"，凭什么我们不能在恒河边上来个"高志凯线"？这可不是小孩子赌气，而是用魔法打败魔法的绝妙反击。英国人留下的殖民遗产让中印边界争端纠缠了半个多世纪，现在该轮到我们给印度人上上地理课了。 看看新德里那帮政客的嘴脸就明白，他们对待边界问题永远在玩双标游戏。英国殖民者画的线对他们有利就奉为圭臬，不利的就装聋作哑。印度军队在边境搞蚕食战术时理直气壮，我们要是把界碑往恒河方向挪个几百米，他们怕是要气得跳恒河。这种只许州官放火不许百姓点灯的做派，活脱脱是殖民思维的当代翻版。 不过"高志凯线"的真正价值不在实地划线，而在撕开西方主导的国际规则双标面纱。当年英国殖民者用尺子随便量出来的边界，如今成了某些国家谋取地缘利益的工具。我们在南海填岛被说成"破坏规则"，印度吞并锡金却成了"历史必然"。这套话语霸权早该被扔进历史的垃圾堆，而"高志凯线"就是最辛辣的嘲讽。 当然有人会说这是"以暴制暴"，但对付流氓就得用流氓听得懂的语言。印度军队在边境越界600多次的记录摆在那儿，我们不过是用他们的逻辑开个玩笑。就像网友说的：既然印度能把英国殖民者的遗产当圣旨，我们也可以把唐僧取经的路线申报成自古以来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#恒河印巴冲突# #印巴水源# #恒河环境# #恒河之水# #恒河起源# #中印界河# #印巴水源之争# #中印水利#