河南郑州，大妈带俩孙子逛街，在便利店给孙子买了两袋牛奶。发现是冰的，她把牛奶放衣服里在胸口窝暖着。突然从外边冲进一女的，上前抓住大妈胳膊大喊：调监控！大妈都给整懵了，俩孙子吓得哇哇大哭，两袋奶掉在地上，那女看一眼，头也不回走了。大妈不干了，这是把自己当小偷吗？大妈血压飙升到180，第二天找到女子，要为自己讨个清白。而女子的态度，让大妈无法接受！

6月10日小莉帮忙报道，王大妈带着俩孙子逛街。

上午9点多，孙子喊：奶奶，我饿了，另一个也跟着凑热闹：奶奶我也可饿。

孙子就是奶奶的心头肉，别说饿了，渴一点大妈都心疼。

王大妈问娃想吃啥，俩孩子一起喊：我要喝酸奶！

王大妈赶紧说：买，一人一袋。 奶奶带着俩孙子来到便利店，让老板拿两袋酸奶。

接过酸奶，王大妈一摸太凉了，孙子热的一头汗，太凉小孩身体受不了。

可不买，孙子又非要喝，王大妈急中生智，把两袋酸奶揣进怀里，贴在胸口窝给暖着。

王大妈怕老板误会，一边掏钱，一边给老板说说：没办法，孩子不能喝凉的。

老板也被大妈逗笑了：大妈对孙子那可是真疼！

谁也没想到，这么温馨的一幕，突然被从外边冲进来的一年轻女子打破。

女子风风火火冲进店里，一把抓住王大妈揣在怀里的手大喊：调监控，快调监控！

这一闹把把在场的所有人都搞蒙圈了，先是两个小孙子，突然看到奶奶被一个阿姨抓住不放，顿时吓的哇哇大哭。

王大妈也顾不了酸奶了，伸手去拉孩子，酸奶掉在地上。她一手护着孙子一边问：我咋了，调啥监控？

女子看着地上的两袋酸奶，又看看老板，撒开王大妈的手，啥也没说，掉头就走。

在场的所有人都被搞得莫名其妙。

老板似乎有点明白了，可能是，那女的在外面看到王大妈把牛奶往衣服里放。

误会是大妈偷店里的东西，想见义勇为抓大妈的现行。

女的走了，一老两少还没缓过神来，王大妈搂着两个孙子安抚他们。

老板过来安慰王大妈，这可能是个误会，劝大妈别在意了。

王大妈一直在想，那女的是干嘛的，来如风，去无影的？

突然，王大妈想起来那个女的是谁了。刚才她在隔壁店给俩孙子买鞋，试了几双不合适没买。

大妈觉得，那女的可能是觉得没买她家的鞋，也没买她家的酸奶不乐意了。

故意跑到隔壁店里，来诬陷自己偷东西。

王大妈怕吓着俩孙子，当时就带着孩子回家了。

事后，王大妈越想越生气，自己都一把年纪了，一辈子清清白白做人，别人家的一根草都没拿过！

那女的当众抓着自己的手不放，别的顾客肯定误会自己是小偷。

而且她也担心，自己在孙子的心里会留下不好的印象，孩子们还不懂事，有可能会把这件事理解错了。

王大妈气的一晚上没睡好，血压一下子飙升到180。

她觉得，那女的如果知道是个误会，却连声道歉也没说，就一走了之，这事不能算完！

得让她讲清楚，她到底啥目的，必须给自己一个说法。

王大妈和老伴带着记者，来到买牛奶的便利店。

记者向店老板了解情况，老板也明确了大妈说的那些事实，表示自己从没怀疑大妈。

对那个女子的行为，老板也莫名其妙，不知道她是干啥的。

就这么冲进门，一下抓住王大妈的手喊：哥，调监控。自己搞的也是懵懵的。

求证了老板之后，记者又带着王大妈和老伴来到隔壁店，找到那女子看看中间是不是有啥误会。

没想到，那女子直接对王大妈说：你自己清楚就行，还用多说吗？

王大妈老伴立马质问：我们不清楚才来问你，你当时抓住老人的手，到底想干什么？

那女的却说，自己是怕王大妈漏结账，并没说王大妈偷东西。

王大妈问：我又没在你家买东西，你算干啥的？

那女的憋红了脸，搭不上话来。

还是记者出来打圆场，说女子只是善意提醒，并没有恶意。

大妈不乐意了：跑别人家店里来善意提醒？这么一闹别人会怎么想？

记者赶紧提醒那女的，女子才嬉皮笑脸的对大妈说：姨，不好意思，误会你了。

其实大妈，要的就是女子对着镜头说的这句话，解除了误会，也给自己找回了尊严。

那么，从法律的角度来分析如何看待呢？

《民法典》第1042条：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 女子冲进便利店抓住大妈的手，大喊调监控，很容易让周围的人认为，王大妈做了什么不当之事。

女子的行为和表现，会在一定程度上，诋毁大妈的名誉，在场的其他顾客，可能会误会王大妈是小偷。

王大妈也担心在孙子心里留下不好印象，以及害怕别人对自己的误解。

按照法律规定，王大妈有权要求女子停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

所以说，眼见的也不一定为实，防盗的底线是守法，而维权的底线则是尊严。

最终，女子对大妈敷衍潦草的道了个歉，王大妈也不再追究。

对此你怎么看？

信源：小莉帮忙2025-6-10