《长安的荔枝》何有光冒充刺史这事太假，唐代有一整套防止官员冒充的方法。以何有光的出身，不可能冒充。 “合同”一词据说就是来源于唐代， 初唐的鱼符制度：唐朝官员需携带鱼符作为身份证明。鱼符分为左右两半，左符存于朝廷，右符由官员持有。需两符相合才能验证身份。鱼符材质按官阶区分：三品以上用金，五品以上用银，六品以下用铜。武周时期，改鱼符为龟符，并衍生出“金龟婿”的说法。 符的制作复杂，采用错金、榫卯结构等技术，合符时匹配“同”字暗记，据说这就是成为“合同”一词的起源。 那么是不是拿着符就可以冒充了呢？当然不是，鱼符/龟符不是简单的吻合，他上面还刻有官职、姓名等信息。 除了符官员赴任还携带敕牒、告身，这是上任三件套，告身上面详细的记录官员的履历、相貌特征、年龄、相貌、口音、出生、肤色等特征，赴任时地方官需核对。因此极难冒名顶替。 那么古代有没有冒充的案例案呢？还真有，著名的就是宋太宗年间的官宦世家李飞雄假冒钦差案。 宋太宗为了加强统治，大搞亲信的秘密统治，这就让一般官员即使发现不对也不敢采取措施，最后被宋太宗的另一个真亲信发现不对才败漏，而另一个亲信也并非通过朝廷的正式文书等发现，而是发现李飞雄对南府亲吏细节不熟，而发现不对。 因为，即使是在古代如果通过正规途径想要冒充官员其实非常困难，往往只能利用封建社会的秘密统治装空子，即小道消息往往比正常途径更加可靠可信的心理。这是千年来留下的弊病。