2024年浙江台州，女子结婚时，男方掏空家底给女方父母18万聘礼。婚后，女子和丈夫生活困难，甚至住院生产的医疗费都没有，无奈之下，女子向父母索要彩礼，万万没想到，被果断拒绝。女子怪父母太狠心，将对方告上法庭，法院的判决让人意想不到。

彩礼，本是喜结连理的添头，承载着长辈的祝福和两家人的尊重。可当这份祝福变了味，亲情被金钱搅得稀碎，甚至闹上公堂，一个刚结婚的年轻媳妇，竟为了18万彩礼把亲生父母告了，这得是多大的委屈，才让一个孝顺女儿走出这步“绝棋”？

事情得从2020年6月说起。小张经媒人介绍认识了小林，两人迅速订了婚。订婚宴上，小林家也算诚意满满，一口气拿出了18万彩礼。这笔钱，小张父母收得风光，觉得既有面子，也合了当地的习俗。

谁能想到，这18万几乎是小林家的全部家当。两个月后，也就是2020年8月17日，小张和小林领了证，急匆匆结了婚。可说好的婚宴和女方该有的嫁妆，却不知怎么就没了下文。

新婚燕尔，小张很快就尝到了“贫贱夫妻百事哀”的滋味。小林家因为这笔彩礼，日子过得捉襟见肘，小两口的小家自然也跟着陷进了泥潭。

更糟的是，小张没带嫁妆过门，婆家那边颇有微词，话里话外总透着不满，甚至公开抱怨“家里都没米下锅了，钱都拿去当彩礼了”，那意思，仿佛儿媳妇是“花钱买来的”。

后来小张怀孕生了个女儿，本就紧张的生活更是雪上加霜，连生孩子的医药费都成了难题。公婆的态度也跟着急转直下，冷言冷语说孙女是“赔钱货”，听着就让人心寒。

这种日子怎么过，小张只能把希望寄托在娘家，她三番五次求父母，希望能把那18万彩礼还回来，好歹让小家庭有点“本钱”周转。可每次开口，换来的都是父母的冷脸和拒绝。小张父母咬死了，这钱是男方给他们的，是“报答养育之恩”，不是给女儿的。

他们还解释，婚宴没办，是因为小林家挑的日子不吉利，他们要求重选；至于嫁妆，本来打算婚礼时返几万礼金给小张，但小林家迟迟不定日子，婚礼也就一直拖着，钱自然也就没给。

父母甚至反过来指责小张，说她领证没多久就开始要彩礼，还辱骂他们、砸坏家里东西，母女俩为此还闹到了派出所。

眼看女儿日子过得苦哈哈，他们最后也只是象征性地给了婆家8800元，之后小张再要生活费，也是老大不情愿。婆家受气，娘家无援，身心俱疲的小张实在没辙了，一纸诉状，把亲生父母告上了法庭，讨要那18万彩礼。

法庭上，母女俩针锋相对，情理法理搅成一团。小张哭诉，父母为了高额彩礼把她“卖”了出去，害得婆家日子艰难，也严重影响了自己的基本生活。她还强调，父母既没置办嫁妆，也没办婚宴，这彩礼根本没用在传统习俗该用的地方。

所以她要求父母还钱，好歹能减轻丈夫家的负担，改善自己的日子。可小张的父母呢，搬出老传统，坚持彩礼是男方给女方父母的聘礼，归他们支配，这是报答养育之恩，跟女儿没关系。

他们甚至还引用《民法典》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，想用传统观念来顶回去。

法院审理这案子，也是左右为难。《民法典》说了，彩礼是以结婚为目的的赠与。最高法的司法解释也提到，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，应该返还。法院认为，这彩礼啊，既有感谢女方父母养育的意思，也包含了资助新人成家的祝福。

所以这18万，应该是给女方家庭的赠与，属于小张和她父母的共同财产。法院综合考虑了彩礼数额、实际开销、嫁妆婚宴情况、两家经济状况以及小张的实际生活需要等一堆因素，最后判了，小张父母还给小张10万块。

官司是赢了，小张拿回了部分彩礼，可这亲情的代价也太大了。这一纸判决，法律上或许给了小张一个说法，却也像一把刀，把她和父母之间本就摇摇欲坠的亲情彻底割断了，母女间的裂痕怕是再也补不上了。

法院的判决，多少也在引导大家转变对彩礼的看法，提醒父母子女都得想想自己的家庭责任。说到底，还是希望彩礼文化能跟上时代，别再搞那些加重负担、异化亲情的歪门邪道。只有这样，彩礼才能回归本意，真正帮着新人过好日子，而不是添堵。