内蒙古巴彦淖尔，村民家有活动，他很高兴，买了一堆的鞭炮，持续不断地放了一阵鞭炮，鞭炮声吓到了附近养殖场的狐狸，狐狸受到惊吓，出于保护幼崽，既然咬死了800多只幼崽，损失金额达到40万余元，养殖户要求村民赔偿，村民觉得放鞭炮是正常的活动，他不愿意赔偿。 据奔腾融媒6月26日报道，这简直就是飞来横祸，史某看着自己的养殖场，就在刚刚，养殖场里的狐狸吃饱喝足，有的在休息，有的在活动，还有的在给幼崽喂奶，里面的狐狸一切情况正常。 自从他办了这个养殖场，他又有养殖狐狸的技术，养殖场的狐狸在他的照顾下不断扩大规模，收益也日益渐增，这是他的骄傲，也是他付出了所有的时间和精力所做的一件事业。 可他没想到，因为一阵鞭炮声，养殖场里的800多只幼崽。就这样被咬死了，损失了40多万。 40多万啊，他努力奋斗很长一段时间才能挣回来的钱，而且这些幼崽被咬死了，他的养殖场需要很长一段时间，才能恢复现有的规模，这个损失无法估量。 发生这件事情，都怪邻居，办活动，放鞭炮，没有通知他一声。 原来，史某的养殖场和村民居住的村子比较近，周围都是村民的家。 当时史某的邻居，他们家有活动，活动还挺大的，邀请了全村的村民，大家轰轰烈烈地庆祝这一项活动。 要让活动办得热热闹闹的，在农村当然会有放鞭炮这个仪式，在邻居看来，如果不放鞭炮，庆祝一下，没有寓意了，更没有意义，既然大家热热闹闹聚集在一起，那就让大家都开开心心的。 所以等人员到齐，活动办到最热闹时，邻居就拿出提前准备的那一大堆鞭炮，然后一点燃鞭炮，鞭炮声噼里啪啦，响彻云霄，村子里突然就燃起一股白烟，冉冉上升，村子似乎都处于仙境之中。 邻居家的所有宾客都很开心，在庆祝着这个活动，他们推杯换盏，猜码划拳，个个都很开心。 而史某的养殖场混乱起来了，只见那些狐狸被惊吓了，到处乱窜，有些狐狸为了保护幼崽，然后就咬死了幼崽，现场一片惨淡，有800多只的狐狸被咬死了。 史某看着自己养殖场的狐狸血淋淋的一片，那些幼崽前一刻还乖巧地在妈妈跟前喝奶，这一刻却无力回天了，它们无力回天，史某的损失就惨重了。 看着这些死去的狐狸，看着白白损失的40多万，史某真的非常愤怒，他不顾邻居正在办活动，正在高兴中，他上来就要邻居赔偿，他跟邻居说他死去了800多只狐狸，损失40多万，这跟邻居放鞭炮是有关的，所以邻居应当赔偿这一笔钱。 邻居正在高兴当中，完全不知道这是怎么一回事，但他觉得自己办活动，放鞭炮是一个正常的活动，他们村子里自古以来就有这个习惯，为什么别人放鞭炮不出事？他放鞭炮就出事了，这还不是因为史某在村子附近办了养殖场，如果不是在附近办养殖场，那么他的狐狸也不会受到这个影响，会受到损失。 在邻居看来，如果这些狐狸这么容易受到惊吓，那么就不应该在村子附近建养殖场，毕竟村民是经常会放鞭炮的，如果一放鞭炮，这些狐狸就会受到损失，那村民们怎么赔得起。 但是史某可不管这么多，他认为如果不是邻居持续一段时间放鞭炮，他的狐狸也不会受惊吓到那个程度。 邻居始终认为自己没有责任，他不愿意赔偿。 双方各执一词，谁也说服不了谁，后来史某报了警，经过核查认定，他们认为放鞭炮和狐狸的损失是有因果关系的，所以邻居要根据实际情况对史某进行赔偿，邻居一看自己还是要赔偿，也是寝食不安，这对于他来说也是飞来横祸。 明明放鞭炮是一个正常活动，竟然要赔这么多钱，他真的是难以接受了。 那么邻居是否需要赔偿？ 在这件事当中，首先，史某养的狐狸容易受到惊吓，但是他的养殖场离村子是比较近的，村子经常会有放鞭炮的活动，如果狐狸容易受到鞭炮声影响，他还执意在这里办养殖场，那么他本身是有过错的。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 如果证明这些狐狸真的很容易受到鞭炮惊吓，那么史某将养殖场建在村子附近，自己就应当承担一部分的过错责任。 其次邻居放鞭炮，确实造成这些狐狸受到惊吓，从而损失40多万，那么两者之间是存在因果关系的。 《民法典》第1166条规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 在这种情况下，邻居并不知道鞭炮声会造成史某狐狸的损失，其实他并没过错，但是在这种情况下，他无过错，也要赔偿。 如果在这种情况下要村民赔偿，村民确实挺冤的，因为他并不知道放鞭炮的行为会造成史某有损失，而且他放鞭炮的行为，确实也是正常的活动。